Soll Sex zwischen Erwachsenen und Kindern unter 14 Jahren weiterhin verboten sein? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 52 |
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben: |
Eher ist damit zu rechnen, dass das Schutzalter für einvernehmlichen Sex von derzeit 16 Jahren in Deutschland (§ 176 für Sex mit Kindern, § 182 für Sex mit Jugendlichen) auf 18 erhöht werden wird. Motor sind konservative und feministische sexualfeindliche Kreise in der EU in Brüssel, die derartige Vorstöße planen. |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
![]() (Apfelmännchen) |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
So penetrant bin ich nicht. |
riptor hat folgendes geschrieben: |
Was ist das?
Es postet so verständlich wie Schmerzlos und verhält sich ansonsten seinem Avatar gemäß. ![]() |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Die ursprüngliche Frage des Threads:"Soll Sex zwischen Erwachsenen und Kindern unter 14 Jahren weiterhin verboten sein?", kann ich unter den gegebenen Vorrausetzungen(Gleichberechtigung von Mann und Frau in der Frage und v.a Sex gleich Geschlechtsverkehr) nur mit einem eindeutigen "Ja" beantworten. |
thaukelt hat folgendes geschrieben: |
Also wärst Du dafür, wenn die Gleichberechtigung von Mann und Frau abgeschafft wird? |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Die Gemeinde von Brüdern und Schwestern - jungfräuliche Lesben und das Kind ihrer Leidenschaft. Der Vater ist im Himmel und da bleibt er auch. ----- Die Liebe am Leben ist das O und A. Sie ist, ohne Anfang und ohne Ende, selbstbefruchtend. |
thaukelt hat folgendes geschrieben: | ||||
![]() |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
thaukelt, mach Dir nix draus. Torsten beliebt offenbar, auf glasklare und einfache Fragen so ominös und rätselhaft zu antworten, das es niemand hier versteht. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
![]() Keine Paarung, kein paaren, keine Ehe, kein Familienvater. Die eingeschlechtliche Gesellschaft und ihre Kinder. |
thaukelt hat folgendes geschrieben: |
Du lernst es nie, Torsten. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
thaukelt, mach Dir nix draus. Torsten beliebt offenbar, auf glasklare und einfache Fragen so ominös und rätselhaft zu antworten, das es niemand hier versteht. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Stimmt, ich bilde mir immer noch ein, dass manche Leute die Fähigkeit besitzen, selber mitzudenken. Und man ihnen nicht alles haarklein erklären muss, bis das es banal wird. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Danke für den Hinweis, aber den Torsten kenne ich schon länger aus anderen Foren. Anscheinend strebt er irgendeine obskure sexuelle Revolution an, ist aber weitestgehend harmlos, weil ihn ohnehin niemand versteht. ![]() |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Stimmt, ich bilde mir immer noch ein, dass manche Leute die Fähigkeit besitzen, selber mitzudenken. Und man ihnen nicht alles haarklein erklären muss, bis das es banal wird. |
thaukelt hat folgendes geschrieben: | ||
Ach Stefan, Du willst hier im Thread doch nur eine Show abziehen, weil Du Dich auf kath.de gerade langweilst. Aber da spiele ich nicht mehr mit. Sei nicht traurig. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich möchte nur wissen, welche kath. indoktrinierten Hirnwichser hier mit "Schutzalter sollte höher liegen" gestimmt haben. Immerhin schon 3 Subjekte (bisher), die Jugendlichen das Recht auf Sexualität verweigern wollen! ![]() ![]() |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich möchte nur wissen, welche kath. indoktrinierten Hirnwichser hier mit "Schutzalter sollte höher liegen" gestimmt haben. Immerhin schon 3 Subjekte (bisher), die Jugendlichen das Recht auf Sexualität verweigern wollen! ![]() ![]() |
Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||
Die Frage lautet: "Soll Sex zwischen Erwachsenen und Kindern unter 14 Jahren weiterhin verboten sein?" Meine Antwort: "Ja, und die Schutzaltersgrenze soll höher sein, bei 15, 16, 17 oder 18 Jahren." Aus diesem Grund bin ich dafür, das Schutzalter (vor Erwachsenen!) auf 16 zu erhöhen. Das heißt aber nicht, daß ich Jugendlichen oder auch Kindern das Recht auf sexuelle Erfahrungen unter Gleichaltrigen verbieten will. Das hat nichts mit "kath. indoktrinierten Hirnwichser" zu tun! ![]() |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Du postest hier Sachen, die wirklich vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen sind, und in keinem erkennbaren Sinn zueinander stehen, und dann erwartest Du, daß Leute hier mitdenken, wenn die Sachen einfach gar keinen Sinn ergeben? ![]() ![]() ![]() |
Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Seht Ihr denn nicht den Zusammenhang? Wenn man sich der Tatsache bewußt wird, daß es nachts kälter ist als draußen und Joghurt keine Knochen hat, versteht man Torstens Postings mühelos. ![]() Also bemüht Euch doch mal ein wenig. Man wird doch mal etwas Transferarbeit erwarten können... ![]() |
Falameezar hat folgendes geschrieben: |
Die Frage lautet: "Soll Sex zwischen Erwachsenen und Kindern unter 14 Jahren weiterhin verboten sein?"
Meine Antwort: "Ja, und die Schutzaltersgrenze soll höher sein, bei 15, 16, 17 oder 18 Jahren." Aus diesem Grund bin ich dafür, das Schutzalter (vor Erwachsenen!) auf 16 zu erhöhen. Das heißt aber nicht, daß ich Jugendlichen oder auch Kindern das Recht auf sexuelle Erfahrungen unter Gleichaltrigen verbieten will. |
Spock hat folgendes geschrieben: | ||
Was ich am sinnvollsten ansehe, ist eine Staffelung des Alters. Wenn ein 18jähriger mit einer 14jährigen schläft, dann soll das anders bewertet werden, als wenn ein 30jähriger mit einer 14jährigen schläft. Strafrechtlich gesehen gibt es ja da noch die 21 Jahre. Meinetwegen darf ein 18jähriger straffrei und ein ab 21jähriger nur mit Einverständnis der Eltern. |
Spock hat folgendes geschrieben: | ||
Was ich am sinnvollsten ansehe, ist eine Staffelung des Alters. Wenn ein 18jähriger mit einer 14jährigen schläft, dann soll das anders bewertet werden, als wenn ein 30jähriger mit einer 14jährigen schläft. Strafrechtlich gesehen gibt es ja da noch die 21 Jahre. Meinetwegen darf ein 18jähriger straffrei und ein ab 21jähriger nur mit Einverständnis der Eltern. |
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben: | ||
![]() |
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben: |
Also eine Freigabe von Sex mit Kindern ist vollkommen unrealistisch , da eher eine Bewegung zu Strafverschärfungen allenthalben zu bemerken ist.
Eher ist damit zu rechnen, dass das Schutzalter für einvernehmlichen Sex von derzeit 16 Jahren in Deutschland (§ 176 für Sex mit Kindern, § 182 für Sex mit Jugendlichen) auf 18 erhöht werden wird. Motor sind konservative und feministische sexualfeindliche Kreise in der EU in Brüssel, die derartige Vorstöße planen. Nähere Infos unter: http://www.rklambda.at/ ![]() |
Zitat: |
http://www.rklambda.at/dokumente/euplan/Aktion_EU_de.htm |
Zitat: |
Der Grundfehler des vorliegenden Entwurfs der Kommission scheint uns in der undifferenzierten Gleichsetzung von Kindern und Jugendlichen unter dem einheitlichen Begriff „Kind“ zu liegen. 5jährige Kinder und 17jährige Jugendliche können, insb,. in sexueller Hinsicht, nicht über einen Leisten geschlagen werden. Keine Sprache der Welt hat jemals den Begriff „Kind“ für Personen verwendet, die den frühen Teens entwachsen sind. Tut man dies, wie der vorliegende Entwurf, dennoch und setzt 5jährige Kinder und 17jährige Jugendliche hinsichtlich des Schutzes vor sexuellem Missbrauch gleich, zeitigt dies absurde und gefährliche Folgen.
....Auf die Spitze getrieben wird dies, wenn der vorgeschlagene Rahmenbeschluß diesen Straftatbestand sogar für Kontakte zwischen Jugendlichen untereinander (etwa für den 14jährigen, der seine 17jährige Freundin „verführt“) und sogar zwischen Ehepartnern zwingend vorschreibt, liegt doch das Ehemündigkeitsalter in den Mitgliedstaaten der Union teilweise (weit) vor dem 18. Lebensjahr. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde