Peter H. hat folgendes geschrieben: |
Könnte so sein, wie aber wertest Du folgendes Beispiel: Schirmakazien verströmen solche Alarmstoffe, die ihre Kolleginnen warnen, wenn z.B. Giraffen im Anmarsch sind. Es werden dann Abwehrstoffe gebildet. |
cmrs hat folgendes geschrieben: |
kann mir mal jemand erklären was der unterschied zwischen "wenn" diese situation "dann" das und flexiblem situationsangepasstem denken ist ? |
cmrs hat folgendes geschrieben: |
ah ich seh grad komodo hat seinen beitrag um 01:xx verfasst ... man sollte vieleicht nur dann posten wenn man ausgeschlafen und fit zum denken ist ... |
Komodo hat folgendes geschrieben: | ||
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | ||
|
cmrs hat folgendes geschrieben: | ||||
mhhh ... was ist wenn ich behaupte der Mensch entscheidet auch nicht ? Ich mein alles was wir bisher gemessen haben deutet doch darauf hin das alles mit allem zusammenhängt ? |
Peter H. hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wir kommen bei Aufgreifen dieser Frage(n) zwangsläufig ins philosophische Fahrwasser. |
cmrs hat folgendes geschrieben: |
mhhh ... was ist wenn ich behaupte der Mensch entscheidet auch nicht ? |
Komodo hat folgendes geschrieben: | ||
|
cmrs hat folgendes geschrieben: |
Und da wo das gesicherte Wissen aufhört, da endet die grundlage vom ergebnisorientiertem diskutieren. |
Silberling hat folgendes geschrieben: |
Eine Diskussion, die ohne Gesamtkontext keinen Sinn macht. Wie kann man Genmanipulation einordnen, ohne die Sprachkompetenz der Viren mit einzubeziehen, denn sie sind es, die das Genom ALLER Lebensformen editieren und anpassen.
Somit steht die Frage im Raum: Re-GEN-bogenmais oder GEN-Mais ? http://www.gold-dna.de/updatesept.html#up278 Gruß Silberling |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
:pillpalle: |
nocquae hat folgendes geschrieben: | ||||
Also ich esse jedenfalls nix, wo Gene oder Chemie drin sind. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Die genfreie Schule gibt es endlich. Wird man auch bald die Erörterung der Anwendungsformen der Quantenmechanik in den Schulen verbieten? |
nocquae hat folgendes geschrieben: |
Also ich esse jedenfalls nix, wo Gene oder Chemie drin sind. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
sehr gut, würde ich auch nicht... |
Monist hat folgendes geschrieben: |
wobei diese Gefahr von den meisten Forschern eben (noch?) völlig verdrängt wird. |
Zitat: |
Andere Wissenschaftler berichten über die Herstellung des Ebola-Virus durch "Umkehr-Genetik": Sie nahmen das Virus-Genom und DNS-Teile, die wichtige Viren-Proteine kodieren, und fügten die Mischung lebenden Zellen bei. So setzten sie einen lawinenartigen Viren-Vervielfältigungsprozess in Gang |
Zitat: |
Zudem überprüfen Gentechnik-Firmen nicht ihre Kunden - und einige von ihnen ordern aus dem Mittleren Osten. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich finde, man sollte auf einer fundamentalen Ebene skeptisch gegenüber der Gentechnik und den sich abzeichnenden Möglichkeiten sein, wenn es um die Selbstgestaltung des Menschen geht. Denn Gentechnik bedeutet dann an der materiellen Basis der menschlichen Natur zu arbeiten, und erfordert daher die Auseinandersetzung mit der Frage, was diese Natur überhaupt sein soll. Vorausgesetzt, in einiger Zeit verstünde er die komplexen Zusammenhänge und könnte sie gezielt steuern, vor welchen Entscheidungen steht der Mensch dann? Überlässt er dem blinden Uhrmacher weiterhin die menschliche Evolution, oder setzt er sich selber als sehenden Uhrmacher an dessen Stelle? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das mit dem Sehen ist noch nicht so weit her, weil die Zusammenhänge sowohl in der Genetik als auch um Größenordnungen stärker in der Ökologie so komplex sind, dass wir mehr im Nebel tasten als wirklich etwas zu sehen. Neugier in dem Thema ist bitter nötig, schon wegen der unabsichtlichen Experimente die wir durch unser Wachstum und der Art desselben anstellen, aber bei ingenieurmäßigem Vorgehen bin ich vorwiegend Bedenkenträger. Aber wenn die Zusammenhänge wirklich einmal soweit verstanden sein werden, dass sichere Vorhersagen möglich sind, würde ich es als dämlich empfinden, dieses Wissen nicht nutzen zu wollen. Dass man sich über die Richtung einigen muss, sehe ich vordergründig nicht als Problem, es wird am Anfang nur um Reparaturen gehen. fwo |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Sehe ich alles ähnlich. Nur werden wir beim Nutzen wohl ziemlich schnell zu unterschiedlichen Bewertungen kommen. |
Smode hat folgendes geschrieben: | ||||||
Inwiefern? = was seht ihr als nutzen + bewertung? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde