Verfasst am: 10.04.2009, 14:17| Tassilo hat folgendes geschrieben: |
| Auch Kartenspielen ist an Karfreitag verboten:
Watt-Turnier musste abgesagt werden |
@Banczyk
Verfasst am: 10.04.2009, 21:15Verfasst am: 11.04.2009, 07:34| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ||
@Banczyk |
Verfasst am: 29.10.2009, 15:34
Verfasst am: 29.10.2009, 15:41| Surata hat folgendes geschrieben: |
| http://www.sueddeutsche.de/muenchen/110/492466/text/
|
| Zitat: |
| Halloween findet traditionell am 31. Oktober statt. Und genau da liegt das Problem: Es ist nämlich der Abend vor Allerheiligen, dem Feiertag der katholischen Kirche, an dem man der Verstorbenen gedenkt. |
Verfasst am: 29.10.2009, 15:42| Surata hat folgendes geschrieben: |
| http://www.sueddeutsche.de/muenchen/110/492466/text/
|
| Zitat: |
| Seit Wegfall der Sperrstunde 2004 in Bayern drohe eine Verrohung der Sitten |
| Zitat: |
| Man müsse die Leute eben zwingen, die katholischen Feiertage ernst zu nehmen |
Verfasst am: 29.10.2009, 15:44| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
|
Les mir das gerade durch und muss doch irgendwie grinsen.
Der Grund:
http://de.wikipedia.org/wiki/Halloween#Etymologie |
Verfasst am: 29.10.2009, 15:44| Zitat: |
| Man müsse die Leute eben zwingen, die katholischen Feiertage ernst zu nehmen, heißt es bei der Regierung von Oberbayern. |
Verfasst am: 29.10.2009, 15:51| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
Okay. Da kann ich nur bestätigen: |
Verfasst am: 29.10.2009, 15:53| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||||
Man stelle sich mal vor, was los wäre, wenn dieser Satz "muslimisch" statt "katholisch" lautete und von einer Regierungsstelle in der Türkei käme. Dann wäre das Krakeele von Fundamentalismus und Einschränkung der Religionsfreiheit bei genau denselben Leuten ganz gewaltig. |
Verfasst am: 29.10.2009, 16:52| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||||||
Uff, der Untergang des Abendlandes steht mal wieder auf dem Programm. Tat er schon seit drei Wochen nicht mehr, es wurde also mal wieder Zeit.
Wenn dieser Satz tatsächlich von einer Regierungsstelle kommt ist das allerdings skandalös … |
Der Spaß nimmt überhand, na klar. Dann ziehmas Dirndl an, saufen uns ins Bierkoma und hören Blasmusik an Halloween, und alles ist gut, oder? (na ok unter Spaß versteh ich auch was anderes...)
Verfasst am: 29.10.2009, 17:05| astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Der Spaß nimmt überhand, na klar. Dann ziehmas Dirndl an, saufen uns ins Bierkoma und hören Blasmusik an Halloween, und alles ist gut, oder? (na ok unter Spaß versteh ich auch was anderes...) |
Verfasst am: 29.10.2009, 17:09| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
|
Mir erscheint das als Gipfel der Borniertheit. Wieso haben diese Leute solche Schwierigkeiten mit dem guten alten "leben und leben lassen"? |
| Zitat: |
| Statt offener und lockerer zu werden, macht man einen Rückschritt. Gute Nacht, München. |
Verfasst am: 29.10.2009, 17:30Verfasst am: 29.10.2009, 17:45Verfasst am: 29.10.2009, 18:11Verfasst am: 29.10.2009, 18:16| moritura hat folgendes geschrieben: |
| Wenn's nicht so traurig wär, könnt man fast lachen:
Die Musik sei zu laut gewesen und fünf Menschen hätten sich rhythmisch bewegt, hieß es. |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:24| fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Wobei ich mich frage, ob dieses Tanzverbot überhaupt verfassungsmäßg ist. Tanz dürfte eigentlich als Stimmungs- und damit in diesem Fall auch Meinungsäußerung im nichtkirchlichen Raum nicht allgemein verbietbar sein. In der Kirche hat die Kirche Hausrecht und kann da in dieser Beziehung walten wie sie will. Aber dass der Staat dieses kirchliche Verbot auf das gesamte Land überträgt? Juristen an die Front. fwo |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:26| astarte hat folgendes geschrieben: |
| Darf ich diese Beiträge zur bayerischen Spaßbremse da anhängen? |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:34| Mo. hat folgendes geschrieben: |
| Zumal ja wohl niemand zum tanzen gezwungen wird. |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:34| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||
Ich denk schon |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:36Verfasst am: 29.10.2009, 18:39| fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Wobei ich mich frage, ob dieses Tanzverbot überhaupt verfassungsmäßg ist. Tanz dürfte eigentlich als Stimmungs- und damit in diesem Fall auch Meinungsäußerung im nichtkirchlichen Raum nicht allgemein verbietbar sein. In der Kirche hat die Kirche Hausrecht und kann da in dieser Beziehung walten wie sie will. Aber dass der Staat dieses kirchliche Verbot auf das gesamte Land überträgt? |
| Zitat: |
| (1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden. |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:42| Smigel hat folgendes geschrieben: |
| Äh, sorry, aber ich verstehe da nur Bahnhof...
Womit hat dieses Verbot zu tun? Wieso darf nicht getanzt werden= Was hat das Ganze mit Halloween zu tun? Bitte um kurze Aufklärung, Danke im voraus! |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:42| Smigel hat folgendes geschrieben: |
| Äh, sorry, aber ich verstehe da nur Bahnhof...
Womit hat dieses Verbot zu tun? Wieso darf nicht getanzt werden= Was hat das Ganze mit Halloween zu tun? Bitte um kurze Aufklärung, Danke im voraus! |
| Wikipedia>Halloween hat folgendes geschrieben: |
| Auch mit katholischen Christen gibt es Konflikte wegen des Charakters des folgenden Allerheiligentags als Stiller Feiertag. An einem Stillen Feiertag sind Tanzveranstaltungen verboten, und das Verbot gilt ab Mitternacht. Während in den vergangenen Jahren den Veranstaltern von Halloween-Partys in bayrischen Diskotheken Ausnahmegenehmigungen bis um drei Uhr nachts erteilt wurden, gab es 2008 einen Erlass vom bayrischen Innenministerium an die lokalen Ordnungsbehörden, keine Ausnahmegenehmigungen für Tanzveranstaltungen mehr zu erteilen. |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:43| Smigel hat folgendes geschrieben: |
| Äh, sorry, aber ich verstehe da nur Bahnhof...
Womit hat dieses Verbot zu tun? Wieso darf nicht getanzt werden= Was hat das Ganze mit Halloween zu tun? Bitte um kurze Aufklärung, Danke im voraus! |
| sueddeutsche.de hat folgendes geschrieben: |
| Halloween findet traditionell am 31. Oktober statt. Und genau da liegt das Problem: Es ist nämlich der Abend vor Allerheiligen, dem Feiertag der katholischen Kirche, an dem man der Verstorbenen gedenkt. Laut bayerischem Feiertagsgesetz ist dieser Tag ein sogenannter "stiller Feiertag". Das heißt im Beamtendeutsch: "Öffentliche Vergnügungsveranstaltungen", also Tanzen und laute Musik, sind verboten. Die Regelung gilt im Übrigen nicht nur für Halloween-Partys, sondern für alle Musik- und Tanzveranstaltungen, also auch für Klubabende ohne Verkleidung.
|
Verfasst am: 29.10.2009, 18:50| Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
| Das Verbot wird aus dem Grundgesetz hergeleitet, das den Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage als „Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung“ (Art. 140 GG i. V. m. § 139 WRV) unter besonderen gesetzlichen Schutz stellt. |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:52| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
| .....
b) Warum ist nicht jeder Sonn- und Feiertag mit einem Tanzverbot versehen? |
Verfasst am: 29.10.2009, 18:56| fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Bring sie nicht auf dumme Ideen. Im umsetzen kirchlicher Wünsche an deren Schafe in allgemeine Vorschriften für alle hat Bayern fast inranisches Niveau. |
Verfasst am: 29.10.2009, 19:08
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde