Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ach, kriegführende Gruppen aller Art neigen also dazu, Desertion zu bestrafen?! Wow, hätte ich nicht gedacht!! Was für eine erstaunliche neue Erkenntnis!!! |
Mathew - Boyd hat folgendes geschrieben: |
Studien über zeitgenössische Jäger und Sammler zeigen, dass sie in kleinen, von Angesicht zu Angesicht gebildeten Gruppen umfassend kooperieren, und es ist offensichtlich, dass politisch zentralisierte Gesellschaften die Zusammenarbeit tausender Fremder hervorbringen. Zahlreiche Gesellschaften in der menschlichen Vorgeschichte waren jedoch größer als die der zeitgenössischen Jäger und Sammler, aber es fehlte ihnen immer noch eine zentralisierte politische Autorität, eine formelle Strafverfolgung oder andere Zwangsinstitutionen [coercive institutions].
Ohne politische Zentralisierung, ohne formelle Einrichtungen des Zwangs und ohne politisches System, daß auf Abstammung basiert, unterhalten Turkana eine kostspielige Zusammenarbeit in der Kriegsführung in bemerkenswert großem Maßstab. Deshalb sollte eine Psychologie, die sich entwickelt hat, um die Zusammenarbeit unter Jägern und Sammlern zu fördern, nur zu Raubzüge in der Größenordnung von Siedlungen führen. Stattdessen werden Turkana aus mehreren Siedlungen, Altersgruppen und territorialen Abschnitten zu Raubzügen mobilisiert, die große Gruppen von Kriegern hervorbringen, die weder verwandt noch alltägliche Interaktionspartner sind. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
...Sind die Damen und Herren Anthropologen und Evolutionspsychologen eigentlich sehr stolz auf ihre bahnbrechenden und tiefsinnigen Einsichten? |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||||
Mir ging's darum: sozialer Zusammenhalt ist eine effektive Strategie, erstrebenswert ist diese Strategie nicht immer. Sozialen Zusammenhalt kann man für das Beste und das Schlimmste in der Menschheitsgeschichte verantwortlich machen. Das fehlt bei narr. .... |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||||
ich fang gar nicht erst an mit dem was bei dir so alles fehlt. Dass soziale Gruppen auch Ausgrenzung als Mittel einsetzten um Zusammenhalt zu kreieren ist keine neue Erkenntnis. Gerade weil wir (Menschen) ein soziales Tier sind ist die Sicherheit in der Gruppe wichtig. Und um mal auf das Thema zu kommen - diese Mechanismen spielen offensichtlich bei den meisten Leuten die sich den Querquenglern anschließen eine Rolle: schon lange unzufrieden, vermeintlich oder tatsächlich abgehängt, schon länger Schwierigkeiten mit der Informationsflut umzugehen und dann kommt ein Ballweg (Hundebesitzer) und verspricht, tja, was verspricht er eigentlich? ... eine Gruppe die angeblich Leute in einer Sache vertreten will von der er absolut keine Ahnung hat. Ach ja, Oberbürgermeister von Stuttgart [strike]will [/strike] wollte er ja werden und geht zu KenTV. Der verarscht die Leute nach Strich und Faden. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
wo verlassen sich "Verschwörungstheoretiker-Erklärer" pur auf Mustererkennung? |
narr hat folgendes geschrieben: |
Läuft nicht alles darauf hinaus, dass das Leben für diese Menschen zu komplex ist? Dass nicht eindeutige, unklare oder zu weit ausser ihrer Lebwelt liegende Erkenntnisse zu bedrohlich wirken? "Was ich mir nicht vorstellen kann, kann nicht sein?
Und dann kommen Leute die machen es einfach für sie. ... Nur wer ihren "Erklärungen" folgt hat's begriffen, gehört zu den Insidern. Und auf einmal sind sie keine Nichtversteher mehr, sonder gehören zu den Auserwählten. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
|
narr hat folgendes geschrieben: |
Daher: Was würde dich denn überzeugen? |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Hätten z.B. Leute sich gegen die Schließung von Museen, Bibliotheken, Theater bei gleichzeitig stattfindenden Gottesdiensten aufgeregt, sich lautstark von Nazis, Reichsbürgern und VTern distanziert, Mundschutz getragen und auf Abstand geachtet hätten. Gabs aber nicht, bzw. gabs immer nur von den Gegendemonstranten. Und im Übrigen: die selbsternannten "Querdenker" behaupten zwar das Grundgesetz "schützen" zu wollen, fangen aber schon mal damit an es falsch und nur nach ihrem Sinn zu zitieren. Darüber habe ich auch niemand gehört, der sich daran gestört hätte. Bis jetzt habe ich auch noch keine Vorschläge gehört, was nach ihrer Meinung passieren sollte und auf welcher Basis sie diese Meinung haben. Irgendwelche abgedrehten Ärzte die irgendwelche ziemlichen Lieder singen, Morddrohungen gegen Leute wie Drosten und Lauterbach sind für mich keine Argumente. |
narr hat folgendes geschrieben: |
und dann kommt ein Ballweg (Hundebesitzer) |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Du gehst davon aus, daß Kriegführung - oder Sanktionen - bei allen Gruppen gleich läuft [...] |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Man springt auf die erstbeste These an, die einem in den Sinn kommt. (Mache ich auch so - wäre ja blöd, auf die fünftbeste These zuerst anzuspringen. ) |
Zitat: |
Yascha Mounk – Identitätspolitik als Gefahr für die Demokratie? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Im Grunde ist es einfach:
Hautfarben, Abstammungen, Geschlecht, sexuelle Orientierung, religiöse Überzeugungen taugen nicht für politisches reden und handeln. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde