Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
sünnerklaas, du hattest aber damals gehofft, dass Trump durch seine - wie du meintest - "Keynesianische" Investitionspolitik (was nicht zutrifft, es ist es völlig anderes), die Wirtschaft ankurbelt und Arbeitsplätze schafft. |
Zitat: |
Zweitens, du siehst in Bannon einen "Leninisten". Ein Lenininst, werter sünnerklaas wäre wohl kaum im Kabinett von Trump. |
Zitat: |
Also weder Keynes noch Lenin haben unter Trump, dem Mega-Neoliberalen auch nur den Hauch einer Chance ...- |
abbahallo hat folgendes geschrieben: |
Wenn es wirklich der Mossad war, den Trump da geoutet hat, geht es wahrscheinlich nicht um einen Agenten sondern um die wirklich phänomenalen Fähigkeiten in der cyber-Spionage und deren Erfolg. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Trump geht ja jetzt auf seine erste Auslandsreise.
Irgendwas mit NATO. Gut, die hat er schon geschockt, da ist man vorbereitet. Aber Rom, Israel und Saudi-Arabien? Da hat er die Chance gleich drei Religionen auf einen Streich anzupissen. Wird bestimmt Ali G.-mässig der Trip, so mit Hammas / Hummus etc. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin der Meinung, man sollte einem Gewählten erst einmal Zeit geben und dann schauen, was er so macht. Trump hat inzwischen den Nachweis geliefert, dass er eben Nicht der "Dealmaker" ist. Er hat den Nachweis geliefert, dass er nichts weiter als ein großmäuliger Stümoer ist. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Man kann Leninist sein, ohne eine marxistische Agenda zu verfolgen. Marxismus und Leninismus sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Im Leninismus geht es um den Aufbau eines praktisch unangreifbaren Herrschaftssystems. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Was Trump macht, ist nicht neoliberal. Das ist gar nichts. Außer Stümperei und Chaotentum. Sehr schön zu sehen war das, als er von Kim Jong Un öffentlich vorgeführt wurde - oder jüngst die Plauderei mit Lawrow bei Tee und Gebäck, bei der er sich vom russischen Aussenminister hat über den Tisch ziehen lassen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Trump ist ein politischer Vertreter seiner Klasse. Auch wenn er abtritt und durch einen anderen Klassenkompagnion ersetzt wird, so bleibt die Klassenpolitik der herrschenden gesellschaftlichen Gruppen bestehen. Die imperialistische Politik nach außen bleibt bestehen, die sozial-, demokratie- und ökologiefeindliche Politik nach innen bleibt bestehen. Man sollte die herrschende Politik des Bürgertums und der entsprechenden Eigentumsverhältnisse nicht zu sehr personalisieren. Es sind die Klassenverhältnisse, die einen Trump formen und nicht ein Trump, der die Klassenverhältnisse formt. |
Zitat: |
Wenn man dies weiß, dann macht es wenig Sinn, solchen Charaktermasken des Kapitals "Zeit zu geben". Dies gilt auch für Macron. Man weiß, wer er ist und welche Interessen er verkörpert. |
Zitat: |
Ich erinnere dich daran, warum das Gerücht aufkam, Bannon sei ein "Leninist". Es hat einzig und allein mit seiner Aussage zu tun, er wolle den Staat zerstören. Dann hieß es, dies wolle doch auch Lenin. Also ...-
|
Zitat: |
Was natürlich kompletter Blödsinn ist. Ich hatte daraufhin ja auf Lenins Theorie vom "Absterben des Staates" nach einem langsamen Verschwinden antagonistischer Klassengegensätze hin. Aber Bannon kokettiert dennoch damit, wobei es eigentlich die Anarchisten sind, welche den Staat tatsächlich sofort abschaffen wollen, ganz im Gegensatz zum Marxismus und im Gegensatz zu Lenins Theorie. |
Zitat: |
Das, was du als "zwei völlig unterschiedlich Paar Schuhe" bezeichnest, meint im Grunde genommen etwas anderes: Du räumst durchaus ein, dass Marxens Theorien schon ganz gut und orginell seien und hier und da sogar richtig. Aber: Bei der Theorie soll es, wenn es nach dir geht, auch bleiben. Sobald der Marxismus praktisch wird in seiner Kritik an den bürgerlichen Klassenverhältnissen, sind es plötzlich "zwei völlig unterschiedlich Paar Schuhe". |
Zitat: |
Nach deiner Definition besteht Leninismus jetzt nicht mehr in der "Abschaffung des Staates", sondern im Aufbau einer unangreifbaren Herrschaft. Also Herrschaft um der Herrschaft willen, ohne irgendwelche Ziele? |
Zitat: |
In Nordkorea z.B. mussten also diese Ziele verloren gehen. Zu groß war und ist der Druck. Nordkorea hat sich mittler Weile auch offiziell vom Marxismus verabschiedet, schon seit einer Weile. An dessen Stelle ist die Juche-Ideologie getreten.
|
Zitat: |
Auch Putin geht es kaum um das Absterben des Staates und China wohl auch nicht. |
Zitat: |
Das, was Trump macht, liegt zu 100% in den Gleisen des Neoliberalismus. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Schade, dass es Holger Börner nicht mehr gibt. Der kam ja auch vom Bau und hatte die auf dem Bau übliche derbe Sprache drauf. |
Zitat: |
CNN PoliticsVerifizierter Account @CNNPolitics 2 Std.Vor 2 Stunden
Mehr BREAKING: DOJ appoints ex-FBI Director Robert Mueller as special counsel to oversee probe of Russian meddling in 2016 election |
Zitat: |
Joe ScarboroughVerifizierter Account @JoeNBC 2 Std.Vor 2 Stunden
Mehr Score a big one for Rod Rosenstein's reputation. He appoints Robert Mueller to run the Trump/Russia investigation. This is huge. |
Zitat: |
JΞSŦΞR ✪ ΔCŦUΔL³³º¹ @th3j35t3r 1 Std.Vor 1 Stunde
Mehr Antwort an @th3j35t3r ^^^ UPDATE - Administration official says White House had less than an hour notice on naming of Bob Mueller for Special Counsel - CNN |
Zitat: |
www.kath.net/news/59602 |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
https://patribotics.blog/2017/05/14/exclusive-sealed-indictment-granted-against-donald-trump/
https://twitter.com/TrueFactsStated/status/863720527986348032 Auf deutsch: http://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--geheime-anklage---schlaegt-das-fbi-jetzt-zurueck--7452516.html Bisher unbestätigt. |
Zitat: |
The anti-Trump blogger Louise Mensch, who scooped mainstream reporters earlier this year, excited her followers over the weekend with a nonsensical 92-word post claiming that a sealed indictment – intended by the justice department to “form the basis of Mr Trump’s impeachment” – had already been “granted” against the president over his links to Russia.
Skeptics noted that criminal indictments are not “granted”; that impeachment is initiated by Congress, not an executive agency; and that Mensch appeared to have misunderstood the supremacy clause of the US constitution, which she incorrectly said meant Trump must be impeached before he could be prosecuted. “This new reality, in which purveyors of fake news occasionally report verified information, reminds us, once again, of how difficult it is to be news literate in our information ecosystem,” said Jonathan Anzalone, a lecturer in journalism at New York’s Stony Brook University. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Während hier vorwiegend Kaffeesatz gelesen und Spiegelfechterei betrieben wird,
schafft der Mann mit den gelben Haaren ("Traumpräsident der Evangelikalen") auf anderen Gebieten ziemlich reale Fakten: |
Zitat: |
Flynn stopped military plan Turkey opposed – after being paid as its agent
One of the Trump administration’s first decisions about the fight against the Islamic State was made by Michael Flynn weeks before he was fired – and it conformed to the wishes of Turkey, whose interests, unbeknownst to anyone in Washington, he’d been paid more than $500,000 to represent. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Mich interessiert aber mehr, ob diese Präsidentschaft schnell beendet wird und was dann mit Pence passiert.
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
(Übrigens ist der der evangelikale Spacko, der Traumpräsident nicht Trump. ID-Idiot. Pro Lifer. Hetero Supremacist. Er vertritt den ganzen evangelikalen Schwachsinn.) |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Was mich aber wirklich wundert: Die ganzen Idioten die sich hinstellen und ihn verteidigen, denen er dann kurze Zeit später in den Rücken fällt und sie damit öffentlich als Lügner hinstellt. Die soll er dann regelmässig auch noch intern zusammenbrüllen. Was sind das für Leute die das mit sich machen lassen? Das geht doch nicht mehr ab, da ist man doch den Rest seines Lebens kontaminiert. |
Zitat: |
Vielleicht zielen sie auf den grossen Moment in 10 Jahren, wenn es dann noch einen schlimmeren Präser
gibt können sie der Presse gross was erzählen. So wie jetzt die ganzen Bush-Krieger aus ihren Löchern kriechen und ihre Weisheiten zum Besten geben |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Aussenpolitik wird etwas berechenbarer, ansonsten wird sich gar nichts ändern, der gesellschaftliche backlash wird weitergehen. Das ist es, was mich interessiert, denn das wird früher oder später auch zu uns rüberschwappen. Ob Trump Muslime und Mexikaner rausschmeisst oder Nordkorea plattmacht ist mir relativ egal.
Auf besagtem Portal wurde (und wird) Trump als solcher gefeiert. |
Naastika hat folgendes geschrieben: |
Ja, wenn einer die republikanische Agenda wirklich durchziehen würde, dann eher Pence. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-05/donald-trump-auslandsreise-saudi-arabien-riad
Gratulation, Herr Trump für den 350 Milliarden $ Waffendeal mit Saudi-Barbarien; einem der grausamsten Staaten auf der Welt, ein Staat, der auch noch am Rande des Abgrund steht, in dem in ein paar Jahren syrische Zustände herrschen werden. Ein Vorteil hat es natürlich: Die Waffen für den saudischen Bürgerkrieg sind dann schon im Land, sie müssen nicht umständlich ins Land geschmuggelt werden wie in Syrien |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Kleiner Trost:
http://www.n-tv.de/politik/Melania-verzichtet-aufs-Kopftuch-article19851475.html sonst hätte er's bei seinen Fanboys wohl endgültig verkackt. Und die Saudis ham's gefressen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Kleiner Trost:
http://www.n-tv.de/politik/Melania-verzichtet-aufs-Kopftuch-article19851475.html sonst hätte er's bei seinen Fanboys wohl endgültig verkackt. Und die Saudis ham's gefressen. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Mrs. Rice 2005, Mrs. Arroyo 2006, Mrs. Bush 2007, Fr. Merkel 2007, Mrs. Clinton 2010, Mrs. Pelosi 2015 und eben Mrs. Obama 2015 - alle bei den Saudis und ohne Kopftuch. N-tv hat offensichtlich die Schlagzeile bewusst so formuliert, dass ein falscher Eindruck entsteht. Und du hasts gefressen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Der Eindruck ist durchaus nicht falsch, denn es gibt genug Beispiele, bei denen westliche Politikerinnen islamischen Machthabern in dieser Frage in den Hintern gekrochen sind. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wieso sollen dort bald "syrische Zustaende" herrschen? Daran haben die USA nicht das geringste Interesse. Ganz im Gegenteil. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde