Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 39, 40, 41 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#901: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 20.03.2016, 20:25
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

Die bandenwerbung im fernsehen wird vom Sender digital eingefügt und der Sender kassiert dafür nicht der verein.

Das lese ich jetzt zum ersten mal und kann's auch nicht glauben. Bei der Biathlon-WM z. B. standen auch einige BMW's herum, nicht bloß auf den Bannern. Waren die Autos auch in die Landschaft projeziert?

technisch möglich wärs, ist aber bei uns nicht erlaubt.

es darf bei uns nur bereits im bild vorhandene werbung ersetzt werden. eine spezielle folie machts möglich.

von 2012:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-bundesliga-neue-entwicklungen-in-der-bandenwerbung-a-859342.html

deswegen sehen wir bei internationalen spielen deutsche Werbung.

ich finde auch das CGI recht auffällig.

#902: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 20.03.2016, 20:47
—
So lernt man immer noch was dazu! Smilie

#903: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 20.03.2016, 20:50
—
ich auch hier. Smilie

#904: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 20.03.2016, 20:52
—
Das digitale Überblenden vorhandener Werbung erscheint mir schon logisch. Denn warum sollte in aller Welt nur deutsche Werbung an den Rennstrecken stehen?

Bei der Biathlon-WM hatte ich schon den Eindruck, dass da mindestens ein BMW in der Landschaft stand. Der stand also vermutlich wirklich dort.

#905: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 20.03.2016, 22:25
—

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

Die bandenwerbung im fernsehen wird vom Sender digital eingefügt und der Sender kassiert dafür nicht der verein.

Das wird den Leuten, die die Werbung im Stadion bezahlen, aber gar nicht gefallen.

#906: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 24.03.2016, 17:20
—
"Multikulti ist gescheitert."

Immer, wenn ich über diesen Satz nachdenke, frage ich mich, ob wir nicht eigentlich schon seit Jahrhunderten bereits in Multikulturalismus leben. Das letzte Mal, dass jemand in einem Umfeld lebte, dass kulturell 100 % homogen war, sein ganzes Leben lang, und auch niemand aus diesem Umfeld je daraus heraus kam, um von anderswo kulturelle Einflüsse wieder zurück mitzubringen, dürfte doch irgendwann im Mittelalter der Fall gewesen sein. Kultur schwappt doch ständig über den Tellerrand und wird dann wieder mit frischem Gedankengut aufgefüllt, angereichert und verdünnt (wenn man das denn unbedingt so sehen will; ich persönlich denke, dass Kultur, wie das Schwert von Gryffindor, nur aufnimmt, was sie stärkt Smilie

).

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass wir arabische Zahlen und lateinische Buchstaben haben. Also nicht die Runen, die die Germanen einst hier so vor sich hinkritzelten.

Was hingegen gescheitert ist, ist der Versuch, andere Kulturen zwangseinzugliedern. Das ist aber auch nur logisch. Denn gewisse kulturelle Gewohnheiten widersprechen schlicht denen von anderen Kulturen. Kultur muss sich von selber einpflanzen. Sonst kann sie keine Wurzeln schlagen.

Jetzt ist meine Frage aber auch schon wieder keine richtige Frage mehr, oder? skeptisch

#907: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 11.06.2016, 22:21
—
Gibts noch jemand der kein Fußball schaut?... Wollt ich fragen. Nun hat meine Frau tatsächlich auf Fußball gestellt. skeptisch

Auf alle andere Sender kommen uralt Wiederholungen.

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

#908: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 12.06.2016, 04:27
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gibts noch jemand der kein Fußball schaut?... Wollt ich fragen. Nun hat meine Frau tatsächlich auf Fußball gestellt. skeptisch

Auf alle andere Sender kommen uralt Wiederholungen.

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Ich gucks auch nicht. Smilie

Und: Vermutlich müssen die alle walisisch können. Am Kopf kratzen

#909: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 12.06.2016, 12:13
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gibts noch jemand der kein Fußball schaut?...

Ich.
Meine Kindheit verlief ballspielfrei - weil niemand einen Ball besaß. Vermutlich haben die Fußballfabriken Soldatenstiefel ( sog. Knobelbecher) gemacht. Ich selbst besaß einen Tennisball - viel zu kostbar, um damit draußen zu spielen.
Als Vierzehnjährigen hat man mich mal mitgenommen zu einem örtlichen Fußballspiel. Ich fand es äußerst langweilig, zwanzig Männern zuzuschauen, wie sie hinter einem Ball her rennen. Als ich hinterher fragte, wer denn nun gewonnen hätte, hat man mich ausgelacht.

#910: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 12.06.2016, 12:21
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Gute Frage. Wales und (England, Schottland, Nordirland) sind Teil der UK, treten aber bei Fussballländerspielen mit eigener Mannschaft an.

#911: Autor: Mobienne, Wohnort: Allgäu

Verfasst am: 12.06.2016, 13:58
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Gute Frage. Wales und (England, Schottland, Nordirland) sind Teil der UK, treten aber bei Fussballländerspielen mit eigener Mannschaft an.

Laut Wiki ist es so:

Zitat:

Da es nur eine britische Staatsbürgerschaft gibt, besteht keine staatliche Definition, wer Bürger eines Landesteils ist. Für die vier Fußballverbände gilt, dass ein Brite nur in einer der vier Nationalmannschaften spielen kann, und zwar für den Verband seines Heimatlandes. Als Heimatland gilt der Teil des Vereinigten Königreichs, in dem er, seine Eltern oder seine Großeltern geboren sind. Sollten hierfür mehrere Heimatländer in Frage kommen, oder ist der Spieler und beide Generationen vor ihm außerhalb des Vereinigten Königreichs geboren, kann er sich für einen der vier Verbände entscheiden. Seit 2009 sorgt zudem der mindestens fünfjährige Schulbesuch im entsprechenden Landesteil für die Spielberechtigung.[4] Sobald ein Spieler ein Länderspiel bestritten hat, ist ein Wechsel nicht mehr möglich, wobei Berufungen zu Nationalmannschaften für Schüler eine Ausnahme darstellen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Vereinigten_K%C3%B6nigreich

#912: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.06.2016, 14:14
—

Mobienne hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Gute Frage. Wales und (England, Schottland, Nordirland) sind Teil der UK, treten aber bei Fussballländerspielen mit eigener Mannschaft an.

Laut Wiki ist es so:

Zitat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Vereinigten_K%C3%B6nigreich

Vielen Dank.

Anbeten

#913: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 12.06.2016, 16:09
—

Mobienne hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Gute Frage. Wales und (England, Schottland, Nordirland) sind Teil der UK, treten aber bei Fussballländerspielen mit eigener Mannschaft an.

Laut Wiki ist es so:

Zitat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Vereinigten_K%C3%B6nigreich

Danke. Allerdings leuchtet mir immer noch nicht ein wie ein Teil eines Landes(UK) im Fussball als separates Land spielen kann.
Und wenn man statt mit 1 Mannschaft mit 4en für ein Land (bzw einem Teil davon) aufläuft ist die Wahrscheinlichkeit grösser das ein Titel im eigenen Land landen könnte - wie ist das geregelt?

#914: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.06.2016, 16:11
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Mobienne hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Gute Frage. Wales und (England, Schottland, Nordirland) sind Teil der UK, treten aber bei Fussballländerspielen mit eigener Mannschaft an.

Laut Wiki ist es so:

Zitat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Vereinigten_K%C3%B6nigreich

Das hat irgendwelche historische Gründe. Welche, weiß ich auch nicht.

#915: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 12.06.2016, 17:13
—
Wenn das Beispiel aufgegriffen würde, dann täten solche Meisterschaften kein Ende mehr nehmen. Stellt euch vor, jedes unserer Länder käme mit einer eigenen Mannschaft. Ach, und die Amis erst, die könnten auch für jeden ihrer Staaten...

#916: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 12.06.2016, 19:21
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Und wenn man statt mit 1 Mannschaft mit 4en für ein Land (bzw einem Teil davon) aufläuft ist die Wahrscheinlichkeit grösser das ein Titel im eigenen Land landen könnte - wie ist das geregelt?

Die Rechnung geht wohl nicht auf. Je mehr Mannschaften ein Land stellt, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit eines Titelgewinns.

#917: Autor: Mobienne, Wohnort: Allgäu

Verfasst am: 12.06.2016, 20:21
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Mobienne hat folgendes geschrieben:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Vereinigten_K%C3%B6nigreich

In dem Wiki-Artikel steht Ersteres auch drin. Es ist ein Zugeständnis an das Mutterland des Fußballs, daß die vier Landesteile einzeln antreten dürfen, auch weil die vier Verbände früh einzeln Gründungsmitglieder der Fußballverbände waren und heute auch noch einzeln in den Verbänden sind (in FIFA und UEFA).

Zu den Olympischen Spielen wiederum kann nur eine gesamte britische Nationalmannschaft entsandt werden, weil hier nur ein Landesverband teilnehmen kann und Mitglied im Komitee ist.

Daß es mit vier Mannschaften aus einem Pool einfacher sein soll, einen Titel zu gewinnen, als mit einer Mannschaft aus dem gleichen Pool, erscheint mir auch weniger logisch. Eine Mannschaft, mit den besten Spielern aus allen Landesteilen, sollte schon im Normalfall besser abschneiden, als eine Mannschaft aus nur einem Landesteil. So groß dürfte die Breite dann auch nicht sein, daß eine Mannschaft aus Wales allein genauso stark ist, wie eine gesamtbritische wäre. Eine gesamtdeutsche Mannschaft ist wohl bei internationalen Wettbewerben auch stärker, als Mannschaften aus Hessen, Niedersachsen, Thüringen und Rheinland-Pfalz es wären.

#918: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 12.06.2016, 23:01
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Und wenn man statt mit 1 Mannschaft mit 4en für ein Land (bzw einem Teil davon) aufläuft ist die Wahrscheinlichkeit grösser das ein Titel im eigenen Land landen könnte - wie ist das geregelt?

Die Rechnung geht wohl nicht auf. Je mehr Mannschaften ein Land stellt, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit eines Titelgewinns.

Das wäre so, wenn nur Mannschaftsstärke als Addition einzelner Spieler eine Rolle spielen würde. Aber da bei jedem Fußballspiel auch der Zufall in verschiedener Hinsicht eine gewisse Rolle spielt, könnte es durchaus so sein, dass sich die Chance mit 4 schwächeren Mannschaften statt einer starken erhöht.

#919: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 12.06.2016, 23:06
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Mobienne hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was mir bei der Gelegenheit einfällt.
Haben die Waliser einen eigenen Pass, oder wer darf in dieser Mannschaft mitspielen?

Gute Frage. Wales und (England, Schottland, Nordirland) sind Teil der UK, treten aber bei Fussballländerspielen mit eigener Mannschaft an.

Laut Wiki ist es so:

Zitat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Vereinigten_K%C3%B6nigreich

Ich glaube die Zahl der Pharmaunternehmen in einem Land spielt eine groessere Rolle fuer Titelgewinnwahrscheinlichkeiten als die Zahl der Mannschaften. zwinkern

#920: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 13.06.2016, 17:54
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Und wenn man statt mit 1 Mannschaft mit 4en für ein Land (bzw einem Teil davon) aufläuft ist die Wahrscheinlichkeit grösser das ein Titel im eigenen Land landen könnte - wie ist das geregelt?

Die Rechnung geht wohl nicht auf. Je mehr Mannschaften ein Land stellt, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit eines Titelgewinns.

So eine große Rolle spielt der Zufall nicht im Fußball.
Was haben die britischen Mannschaften bisher erreicht? England gewann einmal die WM. (Durch ein zweifelhaftes Tor.) Sonst ist nichts rausgekommen. Mit gebündelten Kräften hätten die m.E. mehr Chancen.
Auch die Nachfolgemannschaften der CSSR und UdSSR haben nichts gerissen.

#921: Autor: schtonk,

Verfasst am: 21.06.2016, 20:53
—
Warum spucken Fußballspieler immer aus und Handballspieler nicht? Am Kopf kratzen

#922: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.06.2016, 20:55
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Warum spucken Fußballspieler immer aus und Handballspieler nicht? Am Kopf kratzen

Weil die Fußballspieler draußen spielen, die Handballer drinnen.

#923: Autor: schtonk,

Verfasst am: 21.06.2016, 21:01
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Warum spucken Fußballspieler immer aus und Handballspieler nicht? Am Kopf kratzen

Weil die Fußballspieler draußen spielen, die Handballer drinnen.

Meine Frage ging mehr Richtung Notwendigkeit. Oder gibt es beim Handball am Spielfeldrand Spucknäpfe?

#924: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 23.06.2016, 18:34
—
Warum wird bei der Fussball-EM der Hublot so oft aus- und eingewechselt? Der Arme muss doch ganz kaputt sein. Ich bin gespannt, wie lange er das noch durchhält.

#925: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 23.06.2016, 18:58
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Warum wird bei der Fussball-EM der Hublot so oft aus- und eingewechselt? Der Arme muss doch ganz kaputt sein. Ich bin gespannt, wie lange er das noch durchhält.

Beitrag von 2010:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Vorhin habe ich zu meiner Frau gesagt: "Schau, Hublot wird ausgewechselt".
Sagt sie "Blödmann, das heißt doch Auswechseln auf Afrikanisch"
Das Gespräch ist sehr frei wiedergegeben

Ich glaube, die Fußballfanaten finden das gar nicht witzig.

#926: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 24.06.2016, 10:56
—
Hublot?
Muß man wissen, wer oder was das ist?

#927: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.06.2016, 11:28
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Hublot?
Muß man wissen, wer oder was das ist?

Ziel nicht erreicht würde ich zu der Werbung sagen.
Es sei denn, Ahriman ist nicht in der Zielgruppe.

#928: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 24.06.2016, 12:14
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Hublot?
Muß man wissen, wer oder was das ist?

Ziel nicht erreicht würde ich zu der Werbung sagen.
Es sei denn, Ahriman ist nicht in der Zielgruppe.

Wenn Werbung kommt stell ich immer den Ton ab.
Da gibts übrigens Spots, bei denen bleibt es ohne Ton völlig rätselhaft, was für ein Produkt da verkauft werden soll.

#929: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 24.06.2016, 12:32
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Hublot?
Muß man wissen, wer oder was das ist?

Schaust du nicht Fussball?
Hublot stet ganz groß auf der Tafel fürs Auswechseln. Es ist die Herstellerfirma. Sehr glücklich

#930: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 24.06.2016, 18:16
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Schaust du nicht Fussball?

Jetzt haste mich beleidigt. Ich und Fußball.... Anderen Leuten bei einem Sport zuzuschauen (statt selber diesen Sport zu betreiben) ist doch etwa so, wie anderen beim Ficken zuzuschaun. Oder beim Essen! Nun ja, eine Sportart, die für den Zuschauer ein ästhetisches Erlebnis bringt - mir fällt nur grade keine ein. Selbst Degenfechten sieht im Hollywoodfilm um vieles besser, lebendiger, spannender aus als in Olympia.

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 39, 40, 41 Weiter :| |: Seite 31 von 41