| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
 (#1594701) Verfasst am: 02.01.2011, 11:21 Titel: |
 |
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Okay, 17 verschiedene Formulieurngen dafür, dass die USA ne menge Schulden haben, aber keine Antwort auf die zentrale Frage: Was ist daran schlimm? |
Ganz einfach: Wenn die Gläubiger das geschuldete Geld alles auf einmal wieder zurückverlangen, haben die Schuldnerländer ein ganz massives Problem! Ich tippe mal: Privatisierung ganzer Staaten. Dann heisst es nicht mehr "Bundesrepublik Deutschland" sondern "Deutsche Bank Republik" oder so in der Art... |
warum sollten die banken das denn tun?
an dem verliehenen geld verdienen sie, wenn sie die kohle im tresor lagern, dann verdienen sie nix daran.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1594706) Verfasst am: 02.01.2011, 11:54 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Okay, 17 verschiedene Formulieurngen dafür, dass die USA ne menge Schulden haben, aber keine Antwort auf die zentrale Frage: Was ist daran schlimm? |
Ganz einfach: Wenn die Gläubiger das geschuldete Geld alles auf einmal wieder zurückverlangen, haben die Schuldnerländer ein ganz massives Problem! Ich tippe mal: Privatisierung ganzer Staaten. Dann heisst es nicht mehr "Bundesrepublik Deutschland" sondern "Deutsche Bank Republik" oder so in der Art... |
warum sollten die banken das denn tun?
an dem verliehenen geld verdienen sie, wenn sie die kohle im tresor lagern, dann verdienen sie nix daran. |
1. Im Tresor gelagertes Geld ist eine künstliche Verknappung im Umlauf des freien Marktes, was den Wert des Geldes steigert.
2. Wird ein ganzer Staat privatisiert, kann an den Leistungen der ehemaligen Staatsbürgern und gleichzeitig unfreiwilligen Angestellten des Privatunternehmens profitiert werden, ohne auf staatliche Regelungen rücksicht nehmen zu müssen. Die Versklavung eines ganzen Volkes wäre damit auf Grund des Schuldendrucks vollzogen.
Und ich will mich jetzt nicht mit irgendwelchen Korinthenkackern über den Begriff "Sklaverei" streiten!!! 
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1594719) Verfasst am: 02.01.2011, 12:25 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Okay, 17 verschiedene Formulieurngen dafür, dass die USA ne menge Schulden haben, aber keine Antwort auf die zentrale Frage: Was ist daran schlimm? |
Ganz einfach: Wenn die Gläubiger das geschuldete Geld alles auf einmal wieder zurückverlangen, haben die Schuldnerländer ein ganz massives Problem! Ich tippe mal: Privatisierung ganzer Staaten. Dann heisst es nicht mehr "Bundesrepublik Deutschland" sondern "Deutsche Bank Republik" oder so in der Art... |
warum sollten die banken das denn tun?
an dem verliehenen geld verdienen sie, wenn sie die kohle im tresor lagern, dann verdienen sie nix daran. |
1. Im Tresor gelagertes Geld ist eine künstliche Verknappung im Umlauf des freien Marktes, was den Wert des Geldes steigert.
2. Wird ein ganzer Staat privatisiert, kann an den Leistungen der ehemaligen Staatsbürgern und gleichzeitig unfreiwilligen Angestellten des Privatunternehmens profitiert werden, ohne auf staatliche Regelungen rücksicht nehmen zu müssen. Die Versklavung eines ganzen Volkes wäre damit auf Grund des Schuldendrucks vollzogen.
Und ich will mich jetzt nicht mit irgendwelchen Korinthenkackern über den Begriff "Sklaverei" streiten!!! |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1594728) Verfasst am: 02.01.2011, 12:38 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. 
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1594736) Verfasst am: 02.01.2011, 12:57 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
| (#1594738) Verfasst am: 02.01.2011, 12:58 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ölbendölp hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | | Ölbendölp hat folgendes geschrieben: | | Wer tatsächlich glaubt, dass sich die Weltwirtschaft auf dem Weg der Erholung befindet und über dem Berg ist, verkennt vollkommen die ggw. Situation. Die Amis und halb Europa sind am Ende... |
der wirtschaft gehts prima. nur die staatshaushalte sind am ende, wegen viel zu grosser staatsschulden. |
Preisfrage: Was passiert mit der Wirtschaft, wenn die Währung kollabiert? |
Guck doch einfach im Geschichtsbuch nach wie das in der Vergangenheit so lief, z.B. in D nach den beiden verlorenen Kriegen im letzten Jahrhundert. Ich habe nicht das Gefuehl, dass der Kollaps der Reichsmark der Wirtschaft damals mehr als nur sehr kurzfristig geschadet hat. Die hatten ruckzuck und im Gegensatz zum gemeinen Volk auch ueberaus wertschonend auf die Nachfolgewaehrung umgestellt. Wer z.B. vor der Waehrungsreform Fabriken besass, der hatte sie in der Regel auch hinterher noch, wer bloss seine Spargroschen besass, egal ob auf der Bank oder in der Matratze, der konnte sie hinterher wegschmeissen. |
Die Frage ist doch, wie schnell wieder eine stabile Währung geschaffen wird. In der Deflation geht die Wirtschaft krachen, in der Inflation die Kaufkraft...
Wenn die Staatsfinanzen und die Währung dem Bach runter geht ist außer Entwertung aller Geldvermögen auch noch etwas anderes passiert: Besteuerung der "Krisen-Gewinner". Wer also mit Häusern, Fabriken u. s. w. sein Kapital in Sachwerten umschichten und damit (zumindest zum Teil) sichern konnte, durfte dann Sonderabgaben entrichten.
Anderes Thema: Wenn unser Geldsystem so offensichtlich fehlerhaft ist, warum wird es dann nicht geändert? Ein paar Gedanken dazu von Andreas Clauss unten. Man muss seine Ausführungen zur BRD bzw. seine offensichtlich esoterischen Ansichten nicht teilen, was das Geldsystem betrifft spricht er aber viele Wahrheiten an. Sollte man sich auf jeden Fall mal reinziehen.
Crashkurs Geld und Recht - Vortrag zur aktuellen Finanzkrise.
und
Physische Ökonomie contra Globalisierung und Finanzen
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.
PIRATEN an die Macht!
Evolution und Schöpfung
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1594741) Verfasst am: 02.01.2011, 13:04 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen...
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1594769) Verfasst am: 02.01.2011, 13:54 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1594776) Verfasst am: 02.01.2011, 14:00 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ? |
Doch, aber in privater Trägerschaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1594778) Verfasst am: 02.01.2011, 14:05 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ? |
Doch, aber in privater Trägerschaft. |
polizei und feuerwehr in privater trägerschaft? 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1594783) Verfasst am: 02.01.2011, 14:10 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ? |
Doch, aber in privater Trägerschaft. |
polizei und feuerwehr in privater trägerschaft? |
Klar! Denke doch mal an Söldnern/Privatarmeen! Das gleiche Prinzip. Polizei und Feuerwehr in privater Trägerschaft schaffen keine neuen Werte, sondern beschützen die bestehenden für ihre "Besitzer".
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1594791) Verfasst am: 02.01.2011, 14:43 Titel: |
|
|
Betreffs Beziehung Staat / Banken ein Zitat von David Rockefeller, in den 1970er Jahren einer der mächtigsten Wirtschaftsführer der Welt:
«The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.»
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1594793) Verfasst am: 02.01.2011, 15:09 Titel: |
|
|
Für Ahriman übersetzt:
"Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Bankiers der Welt ist der in den vergangenen Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung sicherlich vorzuziehen."
Dieser Satz wird aber erst im Kontext mit vorhergehenden Sätzen Rockefellers deutlich:
| Zitat: | | Der wie üblich anwesende David Rockefeller ließ sich bereits 1994 vor dem Wirtschaftsausschuss der Vereinten Nationen (UN Business Council) wie folgt vernehmen: "Wir stehen am Beginn eines weltweiten Umbruchs. Alles, was wir brauchen, ist die eine richtig große Krise und die Nationen werden die 'Neue Weltordnung' akzeptieren." Wie man solche Krisen auslöst, dürfte mittlerweile jedermann klar sein. Dem Buch von Robin de Ruiter "Der 11. September 2001 - Osama bin Laden und die okkulten Kräfte hinter den Anschlägen auf die USA" ist eine weitere vielsagende, an Arroganz nicht zu überbietende Erklärung David Rockefellers zu entnehmen. Dieser sagte an der Bilderberg-Konferenz im Juni 1991 in Baden-Baden: "Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Direktoren seit fast vierzig Jahren unseren Treffen beigewohnt und ihr Versprechen der Verschwiegenheit gehalten haben. Es wäre für uns unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir während dieser Jahre dem Licht der Öffentlichkeit ausgesetzt worden wären. Inzwischen ist aber die Welt höher entwickelt und darauf vorbereitet, einer Weltregierung entgegenzugehen. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Weltbanker ist mit Sicherheit der nationalen Selbstbestimmung vorzuziehen." |
Quelle:
Wenn sich ein Privatstaat sich nicht rechnen soll: Warum befürwortet ausgerechnet ein Weltbankier ihn ausgerechnet?
Im Jahre 1996 hat der Bundesbankpräsident Tietmeyer vor dem Weltwirtschaftsforum in Davos gesprochen. Dort sagte er, gerichtet an die Politiker und Wirtschaftsführer, die dort versammelt waren: "Meine Herren, Sie alle sind jetzt der Kontrolle der internationalen Finanzmärkte unterworfen."
Sagt doch schon alles...
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1594822) Verfasst am: 02.01.2011, 16:30 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ? |
Doch, aber in privater Trägerschaft. |
polizei und feuerwehr in privater trägerschaft? |
Klar! Denke doch mal an Söldnern/Privatarmeen! Das gleiche Prinzip. Polizei und Feuerwehr in privater Trägerschaft schaffen keine neuen Werte, sondern beschützen die bestehenden für ihre "Besitzer". |
trotzdem macht das für banken nicht wirklich sinn, wenn es schlicht ums geldverdienen geht.
und wenn dann so ein staat bankrott geht (oder gar die bürger dagegen rebellieren und den staat in schutt und asche legen), dann ist der staat nix mehr wert, die bank kann ihn kaum verkaufen und geld verdienen kann sie daran auch nicht mehr, ist wohlmöglich selbst bankrott.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1594879) Verfasst am: 02.01.2011, 19:00 Titel: |
|
|
| Ölbendölp hat folgendes geschrieben: |
Bitte mal diesen Artikel reinziehen. Wer tatsächlich glaubt, dass sich die Weltwirtschaft auf dem Weg der Erholung befindet und über dem Berg ist, verkennt vollkommen die ggw. Situation. Die Amis und halb Europa sind am Ende... |
Schuldenentwicklung USA:
Die Staatsverschuldung der USA betrug im Dezember 2010 13,8 Bio. US-Dollar oder 94,3 % des BIP.[70] Die lokalen Schulden belaufen sich nach der US Debt Clock [70] per Dezember 2010 auf 1,7 Bio. US-Dollar, die Schulden der 50 Bundesstaaten insgesamt auf rund 1,1 Bio. US-Dollar. Die Schulden dieser drei öffentlichen Ebenen belaufen sich zusammen auf 16,6 Bio. US-Dollar bzw. 113,7 % des BIP.
Schuldenentwicklung BRD:
(Das mit dem Datum für den Systemzusammenbruch ist natürlich Satire)
Der Durchschnitt der OECD-Staaten lag 2001 bei 64,6 % (bei starken Unterschieden: Australien 20,9 %, Japan 132,6 %, Deutschland 60,2 % nach OECD-Kriterien). Die jüngste Wirtschaftskrise (2008/2009) hat die Verschuldung in den Euro-Ländern im Schnitt auf knapp 85 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in die Höhe getrieben (vor der Krise: 70 Prozent).
Zum Vergleich VR China:
Die Staatsverschuldung betrug 2009 866 Mrd. US-Dollar oder 18,2 % des BIP
Die Frage, die sich langsam dabei stellt ist: Wie viel steiler kann die Kurve noch werden?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
| (#1594946) Verfasst am: 02.01.2011, 22:16 Titel: |
|
|
Nun, irgendwann werden wir an dem Punkt angekommen sein, an dem nicht mal mehr die Zinsen gezahlt werden können, sondern selbst diese vollständig von den Banken geliehen werden. Er führt schlußendlich kein Weg daran vorbei: Es wird einen Währungsschnitt geben müssen. Bis dahin verdienen sich die Banken und deren Eigner dumm und dämlich mit aus dem Nichts geschaffenen Geld und wir zahlen die Zeche...
Der etwas bekanntere "Mr. Dax" Dirk Müller zum Thema:
Video 1 - sehr deutliche Worte!
Video 2
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.
PIRATEN an die Macht!
Evolution und Schöpfung
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1594957) Verfasst am: 02.01.2011, 22:41 Titel: |
|
|
| Ölbendölp hat folgendes geschrieben: | Nun, irgendwann werden wir an dem Punkt angekommen sein, an dem nicht mal mehr die Zinsen gezahlt werden können, sondern selbst diese vollständig von den Banken geliehen werden. Er führt schlußendlich kein Weg daran vorbei: Es wird einen Währungsschnitt geben müssen. Bis dahin verdienen sich die Banken und deren Eigner dumm und dämlich mit aus dem Nichts geschaffenen Geld und wir zahlen die Zeche...
Der etwas bekanntere "Mr. Dax" Dirk Müller zum Thema:
Video 1 - sehr deutliche Worte!
Video 2 |
Ja, aber irgendwie doch schon etwas seltsam.
Rein intuitiv würde ich ja jetzt sagen, wenn an dem was der sagt etwas dran wäre, hätte man dem doch schon längst einen Maulkorb verpasst. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
| (#1594964) Verfasst am: 02.01.2011, 22:59 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Ölbendölp hat folgendes geschrieben: | Nun, irgendwann werden wir an dem Punkt angekommen sein, an dem nicht mal mehr die Zinsen gezahlt werden können, sondern selbst diese vollständig von den Banken geliehen werden. Er führt schlußendlich kein Weg daran vorbei: Es wird einen Währungsschnitt geben müssen. Bis dahin verdienen sich die Banken und deren Eigner dumm und dämlich mit aus dem Nichts geschaffenen Geld und wir zahlen die Zeche...
Der etwas bekanntere "Mr. Dax" Dirk Müller zum Thema:
Video 1 - sehr deutliche Worte!
Video 2 |
Ja, aber irgendwie doch schon etwas seltsam.
Rein intuitiv würde ich ja jetzt sagen, wenn an dem was der sagt etwas dran wäre, hätte man dem doch schon längst einen Maulkorb verpasst. |
Solange man die einsamen Rufer in der Wüste, wenn man das Bild mal bemühen möchte, ignorieren kann und die Medien nicht darüber berichten ist es schlicht nicht von Belang, was er von sicht gibt.
Ist dir eine Mainstream-Berichterstattung bekannt, in der diese Punkte angesprochen werden? Mir nicht. Ich denke aber, dass da im Hintergrund einiges läuft...
Man muss da schon auf andere Quellen zurückgreifen, wie etwa http://www.mmnews.de/
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.
PIRATEN an die Macht!
Evolution und Schöpfung
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1594985) Verfasst am: 03.01.2011, 00:53 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ? |
Doch, aber in privater Trägerschaft. |
polizei und feuerwehr in privater trägerschaft? |
Klar! Denke doch mal an Söldnern/Privatarmeen! Das gleiche Prinzip. Polizei und Feuerwehr in privater Trägerschaft schaffen keine neuen Werte, sondern beschützen die bestehenden für ihre "Besitzer". |
Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1595014) Verfasst am: 03.01.2011, 05:25 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten. |
Wäre so hier derzeit nicht möglich, da das nach § 323c StGB (Unterlassene Hilfeleistung) ein Straftatbestand wäre.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1595021) Verfasst am: 03.01.2011, 10:01 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten. |
Wäre so hier derzeit nicht möglich, da das nach § 323c StGB (Unterlassene Hilfeleistung) ein Straftatbestand wäre. |
Nein.
|
|
| Nach oben |
|
|
soulreaver
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649
|
| (#1595024) Verfasst am: 03.01.2011, 10:50 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
warum sollte sich eine bank die arbeit machen, einen ganzen staat zu verwalten, wenn sie schlicht durch verleihen des geldes gut verdient? |
Wer wären dann die Verwalter? Jedenfalls nicht die Besitzer. |
so, wie es aussieht, kostet ein staat mehr geld, als er einnimmt. das wäre - zusätzlich zu der arbeit - ein echt schlechtes geschäft für banken. |
Es ist nicht der Staat selbst, sondern seine Regulaien. Ein privatisierter Staat verlangt keine Steuern, braucht keine Verträge mit den Bürgern/Angestellten abzuschliessen, braucht keine Sozialleistungen abzugeben, usw. Wer für den Privatstaat nicht geeignet ist, soll in der Gosse verenden. Sarrazin lässt grüssen... |
ein privatstaat braucht keine schulen, universitäten, krankenhäuser, strassen, polizei, feuerwehr, etc. pp. ? |
Doch, aber in privater Trägerschaft. |
polizei und feuerwehr in privater trägerschaft? |
Klar! Denke doch mal an Söldnern/Privatarmeen! Das gleiche Prinzip. Polizei und Feuerwehr in privater Trägerschaft schaffen keine neuen Werte, sondern beschützen die bestehenden für ihre "Besitzer". |
Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten. |
Die dann eventuell soweit kaputt gespart wurde, dass die öffentliche Feuerwehr nicht rechtzeitig oder gar nicht kommt. Die Folge ist ein Verlust von Wertmasse/Kapitalstock und damit ein Rückgang ökonomischen Wachstums.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1595033) Verfasst am: 03.01.2011, 12:07 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Okay, 17 verschiedene Formulieurngen dafür, dass die USA ne menge Schulden haben, aber keine Antwort auf die zentrale Frage: Was ist daran schlimm? |
Ganz einfach: Wenn die Gläubiger das geschuldete Geld alles auf einmal wieder zurückverlangen, haben die Schuldnerländer ein ganz massives Problem! Ich tippe mal: Privatisierung ganzer Staaten. Dann heisst es nicht mehr "Bundesrepublik Deutschland" sondern "Deutsche Bank Republik" oder so in der Art... |
warum sollten die banken das denn tun?
an dem verliehenen geld verdienen sie, wenn sie die kohle im tresor lagern, dann verdienen sie nix daran. |
1. Im Tresor gelagertes Geld ist eine künstliche Verknappung im Umlauf des freien Marktes, was den Wert des Geldes steigert.
2. Wird ein ganzer Staat privatisiert, kann an den Leistungen der ehemaligen Staatsbürgern und gleichzeitig unfreiwilligen Angestellten des Privatunternehmens profitiert werden, ohne auf staatliche Regelungen rücksicht nehmen zu müssen. Die Versklavung eines ganzen Volkes wäre damit auf Grund des Schuldendrucks vollzogen.
Und ich will mich jetzt nicht mit irgendwelchen Korinthenkackern über den Begriff "Sklaverei" streiten!!! |
Punkt 2 setzt voraus, dass der betrieb eines Staates ein Gewinngeschäft ist.
Das aber ist durch die zunehmende Privatisierung verunmöglicht. Das heisst, wenn ein Staat privatisiert wird kommt es entweder zur Pleite oder zu einem neuen Realsozialismus, weil man nur Gewinn machen kann, wenn man die Wirtschaft gleich mitverstaatlicht.
Ein wichtiger grund, aus dem der Staat hoch verswchuldet ist, ist ja der, dass das Geld (für das der Staat mit seinen Schuldne bürgt) von der freien Wirtschaft benötigt wird. Ein Staat ohne Schulden ist ein Staat ohne Privatwirtschaft, weil das Kapital der Privatunternehmen auf den Schuldne des Staates basiert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1595034) Verfasst am: 03.01.2011, 12:10 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten. |
Wäre so hier derzeit nicht möglich, da das nach § 323c StGB (Unterlassene Hilfeleistung) ein Straftatbestand wäre. |
Sicher? Die Krankentransporte sind bereits weitgehend privatisiert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1595189) Verfasst am: 03.01.2011, 20:53 Titel: |
|
|
Wird der Euro doch noch gerettet?
Kauf von Staatsanleihen
China will Spanien aus Schuldenkrise helfen
| Zitat: | Der chinesische Staat, dein Freund und Helfer: Die Regierung der Volksrepublik will spanische Staatsanleihen kaufen. Für das Krisenland ist das ein wichtiges Signal im Kampf gegen die drohende Pleite. Auch Griechen und Portugiesen hoffen auf die Fernost-Milliarden.
Die Volksrepublik besitzt dank des jahrelangen Wirtschaftsbooms die weltweit größten Devisenreserven. Bislang sind schätzungsweise 70 Prozent der rund 2,5 Billionen Dollar Devisen in Dollar angelegt. Seit einiger Zeit versucht China, sein Geld stärker auch in Nicht-Dollar-Währungen anzulegen, um der Gefahr einer Dollar-Abwertung zu begegnen. Das Land investiert auch deshalb verstärkt in Europa, weil die EU der wichtigste Handelspartner der Exportnation ist. |
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1595235) Verfasst am: 03.01.2011, 21:50 Titel: |
|
|
| soulreaver hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten. |
Die dann eventuell soweit kaputt gespart wurde, dass die öffentliche Feuerwehr nicht rechtzeitig oder gar nicht kommt. Die Folge ist ein Verlust von Wertmasse/Kapitalstock und damit ein Rückgang ökonomischen Wachstums. |
|
Genau so ist die Marktnische ja erst entstanden, in die die Privaten hier vorgestossen sind. Die oeffentliche Feuerwehr kann wegen Geldmangel ihre Aufgaben nur noch ungenuegend erfuellen und deshalb entsteht erst ein Bedarf fuer eine funktionstuechtigere Feuerwehr. Waere die oeffentliche Feuerwehr angemessen ausgeruestet und personell bestueckt, wer wuerde dann auf die Idee kommen Geld fuer einen Service zu bezahlen, den er auch umsonst kriegen kann?
Solche Firmen findet man vor allem in Staedten mit sehr grossen Wohlstandsunterschieden und sie sind im Grunde genommen Ausdruck einer sehr weitgehenden Entsolidarisierung. Da hat sich eine kleine Oberschicht auch auf diesem Gebiet von ihrer sozialen Verantwortung verabschiedet. Die haben oft auch politische Macht und natuerlich kaum noch Interesse daran die oeffentliche Feuerwehr funktionsfaehig zu erhalten, also wird dort weitergespart, was die private Wehr dann noch "unverzichtbarer" werden laesst.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1596962) Verfasst am: 07.01.2011, 13:54 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Private Feuerwehren gibt es bereits an einigen Orten in den USA. Wenn Du einen Vertrag mit denen hast kommen die und loeschen, wenn's bei Dir brennt. Hast Du keinen musst Du auf die oeffentliche Feuerwehr warten. |
Wäre so hier derzeit nicht möglich, da das nach § 323c StGB (Unterlassene Hilfeleistung) ein Straftatbestand wäre. |
Sicher? Die Krankentransporte sind bereits weitgehend privatisiert. |
Krankentransporte ja, das ist aber etwas anderes. Rettungsdienste sind aber recht wenige privatisiert. Und die retten bestimmt auch nicht nur jene Menschen, die mit ihnen ein Vertrag abgeschlossen haben. Was würdest du sagen, wenn auf einer Strasse ein Unfall wäre, dort eine Person stark blutend auf der Starsse liegen würde und ein privater Rettungsdiens vorbeiführe, weil der Verunglückte kein Vertrag mit dem Rettungsdienst abgeschlossen hat?
Auch die privaten Krankentransporte haben oftmals keine Veträge mit Patienten abgeschlossen, sondern meist mit Kliniken und/oder Arztpraxen.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1597079) Verfasst am: 07.01.2011, 20:56 Titel: |
|
|
Debatte über US-Staatspleite
Amerika ist abgebrannt
| Zitat: | Mit drastischen Worten hat der amerikanische Finanzminister Geithner vor einer Staatspleite der USA gewarnt, dem Land drohten "katastrophale Schäden". Auf den ersten Blick ein politisches Manöver. Doch es zeigt auch, wie schlecht es der Großmacht wirklich geht.
Hamburg - Vier Seiten lang ist der Brief, und er spart nicht mit drastischen Worten. In einem Schreiben an alle Senatoren und alle Abgeordneten des Repräsentantenhauses warnt US-Finanzminister Timothy Geithner vor einer Staatspleite. Der Grund? Nur noch 335 Milliarden Dollar betrage der Puffer zur gesetzlich verankerten Schuldengrenze von 14,3 Billionen Dollar.
Sollte die Grenze erreicht werden, so Geithner, sei die Regierung nicht mehr in der Lage, die Zinsen für Staatsanleihen zu bezahlen. Die Pleite würde "die Wirtschaft katastrophal beschädigen, möglicherweise noch schwerer als die Finanzkrise 2008 und 2009". Jenseits der Schuldengrenze ist es der US-Regierung per Gesetz verboten, neue Schulden aufzunehmen, um alte zu begleichen. "Selbst eine sehr kurze Zahlungsunfähigkeit hätte katastrophale Folgen, die noch Jahrzehnte zu spüren wären", so Geithner.
Und als sei das nicht genug, setzt der Finanzminister eine Deadline: Bis zum 31. März müsse die Schuldengrenze angehoben werden, fordert Geithner. Dazu benötigt er jedoch die Zustimmung des Repräsentantenhauses, in dem die Republikaner die Mehrheit haben. Und einige Abgeordnete - vor allem aus dem Umfeld der erzkonservativen Teaparty-Bewegung - haben bereits unverhohlen mit einer Blockade gedroht. |
Na das nenne ich dann doch mal Verantwortlichkeit gegenüber dem Staat und der Gesellschaft. seitens der Tea-Party. Oder eben gerade nicht.
Andererseits? Was sollte es bringen die Schuldengrenze anzuheben?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
