| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
 (#1799904) Verfasst am: 09.12.2012, 00:11 Titel: |
 |
|
Lustig, trifft es aber auch, für noch mehr "Bits" hätten sie immer noch mehr in Stein meisseln müssen. Eine Zeitmessung die für gut 5000 Jahre reicht ist ausreichend.
Unsere Zeit: In den 70er hatten Programmierer aus Platzgründen nur bis zum Jahr 1999 gedacht - und schon wurde deshalb vor dem Jahr 2000 sowas wie der Weltuntergang ausgerufen
|
|
| Nach oben |
|
 |
krypter
unglaublich
Anmeldungsdatum: 29.03.2008
Beiträge: 383
|
| (#1799947) Verfasst am: 09.12.2012, 06:39 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Tatsächlich. Und unglaublich. Es kommt von lat. erumpere, Eruption ist vom Partizip "eruptum" abgeleitet.
"korrumpieren", aber "Korruption" ist ähnlich, daher war ich mir sicher.
Ich vermute, es hieß früher korrekt "erumpieren", und irgendwann hat sich die inkorrekt aus dem Englischen zurückgebildete Form durchgesetzt. |
Eigentlich ist es davon abhängig, welches Wort als Wurzel angesehen wird. Bei "eruptieren" ist es laut Duden "eruptum", bei "korrumpieren" ist es das Verb "rumpere" (zu erkennen an der Präposition "zu" in der Herkunftsangabe).
http://www.duden.de/rechtschreibung/korrumpieren
Gruß
krypter
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1800109) Verfasst am: 09.12.2012, 22:25 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Tatsächlich. Und unglaublich. Es kommt von lat. erumpere, Eruption ist vom Partizip "eruptum" abgeleitet.
"korrumpieren", aber "Korruption" ist ähnlich, daher war ich mir sicher.
Ich vermute, es hieß früher korrekt "erumpieren", und irgendwann hat sich die inkorrekt aus dem Englischen zurückgebildete Form durchgesetzt. |
Och, sowas kann das Deutsche auch ganz alleine, dazu braucht es keine englischen Importe. Siehe Lexikons und Atlasse.
Ist hier auch sehr wahrscheinlich: Das Verb ist im Deutschen (vermutlich) dermaßen selten, dass sich seine Lexikalität (Abspeicherung im Wortschatz des Gehirns als eigener Eintrag) mangels Weitergabe durch Nutzung nicht halten konnte und so wurde es durch eine Rückbildung aus dem Substantiv ersetzt. Sowas passiert ständig in allen Sprachen mit selten genutzten Wörtern, insbesondere bei irregulären Verben sowie bei Adjektiven.
Lustigerweise ist ausgerechnet das von dir angeführte Englische eine Sprache, die viele dieser lexikalischen Formen erhalten hat, man nehme als Beispiel mal die Adjektive zu den Planeten (v.a. jovian, venerian, terran/terrestrial) oder diversen Tieren (canine, bovine, feline, avian).
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1800110) Verfasst am: 09.12.2012, 22:27 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Lustig, trifft es aber auch, für noch mehr "Bits" hätten sie immer noch mehr in Stein meisseln müssen. Eine Zeitmessung die für gut 5000 Jahre reicht ist ausreichend.
Unsere Zeit: In den 70er hatten Programmierer aus Platzgründen nur bis zum Jahr 1999 gedacht - und schon wurde deshalb vor dem Jahr 2000 sowas wie der Weltuntergang ausgerufen |
Achja richtig, das Problem kriegen wir mit dieser albernen Computer-Zeitrechnung, die aus irgend einem Grund erst 1972 beginnt übrigens bald wieder. Ich glaube, es war Mitte 2032, da geht uns der Speicherplatz für die seit 1972 vergangenen Sekunden aus. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1800138) Verfasst am: 09.12.2012, 23:41 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Lustig, trifft es aber auch, für noch mehr "Bits" hätten sie immer noch mehr in Stein meisseln müssen. Eine Zeitmessung die für gut 5000 Jahre reicht ist ausreichend.
Unsere Zeit: In den 70er hatten Programmierer aus Platzgründen nur bis zum Jahr 1999 gedacht - und schon wurde deshalb vor dem Jahr 2000 sowas wie der Weltuntergang ausgerufen |
Achja richtig, das Problem kriegen wir mit dieser albernen Computer-Zeitrechnung, die aus irgend einem Grund erst 1972 beginnt übrigens bald wieder. Ich glaube, es war Mitte 2032, da geht uns der Speicherplatz für die seit 1972 vergangenen Sekunden aus. |
Ja, das war echt albern. Hätten sie 204 bit verwendet anstatt nur 32, dann hätten sie damit die Anzahl der Planck-Sekunden vom Urknall bis zum Big Crunch adressieren können.
Informatiker denken einfach niemals mit.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1800142) Verfasst am: 09.12.2012, 23:56 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | Ja, das war echt albern. Hätten sie 204 bit verwendet anstatt nur 32, dann hätten sie damit die Anzahl der Planck-Sekunden vom Urknall bis zum Big Crunch adressieren können.
Informatiker denken einfach niemals mit. |
Spass beiseite: So schlecht war das gar nicht was die gemacht hatten bei den damaligen Speicherpreisen und Grössen, die Zahl hätte bloß interpretiert werden müssen und schon wär das für 100 Jahre gutgegangen.
Wenn Zahl < 70 eine 20 voranstellen,
wenn Zahl >= 70 eine 19
Zu RealMode-Zeiten musste man manchmal tricksen
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1800147) Verfasst am: 10.12.2012, 00:14 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | Ja, das war echt albern. Hätten sie 204 bit verwendet anstatt nur 32, dann hätten sie damit die Anzahl der Planck-Sekunden vom Urknall bis zum Big Crunch adressieren können.
Informatiker denken einfach niemals mit. |
Spass beiseite: So schlecht war das gar nicht was die gemacht hatten bei den damaligen Speicherpreisen und Grössen, die Zahl hätte bloß interpretiert werden müssen und schon wär das für 100 Jahre gutgegangen.
Wenn Zahl <70>= 70 eine 19
Zu RealMode-Zeiten musste man manchmal tricksen |
Äh, bei mir predigst du da zu den Bekehrten.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
krypter
unglaublich
Anmeldungsdatum: 29.03.2008
Beiträge: 383
|
| (#1800181) Verfasst am: 10.12.2012, 09:15 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Siehe Lexikons |
*hüstel*, Lexiken.
Gruß
krypter
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1800187) Verfasst am: 10.12.2012, 10:02 Titel: |
|
|
| krypter hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Siehe Lexikons |
*hüstel*, Lexiken.
Gruß
krypter |
*hüstel*, bist Du sicher, dass es nicht normalerweise Lexika heißt?
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
krypter
unglaublich
Anmeldungsdatum: 29.03.2008
Beiträge: 383
|
| (#1800191) Verfasst am: 10.12.2012, 10:24 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | krypter hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Siehe Lexikons |
*hüstel*, Lexiken.
|
*hüstel*, bist Du sicher, dass es nicht normalerweise Lexika heißt?
|
"Normal" sind mittlerweile beide Formen, aber Shadaik ging es ja um die progressive Schreibweise.
http://www.duden.de/rechtschreibung/Lexikon
Gruß
krypter
|
|
| Nach oben |
|
|
Tom der Dino
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949
|
| (#1800192) Verfasst am: 10.12.2012, 10:27 Titel: |
|
|
Ich bin für Lexii oder Lexikanten.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
| Nach oben |
|
|
Toasti
allseitig mit Möbiusbutter bestrichen
Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 1025
|
| (#1800198) Verfasst am: 10.12.2012, 11:08 Titel: |
|
|
| Lexikonne oder Lexikae
|
|
| Nach oben |
|
|
Freikletterer
hat's überstanden.
Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 601
Wohnort: Fußballfreie Zone
|
| (#1800211) Verfasst am: 10.12.2012, 11:59 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | [...] |
Lustig, trifft es aber auch, für noch mehr "Bits" hätten sie immer noch mehr in Stein meisseln müssen. Eine Zeitmessung die für gut 5000 Jahre reicht ist ausreichend.
Unsere Zeit: In den 70er hatten Programmierer aus Platzgründen nur bis zum Jahr 1999 gedacht - und schon wurde deshalb vor dem Jahr 2000 sowas wie der Weltuntergang ausgerufen |
Achja richtig, das Problem kriegen wir mit dieser albernen Computer-Zeitrechnung, die aus irgend einem Grund erst 1972 beginnt übrigens bald wieder. Ich glaube, es war Mitte 2032, da geht uns der Speicherplatz für die seit 1972 vergangenen Sekunden aus. |
Interessant...daher endete der Kalender meines Palm (mittlerweile in Rente) irgendwann 2031.
Man lernt nie aus... 
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"
- K.I.T.T.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1800216) Verfasst am: 10.12.2012, 12:35 Titel: |
|
|
| Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Ich bin für Lexii oder Lexikanten. |
Nicht Lexata?
|
|
| Nach oben |
|
|
krypter
unglaublich
Anmeldungsdatum: 29.03.2008
Beiträge: 383
|
| (#1800266) Verfasst am: 10.12.2012, 16:00 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Ich bin für Lexii oder Lexikanten. |
Nicht Lexata? |
Mit Apostroph habt Ihr nichts im Angebot?
Gruß
krypter
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1800281) Verfasst am: 10.12.2012, 17:08 Titel: |
|
|
| Lexikali.
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1800282) Verfasst am: 10.12.2012, 17:10 Titel: |
|
|
| krypter hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Ich bin für Lexii oder Lexikanten. |
Nicht Lexata? |
Mit Apostroph habt Ihr nichts im Angebot?
Gruß
krypter |
Lexika'as
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1800284) Verfasst am: 10.12.2012, 17:11 Titel: |
|
|
...und Lexikoteletten. 
|
|
| Nach oben |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2034
Wohnort: Aldi-Nord
|
| (#1800351) Verfasst am: 10.12.2012, 20:40 Titel: |
|
|
Lexungen?
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1800353) Verfasst am: 10.12.2012, 20:55 Titel: |
|
|
Lexiquoohs - wir müssen doch mit dem änglischen Zeitgeist gehen
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1800357) Verfasst am: 10.12.2012, 21:16 Titel: Hallo Sp... |
|
|
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1800704) Verfasst am: 11.12.2012, 23:29 Titel: Frösche denen, die Frösche lieben |
|
|
Türchen 11, stand ja schon in Türchen 9(oder 8?) in der Zeitung - wie geht denn das?
Bin ja mal gespannt, wer sich beim Erstlingsmord freud,
vielleicht die Belgier
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16000
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1800746) Verfasst am: 12.12.2012, 02:45 Titel: |
|
|
| Freikletterer hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | [...] |
Lustig, trifft es aber auch, für noch mehr "Bits" hätten sie immer noch mehr in Stein meisseln müssen. Eine Zeitmessung die für gut 5000 Jahre reicht ist ausreichend.
Unsere Zeit: In den 70er hatten Programmierer aus Platzgründen nur bis zum Jahr 1999 gedacht - und schon wurde deshalb vor dem Jahr 2000 sowas wie der Weltuntergang ausgerufen |
Achja richtig, das Problem kriegen wir mit dieser albernen Computer-Zeitrechnung, die aus irgend einem Grund erst 1972 beginnt übrigens bald wieder. Ich glaube, es war Mitte 2032, da geht uns der Speicherplatz für die seit 1972 vergangenen Sekunden aus. |
Interessant...daher endete der Kalender meines Palm (mittlerweile in Rente) irgendwann 2031.
Man lernt nie aus... |
(1) Tja, es dürfte zwar bestimmte Vorgänge geben, die man sekundengenau (oder gar noch genauer) datieren möchte. Aber Kalendereinträge normalerweise nicht...
(2) Auch im Maya-Kalender deutet sich nicht unbedingt an, daß es da einen "weltbewegenden Umklapper" gäbe. Man rechnete schon in langen Zeiträumen (Link):
1 Baktun = 144.000 (Tage) und 1 Pictun = 20 Baktun = 2.880.000 (Tage). Seit dem Anfangsdatum des Maya-Kalenders sind gerade einmal 13 Baktun, dann also 1.872.000 Tage vergangen.
Die Maya-Zeitrechnung erlaubt aber noch viel größere Zeiträume:
1 Calabtun = 20 Pictum = 57.6 Millionen (Tage),
1 Kinchiltun = 20 Calabtun = 1.152 Milliarden (Tage),
1 Alautun = 20 Kinchiltun = 23.04 Milliarden (Tage).
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1800765) Verfasst am: 12.12.2012, 11:06 Titel: |
|
|
Heute Morgen beim Bäcker, die Bild Schlagzeile:
Ganz groß das Datum: 21.12.2012
und dann:
"Bild erklärt den magischsten Tag des Jahrhunderts"
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatiora
sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1801040) Verfasst am: 13.12.2012, 13:38 Titel: |
|
|
Gestern bei GMX eine schöne Zusammenfassung der spannendsten Weltuntergangs-Szenarien gefunden:
Wie könnte das Ende der Welt aussehen?
Wobei in den Kommentaren schon angemerkt wurde, daß in der Aufzählung der Gammablitz fehlt...
Manchmal frage ich mich schon, was Menschen (inklusive mich) so an Katastophenfilmen fasziniert.
Ist es das wohlige Schauern, wenn man eigentlich weiß, daß man in Sicherheit ist, also eine Erscheinung des Wohlstandslebens, vergleichbar dem Achterbahnfahren?
Ich könnte mir vorstellen, daß ein Überlebender einer echten Naturkatastrophe solche Filme nicht goutiert.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31839
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1801056) Verfasst am: 13.12.2012, 14:54 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Lustig, trifft es aber auch, für noch mehr "Bits" hätten sie immer noch mehr in Stein meisseln müssen. Eine Zeitmessung die für gut 5000 Jahre reicht ist ausreichend.
Unsere Zeit: In den 70er hatten Programmierer aus Platzgründen nur bis zum Jahr 1999 gedacht - und schon wurde deshalb vor dem Jahr 2000 sowas wie der Weltuntergang ausgerufen |
Achja richtig, das Problem kriegen wir mit dieser albernen Computer-Zeitrechnung, die aus irgend einem Grund erst 1972 beginnt übrigens bald wieder. Ich glaube, es war Mitte 2032, da geht uns der Speicherplatz für die seit 1972 vergangenen Sekunden aus. |
Ja, das war echt albern. Hätten sie 204 bit verwendet anstatt nur 32, dann hätten sie damit die Anzahl der Planck-Sekunden vom Urknall bis zum Big Crunch adressieren können.
Informatiker denken einfach niemals mit. |
Was ist denn daran so schlecht, einfach den zyklischen Kalender plus zyklischem Uhrzeitverlauf zu nutzen?
Mittlerweile haben wir den Speicherplatz ja.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1801755) Verfasst am: 16.12.2012, 23:08 Titel: Den Frosch lieber im Glas lassend |
|
|
So wirds Wetter:
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1802051) Verfasst am: 18.12.2012, 01:17 Titel: Altes Wissen hilft nicht - neue Wege zu gehen |
|
|
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Navigator2
unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008
Beiträge: 2546
|
| (#1802602) Verfasst am: 20.12.2012, 11:05 Titel: Weltuntergang in 2 Tagen (oder so)? |
|
|
Na, was macht ihr die nächsten 2 Tage, bevor die Welt unter geht ?
....und was würdet ihr machen, wenn genau fest stünde, dass die Welt in 2 Tagen unterginge?
nv.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
