Der Tod von Jesus war nicht genug

[Heike N.]

[Nav]

[Heike N.]

[defensor_fidei]

Mt 5,11-12 schreibt:

[Heike N.]

[Nav]

[Critic]

[Hannibal]

[Heike N.]

[defensor_fidei]

Nav fragte:

[Nav]

[Quéribus]

[Heike N.]

[osmund]

Eigentlich geht das Glaubensbekenntnis ja auch so:


Πιστεύομεν εις ένα Θεον Πατερα παντοκράτορα, ποιητην ουρανου και γης, ορατων τε πάντων και αορατων.

Και εις ένα κύριον Ιησουν Χριστον, τον υιον του θεοθ τον μονογενη, τον ει του πατρος γεννηθέν τα προ πάντων των αιώνων, φως εκ φωτος, θεον αληθινον εκ θεου αληθινου, γεννηθέντα, ου ποιηθέντα, ομοουσιον τωι πατρί· δι' ου τα παντα εγένετο· τον δι' ημας τους αιθρώποους και δια την ημετέραν σωτηρίαν κατελθοντα εκ των ουρανων και σαρκωθέντα εκ πνεύματος αγίου και Μαρίας της παρθένου και ενανθρωπήσαντα, σταυρωθέντα τε υπερ ημων επι Ποντίου Πιλάτου, και παθοντα και ταφέντα, και ανασταντα τηι τρίτηι ημέπαι κατα τας γραφάς, και ανελθόντα εις τους ουρανούς, και καθεζόμενον εκ δεξιων του πατρός, και πάλιν ερχόμενον μετα δόξης κριναι ζωντας και νεκρούς· ου της βασιλείας ουκ έσται τέλος.

Και εις το Πνευμα το Άγιον, το κύριον, (και) το ζωοποιόν, το εκ του πατρος εκπορευόμενον, το συν πατρι και υιωι συν προσκυνούμενον και συνδοξαζόμενον, το λαλησαν δια των προφητων· εις μίαν, αγίαν, καθολικην και αποστολικην εκκλησίαω· ομολογουμεν εν βάπτισμα εις άφεσιν αμαρτιων· προσδοκωμεν ανάστασιν νεκρων, και ζωην του μελλοντος αιώωος. Αμήν.

[Nav]

[Nav]

Was dieser Cheeeeeeeeesus nicht so alles drauf hat:

http://www.indigo.de/img/cover/big/2588.jpg

[narziss]

Kennsch schon.

[christin]

[Nav]

[christin]

[Nav]

[defensor_fidei]

Nochmal, Nav:

1. Die Kreuzzüge müssen aus der konkreten Situation der Menschen in Kirche und Gesellschaft verstanden werden. Die Motivation sollte in einem "objektiven" Rahmen erfolgen, nicht durch eine pauschale Aussage wie "Die Kirche war schuld". Selbst Franz von Assisi war der Überzeugung: Menschen können nur durch Belehrung und Vorbild, nicht aber durch Zwang und Kireb bekehrt werden.

2. Der eigentliche "Hexenwahn" seit der Mitte des 16. Jhd. breitete sich hauptsächlich durch die damalige protestantische Lehre aus, nach der der Teufel die Gewalt über jede Kreatur habe. Der Hexenwahn breitete sich zunächst in den deutschen protestantischen Gebieten aus und weitete sich schließlich auf die katholischen Gebiete aus.


Wußtest du eigentlich, daß in Rom niemals eine Hexe verbrannt worden ist?

(Quelle: Vgl. Ulrich Filler, Deine Kirche ist ja wohl das Letzte, 7.2002.

[ric]

@ces

Und wo wurde Giordano Bruno verbrannt?

[diogenes]

[ric]

Wo ist der Unterschied?

[Nav]

War es ein protestantischer ( ) oder ein katholischer Papst, der den Hexenhammer abgesegnet hat?

Haben Katholen oder Evangelen die Katharer ausgerottet?

Wer hat Völkermord in Südamerika begangen? Katholen oder Evangelen?

Wie war das nochmal in Ruanda?

Insgesamt würde ich sagen, daß die Katholen eine Spur schlimmer waren, auch wenn die Evangelen, dank IQ89, krass am Aufholen sind!

[defensor_fidei]

@ Ric:

Diogenes war schneller als ich, da ich erst im LThK nachgeschlagen habe. G. Bruno wurde 1600 in Rom verbrannt, allerdings als Häretiker und nachdem er den Widerruf seiner Häresien verweigert hatte.

Daß natürlich der kirchenfeindliche Zeitgeist seinen Haupthelden sieht, ist mir schon klar.

[Nav]

[ric]

[defensor_fidei]

Nav:

Der Malleus maleficarum ist ein Kommentar auf die Bulle "Summis desiderantes affectibus" von Innozenz VIII. (1484) von Krämer/Spenger. In dieser Bulle ist nirgendwo von Folter oder Feuertod die Rede. Es handelt sich um eine gerichtliche Maßregel aufgrund eines juristischen Streits in Deutschland.

Der MM jedoch ist kein amtliches Dokument der Kirche.

(Quelle: Vgl. Filser, Deine Kirche ist ja wohl das Letzte, 7.2002.)