Stern-Artikelserie zu Pädosexualität Teil III

[Bleze]

[Quéribus]

Zur Erinnerung: der § 176 lautet folgendermassen:
§ 176 StGB
(1) wer sexuelle Handlungen an einer Person unter 14 jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen lässt, wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 10 jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen lässt.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu 5 jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. sexuelle Handlungen an einem Kind vornimmt,
2.ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen an sich vornimmt, oder
3.auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornogarphischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(4) der versuch ist strafbar ; dies gilt nicht für Taten anch Absatz 3 Nr. 3.

@ Ilja:
Das Gesetz ist in seiner Aussage soweit klar, ob es dir passt oder nicht, es existiert und ist auch für dich verbindlich.
Wobei es absolut keinen Unterschied macht, was du davon hältst. Und wenn du meinst, dich darüber hinwegsetzen zu können, musst du auch die Konsequenzen in Kauf nehmen.
Wenn nicht, wander aus, such dir ein Land, wo das Gesetz die Kinder weniger schützt.
Frankreich dürfte übrigens nicht in Frage kommen, da dort derzeit im Gespräch ist, ein Gesetz rauszubringen, das es erlaubt, Taten zu bestrafen, die nicht auf französischem Territorium begangen wurden (will heissen: die französischen Pädos können die Flüge nach Thailand usw vergessen ).
@ Alzi oder wer immer auch das Beispiel gebracht hat:
das Beispiel mit dem Elfjährigen, der an seiner kleinen Schwester rumgespielt hat, fällt erstens nicht unter Pädophilie, da der Knabe selber noch ein Kind ist, sondern zweitens eher unter den Begriff 'Inzest'. dafür gibt's § 173, der lautet folgendermassen:
§ 173 StGB
(2) es…..ebenso werden leibliche Geschwister bestraft, die miteinander den Beischlaf vollziehen.
(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht 18 Jahre alt waren.
War also auch nix mit strafrechtlicher Relevanz in dem Fall.
Der Knabe hätte wohl eher mit einem Satz heisse Ohren von seinem Papa zu rechnen, gefolgt von einem aufklärenden Gespräch darüber, was er da gemacht hat und warum er das nicht wieder tun sollte.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Ilja]

[ric]

[Quéribus]

[Ilja]

[Ilja]

[ric]

[Nasrallah]

[ric]

Also gilt der §176 de facto nicht für unter 18Jährige.
Dann ist Iljas und Deine Behauptung eine Lüge wider besseren Wissens.

[Ilja]

[ric]

[Ilja]

[Nasrallah]

[Miriam]

@Heike N.

Du denkst wohl auch, dass ich ein bischen dumm bin? Denkst du wirklich, daß ich das glaube, daß Deine Tochter mit einem Gleichaltrigen 14jährigen ins Bett gegangen ist? Als wenn 14jährige Mädchen einen glechaltrigen Freund haben, die haben wenn dann immer welche die älter sind. 14jährigen jungen sind da nämlich viel weiter zurück und kleine Jüngelchen. Also ich glaube die das nicht dass der genauso alt war.

Was ichg aber empörend finde, daß du gar kein Unrechtsbewußtsein hast wo du schriebst dass du dafür bist, dass 13/14jährige bei dir Sex haben dürfen und du sogar Tips gibts daß man dabei nicht stören soll, so wie auch deine Tochter 14 war wo der Mann (du sagst er wäre 14) bei ihr die Nacht verbracht hat, in deinem Haus. Das läßt tief blicken. Ich hoffe sehr dass du mal eine Beratungsstelle einse Vereis ausuchst, der sich um Mißbrauch an Frauen und Mädchen kümmert (git es auch in deiner Stadt Dortmund). Die können dich mal aufklären, was man falschmachen kann in der Erziehung. Ich will dich nicht anzigen oder was schlechtes, sondern dir helfen dass du einsichtiger wirst, denn deine Frage an mich ab wann ich bei meinen kindern (ich habe keine) lSex gestatten würde, läßt tief blicken.

Heike!!! Ich halte mich an Gesetze!!! Ich würde mich niemals strafbar machen und den mißbrauch unter 16 noch unterstützen und Das istz Mißbrauch, wenn das Mädchen unter 16 ist.
Ich hae gestern noch mit zwei verien die sich da sehr gurt auskennen und den Fall geschildert (keine Angst die tun dir nichts, die helfen nur den mädchen!), die haen mir das bestätigt. Du sollst den Paragraven 180 im Starfbuch lesen, da bekomt jeder 3 Jahre Gefängnis durch Verschaffung von Gelegenheit duldet. Eltzern werden besonders streng bestraft.
Bitte überdenke Deine Einstellung, den alle die haben Glück wenn kein kläger da ist , dann ist auch kein Richter da. Der kinderschänder Ilja hat nur Pech gehabgt das er erwisacht wurde. Die Dunkelziffer ist groß das Leute nicht erwischt werden, die gegen den Paragraven 180 verstossen, das hat man mit auch am Telefon gesagt. Ich meine es nur gut daß es keinen Mißbrauch mehr gibt, dafür bin ich, daß den Mädchen geholfen wird.Und komm mir nun nicht daß deine Tochter das freiwillige gern gemacht hat, mit so was kommt Ilja auch, das den jungs das Flaschendrehn Spaß gemacht hat. Denkt daran daß da ein Junge auch in diesem Alter war (13) da ist keim unterschied zu 14.

Es ist verboten unter 16, hofentlich wird das endlich kaper und nicht imer mit zwei Maße gemessen an Ilja und an denen die eventuell gegen 180 verstossen.

Mißbrauch tötet Kinderseelen!!!

[Heike J]

[Heike N.]

[ric]

§ 104 Geschäftsunfähigkeit
§ 105 Nichtigkeit der Willenserklärung
§ 106 Beschränkte Geschäftsfähigkeit Minderjähriger
§ 828 BGB Minderjährige; Taubstumme

(1) Wer nicht das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich

(2) Wer das siebente, aber nicht das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich, wenn er bei der Begehung der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat. Das gleiche gilt von einem Taubstummen.

@Ilja & Andreas
Diese Paragraphen kennt ihr selbstverständlich nicht.

Wozu gibt es diese ganzen Sonderparagraphen für Kinder und Jugendliche? Nach Auskunft eines Rechtsanwaltes gilt das StGB im vollen Umfang erst für rechtsfähige Personen ab dem 18 Lebensjahr. Von 18-21 wird jedoch das Jugendstrafrecht angewandt.

[TanjaKrienen]

Wie man hier mit der Würde von Menschen umgeht ist widerwärtig. Du siehst Ilja, Faschismus zeigt sich in unterschiedlicher Form

TK

[Sermon]

[Bleze]

Ilja

[Jeze]

Bleze schrieb:

[ric]

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,281523,00.html

[Ilja]

[Woici]

[Bleze]

Jeze

Schwachfug, hier stellt sich niemand gegen Kinderwünsche, sondern einzig & allein gegen Wünsche von Leuten die sexuell rein auf Kinder fixiert sind, das müsstest selbst Du einfach einsehen können.

Ilja

[step]

[kamelpeitsche]

[Nasrallah]

[Woici]

und wo ist jetzt der Beleg, dass sie zur Verantwortung gezogen wurden?
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.