Thomas von Aquin

[Woici]

[narziss]

Dann sind Katholiken für dich doch eh Heiden. Also warum stelllst du die Frage?

Was mir nicht gefällt, ist dass du Nichtchristen die Fähigkeit des logischen Denkens absprichst.

[defensor_fidei]

[christin]

[Heike J]

[christin]

[defensor_fidei]

[Woici]

[narziss]

Die Art und Weise wie Aquin versucht Gott zu beweisen kann man sogar als wissenschaftlich bezeichnen. Wenn sie auch falsch ist.

[defensor_fidei]

[Sokrateer]

[Heike N.]

[defensor_fidei]

[defensor_fidei]

Wie gesagt - ich bin gerne bereit, seine Methode hier mal kurz darzustellen.

Wenn Interesse besteht.

[Heike N.]

[defensor_fidei]

[Nergal]

[Sokrateer]

[defensor_fidei]

[diogenes]

[Sokrateer]

[Kramer]

[defensor_fidei]

Aus meinen Vorlesungsmitschriften habe ich - wie gewünscht - mal einiges zusammengestellt:

Der Hl. Thomas von Aquin führte die Scholastik auf ihren Höhepunkt. Er führte den Aristotelismus in allen Bereichen weiter. Thomas unterschied immer schärfer zwischen der übernatürlichen Offenbarungslehre und der mittels Vernunft zu beweisenden Wahrheiten.

Das erste Werk des Hl. Thomas, „De ente et essentia“ (= Vom Sein und Wesen) hat für die heutige Existenzphilosophie noch seine Bedeutung. Dem Seienden kommt es zu, in seinem Seinsbereich Betrachtung zu finden. Das Seiende ist Substanz (= eigenständig), aber auch Akzidenz (= einem anderen „Sein“ Zugeeignetes) – und damit ein unselbständiges Sein.

Bis in die heutige Zeit waren in der Kirche die Lehren Thomas bestimmend geblieben. Das Verlassen seiner Lehrgebäude wurde fast mit „Sünde“ gleichgesetzt (Hl. Pius X. in seiner Verurteilung der modernistischen Irrtümer, von Benedikt XV. und Pius XI. wiederholt). Papst Pius XII. sprach von einer hervorragenden Erprobung der Werke des Hl. Thomas, fügte jedoch hinzu: „Bei aller Ehrfurcht, die Wir vor diesem Denker und Heiligen haben, müssen wir immer im Blick halten: Thomas’ Wort ist nicht Gottes Wort.“

Es blieb sicherlich nicht aus (und das beweisen auch verschiedenen, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate aus Thomas’ Werken, die hier gepostet worden sind), dass sowohl verschiedene Aussagen des Hl. Thomas in seinen theologischen und philosophischen Lehren Irrtümer enthalten sind, die jedoch aus seiner Zeit heraus verständlich sind. Gerne und oft verwendete Thomas von Aquin die Worte „certum est“ (= es ist wahr). Heute wissen wir das Gegenteil.

Doch die Lehre des Hl. Thomas von Aquin ist keine starre Lehre, sondern es gilt, sie – auch heute – lebendig weiterzuentwickeln. Sein Satz „Es gibt nur eine Wahrheit. Aber unser Erkennen ist nur Stückwerk“ lässt durchaus andere philosophische Systeme und auch andere Denkweisen zu.


Tiefer möchte ich momentan nicht auf Thomas von Aquin und seine weiteren – durchaus interessanten – Lehren nicht eingehen.

[diogenes]

@ defensor_fidei: Danke!

[Sokrateer]

[Critic]

(1)

[defensor_fidei]

@ Moderatoren:

Ich bitte doch einmal zu prüfen, ob die letztlich durch Christin angezettelte Diskussion noch unter "Thomas von Aquin" einzustufen ist.

Danke.

[christin]

[Ralf Rudolfy]

[Woici]