| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
ric
Gast
|
 (#92694) Verfasst am: 18.02.2004, 16:07 Titel: |
 |
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Gibt es für Apache ein RAD - Tool für die Entwicklung von XML / SOAP - Webservices? 
Für den IIS gibt es das - damit bastelt man sowas als Programmieranfänger in der ersten Stunde! |
Erstens bringst Du hier etwas durcheinander.
Zweitens, zusammenklicken kann man vieles. Aber tut es auch was?
Außer "Hello World". 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Nav
Gast
|
| (#92696) Verfasst am: 18.02.2004, 16:10 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | Gibt es für Apache ein RAD - Tool für die Entwicklung von XML / SOAP - Webservices?
Für den IIS gibt es das - damit bastelt man sowas als Programmieranfänger in der ersten Stunde! |
Erstens bringst Du hier etwas durcheinander.
Zweitens, zusammenklicken kann man vieles. Aber tut es auch was?
Außer "Hello World". |
Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen?
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#92697) Verfasst am: 18.02.2004, 16:12 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen? |
Nicht, wenn es sich um leere oder fast leere Tabellen handelt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92702) Verfasst am: 18.02.2004, 16:17 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen? |
Nicht, wenn es sich um leere oder fast leere Tabellen handelt. |
400 Megabyte waren bisher die Obergrenze meiner Tests. Das ist einer Produktionsumgebung. 
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92703) Verfasst am: 18.02.2004, 16:18 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | .... Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen? |
Das z.B. ist ein Grund, warum wir für bestimmte Sachen kein IIS einsetzen.
Gerade beim Transfer komplexer Datentypen reichert der IIS das Datenvolumen derart an, daß ISDN Nutzer außen vor bleiben.
Außer sie haben viiieeeel Zeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92704) Verfasst am: 18.02.2004, 16:21 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | .... Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen? |
Das z.B. ist ein Grund, warum wir für bestimmte Sachen kein IIS einsetzen.
Gerade beim Transfer komplexer Datentypen reichert der IIS das Datenvolumen derart an, daß ISDN Nutzer außen vor bleiben.
Außer sie haben viiieeeel Zeit. |
IIS hält sich exakt an die SOAP - Standards, da gibts kein Anreichern. Eine "ArrayOfArrayOfArayOfStrings" ist dort wie da das Gleiche.
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92706) Verfasst am: 18.02.2004, 16:29 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | .... Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen? |
Das z.B. ist ein Grund, warum wir für bestimmte Sachen kein IIS einsetzen.
Gerade beim Transfer komplexer Datentypen reichert der IIS das Datenvolumen derart an, daß ISDN Nutzer außen vor bleiben.
Außer sie haben viiieeeel Zeit. |
IIS hält sich exakt an die SOAP - Standards, da gibts kein Anreichern. Eine "ArrayOfArrayOfArayOfStrings" ist dort wie da das Gleiche. |
Das ist das, was Du glaubst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92712) Verfasst am: 18.02.2004, 16:57 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | .... Die Übertragung von vollständigen Datenbanktabellen in beide Richtungen sollte als Beispiel reichen? |
Das z.B. ist ein Grund, warum wir für bestimmte Sachen kein IIS einsetzen.
Gerade beim Transfer komplexer Datentypen reichert der IIS das Datenvolumen derart an, daß ISDN Nutzer außen vor bleiben.
Außer sie haben viiieeeel Zeit. |
IIS hält sich exakt an die SOAP - Standards, da gibts kein Anreichern. Eine "ArrayOfArrayOfArayOfStrings" ist dort wie da das Gleiche. |
Das ist das, was Du glaubst. |
Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92719) Verfasst am: 18.02.2004, 17:07 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren. |
Stell Dir vor, ich auch.
Übrigens, Du hast Dir privat eine IIS-Lizenz gekauft? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92720) Verfasst am: 18.02.2004, 17:08 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren. |
Stell Dir vor, ich auch.
Übrigens, Du hast Dir privat eine IIS-Lizenz gekauft? |
Ist bei XP Professional GRATIS (!) dabei! Man muß es aber gesondert installieren (was aber auch Sinn macht).
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#92727) Verfasst am: 18.02.2004, 17:18 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren. |
Stell Dir vor, ich auch.
Übrigens, Du hast Dir privat eine IIS-Lizenz gekauft? |
Ist bei XP Professional GRATIS (!) dabei! Man muß es aber gesondert installieren (was aber auch Sinn macht). |
Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92728) Verfasst am: 18.02.2004, 17:19 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren. |
Stell Dir vor, ich auch.
Übrigens, Du hast Dir privat eine IIS-Lizenz gekauft? |
Ist bei XP Professional GRATIS (!) dabei! Man muß es aber gesondert installieren (was aber auch Sinn macht). |
Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Zwangsläufig, weil es eine OEM - Version ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92729) Verfasst am: 18.02.2004, 17:19 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren. |
Stell Dir vor, ich auch.
Übrigens, Du hast Dir privat eine IIS-Lizenz gekauft? |
Ist bei XP Professional GRATIS (!) dabei! Man muß es aber gesondert installieren (was aber auch Sinn macht). |
Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Für das Geld gäbe es eine XBox und ein Haufen Spiele dazu. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92730) Verfasst am: 18.02.2004, 17:19 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich habe beruflich wie privat mit dem IIS zu tun. Er IST toll, und er IST einfach zu konfigurieren. |
Stell Dir vor, ich auch.
Übrigens, Du hast Dir privat eine IIS-Lizenz gekauft? |
Ist bei XP Professional GRATIS (!) dabei! Man muß es aber gesondert installieren (was aber auch Sinn macht). |
Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Für das Geld gäbe es eine XBox und ein Haufen Spiele dazu. |
Für EUR 50,- Aufpreis nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92731) Verfasst am: 18.02.2004, 17:20 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Zwangsläufig, weil es eine OEM - Version ist. |
Du hattest also keine Wahl.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92732) Verfasst am: 18.02.2004, 17:20 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Zwangsläufig, weil es eine OEM - Version ist. |
Du hattest also keine Wahl. |
Doch. Für EUR 50,- weniger hätte es die Home Edition, die ich aber für Spielzeug halte, gegeben.
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92733) Verfasst am: 18.02.2004, 17:21 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Zwangsläufig, weil es eine OEM - Version ist. |
Du hattest also keine Wahl. |
Doch. Für EUR 50,- weniger hätte es die Home Edition, die ich aber für Spielzeug halte, gegeben. |
Und wieviel hättest Du bekommen, wenn Du ganz auf Windows verzichtet hättest?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92735) Verfasst am: 18.02.2004, 17:23 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Dir für Windows XP Professional eine Lizenz gekauft? |
Zwangsläufig, weil es eine OEM - Version ist. |
Du hattest also keine Wahl. |
Doch. Für EUR 50,- weniger hätte es die Home Edition, die ich aber für Spielzeug halte, gegeben. |
Und wieviel hättest Du bekommen, wenn Du ganz auf Windows verzichtet hättest? |
Diese Option steht wegen der MS - Lizenzpolitik NICHT zur Wahl. Ich lehne das zwar ab, aber deshalb werde ich mir nicht gleich einen Linux - Klotz, mit dem ich nichts anfangen könnte, ans Bein hängen, echt nicht...
|
|
| Nach oben |
|
|
ric
Gast
|
| (#92736) Verfasst am: 18.02.2004, 17:23 Titel: |
|
|
Ja Sklave.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92737) Verfasst am: 18.02.2004, 17:25 Titel: |
|
|
| ric hat folgendes geschrieben: |
Ja Sklave. |
Ich habe da keine Wahl. Entweder Windows XP nutzen oder der PC ist für mich nicht brauchbar.
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#92740) Verfasst am: 18.02.2004, 17:34 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: |
Ja Sklave. |
Ich habe da keine Wahl. Entweder Windows XP nutzen oder der PC ist für mich nicht brauchbar. |
Meiner Meinung sind alle Absolutheitsansprüche armselig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92741) Verfasst am: 18.02.2004, 17:38 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: |
Ja Sklave. |
Ich habe da keine Wahl. Entweder Windows XP nutzen oder der PC ist für mich nicht brauchbar. |
Meiner Meinung sind alle Absolutheitsansprüche armselig. |
- Netscape Navigator will ich nicht, weil nicht zu allen Websites kompatibel.
- Cubase läuft nicht, ebenso keine VST - Plugins
- Die Entwicklungstools unter Linux können dem Visual Studio.net nicht einmal ansatzweise das Wasser reichen (man vergleiche nur die laienhafte Doku mit der MSDN)
- Für meine halbe Hardware gibt es keine stabilen, bzw. überhaupt keine Treiber (Stand: Anfang Februar)
- Hot Plug von Firewire und USB 2.0 - Geräten ist NICHT möglich (Suse Linux 9.0 Professional)
Linux wäre für mich sozusagen so, als würde ich katholisch werden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#92743) Verfasst am: 18.02.2004, 17:41 Titel: |
|
|
| Man kann es aber auf nem zweitrechner laufen lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#92744) Verfasst am: 18.02.2004, 17:42 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Man kann es aber auf nem zweitrechner laufen lassen. |
Motto: Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#92746) Verfasst am: 18.02.2004, 17:42 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Linux wäre für mich sozusagen so, als würde ich katholisch werden. |
Wenn ich mir diesen Thread durchlese, bekomme ich eher den Eindruck, um bei Deinen Vergleich zu bleiben, dass Windows der katholischen Kirche entspricht, Linux etc. den Ketzern, während Du Großinquisitor der allein seligmachenden Kirche Windows bist!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92747) Verfasst am: 18.02.2004, 17:42 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Man kann es aber auf nem zweitrechner laufen lassen. |
Ja - das würde ich auch echt gerne machen. Für einen Zweitrechner wäre es das PERFEKTE System, zum rumbasteln und experimentieren und so. 
Da käme dann auch ein Suse Professional drauf, das ist wohl die benutzerfreundlichste aller Distributionen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#92748) Verfasst am: 18.02.2004, 17:44 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Linux wäre für mich sozusagen so, als würde ich katholisch werden. |
Wenn ich mir diesen Thread durchlese, bekomme ich eher den Eindruck, um bei Deinen Vergleich zu bleiben, dass Windows der katholischen Kirche entspricht, Linux etc. den Ketzern, während Du Großinquisitor der allein seligmachenden Kirche Windows bist! |
Darum geht es hier nicht. Es ist einfach eine Tatsache, daß ich mit einem Linux - System nichts vernünftiges anfangen könnte, weil weder meine Hardware noch meine Software damit funktionieren.
Und an Konfigurationsdateien rumzuspielen ist auch nicht meine Vorstellung von PC - Nutzung.
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#92751) Verfasst am: 18.02.2004, 17:48 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Linux wäre für mich sozusagen so, als würde ich katholisch werden. |
Wenn ich mir diesen Thread durchlese, bekomme ich eher den Eindruck, um bei Deinen Vergleich zu bleiben, dass Windows der katholischen Kirche entspricht, Linux etc. den Ketzern, während Du Großinquisitor der allein seligmachenden Kirche Windows bist! |
Darum geht es hier nicht. Es ist einfach eine Tatsache, daß ich mit einem Linux - System nichts vernünftiges anfangen könnte, weil weder meine Hardware noch meine Software damit funktionieren.
Und an Konfigurationsdateien rumzuspielen ist auch nicht meine Vorstellung von PC - Nutzung. |
Dann ist es also nur Deine Meinung, dass Windows für Dich besser ist! Du hast aber bis eben geschrieben, dass Windows, das beste aller Betriebssysteme ist, was ganz etwas anderes ist. 
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#92802) Verfasst am: 18.02.2004, 19:16 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | diogenes hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Linux wäre für mich sozusagen so, als würde ich katholisch werden. |
Wenn ich mir diesen Thread durchlese, bekomme ich eher den Eindruck, um bei Deinen Vergleich zu bleiben, dass Windows der katholischen Kirche entspricht, Linux etc. den Ketzern, während Du Großinquisitor der allein seligmachenden Kirche Windows bist! |
Darum geht es hier nicht. Es ist einfach eine Tatsache, daß ich mit einem Linux - System nichts vernünftiges anfangen könnte, weil weder meine Hardware noch meine Software damit funktionieren.
Und an Konfigurationsdateien rumzuspielen ist auch nicht meine Vorstellung von PC - Nutzung. |
Dann ist es also nur Deine Meinung, dass Windows für Dich besser ist! Du hast aber bis eben geschrieben, dass Windows, das beste aller Betriebssysteme ist, was ganz etwas anderes ist. |
alles psychologisch erklärbar.
mein rechner ist der tollste;
mein auto ist das tollste;
mein großer bruder ist der stärkste;
meine religion/weltanschauung ist die tollste...
dann ist es auch nicht so tragisch, wenn ich nicht der tollste bin.
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#92999) Verfasst am: 18.02.2004, 23:05 Titel: |
|
|
Um wieder zum eigentlichen Thema dieses Threads zurückzukommen:
| Heise hat folgendes geschrieben: | | Wie zu erwarten wird der Windows-2000-Quellcode bereits intensiv studiert. Auf der Malingliste Full Disclosure ist auch schon eine Meldung erschienen, die sich mit einem Fehler in win2k/private/inet/mshtml/src/site/download/imgbmp.cxx beschäftigt. |
| Zitat: | | Die vorliegende Schwachstelle demonstriert, wie schnell Fehler im Windows-Quellcode gefunden wurden. Ohnehin scheinen sich Scharen von "Sicherheitsexperten" nun mit der Entdeckung von Sicherheitslücken in Windows zu beschäftigen. |
Lesen Sie mehr!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
