Linux statt Windows?

[Woici]

[frajo]

[Woici]

[orwell]

Derlei Diskussionen sind auch ewig aktuell, oder?!

[frajo]

[frajo]

[Bleze]

Nebenbei, ich hab auch rein zuuufällig einige Linux-Viren da, nur falls jemand meint Linux sei davor gefeit

Bleze
_________________

[Fluse]

Das auch bei Linux Viren möglich sind war mir schon immer klar!
Alles was programmiert wird kann doch wieder durch andere sabotiert werden!
Was mich zum Umstieg bewegt ist, das die Allmachtsstellung von MS mich total ankotzt!
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!

[sophotourasp]

[Sokrateer]

[Sokrateer]

Linux wird zuerst über das Büro kommen, nicht über die Heimanwender.
Ich sage das ja schon seit ich vor 6 Jahren auf Linux umgestiegen bin. Zuerst wird Linux auf die Nischendesktops kommen und Unix-Workstations ersetzen. Das ist ja jetzt schon der Fall. (z.B. Pixar usw.)

Danach kommen Büros in Ämtern, mittleren, größeren und kleineren Firmen in dieser Reihenfolge. Überall dort erledigen nämlich die Administratoren die Installation und suchen kompatible Hardware aus. (ist gerade im Gange)

Die ersten Heimanwender werden die kompletten DAUs sein. Damit meine ich Leute, die den PC vorinstalliert kaufen, niemals was verändern, nur ein paar Anwendungen verwenden und sich einen neuen PC kaufen, sobald das Windows zum stottern anfängt und eigentlich nur neu installiert gehörte. Für diese Leute wäre Linux schon heute benutzerfreundlicher, weil einige Distros mit viel konsistent verwalteter Software daherkommen, die man einfach installieren kann. Damit meine ich Lindows, Xandors usw., wo man ein Softwarepaket aus einem Katalog anklickt und schwupps wird es installiert.

Danach kommen die durchschnittlichen Anwender, die erwarten, dass eine x-beliebige Software, die sie beim MediaMarkt spontan aus dem Regal kaufen, auch funktionieren muss.

Die Fraktion der Kazaa-Jünger und Gamer, die 300 Raubkopien installiert haben, sich als Profis vorkommen weil sie Autocad R15 installiert und eine Linie gezeichnet, bzw. ein vorgefertigtes Modell gerendert haben, immer die neuesten Gadgets an den PC anschließen wollen, aber auf keinen Fall gewillt sind irgenwelche Handbücher zu lesen, werden als allerletzte umsteigen.

Seit Jahren behaupten aber eine große Zahl von Linuxern, die Entwicklung müsse umgekehrt vonstatten gehen. Das ist aber absurd. Solange Linux eine Marktanteil am Desktop von 1% hat, werden die Spielehersteller keine Spiele portieren und die Grafikartenhersteller ihre Linux-Treiber stiefmütterlich behandeln. Die Hersteller von Billiggadgets, Mini-Software von Franzis&Co werden sich auch nicht rühren, bevor der Marktanteil nicht steigt.

[Nav]

Zeig' mir eine Alternative zu Cubase SX samt sämtlicher Plugins, die derzeit für Windows - VST verfügbar sind und ich steige um.

Ach ja, Hauppauge WinTV PVR USB 2.0, Kazaa und meine WG511T müssen natürlich auch laufen.

[sophotourasp]

[Nav]

[Sokrateer]

[Nav]

Meine alte Win - TV hat ja perfekt unter Linux funktioniert (besser sogar als unter Windows, um ehrlich zu sein). Nur kann man die ja schlecht in ein Notebook (worauf ich wiederum sehr viel wert lege) einbauen.

Die Linuxsound - Seite kenne ich ja schon. Aber hier gibts ein paar arge Sachen, die leider zusammenspielen:

• Es gibt kein Low - Latency - Treibermodell für Soundkarten unter Linux (also kein ASIO oder ähnliches) - und ohne Low - Latency - Treiber ist die Nutzung von Software - Synthesizern NICHT möglich
  
• Die Qualität der Plugins (also DSP - Effekte) ist "mission critical" für die Musikproduktion - und hier schafft es gerade die Creme de la Creme im Softwarebereich AKZEPTABLE Produkte hinzubringen - man kann Musiksoftware nicht mit Grafiksoftware vergleichen, weil die Qualitätskriterien um den Faktor 1000 strenger sind (persönlich setze ich z.B. ausschließlich Plugins der Firmen Waves sowie Native Instruments ein, alles andere ist billig klingendes Spielzeug)
  
• Linux kann generell keine floating point - Daten in Richtung D/A - Konverter streamen, es gibt zwar diverse Pakete, die die Nutzung von floating point - Soundkarten erlauben, allerdings ist das ein hoher Rechenaufwand (pro Sample Skalierung und danach Rundung sowie Konvertierung, evtl. noch mit Multisampling, um die Quantisierungfehler beim Übergang in die Integer - Domäne zu minimieren)
  

Ich sehe hier aber durchaus die Chance, daß sich was ändert - ASIO könnte evtl. auch unter Linux laufen, wenn die Jungs bei Steinberg sich anstrengen und die VST - Schnittstelle rennt ja auch auf Apple - Computern.

Die WG511T ist DIE Wireless - LAN - PC - Card von Netgear. 108 MBit / sec., aber halt leider keine Unterstützung durch Linux.

[Sokrateer]

[Bleze]

Sokrateer:

Nunja, also Gimp is echt Käse..., ich habs mal getestet, kann man nicht mit Photoshop z.b. vergleichen...

Bleze
_________________

[Woici]

[Sokrateer]

[Nav]

@Sokrateer

Man verwendet im Musikbereich heutzutage ausschließlich floating point - Samples für digitale Aufzeichnungen (ist eh das normale IEEE - Format, nur halt mit 24 statt 32 / 64 / 80 Bit), da es sich damit nicht nur einfacher (!) rechnet (das meine ich so, wie ich es schreibe - glaubs mir ) sondern auch die Mix - Fähigkeiten (Addition von Kanälen) gewährleistet wird (was mit Integer nicht ohne Weiteres möglich ist aufgrund der sich addierenden Lautstärken).

Hinter dem D/A - Konverter hängt eine Stereoanlage.

Low - Latency heißt, daß es möglich sein muß, double buffered Digitalsound abzuspielen, wobei die Größe eines Buffers maximal der Länge von 10 ms (ich arbeite unter Windows mit 4 ms über USB!) betragen darf.

Dann kann man nämlich Synthesizer, die von PC berechnet werden, so spielen, als wäre es ein normales Keyboard - und das ist extrem wichtig.

Noch niedrigere Latenzen braucht man dann, wenn man den PC als ernsthafte Recording - Maschine verwenden will (was bei mir aber eh kein Thema ist - sonst müßte ich nochmals EUR 3.000,- aufwärts für Hardware abdrücken) - dann muß man nämlich schon mit einplanen, daß die Latenzen 2x zum Tragen kommen (weil man ja mithören bei der Aufnahme auch will).

Latenz heißt also die Zeit, die vergeht zwischen dem Anschlag einer Taste auf dem Keyboard, bis der vom Softsynth berechnete Ton erklingt.

Und hier ist alles, was mehr als 10 ms beträgt, inakzeptabel.

De guten Sachen gibts außerdem nur für VST, und das läuft unter Linux leider nicht - unter Windows und Apple aber schon.

Mein Notebook ist übrigens hervorragendst auch als PVR geeignet, das läuft völlig problemlos und ich kann nebenbei sogar noch surfen, chatten und DOOM spielen (mehr geht dann aber nicht mehr - aber das ist auch beim PC so).

Man muß sich halt ein RICHTIGES Notebook beschaffen, nicht so ein Spielzeug von Gericom oder ähnliches.

Tip: Toshiba Satellite P20 - 303

[frajo]

[Woici]

[Nav]

[Sokrateer]

[Sokrateer]

[Nav]

@Sokrateer

Der klangliche Unterschied zwischen einer idiotischen Soundblaster Prodigy und einer RME 24/96 ist sogar beim MP3 - abspielen über eine normale Stereoanlage deutlich hörbar.

Noch wichtiger ist aber, daß man durch 24 Bit - Aufnahmen mehr Headroom bei der Aussteuerung gewinnt (weil man mit weniger Pegel an den A/D - Konvertern fahren kann, das ist auch beim Bouncen eines Hardware - Synthies wichtig!), außerdem steigt bei 24 Bit - Aufnahmen die Qualität synthetischen Halls stark an (da die Hallfahnen aufgrund der für die "Verschmierung" verwendeten Allpass - Filter dann weniger zu hochfrequenten Phasenproblemen neigen). Und der Rauschabstand in typischen Abhörsituationen, gerade im oft kritischen Baßbereich wird auch besser.

96 kHz bringen bessere Zeichnung der Höhen, erlauben mehr Bearbeitungsmöglichkeiten und eine breitere Nutzbarkeit von Samples zur Nachbildung von Instrumenten (Nyquist - Theorem und die Notwendigkeit von Tiefpaßfiltern beim Sampling!).

Insgesamt betrachtet ist es tatsächlich ratsam, gerade bei den Wandlern nicht zu sparen, wenn man ernsthaft Musik machen will am PC.

Ein 128er - MP3 würde ein echter Produzent nicht einmal als Demo akzeptieren, da auf den Anlagen, die Musikliebhaber besitzen, Details gezeichnet werden können, die selbst ein 384er MP3 nicht darzustellen vermag.

Und mit scheiß Sound arbeiten macht auch keinen Spaß.

[Nav]

Zum "Handbuch lesen":

Eine Software ist erst dann eine gute Software, wenn man sie im Moment der ersten Inbetriebnahme schon produktiv nutzen kann.

Vom Anti - Occams - Razor halte ich nichts.

[Bleze]

Sokrateer:

[frajo]