| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#1678037) Verfasst am: 22.08.2011, 11:19 Titel: |
 |
|
sorry Tom, ich für meinen teil habe genug haare gespalten und so wichtig ist es mir nun auch nicht in allen einzelheiten.
daher belasse ich es dabei. nix für ungut.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289
|
| (#1678140) Verfasst am: 22.08.2011, 15:54 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Shevek hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ja, wow. ich denke immer noch die direkte ansprache bringt mehr. |
Dann ist es aber zu spät. |
zu spät wofür? |
Zu spät um zu verhindern von ihm angesprochen zu werden, denn er hat es ja schon getan.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und der appell an alle potenziellen belästiger ein(?) tag später soll nicht zu spät sein? |
Das worum es geht ist die Formulierung: "alle", damit erreicht sie viele Männer, die dieses Verhalten in Zukunft lassen können, weil sie nun erfahren haben wie es ankommt.
Wenn sie es jedem Mann einzeln erklärt, nachdem er sie angesprochen hat, dann ist es in jedem Fall zu spät. Wenn sie es einmal allen sagt, dann ist es für einen Fall zu spät, für die anderen aber nicht.
Und, die Ausrede: "Ach, das war mir aber gar nicht klar, dann müsst ihr schon sagen, wenn ihr das nicht mögt" wird immer dünner.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
aus den punkten ergibt sich kein so großes machtgefälle, als das zb. ein direktes feedback inklusive lerneffekt für EG nicht möglich ist. insbesondere in punkt 3 bemerke ich eine doppelte stereotypisierung, also frau schwach - mann stark. dem ist nicht pauschal so, auch wenn uns und heranwachsenden dies ständig eingeredet wird. |
Wo bitte stelle ich hier Frauen als generell schwach und Männer als generell stark da?
| Zitat: | | 3. Wer den Fahrstuhl betritt um jemanden anzusprechen hat die Möglichkeit sich an körperlich unterlegene Personen zu halten, was auch ein Machtgefälle herstellt. |
Es geht auch nicht in erster Linie darum EG klarzumachen, das er gerade Mist gebaut hat, sondern diese Information, dass ein solches Verhalten oft nicht erwünscht ist und nicht sonderlich gut ankommt, zu verbreiten, damit andere es in Zukunft unterlassen bzw. auf die Frauen einschränken, bei denen sie sicher sein können, dass sie das auch wollen.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
mal angenommen RW hat eine reihe von ähnlich unangenehmen situationen hinter sich wäre meine schlussfolgerung, entweder solche situationen zu vermeiden (treppe benutzen/ EG bitten den nächsten fahrstuhl zu benutzen/ aus psychologischen gründen cs-gas oder pfefferspray dabei zu haben) oder ein selbstbehauptungstraining hinter sich zu haben.
der auto-fahrrad-vergleich passt da ganz einfach nicht. |
Gas im Fahrstuhl, tolle Idee.
Aber insgesamt, klar, war meine Anregung, das Frauen einfach entsprechend härter reagieren. Hätte ich aber etwas unfair gefunden, so ohne einen Hinweiß drauf, dass das nicht so gut kommt im Fahrstuhl.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289
|
| (#1678141) Verfasst am: 22.08.2011, 15:56 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Shevek hat folgendes geschrieben: | | Sargnagel hat folgendes geschrieben: | | Ich finde man kann den Appell von Watson aus einer anderen Perspektive kritisieren. Wenn sie sagt "don't scare them off if you want to score" dann darf man schon mal die Frage stellen, warum sie glaubt diese Binsenweisheit ausdrücklich erwähnen zu müssen, welches Bild von den Männern da eigentlich dahintersteckt. |
Tja, wie kommt eine Frau nur darauf ..... |
wenn man gefühlte 20 oder 30mal solch... skandalöse erlebnisse ertragen musste darf man auch mal generalisieren. ja? |
Man kann zumindest davon ausgehen, dass es mehrere Männer gibt, die sich so verhalten.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289
|
| (#1678146) Verfasst am: 22.08.2011, 15:59 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
welche ursachen kann ein EG-typisches verhalten haben? ich würde von mir sagen, dass ich mich normalerweise nicht so verhalten würde. aber es kann durchaus umstände geben in denen ich mir nicht so sicher wäre. |
Was meinst du denn mit "so verhalten würde"? Frauen in Situationen ansprechen, in denen ihnen das unangenehm ist?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
| Nach oben |
|
|
Miach
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.01.2006
Beiträge: 853
|
| (#1679751) Verfasst am: 26.08.2011, 19:34 Titel: |
|
|
| Shevek hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
welche ursachen kann ein EG-typisches verhalten haben? ich würde von mir sagen, dass ich mich normalerweise nicht so verhalten würde. aber es kann durchaus umstände geben in denen ich mir nicht so sicher wäre. |
Was meinst du denn mit "so verhalten würde"? Frauen in Situationen ansprechen, in denen ihnen das unangenehm ist? |
| Miach hat folgendes geschrieben: | Ich denke fast, unverschämt, generalisierend und what-so-ever...
einige männliche Individuen hier wollen sich nicht mit dem Anteil ihrer Persönlichkeit,
der sich creepy-Elevator-guy-mässig verhalten könnte, wie der "Präzedenzfall" darstellt, auseinandersetzen...(...)
|
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1679775) Verfasst am: 26.08.2011, 20:17 Titel: |
|
|
können wir den thread jetzt in frieden ruhen lassen?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1679795) Verfasst am: 26.08.2011, 20:55 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | können wir den thread jetzt in frieden ruhen lassen? |
So eine Aufforderung ist diskriminierend und generalisierend. Darf man denn jetzt auf keinen Thread mehr antworten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1679888) Verfasst am: 27.08.2011, 12:01 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst. |
Natürlich nicht.
| Zitat: | Und jetzt freu ich mich auch nicht mehr.  |
Wenn nur ein Mensch merkt, wie lächerlich solche Reaktionen sind, dann hat sich der Thread doch gelohnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
| (#1679923) Verfasst am: 27.08.2011, 13:43 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst. |
Natürlich nicht.
| Zitat: | | Und jetzt freu ich mich auch nicht mehr. |
Wenn nur ein Mensch merkt, wie lächerlich solche Reaktionen sind, dann hat sich der Thread doch gelohnt. |
Sorry. Ich weiß nicht, worauf du hinaus willst und welche Reaktion du jetzt damit meinst.  Wenn ich jetzt irgendwas weitergehendes darauf antworten täte, würde ich nur genau das fördern, was ich bisher stets zu verhindern suche. Das gegenseitige Nichtverstehen des gegenüberliegenden Standpunktes.
Daher nutze ich diesen Post nur dazu, um darauf hinzuweisen. 
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1679927) Verfasst am: 27.08.2011, 14:03 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Das gegenseitige Nichtverstehen des gegenüberliegenden Standpunktes. |
Ich würde für mich reklamieren, dass ich hier keine Verständnisschwierigkeiten hatte. Wirklich wissen kann ich das selbstverständlich nicht.
Es wäre interessant, wenn auch viel zu aufwändig, mit einem Rollentauschspiel a la Spiegelwelt zu testen, ob man in der Lage ist, eine andere Position so zu vertreten, dass sie nicht als Karikatur erscheint.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1680217) Verfasst am: 28.08.2011, 02:37 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Heute morgen habe ich ganz unschuldig eine junge Dame gefragt, ob sie noch im Fahrstuhl mitfahren möchte, als sie verneinte, musste ich schmunzeln  |
Hat die einen Blog? Bist Du jetzt Internet-Folklore als "creep"?  |
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46493
|
| (#1680228) Verfasst am: 28.08.2011, 09:23 Titel: |
|
|
Hat ers wieder nicht halten können? 
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1680849) Verfasst am: 29.08.2011, 20:22 Titel: |
|
|
| pera hat folgendes geschrieben: | | ... |
Nein, ich denke nicht, dass das bewußt und reflektiert gemacht wird. Ganz im Gegenteil.
| pera hat folgendes geschrieben: | | ... |
Da habe ich mich wahrscheinlich zu privatsprachlich ausgedrückt. Bei 'Feminismus' scheine ich ein deutlich kuscheligeres Gedankengebäude im Sinn zu haben als andere. Ich nenne das mal 'FemLight'. Feminismus als soziologische Theorie (nenn ich mal 'FemHard') gehört denke ich genauso zum Abschuss freigegeben wie jede andere Überzeugung auch.
Aber wie gesagt: Es wurde hier kaum mit FemHard argumentiert. Es haben aber einige Frauen, die selbst gar keine Feministinnen sind und auch keine feministische Argumentation verwendeten, versucht klar zu machen, dass sie als Frau in einer asymmetrischen Situation sind. So etwas wie eine creepy Anmache gibt es umgekehrt überhaupt kaum. Genausowenig wie es ein wirkliches Pendant zur Hysteriekeule gibt, die so ausgiebig geschwungen wurde.
Die Versuche, das so schön auf Mensch an sich (man muss das ja mal rational und abstrakt sehen) zu verallgemeinern erinnerten mich fatal an die BWM zum Abi Leute, die mit Selbstgefälligkeit und Ironie von der allgemeinen Freiheit unter der Brücke schlafen zu dürfen schwadronieren.
Deswegen bin ich so auf dem Konzept des Privilegs/Vorteils herumgeritten. Dass das nicht alle Frauen gleichermaßen als Problem empfinden ändert nichts daran, dass es vielen eben als Frau so geht. Das als Problem zu sehen, meine ich mit FemLight.
Der Unterschied zu den Esos, Kommunisten, Hundehaltern, Politikern (und Religiösen) besteht für mich darin, dass das Überzeugungen bzw. Tätigkeiten sind, die man sich aussucht oder jedenfalls bewußt nicht ablegt (so man darin aufgewachsen ist).
Insbesondere die Hysteriekeule trifft keine Meinung, sondern die Person und das auch nur, weil sie sich unterschwellig auf ein weit verbreitetes dumpfes sexistisches Vorurteil stützt zu dem man sich noch nicht mal bekennen muss um sie erfolgreich zu schwingen. Man muss noch nicht mal erkennen, was man da tut.
Ergänzung: Insbesondere bei Surata finde ich es bemerkenswert, dass sie sich lieber dieser dämlichen Keule aussetzt, als Ihren Mund zu halten like a good girl. Ich hätte exakt das Gleiche schreiben können, und hätte das Problem einfach nicht. Nicht weil ich so cool bin, sondern weil ich ein Mann bin.
Die Hälfte der unterschwelligen Hysteriediagnosen wäre gar nicht erfolgt und die andere hätte ich lässig zusammen mit 'Kival ist doch eine Frau?' im lustige Beleidigungen Thread entsorgt. Jeder hätte den kombinierten Witz verstanden. Und manche hätten sich vielleicht sogar gefragt, warum sie den Witz verstehen. Und nur als Mann hätte ich das machen können. Privileg eben.
Edit: Zitattext entfernt. Nach einigen Versuchen. 
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Zuletzt bearbeitet von Yogosh am 29.08.2011, 21:18, insgesamt 5-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1680858) Verfasst am: 29.08.2011, 20:45 Titel: |
|
|
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | ... |
Ist es nicht verboten, Beiträge aus einem nicht öffentlichen in den öffentlichen Bereich zu bringen? Oder gilt das nur für den Club-Raum?
Edit: Zitat gelöscht
Zuletzt bearbeitet von Waschmaschine777 am 29.08.2011, 20:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1680860) Verfasst am: 29.08.2011, 20:49 Titel: |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Ist es nicht verboten, Beiträge aus einem nicht öffentlichen in den öffentlichen Bereich zu bringen? Oder gilt das nur für den Club-Raum? |
Danke für den Hinweis. Ich hab bei mir das Vollzitat gelöscht. Der Link funzt hoffentlich nur bei Anmeldung.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1680872) Verfasst am: 29.08.2011, 21:47 Titel: |
|
|
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | pera hat folgendes geschrieben: | | ... |
Nein, ich denke nicht, dass das bewußt und reflektiert gemacht wird. Ganz im Gegenteil. |
Ok, dann ist das was anderes.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | ...
Da habe ich mich wahrscheinlich zu privatsprachlich ausgedrückt. Bei 'Feminismus' scheine ich ein deutlich kuscheligeres Gedankengebäude im Sinn zu haben als andere. Ich nenne das mal 'FemLight'. Feminismus als soziologische Theorie (nenn ich mal 'FemHard') gehört denke ich genauso zum Abschuss freigegeben wie jede andere Überzeugung auch.
Aber wie gesagt: Es wurde hier kaum mit FemHard argumentiert. Es haben aber einige Frauen, die selbst gar keine Feministinnen sind und auch keine feministische Argumentation verwendeten, versucht klar zu machen, dass sie als Frau in einer asymmetrischen Situation sind. So etwas wie eine creepy Anmache gibt es umgekehrt überhaupt kaum. Genausowenig wie es ein wirkliches Pendant zur Hysteriekeule gibt, die so ausgiebig geschwungen wurde.
Die Versuche, das so schön auf Mensch an sich (man muss das ja mal rational und abstrakt sehen) zu verallgemeinern erinnerten mich fatal an die BWM zum Abi Leute, die mit Selbstgefälligkeit und Ironie von der allgemeinen Freiheit unter der Brücke schlafen zu dürfen schwadronieren.
Deswegen bin ich so auf dem Konzept des Privilegs/Vorteils herumgeritten. Dass das nicht alle Frauen gleichermaßen als Problem empfinden ändert nichts daran, dass es vielen eben als Frau so geht. Das als Problem zu sehen, meine ich mit FemLight.
Der Unterschied zu den Esos, Kommunisten, Hundehaltern, Politikern (und Religiösen) besteht für mich darin, dass das Überzeugungen bzw. Tätigkeiten sind, die man sich aussucht oder jedenfalls bewußt nicht ablegt (so man darin aufgewachsen ist).
Insbesondere die Hysteriekeule trifft keine Meinung, sondern die Person und das auch nur, weil sie sich unterschwellig auf ein weit verbreitetes dumpfes sexistisches Vorurteil stützt zu dem man sich noch nicht mal bekennen muss um sie erfolgreich zu schwingen. Man muss noch nicht mal erkennen, was man da tut.
Ergänzung: Insbesondere bei Surata finde ich es bemerkenswert, dass sie sich lieber dieser dämlichen Keule aussetzt, als Ihren Mund zu halten like a good girl. Ich hätte exakt das Gleiche schreiben können, und hätte das Problem einfach nicht. Nicht weil ich so cool bin, sondern weil ich ein Mann bin.
Die Hälfte der unterschwelligen Hysteriediagnosen wäre gar nicht erfolgt und die andere hätte ich lässig zusammen mit 'Kival ist doch eine Frau?' im lustige Beleidigungen Thread entsorgt. Jeder hätte den kombinierten Witz verstanden. Und manche hätten sich vielleicht sogar gefragt, warum sie den Witz verstehen. Und nur als Mann hätte ich das machen können. Privileg eben.
Edit: Zitattext entfernt. Nach einigen Versuchen. |
Ok, danke dass du dir soviel Zeit genommen hast deine Position zu erläutern. Jetzt wird einiges klarer.
zitat korrigiert -fwo-
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1680887) Verfasst am: 29.08.2011, 22:19 Titel: |
|
|
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Da habe ich mich wahrscheinlich zu privatsprachlich ausgedrückt. Bei 'Feminismus' scheine ich ein deutlich kuscheligeres Gedankengebäude im Sinn zu haben als andere. Ich nenne das mal 'FemLight'. Feminismus als soziologische Theorie (nenn ich mal 'FemHard') gehört denke ich genauso zum Abschuss freigegeben wie jede andere Überzeugung auch. |
Überzeugungen gehören zum Abschuss freigegeben? Nu sach nich, das ist Deine Überzeugung!
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Aber wie gesagt: Es wurde hier kaum mit FemHard argumentiert. Es haben aber einige Frauen, die selbst gar keine Feministinnen sind und auch keine feministische Argumentation verwendeten, versucht klar zu machen, dass sie als Frau in einer asymmetrischen Situation sind. So etwas wie eine creepy Anmache gibt es umgekehrt überhaupt kaum. |
Es wird hier mit magischen Wörtern operiert. Eines dieser Wörter (- nicht zu verwechseln mit Begriffen -) ist "creepy".
Wahrscheinlich kann nur eine Anmache "creepy" sein. Andere creepy Sachen gibt es gar nicht auf der Welt.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Genausowenig wie es ein wirkliches Pendant zur Hysteriekeule gibt, die so ausgiebig geschwungen wurde. |
Oder die Hühnerkeule. Die wurde auch geschwungen.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Die Versuche, das so schön auf Mensch an sich (man muss das ja mal rational und abstrakt sehen) zu verallgemeinern erinnerten mich fatal an die BWM zum Abi Leute, die mit Selbstgefälligkeit und Ironie von der allgemeinen Freiheit unter der Brücke schlafen zu dürfen schwadronieren. |
Ein bisschen Brecht - nich schlecht!
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Deswegen bin ich so auf dem Konzept des Privilegs/Vorteils herumgeritten. |
Herumgeritten? 
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Dass das nicht alle Frauen gleichermaßen als Problem empfinden ändert nichts daran, dass es vielen eben als Frau so geht. Das als Problem zu sehen, meine ich mit FemLight. |
Im Unterschied zu FemHard natürlich.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Der Unterschied zu den Esos, Kommunisten, Hundehaltern, Politikern (und Religiösen) besteht für mich darin, dass das Überzeugungen bzw. Tätigkeiten sind, die man sich aussucht oder jedenfalls bewußt nicht ablegt (so man darin aufgewachsen ist). |
Man kann auch den kleinbürgerlichen, Kantianischen Feminismus ablegen und sich mit fortschrittlicheren Theorien befassen. Wenn es nicht der Marxismus sein soll, weil bäh bäh, vielleicht findet sich noch was anderes wissenschaftlicheres.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Insbesondere die Hysteriekeule trifft keine Meinung, sondern die Person und das auch nur, weil sie sich unterschwellig auf ein weit verbreitetes dumpfes sexistisches Vorurteil stützt zu dem man sich noch nicht mal bekennen muss um sie erfolgreich zu schwingen. Man muss noch nicht mal erkennen, was man da tut. |
Gott vergibt Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie da für eine Keule schwingen! 
Nur Papa Yogosh weiß es, unser Seher.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Ergänzung: Insbesondere bei Surata finde ich es bemerkenswert, dass sie sich lieber dieser dämlichen Keule aussetzt, als Ihren Mund zu halten like a good girl. Ich hätte exakt das Gleiche schreiben können, und hätte das Problem einfach nicht. Nicht weil ich so cool bin, sondern weil ich ein Mann bin. |
Ja, es gibt schon Mehrtürer ... äh ... Märtyrer im FGH.
| Yogosh hat folgendes geschrieben: | | Die Hälfte der unterschwelligen Hysteriediagnosen wäre gar nicht erfolgt und die andere hätte ich lässig zusammen mit 'Kival ist doch eine Frau?' im lustige Beleidigungen Thread entsorgt. Jeder hätte den kombinierten Witz verstanden. Und manche hätten sich vielleicht sogar gefragt, warum sie den Witz verstehen. Und nur als Mann hätte ich das machen können. Privileg eben. |
Tja, da kannste mal sehen, was? Was Du so alles hast. Privileg eben.
Nur keinen einzigen Gedanken. Oder habe ich den übersehen?
Ansonsten eine Unterstellung nach der anderen.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1680891) Verfasst am: 29.08.2011, 22:27 Titel: |
|
|
| Ahhh, jetzt.......nee, doch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1680894) Verfasst am: 29.08.2011, 22:28 Titel: |
|
|
Auf so eine Reaktion (Skeptikers) habe ich insgeheim gehofft.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1680974) Verfasst am: 29.08.2011, 23:55 Titel: |
|
|
| Yogosh hat folgendes geschrieben: |
Aber wie gesagt: Es wurde hier kaum mit FemHard argumentiert. Es haben aber einige Frauen, die selbst gar keine Feministinnen sind und auch keine feministische Argumentation verwendeten, versucht klar zu machen, dass sie als Frau in einer asymmetrischen Situation sind. So etwas wie eine creepy Anmache gibt es umgekehrt überhaupt kaum. |
Wenn ein Mann eine Frau creepy anmacht, dann ist das eine Sache zwischen den beiden. Ich sehe keinen Grund, warum man Männer allgemein adressieren muss, um daran was zu ändern. Wer das dennoch tut oder sich auf den Zug aufschwingt, handelt genauso creepy, aber dann öffentlich - und der muss dann die öffentliche Reaktion einstecken. That's life.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1680992) Verfasst am: 30.08.2011, 00:17 Titel: |
|
|
Wow, 140 Seiten. Und das nicht nur hier im Forum so, sondern es zieht sich über diverse Blogs, Foren, Youtube, usw.
Hat sich der Elevator-Guy eigentlich einmal auf einem der englischen Blogs zu Wort gemeldet? Irgendjemand, der auch dort war, muss ihn doch persönlich kennen. Er hat die ganzen Diskussionen wohl mitbekommen, da wäre es interessant, seine Meinung zu hören.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1681027) Verfasst am: 30.08.2011, 01:28 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Yogosh hat folgendes geschrieben: |
Aber wie gesagt: Es wurde hier kaum mit FemHard argumentiert. Es haben aber einige Frauen, die selbst gar keine Feministinnen sind und auch keine feministische Argumentation verwendeten, versucht klar zu machen, dass sie als Frau in einer asymmetrischen Situation sind. So etwas wie eine creepy Anmache gibt es umgekehrt überhaupt kaum. |
Wenn ein Mann eine Frau creepy anmacht, dann ist das eine Sache zwischen den beiden. Ich sehe keinen Grund, warum man Männer allgemein adressieren muss, um daran was zu ändern. Wer das dennoch tut oder sich auf den Zug aufschwingt, handelt genauso creepy, aber dann öffentlich - und der muss dann die öffentliche Reaktion einstecken. That's life. |
meine Hervorhebung
Siehst Du das wirklich als äquivalent?
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1681102) Verfasst am: 30.08.2011, 12:32 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | Wow, 140 Seiten. Und das nicht nur hier im Forum so, sondern es zieht sich über diverse Blogs, Foren, Youtube, usw.
Hat sich der Elevator-Guy eigentlich einmal auf einem der englischen Blogs zu Wort gemeldet? Irgendjemand, der auch dort war, muss ihn doch persönlich kennen. Er hat die ganzen Diskussionen wohl mitbekommen, da wäre es interessant, seine Meinung zu hören. |
Der schein Trügt. Innerhalb der Atheistenszene spielt Elevatorgate keine größere Rolle. Man findet dazu keine vielgesehenen Videos auf Youtbe, prominente Atheisten äußern sich nicht zu diesem Thema.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1681174) Verfasst am: 30.08.2011, 15:12 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | DerBernd hat folgendes geschrieben: | Wow, 140 Seiten. Und das nicht nur hier im Forum so, sondern es zieht sich über diverse Blogs, Foren, Youtube, usw.
Hat sich der Elevator-Guy eigentlich einmal auf einem der englischen Blogs zu Wort gemeldet? Irgendjemand, der auch dort war, muss ihn doch persönlich kennen. Er hat die ganzen Diskussionen wohl mitbekommen, da wäre es interessant, seine Meinung zu hören. |
Der schein Trügt. Innerhalb der Atheistenszene spielt Elevatorgate keine größere Rolle. Man findet dazu keine vielgesehenen Videos auf Youtbe, prominente Atheisten äußern sich nicht zu diesem Thema. |
Es soll aber demnächst verfilmt werden.
D.h. also der Film zum Blog ...-
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1681189) Verfasst am: 30.08.2011, 15:54 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | DerBernd hat folgendes geschrieben: | Wow, 140 Seiten. Und das nicht nur hier im Forum so, sondern es zieht sich über diverse Blogs, Foren, Youtube, usw.
Hat sich der Elevator-Guy eigentlich einmal auf einem der englischen Blogs zu Wort gemeldet? Irgendjemand, der auch dort war, muss ihn doch persönlich kennen. Er hat die ganzen Diskussionen wohl mitbekommen, da wäre es interessant, seine Meinung zu hören. |
Der schein Trügt. Innerhalb der Atheistenszene spielt Elevatorgate keine größere Rolle. Man findet dazu keine vielgesehenen Videos auf Youtbe, prominente Atheisten äußern sich nicht zu diesem Thema. |
Es soll aber demnächst verfilmt werden.
D.h. also der Film zum Blog ...- |
Mit Charly Sheen als Elevator-Guy. Wer spielt die weibl. Hauptrolle?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1681207) Verfasst am: 30.08.2011, 16:52 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | DerBernd hat folgendes geschrieben: | Wow, 140 Seiten. Und das nicht nur hier im Forum so, sondern es zieht sich über diverse Blogs, Foren, Youtube, usw.
Hat sich der Elevator-Guy eigentlich einmal auf einem der englischen Blogs zu Wort gemeldet? Irgendjemand, der auch dort war, muss ihn doch persönlich kennen. Er hat die ganzen Diskussionen wohl mitbekommen, da wäre es interessant, seine Meinung zu hören. |
Der schein Trügt. Innerhalb der Atheistenszene spielt Elevatorgate keine größere Rolle. Man findet dazu keine vielgesehenen Videos auf Youtbe, prominente Atheisten äußern sich nicht zu diesem Thema. |
In Atheistenblogs vielleicht nicht, aber es soll ja auch immer noch FeministInnen-blogs geben.
Ansonsten hat ja Richard Dawkins eigentlich alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1681213) Verfasst am: 30.08.2011, 17:05 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
In Atheistenblogs vielleicht nicht, aber es soll ja auch immer noch FeministInnen-blogs geben. |
Ich würde mich nicht unbedingt als den größten Fan der feministischen Bloglandschaft bezeichnen, darum kenne ich mich mit der dortigen Situation nicht so aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
