Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#903427) Verfasst am: 07.01.2008, 21:49 Titel: |
|
|
Unscharf?
Klingt nach nem TFT mit falscher Auflösung.
_________________
|
|
Nach oben |
|
|
LingLing registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007 Beiträge: 2720
|
(#903433) Verfasst am: 07.01.2008, 21:52 Titel: |
|
|
Oder CRT mit zu hoher Auflösung und eventuell zu hoher Bildwiederholungsfrequenz.
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#903456) Verfasst am: 07.01.2008, 22:15 Titel: |
|
|
Grafikkarte ati
linux: 7.2
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
LingLing registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007 Beiträge: 2720
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#903493) Verfasst am: 07.01.2008, 22:47 Titel: |
|
|
ah... värstähä
ubuntu
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#903498) Verfasst am: 07.01.2008, 22:51 Titel: |
|
|
nachdem ich jetzt an meinem neuen desktop die grafikeinstellungen gefunden und geändert habe ist das bild nicht mehr unscharf, dafür kleiner als der bildschirm...
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
LingLing registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007 Beiträge: 2720
|
(#903501) Verfasst am: 07.01.2008, 22:53 Titel: |
|
|
Was für eine Auflösung hast du eingestellt? Hast du einen normalen Monitor?
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#903505) Verfasst am: 07.01.2008, 22:56 Titel: |
|
|
Und lass Dir doch nicht alles aus der Nase ziehen. Wir sind doch keine Hellseher.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#903508) Verfasst am: 07.01.2008, 23:01 Titel: |
|
|
1024*768 wiederholungsfrequenz 85Hz
Mein Monitor ist normaler Laptopmonitor, Toshiba
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#903512) Verfasst am: 07.01.2008, 23:03 Titel: |
|
|
ich würd ja gern genauere angaben machen aber das ende meiner kompetenz ist längst erreicht
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#903518) Verfasst am: 07.01.2008, 23:17 Titel: |
|
|
danke jedenfalls, ich werd jetzt schlafen und morgen nochmal reinschaun
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#903526) Verfasst am: 07.01.2008, 23:24 Titel: |
|
|
Gib mal im xterm (oder einem anderen Terminal) den Befehl /sbin/lspci -v ein. Das Programm gibt eine recht lange Liste aus, interessant ist der Eintrag nach " Display controller:"
Für ATI-Karten gibt es auch Linuxtreiber vom Hersteller, allerdings muss man dazu wissen, welches Modell man hat.
http://ati.amd.com/support/driver-de.html
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#903593) Verfasst am: 08.01.2008, 01:18 Titel: |
|
|
Dominik hat folgendes geschrieben: | 1024*768 wiederholungsfrequenz 85Hz
Mein Monitor ist normaler Laptopmonitor, Toshiba |
Na das ist doch schon mal was. Gib mal
Code: | sudo nano /etc/X11/xorg.conf |
ein und schau dir folgende Bereiche an:
Unter "Driver" müsste "ati" stehen, vielleicht auch "radeon".
Da muss die Wiederholungsfrequenz rein. (Prüf die aber nach, sonst könnte der Monitor beschädigt werden.)
Code: | Section "Screen"
Subsection "Display" |
Unter "Modes" kommen die Auflösungen rein.
Mit Strg+O kannst du speichern, mit Strg+X verlassen.
Nach dem Editieren den X-Server mit Strg+Alt+Delete neustarten (Dabei werden alle Prozesse gekillt, also Diplomarbeit vorher abspeichern.)
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#903595) Verfasst am: 08.01.2008, 01:23 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Diplomarbeit vorher abspeichern |
Weichei!
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#905542) Verfasst am: 10.01.2008, 17:44 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Dominik hat folgendes geschrieben: | 1024*768 wiederholungsfrequenz 85Hz
Mein Monitor ist normaler Laptopmonitor, Toshiba |
Na das ist doch schon mal was. Gib mal
Code: | sudo nano /etc/X11/xorg.conf |
ein und schau dir folgende Bereiche an:
Unter "Driver" müsste "ati" stehen, vielleicht auch "radeon".
Da muss die Wiederholungsfrequenz rein. (Prüf die aber nach, sonst könnte der Monitor beschädigt werden.)
Code: | Section "Screen"
Subsection "Display" |
Unter "Modes" kommen die Auflösungen rein.
Mit Strg+O kannst du speichern, mit Strg+X verlassen.
Nach dem Editieren den X-Server mit Strg+Alt+Delete neustarten (Dabei werden alle Prozesse gekillt, also Diplomarbeit vorher abspeichern.) |
Danke. Hab nachgeschaut. Unter "Driver" steht "vesta", nicht "ATI"...
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#905544) Verfasst am: 10.01.2008, 17:46 Titel: |
|
|
Und weiter :
"Section "Monitor"
Identifier "Standardbildschirm"
Option "DPMS"
HorizSync 30-70
VertRefresh 50-160
"
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#905548) Verfasst am: 10.01.2008, 17:49 Titel: |
|
|
und:
"Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "ATI Technologies Inc ATI Default Card"
Monitor "Standardbildschirm"
DefaultDepth 24
"
Default? o o klingt blöd
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#905573) Verfasst am: 10.01.2008, 18:23 Titel: |
|
|
Default passt schon.
85Hz liegt im Bereich der bei VertRefresh angegeben ist. Eventuell mal auf 80-90 verkleinern.
Ist deine Aufllösung unter Modes eingetragen?
(Wenn als Treiber vesa angegeben ist, funktioniert die Hardwarebeschleunigung wohl nicht. Welche Karte hast du denn genau? Spielt aber für das Flimmern keine Rolle.)
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#905580) Verfasst am: 10.01.2008, 18:30 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Default passt schon.
85Hz liegt im Bereich der bei VertRefresh angegeben ist. Eventuell mal auf 80-90 verkleinern.
Ist deine Aufllösung unter Modes eingetragen?
(Wenn als Treiber vesa angegeben ist, funktioniert die Hardwarebeschleunigung wohl nicht. Welche Karte hast du denn genau? Spielt aber für das Flimmern keine Rolle.) |
Flimmern tut nichts. Das Bild ist nur leicht unscharf.
Wie finde ich heraus, welche Grafikkarte ich hab? (Hab schon wieder vergessen wie das geht )
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#905586) Verfasst am: 10.01.2008, 18:38 Titel: |
|
|
Das müsstes du doch eigentlich wissen. Ist da nicht irgenwo ein Aufklleber auf deinem Laptop? Oder schau in der Anleitung.
(Oder gib wie von Kramer vorgeschlagen lspci -v ein. Aber da wirst du vermutlich nur "ATI Technologies Inc ATI Default Card" rausbekommen, was dich nicht weiter bringt.)
Aber das ist eh nicht wichtig. Wichtig ist:
Steht deine Auflösung nun unter Modes oder nicht?
|
|
Nach oben |
|
|
Dominik ...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
(#905591) Verfasst am: 10.01.2008, 18:46 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Das müsstes du doch eigentlich wissen. Ist da nicht irgenwo ein Aufklleber auf deinem Laptop? Oder schau in der Anleitung.
(Oder gib wie von Kramer vorgeschlagen lspci -v ein. Aber da wirst du vermutlich nur "ATI Technologies Inc ATI Default Card" rausbekommen, was dich nicht weiter bringt.)
Aber das ist eh nicht wichtig. Wichtig ist:
Steht deine Auflösung nun unter Modes oder nicht? |
Ok. Also das steht wenn ich lspci -v eingebe:
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Unknown device 9581 (prog-if 00 [VGA])
Subsystem: Toshiba America Info Systems Unknown device ff00
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 10
Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
I/O ports at 2000 [size=256]
Memory at c7ef0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
[virtual] Expansion ROM at c7e00000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access>
und unter modes steht nichts von einer Auflösung...
muss jetzt leider gehen. danke dir
_________________ "Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
Nach oben |
|
|
unchrist Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007 Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
(#905645) Verfasst am: 10.01.2008, 20:30 Titel: |
|
|
Wie schlecht ist denn das?
Bei der Arbeit liegt so ne Ausgabe von Chip mit dem Schwerpunkt- Linux.
Fette Überschrift -> Besser als Windows!!!
Und dann die Inhalte des Heftes auf einen Blick:
- Sicher Surfen ohne Virus Gefahr!
Was für ein blabla!
|
|
Nach oben |
|
|
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#905661) Verfasst am: 10.01.2008, 20:45 Titel: |
|
|
unchrist hat folgendes geschrieben: | Wie schlecht ist denn das?
Bei der Arbeit liegt so ne Ausgabe von Chip mit dem Schwerpunkt- Linux.
Fette Überschrift -> Besser als Windows!!! |
Und das hat die Chip jetzt mitbekommen?
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
|
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#905694) Verfasst am: 10.01.2008, 20:57 Titel: |
|
|
Dominik hat folgendes geschrieben: | und unter modes steht nichts von einer Auflösung...
muss jetzt leider gehen. danke dir |
So sollte es aussehen:
Code: | Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "ATI Technologies Inc ATI Default Card"
Monitor "Standardbildschirm"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768"
EndSubSection
EndSection |
Dann müsste es auch funktionieren. Trag die "1024x768" einfach mal ein und probiere es aus.
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#905797) Verfasst am: 10.01.2008, 22:26 Titel: |
|
|
Ich hatte auch Probleme mit einer ATI-Karte, ich habe zwei Tage lang rumgebastelt. Bei mir hat der radionhd-Treiber das Problem gelöst. Für SuSE gab es eine rpm, bei Ubuntu weiss ich nicht.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#906918) Verfasst am: 12.01.2008, 02:47 Titel: |
|
|
Gestern habe ich wieder mal meinen Rechner komplett neu aufgesetzt.
Es ist immer dasselbe:
Windows XP SP2 - 6 Stunden lang treiber suchen, herunterladen, installieren; bist man überhaupt mal anfangen kann, all die aktuellen versionen von whatever zusammenzusuchen, herunterzuladen und zu installieren.
Debian 4.0 - netinst CD einlegen, schlafengehen, fertig. Bei Gelegenheit nochmal eben schnell "apt-get dist-upgrade".
Und dann kommen die Experten, die einem erklären wollen, Linux hätte eine so schlechte Hardwareunterstützung, weil sie das 1995 in der Computer-Bild gelesen haben.
EDIT: Aber bei alledem behält Windows immer noch eine gewisse Selbstironie. "Bitte stellen sie sicher, dass keine Diskette in Laufwerk A: eingelegt ist"
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
phoenix64 Entkommen.
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 Beiträge: 203
Wohnort: Brazil
|
(#906921) Verfasst am: 12.01.2008, 02:58 Titel: |
|
|
Mit 6 Stunden bist du gut dabei. Meine letzte Installation hat 4 Tage gedauert
OK, waren auch anderthalb Betriebssysteme... zum Arbeiten XP und zum Testen Vista 64.
Benutze viele Programme... 3 Versionen 3ds max, Photoshop, Premiere, 2 Versionen Visual Studio (allein die Installation von VS 2005 dauert 4 Stunden), Open Office und 1000 kleine Tools.
Die meiste Zeit ging für dämliche Seriennummern, "Aktivieren" und das stupide, bescheuerte Installieren, Patchen und Konfigurieren von Anwendungen, die ich längst komplett und up-to-date auf meinem alten System hatte. Ich will endlich Anwendungen, die ich einfach nur rüberkopieren muss. Warum war mein alter Atari ST (8 MHz, 1 MB RAM) komfortabler als meine heutiger GHz/GB-Bolide?
_________________ "If God exists, I hope he has a good excuse" - Woody Allen
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#906923) Verfasst am: 12.01.2008, 03:03 Titel: |
|
|
phoenix64 hat folgendes geschrieben: | Warum war mein alter Atari ST (8 MHz, 1 MB RAM) komfortabler als meine heutiger GHz/GB-Bolide? |
Ach ja, das waren schöne Zeiten.
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 15991
Wohnort: Arena of Air
|
(#906925) Verfasst am: 12.01.2008, 03:11 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Gestern habe ich wieder mal meinen Rechner komplett neu aufgesetzt.
Es ist immer dasselbe:
Windows XP SP2 - 6 Stunden lang treiber suchen, herunterladen, installieren; bist man überhaupt mal anfangen kann, all die aktuellen versionen von whatever zusammenzusuchen, herunterzuladen und zu installieren.
Debian 4.0 - netinst CD einlegen, schlafengehen, fertig. Bei Gelegenheit nochmal eben schnell "apt-get dist-upgrade".
Und dann kommen die Experten, die einem erklären wollen, Linux hätte eine so schlechte Hardwareunterstützung, weil sie das 1995 in der Computer-Bild gelesen haben.
EDIT: Aber bei alledem behält Windows immer noch eine gewisse Selbstironie. "Bitte stellen sie sicher, dass keine Diskette in Laufwerk A: eingelegt ist" |
Ach ja, habe mir schon (dürfte 1994 gewesen sein) mit Linux die Festplatte zerschossen (Lieber mal nicht "mkswap" auf eine Partition anwenden, deren Daten man noch braucht; wozu Backups ), als die durchschnittliche Platte noch unter 504 MB groß war . DIE Version (von 1994 oder '95) kommt jedenfalls nicht mit heutigen Festplattengrößen zurecht .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#906972) Verfasst am: 12.01.2008, 10:57 Titel: |
|
|
Ja, Das installieren von Software ist unter Windows wirklich ein Krampf. Ich halte ein zentrales System und Paketformat zu diesem Zweck, (also, so etwas wie .deb oder .rpm Pakete) für einen wichtigen Bestandteil eines jeden Betriebssystems, das wirklich komfortabel sein will. Ich kann nicht verstehen, warum Microsoft nicht sowas mit Vista eingeführt hat.
_________________
|
|
Nach oben |
|
|
|