beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Uebt der Richter nicht fuer die Dauer der Verhandlung das Hausrecht im Gerichtssaal aus? Er kann z.B. auch nach eigenem Ermessen einzelne Zuschauer vom Prozess ausschliessen und aus dem Gerichtssaal entfernen lassen oder verlangen, dass ein Prozessbeteiligter seinen Hut absetzt, der ihm schliesslich auch nicht gehört. Warum soll er da nicht auch die Dekoration verändern dürfen? Waere interessant, was unsere Juristen hierzu sagen könnten. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Da kann man schon meckern. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Er ist eingeknickt. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Eigentlich nicht. Er hat einem Religioten aus dem Morgenland juristisch ordentlich Bescheid gegeben. Liest man nicht so oft. Dagegen ist die Chose mit dem Kruzifix eher nachrangig.
Eingeknickt wäre er, wenn er es aus der üblichen "Rücksicht auf religiösen Gefühle" getan hätte. Nach eigenem Bekunden wollte er aber dem angeklagten Taliban keine Gelegenheit zum Rumopfern geben. Inzwischen hängt das Dingens wieder, auf Anweisung des Chefs. Dauerhaft abhängen geht sowieso nicht, weil der Verhandlungssaal dem Richter ja nicht gehört. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Dauerhaft abhängen geht sowieso nicht, weil der Verhandlungssaal dem Richter ja nicht gehört. |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Wir in Europa sind kulturell christlich dominiert. Es macht keinen Sinn einem Muslimen zuliebe das Kreuz abzuhängen. |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Atheisten ist das Egal. Ich sehe mich auch als solcher, habe aber mit rel. Symbolen kein Problem. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Das gilt aber nicht für alle. |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Atheisten ist das Egal. Ich sehe mich auch als solcher, habe aber mit rel. Symbolen kein Problem. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Fuer die gilt dasselbe wie fuer die Muslime: In einem christlich dominierten Land/Kontinent muessen sie das ertragen. Ich verstehe auch den Aufriss nicht: fuer einen Atheisten hat ein Kreuz doch keinerlei Bedeutung. Genauso gut koennte ein Osterhase an der Wand haengen. |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Wäre geil..... |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Die Idee mit dem Osterhasen hat auch was für sich... [img]Bild Hase am Kreuz |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Immerhin, ein nackter Mann gekreuzigt macht den Kids nix aus... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Mal etwas nachdenklich: Wie würden darauf die Kinder reagieren? Immerhin, ein nackter Mann gekreuzigt macht den Kids nix aus... |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Zeigen Sie mir ein Gericht in einem muslimischen Land, wo man auf einen Angeklagten Christen oder auch Andersgläubigen Rücksicht nimmt. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Schlimmer noch, sie behalten einen gleich da: https://hpd.de/artikel/aegypten-atheismus-verboten-15139 |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde