Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1: Extremismus Autor: Malone,

Verfasst am: 29.01.2006, 12:44
—
Was ich mich seit längerem Frage: warum wird eine scheindemokratische Kapitalismusdiktatur nicht ebenso als Extremismus eingestuft wie der Faschismus oder Kommunismus? Am Kopf kratzen

#2: Re: Extremismus Autor: Raphael,

Verfasst am: 29.01.2006, 12:56
—

Malone hat folgendes geschrieben:

Was ich mich seit längerem Frage: warum wird eine scheindemokratische Kapitalismusdiktatur nicht ebenso als Extremismus eingestuft wie der Faschismus oder Kommunismus? Am Kopf kratzen

Vielleicht weil Du in der "scheindemokratischen Kapitalismusdiktatur" für diese Frage weder nach Sibirien noch ins KZ kommst?

#3: Re: Extremismus Autor: max,

Verfasst am: 29.01.2006, 13:53
—

Malone hat folgendes geschrieben:

Was ich mich seit längerem Frage: warum wird eine scheindemokratische Kapitalismusdiktatur nicht ebenso als Extremismus eingestuft wie der Faschismus oder Kommunismus? Am Kopf kratzen

Das ist recht einfach. Manche definieren sich selbst als politische Mitte, z.B. auch neoliberale Fanatiker, die die soziale Existenz von Millionen vernichten. Da ihre wirtschaftspolitischen Massnahmen dazu auch noch vollständig versagen, radikalisieren sie sich immer mehr, was man gut an den deutschen bürgerlichen Parteien beobachten kann. Andere politische Ansichten werden aber gerne von den bürgerlichen Ideologen als "ideologisch" und "extrem" bezeichnet.

Die Gleichsetzung einer bürgerlichen Demokratie einer kapitalistischen Gesellschaft mit einer faschistischen oder stalinistischen Terrorherrschaft einer kapitalistischen Gesellschaft finde ich allerdings auch übertrieben, da die politischen Handlungsmöglichkeiten doch sehr unterschiedlich sind. Einer bürgerlichen Demokratie besteht zumindest in der Regel eine gewisse Organisations- , Versammlungs- und Meinungsfreiheit.

#4: Autor: Malone,

Verfasst am: 29.01.2006, 20:38
—
Natürlich setze ich die Systeme nicht gleich. Aber auch der Liberalismus hatte totalitaristische Züge:

Zitat:

As indicated in the preceding quotation, unions were illegal for many years in most countries. There were severe penalties for attempting to organize unions, up to and including execution.

Quelle: Englische Wikipedia

#5: Autor: max,

Verfasst am: 29.01.2006, 20:45
—

Malone hat folgendes geschrieben:

Natürlich setze ich die Systeme nicht gleich. Aber auch der Liberalismus hatte totalitaristische Züge:

Zitat:

As indicated in the preceding quotation, unions were illegal for many years in most countries. There were severe penalties for attempting to organize unions, up to and including execution.

Quelle: Englische Wikipedia

In New York wurden doch gerade erst wieder Gewerkschaftler mit hohen Strafen belegt, als sie sich gegen die Angriffe der "Arbeitgeber" wehren wollten.

Wenn man Westerwelle als Masstab nimmt, muss man auch in Bezug auf die Organisationsfreiheit und das Recht auf Streiks echt Angst haben. Wobei wirksame Formen von Streiks - politische Streiks, Solidaritätsstreiks etc. - heute schon verboten sind.

#6: Autor: Shevek,

Verfasst am: 31.01.2006, 14:44
—
Hallo,

nur mal zur Klärung der Begriffe (die Definitionen stammen aus de.Wikpedia.org):

Kommunismus (vom lateinischen communis = "gemeinsam") bezeichnet nach allgemeinem Verständnis das Ideal einer klassenlosen Gesellschaft, in der die sozialen Unterschiede zwischen den Menschen aufgehoben sind und das erwirtschaftete Sozialprodukt allen gehört. Dieses Ziel setzt nach der von Karl Marx (1848) geprägten Auffassung die Abschaffung des Privateigentums an Produktionsmitteln und dessen Überführung in Gemeinbesitz (Vergesellschaftung) voraus.

Nationalsozialismus bezeichnet die totalitäre Weltanschauung und Bewegung, die im Deutschland der 1920er und 30er Jahre politisch wirksam wurde und die ab 1933 zur Errichtung einer Diktatur in einem nach völkischen Kriterien ausgerichteten Staat führte. Ihre Entstehung gründet sich auf die Ablehnung des nach 1918 in Deutschland entstandenen demokratischen Staates, der Weimarer Republik, sowie des geistigen Führungsanspruchs der Kirche und des Kommunismus. Zu ihren Grundlagen zählten ferner der völkische Rassismus und Antisemitismus sowie die Forderung nach einer Revision der infolge des verlorenen Ersten Weltkriegs erlittenen Sanktionen (propagandistisch als „Schmach von Versailles“ oder „Versailler Schanddiktat“ bezeichnet). Die nationalsozialistische Weltanschauung lieferte die ideologische Begründung für den ab 1939 in Europa geführten deutschen Eroberungskrieg (Zweiter Weltkrieg) und die Verbrechen des Holocaust und der Vernichtungslager.

Grüße

Shevek

#7: Re: Extremismus Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 31.01.2006, 14:55
—

Raphael hat folgendes geschrieben:

Malone hat folgendes geschrieben:

Was ich mich seit längerem Frage: warum wird eine scheindemokratische Kapitalismusdiktatur nicht ebenso als Extremismus eingestuft wie der Faschismus oder Kommunismus? Am Kopf kratzen

Vielleicht weil Du in der "scheindemokratischen Kapitalismusdiktatur" für diese Frage weder nach Sibirien noch ins KZ kommst?

Stimmt. Dafür aber vielleicht nach Guantanamo zwinkern

Im Grunde gneommen finde ich diese Frage/Feststellung aber durchaus berechtigt.

#8: Autor: Korra,

Verfasst am: 06.12.2017, 17:13
—
Hab auf You Tube Werbung mit Seyran Ates gesehen, die dafür geworben hat.
https://www.stopextremism.eu/people
Was haltet ihr denn davon?

#9: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 06.12.2017, 20:11
—
Extremismus ist auf so gut wie allen Gebieten möglich, beim Staat genauso wie beim Fußball.

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1