Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Roboter werden unser Leben verändern...

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: Roboter werden unser Leben verändern... Autor: GiordanoBruno,

Verfasst am: 04.04.2006, 14:37
—
Eine der technologischen Entwicklungen, die wir hier in Europa verpennt haben, ist die der Personal Robotik.
Südkorea und Japan, beide seit Jahrzehnten in der Forschung tätig, haben hier einen Vorsprung den Europa nicht mehr einholen kann.

Jetzt beginnen sich die Konzepte, die lange Zeit in der Form von ebenso putzigen wie sinnfreien Robohunden belächelt wurden, in handfeste Geschäftsmodelle zu verwandeln.

So geht man in Japan davon aus, dass in 10 Jahren Roboter die Altenpflege verändern werden. Betreuung älter Menschen soll mit intelligenten Maschienen lange Zeit im eigenen Haus möglich sein, und das ist aufgrund der Bevölkerungspyramiden weltweit unzweifelhaft ein gigantischer Markt.

Roboter, die in Form von Exoskeletten die menschliche Beweglichkeit auch dann noch ermöglichen, wenn dieser entweder gelähmt oder zu gebrechlich ist.
Menschmaschienen die in der Bewachung, der Produktion, Dienstleistung sowie dem Militär ihre Dienste versehen werden unsere Gesellschaft umkrempeln.

Zeit darüber nachzudenken wie, oder?

gb

#2: Autor: sucker, Wohnort: wenn ich das wüsste...

Verfasst am: 04.04.2006, 14:45
—
Klingt nach ScienceFiction.
Ich persönlich finde diese Entwicklung ehr beängstigend.
skeptisch

#3: Autor: Umunmutamnak,

Verfasst am: 04.04.2006, 14:47
—
Ich kann zum Thema nur aus persönlicher Erfahrung beisteuern, daß das Aufräumen ehrheblich effizienter ist, wenn eine Frau dabei involviert ist.

#4: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 04.04.2006, 14:51
—

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:

Ich kann zum Thema nur aus persönlicher Erfahrung beisteuern, daß das Aufräumen ehrheblich effizienter ist, wenn eine Frau dabei involviert ist.

Das kommt stark darauf an welche Kleidung sie trägt Cool

#5: Autor: Shevek,

Verfasst am: 04.04.2006, 14:51
—

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:

Ich kann zum Thema nur aus persönlicher Erfahrung beisteuern, daß das Aufräumen ehrheblich effizienter ist, wenn eine Frau dabei involviert ist.

Bei uns nicht. zynisches Grinsen

#6: Autor: Shevek,

Verfasst am: 04.04.2006, 14:52
—

Sehwolf hat folgendes geschrieben:

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:

Ich kann zum Thema nur aus persönlicher Erfahrung beisteuern, daß das Aufräumen ehrheblich effizienter ist, wenn eine Frau dabei involviert ist.

Das kommt stark darauf an welche Kleidung sie trägt Cool

Was hat das mit der Kleidung zu tun?

#7: Autor: GiordanoBruno,

Verfasst am: 04.04.2006, 14:56
—

Sehwolf hat folgendes geschrieben:

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:

Ich kann zum Thema nur aus persönlicher Erfahrung beisteuern, daß das Aufräumen ehrheblich effizienter ist, wenn eine Frau dabei involviert ist.

Das kommt stark darauf an welche Kleidung sie trägt Cool

Man kann ja dem Robot eine Kleidchen umhängen....

#8: Autor: Shevek,

Verfasst am: 04.04.2006, 15:06
—

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:

Sehwolf hat folgendes geschrieben:

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:

Ich kann zum Thema nur aus persönlicher Erfahrung beisteuern, daß das Aufräumen ehrheblich effizienter ist, wenn eine Frau dabei involviert ist.

Das kommt stark darauf an welche Kleidung sie trägt Cool

Man kann ja dem Robot eine Kleidchen umhängen....

Und was hat das mit aufräumen zutun? Auf den Arm nehmen

#9: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 04.04.2006, 15:10
—
Deutschland ist übrigens regelmäßig Roboterfußballweltmeister, die Amis nutzen im Krieg fliegende oder tauchende Robotdrohnen und die besten Roboterbaukästen fürs Lernen kommen von LEGO und dem Fraunhofer-Institut.

So hinterher ist der rest der Welt also nicht.

Und wer weiß, wann die Teile serienfertig sind.
Allerdings eht die Entwicklung in der Medizin ja allgemein sehr schnell. Evtl. verschwindet der Rollstuhl also bald zugunsten der Laufmaschine. Und danach der Gabelstapler. Aber halt langsam, bis die Technik billig genug geworden ist.

#10: Autor: GiordanoBruno,

Verfasst am: 04.04.2006, 15:15
—

Shevek hat folgendes geschrieben:

Und was hat das mit aufräumen zutun? Auf den Arm nehmen

Ahhh du wolltest den Rock nur wegen des Aufräumens...
*gleich mal nachkram*

also die beiden sollen auch aufräumen, also die linke von den beiden. Smilie

#11: Autor: Shevek,

Verfasst am: 04.04.2006, 15:26
—

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:

Shevek hat folgendes geschrieben:

Und was hat das mit aufräumen zutun? Auf den Arm nehmen

Ahhh du wolltest den Rock nur wegen des Aufräumens...

Tanzen kann ich selber. Lachen

#12: Autor: Rasul, Wohnort: Köln

Verfasst am: 04.04.2006, 20:00
—
Technokratie! JAWOLL Let's Rock

Bestelle mir dann in 50 Jahren eine "Vaginal-Robo-Schlampe-die-mir-die-Bude-sauber-macht-und-die-fresse-hält", welche eine humane Aussenhülle trägt die in einem Speziallabor gezüchtet wurde und simultan empfindlich ist, mir meine tägliche Ration Morphium auf einem silber Tablett serviert (fixen kann ich alleine), mir die Nudel mit dem auf 36 Grad erwärmten und Vaselline gefüllten Robo-Lutsch-Mund reinigt und obendrein wie Tyra Banks ausschaut. Mein lieber Hr. Gesangsverein!

Unsere widerwärtigsten Wünsche werden wahr. Coole Sache, das...

#13: Autor: Rasul, Wohnort: Köln

Verfasst am: 04.04.2006, 20:07
—
Frage: Welches Modell würde sich Marc Dutroux bestellen?

#14: Autor: Nergal,

Verfasst am: 04.04.2006, 21:21
—

Zitat:

Frage: Welches Modell würde sich Marc Dutroux bestellen?

Eine erschreckend, aber interessante Frage!

Dürfte es toleriert werden wenn sich derartige Typen den nach 12jähriger aussehenden Sex-Bot bestellen?

#15: Autor: Umunmutamnak,

Verfasst am: 04.04.2006, 21:36
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Frage: Welches Modell würde sich Marc Dutroux bestellen?

Eine erschreckend, aber interessante Frage!

Dürfte es toleriert werden wenn sich derartige Typen den nach 12jähriger aussehenden Sex-Bot bestellen?

Die Frage finde ich zumindest weniger erschrecken, als das, was er wirklich gemacht hat.

#16: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 04.04.2006, 21:53
—
Ist die Richtung, in die sich die Diskussion bewegt, eigentlich noch legal?
(Bezieht sich das mit der Einvernehmlichkeit auch auf Roboter? (Kann man bei Robotern eigentlich überhaupt von Einvernehmlichkeit reden? Am Kopf kratzen

))

#17: Autor: Shevek,

Verfasst am: 04.04.2006, 22:04
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Ist die Richtung, in die sich die Diskussion bewegt, eigentlich noch legal?
(Bezieht sich das mit der Einvernehmlichkeit auch auf Roboter? (Kann man bei Robotern eigentlich überhaupt von Einvernehmlichkeit reden? Am Kopf kratzen

))

Solange es Roboter sind, und keine KI mit Empfindungsfähigkeit, sind es Dinge und ihre Einvernehmlichkeit ist egal. Ist meiner Meinung nach wie mit ne Dildo, da fragt auch keiner, ob er einverstanden ist. zwinkern

Aber, wie schnell ihr von Roboter auf Sex-mit-Roboter kommt ist schon beachtlich. Lachen

#18: Autor: GiordanoBruno,

Verfasst am: 05.04.2006, 00:29
—

Rasul hat folgendes geschrieben:

Technokratie! JAWOLL Let's Rock

Unsere widerwärtigsten Wünsche werden wahr. Coole Sache, das...

guckst du da

http://www.androidworld.com/prod19.htm

#19: Autor: Surata,

Verfasst am: 05.04.2006, 00:29
—

Shevek hat folgendes geschrieben:

Aber, wie schnell ihr von Roboter auf Sex-mit-Roboter kommt ist schon beachtlich. Lachen

Werden wohl alle Asimov gelesen haben zwinkern

#20: Autor: GiordanoBruno,

Verfasst am: 05.04.2006, 01:06
—

Surata hat folgendes geschrieben:

Shevek hat folgendes geschrieben:

Aber, wie schnell ihr von Roboter auf Sex-mit-Roboter kommt ist schon beachtlich. Lachen

Werden wohl alle Asimov gelesen haben zwinkern

Viele wichtigen Innovationen haben sich über Sex überaupt erst verbreitet. So zb. die berühmten Vitascope die die Vorläuffer des Films waren, die nichts anderes als kleine Pornostreifen abspielten und ja, Kino selbst auch. Das Internet, Video...
Alles Hormongetrieben. Da sage noch einer, Männer würden nichts zur Innovation beitragen. Wir sind geradezu der An-Trieb...

Showdance

#21: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.05.2010, 14:45
—
2010:
"LittleDog": http://gizmodo.com/5545267/littledog-learns-several-terrifying-new-tricks

#22: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 24.05.2010, 21:13
—

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:

guckst du da

http://www.androidworld.com/prod19.htm

Willst du mir damit sagen, sie sind unter uns? Lachen

#23: Autor: (none),

Verfasst am: 26.05.2010, 22:00
—
Exoskelette gibt es ja auch schon, zumindest im Experimentierstadium. Ich persönlich warte auf einen Nanosuit wie in Crysis. Sehr glücklich

#24: Re: Roboter werden unser Leben verändern... Autor: sehr gut,

Verfasst am: 08.12.2014, 23:43
—

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:

Zeit darüber nachzudenken wie, oder?

Thread ist von 2006

Aktuelles nachdenken: https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
(englisch)

#25: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 10.02.2015, 19:45
—
2015: https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w

#26: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 10.02.2015, 19:58
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

2015: https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w

Gemeinheit. Traurig

Warum treten die den armen Roboter? Weinen

#27: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 11.02.2015, 16:53
—

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:

http://www.androidworld.com/prod19.htm

Zitat:

Note: The initial version will be English only

Damn, she already appeals to one of my fetishes. noc

#28: Autor: zelig,

Verfasst am: 11.02.2015, 16:56
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:

http://www.androidworld.com/prod19.htm

Arrrgh, meine Augen!

#29: Autor: CoS,

Verfasst am: 13.02.2015, 19:05
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

2015: https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w

Gemeinheit. Traurig

Warum treten die den armen Roboter? Weinen

Mal ehrlich - Das ist eine ethische Frage die durchaus auch irgendwann entsteht. Im Film A.I. von Spielberg geht's ja sehr um die Frage, ob "Roboter" weniger wert sind als echte Menschen. Im Film sehen viele Roboter aus wie Menschen und insbesondere der Roboter David (im Film Mechas genannt) ist in der Lage zu fühlen.

Als ich das verlinkte Video sah, dachte ich an A.I.

Im Film gibt's faktisch keinen Unterschied mehr zwischen Robotern und Menschen. Bis auf den Unterschied, dass Menschen aus Sehnen und Knochen besteht und die Roboter aus Kabel und einem Metallskelett, sind sie sich, einschließlich der Möglichkeit Emotionen zu empfinden, sehr gleich. Worin macht man aber dann den Unterschied fest, ab wann diverse Rechte auch für Roboter gelten?

Diese Frage ist durchaus widerkehrend. Auch in Terminator oder Matrix (wo sich die Maschinen gegen die Menschen richten) treten solche Fragen auf. In Matrix sehen sich die Maschinen ja als eine Art "evoltionäre Weiterentwickung", die das Recht haben als neues "höchstes Wesen" die Welt zu besitzen. Der Mensch selbst hat ja den Anspruch auch.

Aber trotz allem: Ist ein Roboter weniger Wert, weil er anstatt Adern Kabel und statt einem Gehirn eine CPU hat?

Aber es geht ja auch noch weiter: Stehen wir als "Schöpfer" der Roboter nicht automatisch auch über ihm. Interessante Frage wäre auch: Wenn Menschen aus Fleisch und Blut fähig sind Wesen zu erschaffen, die schneller, stärker und intelligenter sind als sie selbst (ich denke doch der "Terminator" ist wohl mindestens wie ein simpler Taschenrechner dazu in der Lage komplexe mathematische Aufgaben um Bruchteil von Sekunden zu lösen), welchen Wert geben sie sich damit selbst und vor allem welchen Wert gäben die Maschinen uns? Für die Maschinen wären wir ja ne Art "Gott", dabei aber in vielen Punkten schwächer als sie selbst.

Wenn Maschinen aber auch Rechte bekommen sollten, ab wann? Ab dem Stand in dem sie selbst in der Lage sind zu fühlen? Zu welcher Art von Gefühlen muss der Roboter in den Lage sein, damit wir ihm Rechte zugestehen. Wenn es aber wirklich nur an der Frage der Gefühle festgemacht wird, warum haben Tiere dann nicht so viele Rechte, wie wir? Sie sind auch in der Lage zu fühlen...

Eine sehr interessante Frage, deren Beantwortung, egal wie sie aussieht, doch sehr weitreichende Konsequenzen hat und irgendwann unweigerlich zu der eigentlichen Fragen führt: "Wann der Mensch ein Mensch?"

#30: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 13.02.2015, 20:27
—

Zitat:

Der ‘ultimative’ Schritt zur Menschenähnlichkeit läge also irgendwann, in vielleicht gar nicht so ferner Zukunft, in der Entwicklung des “Embodiment” von Maschinen, also von Systemen, die eine bestimmte Form der leiblichen Selbstwahrnehmung besitzen, wie man sie bisher nur aus der Science Fiction-Kultur kennt.
Sie wäre dann erreicht, wenn zur virtuellen auch die phänomenale Ebene hinzukommt. Solche Systeme könnten wie wir Körperlichkeit bewusst erleben, gekoppelt mit eigenen kognitiven Prozessen, eigenen Gefühlen, Zielen und einem eigenen Willen.

Zitat:

“Die Erschaffung künstlicher Selbstmodelle würde auch künstliches Leiden erschaffen. Wir sollten uns darauf einigen, dass wir die Gesamtmenge des Leidens im Universum nicht künstlich erhöhen sollten.” (Thomas Metzinger)

http://oxnzeam.de/2010/04/23/die-kunstliche-intelligenz-auf-dem-weg-zum-embodiment/

#31: Autor: Mad Magic,

Verfasst am: 14.02.2015, 00:54
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Hey die gabs schon, diese Roboter? zwinkern

https://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ

edit: Und die gibt scheinbar immer noch! https://www.youtube.com/watch?v=KFkdI7jffhI&feature=player_detailpage#t=46 Aber eigentlich klar, die haben ja eine lange Lebensdauer Smilie

[/url]

#32: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 19.02.2015, 16:24
—
Ping Pong Robotics

So fing es am Bildschirm mit "Pong" auch mal an...

#33: Autor: zelig,

Verfasst am: 19.02.2015, 22:52
—
In der SZ konnte man kürzlich einen Aufsatz zur sich abzeichnenden Entwicklung autonomer Mobile finden. Fahrzeuge, die sich selber steuern, ohne Zutun des Menschen. Wie verhält sich so ein Fahrzeug, wenn es in eine Unfallsituation gerät? Wenn es vielleicht entscheiden muss, ob der eigene Insasse überlebt, oder die beiden Fußgänger auf dem Bürgersteig. Für diese Entscheidung müsste das Fahrzeug programmiert worden sein. Und jeder Ingenieur müsste seine Produktentwicklung mit einem Ethiker abstimmen. Sollen die Fahrzeuge dem Fahrzeuginsassen vielleicht die Möglichkeit bieten, vor Antritt der Fahrt zwischen unterschiedlichen Präferenzen zu wählen?

#34: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 20.02.2015, 19:14
—
@zelig: Geht es Dir eher darum, daß Dilemmata entstehen, oder daß diese von einer Maschine entschieden werden könnten?

Immerhin geraten wir heute schon ständig in Dilemmasituationen. Z.B. ein Unternehmer, dem sein berater Entlassungen zur Gewinnoptimierung empfiehlt. Der braucht eigentlich auch einen Ethikberater. Oder ein Konsument, der ein Schnitzel kauft.

In den meisten Fällen reduziert sich die "ethische Beratung" heute, also auch ohne Maschinen, auf rechtliches Grundwissen. Z.B. weiß der Schnitzelkäufer, daß Massentierhaltung erlaubt ist. Und der Unternehmer reizt nur das Erlaubte aus. Und der Autofahrer auch. Jeweils wenn man Glück hat.

Eine so "schlechte" Ethik wie die meisten Menschen sollten Roboter locker hinkriegen. Trotzdem bleiben Dilemmata natürlich solche.

#35: Autor: zelig,

Verfasst am: 21.02.2015, 00:31
—

step hat folgendes geschrieben:

@zelig: Geht es Dir eher darum, daß Dilemmata entstehen, oder daß diese von einer Maschine entschieden werden könnten?

Immerhin geraten wir heute schon ständig in Dilemmasituationen. Z.B. ein Unternehmer, dem sein berater Entlassungen zur Gewinnoptimierung empfiehlt. Der braucht eigentlich auch einen Ethikberater. Oder ein Konsument, der ein Schnitzel kauft.

In den meisten Fällen reduziert sich die "ethische Beratung" heute, also auch ohne Maschinen, auf rechtliches Grundwissen. Z.B. weiß der Schnitzelkäufer, daß Massentierhaltung erlaubt ist. Und der Unternehmer reizt nur das Erlaubte aus. Und der Autofahrer auch. Jeweils wenn man Glück hat.

Eine so "schlechte" Ethik wie die meisten Menschen sollten Roboter locker hinkriegen. Trotzdem bleiben Dilemmata natürlich solche.

Sie Entzerrung des Dilemmas ist faszinierend. Die ethische Entscheidung ist nicht dringlich, die Ausführung wird delegiert. Das müsste dann auch Einfluss auf die rechtliche Beurteilung haben. Zum Beispiel entfällt der Entscheidungsnotstand, auf den man sich vor Gericht sonst noch berufen könnte.

#36: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 21.02.2015, 00:46
—

zelig hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

ich denke bei den ethischen dilemmata wird die us-army bzw die us-air force vorweg gehen und ihre maschinen bzw Drohnen der nächsten generationen werden automatisch und selbstständig in millisekunden entscheiden, dass sie auf panzer mit menschlichen insassen schießen, die sie mit flugabwehr radar beleuchten und die insassen dabei auch töten werden.

#37: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 01.06.2015, 18:32
—
2015 II.: https://www.youtube.com/watch?v=_luhn7TLfWU

#38: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 01.06.2015, 20:45
—

zelig hat folgendes geschrieben:

In der SZ konnte man kürzlich einen Aufsatz zur sich abzeichnenden Entwicklung autonomer Mobile finden. Fahrzeuge, die sich selber steuern, ohne Zutun des Menschen. Wie verhält sich so ein Fahrzeug, wenn es in eine Unfallsituation gerät? Wenn es vielleicht entscheiden muss, ob der eigene Insasse überlebt, oder die beiden Fußgänger auf dem Bürgersteig. Für diese Entscheidung müsste das Fahrzeug programmiert worden sein. Und jeder Ingenieur müsste seine Produktentwicklung mit einem Ethiker abstimmen. Sollen die Fahrzeuge dem Fahrzeuginsassen vielleicht die Möglichkeit bieten, vor Antritt der Fahrt zwischen unterschiedlichen Präferenzen zu wählen?

Dazu ist Folgendes in Arbeit:
Zur Abschätzung von Verkehrsunfallfolgen wird jeder Deutsche mit einer RF-ID ausgestattet, für die in Notfallsituationen folgende Daten in Echtzeit über Funk abgefragt werden können:
Geschlecht, Alter, Ausbildungsstand, gegebenenfalls Arbeits- und Krankenstand während des letzten Jahres, Steueraufkommen während des letzten Jahres, Religionszugehörigkeit.
Aus diesen Daten der möglichen Unfallopfer wird der Unfallverlauf mit den geringsten Kosten für die Gesellschaft ermittelt und das Fahrzeugverhalten entsprechend gesteuert. Falls die Funktion keine eindeutige Lösung hat, tritt ein Zufallsgenerator in Kraft.

Die Kirchen verhandeln noch um einen Zielfaktor von 1,5 für die Wertigkeit ihrer Mitglieder, wobei sie im Moment auf die Unterstützung der CDU/CSU, der SPD-Spitze und der Grünen rechnen können.

Falls sich wieder jemand nicht sicher ist: Dieser Beitrag ist nicht völlig ernst gemeint.

#39: Autor: Fuxing, Wohnort: Ankh Morpork

Verfasst am: 19.06.2015, 19:25
—
TV-Tipp für heute Abend 21:45 Uhr auf Arte:

Roboter - Noch Maschine oder schon Mensch?

http://www.arte.tv/guide/de/050269-000/roboter-noch-maschine-oder-schon-mensch

#40: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.02.2016, 19:23
—
2016 I.: https://www.youtube.com/watch?v=GVsi8Ly6Cbw

#41: Autor: göttertod, Wohnort: Freiburg

Verfasst am: 25.02.2016, 15:28
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

2016 I.: https://www.youtube.com/watch?v=GVsi8Ly6Cbw

ich wollte es auch gerade verlinken....

hier haben es schon über 7 Millionen gesehen.....die Zukunft wird so geil Smilie

ATLAS

#42: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 26.02.2016, 15:37
—

göttertod hat folgendes geschrieben:

.....die Zukunft wird so geil Smilie

Hoffentlich werden die Roboter nicht "geil". zwinkern

Sie können bestimmt auch gehackt werden. Dann rotten sie sich zusammen und .....

#43: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 26.02.2016, 16:11
—
ich bin schon sooo gespannt auf meinen ersten fembot. Smilie

#44: Autor: unquest,

Verfasst am: 26.02.2016, 19:26
—

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

ich bin schon sooo gespannt auf meinen ersten fembot. Smilie

Vergiss es Motzen

#45: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 26.02.2016, 19:46
—

unquest hat folgendes geschrieben:

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

ich bin schon sooo gespannt auf meinen ersten fembot. Smilie

Vergiss es Motzen

der hat ja nur einen Master und nicht mal einen dr.-titel. Sehr glücklich

echte fembots sind viel besser.

#46: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 17.04.2016, 00:01
—
N24: "Diese Jobs wird es bald nicht mehr geben"

#47: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 17.04.2016, 01:18
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

N24: "Diese Jobs wird es bald nicht mehr geben"

https://de.wikipedia.org/wiki/Luddismus ?

#48: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 17.04.2016, 01:23
—
Es sollen ja auch schon bald die user des FGH durch bots ersetzt werden und wenn man sich hier umschaut wird man den Eindruck nicht los, dass das bereits geschehen ist. Sehr glücklich

#49: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 17.04.2016, 01:52
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Es sollen ja auch schon bald die user des FGH durch bots ersetzt werden und wenn man sich hier umschaut wird man den Eindruck nicht los, dass das bereits geschehen ist. Sehr glücklich

Ich werde durch ein bösartiges Virus ersetzt, das gegen den knuffigen Beachbot eingesetzt wird.
zynisches Grinsen

#50: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 17.04.2016, 11:51
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

N24: "Diese Jobs wird es bald nicht mehr geben"

https://de.wikipedia.org/wiki/Luddismus ?

Hatte den N24-Link gepostet weil das "wird" auf kommende Veränderungen zeigt, von 'Neuland' kann (ab) jetzt keine Rede mehr sein.

Wird interessant 'die Politik' zu beobachten wie sie mit dem kommenden umgeht, wann man das "wird" in kommende Entscheidungen aufnimmt und wie lange man an Altem festhält. Ob es bei uns dann auch zu Zerstörung von Maschinen kommen könnte wenn man bis dahin keinen akzeptablen Weg gefunden hat...?

#51: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 17.04.2016, 12:09
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

N24: "Diese Jobs wird es bald nicht mehr geben"

https://de.wikipedia.org/wiki/Luddismus ?

Siehst du hier: Butlers Djihad

#52: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 02.07.2016, 19:14
—
"BMW will ab 2021 selbstfahrende Autos bauen"
(Pressemeldung, englisch)

Jetzt auf einmal so schnell...?

(hab es hier gepostet weil die Grenzen zum "Roboter" verschwimmen)

#53: Autor: Bliss,

Verfasst am: 03.07.2016, 12:10
—
SpotMini is a new smaller version of the Spot robot, weighing 55 lbs dripping wet (65 lbs if you include its arm.) SpotMini is all-electric (no hydraulics)

https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng

#54: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 10.01.2017, 23:58
—
Fleisch-Zerlegung durch Maschinen

http://www.liveleak.com/view?i=c3e_1484071793

(Video, 4 Minuten)

#55: Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 11.01.2017, 00:15
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Fleisch-Zerlegung durch Maschinen

http://www.liveleak.com/view?i=c3e_1484071793

(Video, 4 Minuten)

es wirkt irgendwie,
als ob die Maschinen genau die selbe Arbeit verrichten wie die Menschen vorher (sieht man mal vom Röntgen ab),
auch das Tempo wirkt sehr 'menschlich'.

#56: Autor: Hebart,

Verfasst am: 11.01.2017, 00:31
—

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Fleisch-Zerlegung durch Maschinen

http://www.liveleak.com/view?i=c3e_1484071793

(Video, 4 Minuten)

es wirkt irgendwie,
als ob die Maschinen genau die selbe Arbeit verrichten wie die Menschen vorher (sieht man mal vom Röntgen ab),
auch das Tempo wirkt sehr 'menschlich'.

Meine Liebe ist wertvoller als die eines Computerchips... nunja... wie defi
nieren wir "wertvoll"... etc...

#57: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 14.01.2017, 03:31
—
https://www.youtube.com/watch?v=ehno85yI-sA

Starfish Self Modeling Robot

#58: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 17.01.2017, 16:04
—
https://www.youtube.com/watch?v=6FGHBBK6Qrs
Dialog Zukunft - Thomas Metzinger

#59: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 17.01.2017, 18:10
—
Ein Sexroboter hätte nie Migräne. Verlegen

#60: Autor: Samson83,

Verfasst am: 17.01.2017, 21:19
—

luc hat folgendes geschrieben:

Ein Sexroboter hätte nie Migräne. Verlegen

Sexroboter würde eine Reihe interessanter ethischer fragen aufwerfen

#61: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 08.02.2017, 11:48
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

https://www.youtube.com/watch?v=6FGHBBK6Qrs
Dialog Zukunft - Thomas Metzinger

hier die verschriftlichung:Thomas Metzinger
Das Risiko der Oberflächlichkeit
http://www.denkwerkzukunft.de/downloads/Konferenz2016/Impuls%20Metzinger.pdf

#62: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 24.03.2017, 23:06
—
https://www.youtube.com/watch?v=DyxgDM8O8OM

Meet the most lifelike robot ever created

#63: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 10.06.2017, 11:53
—
Kanzlerin Angela Merkel zum Thema: „Wir werden in 20 Jahren nur noch mit Sondererlaubnis selbstständig Auto fahren dürfen.“
q

#64: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 11.06.2017, 14:32
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

https://www.youtube.com/watch?v=6FGHBBK6Qrs
Dialog Zukunft - Thomas Metzinger

hier die verschriftlichung:Thomas Metzinger
Das Risiko der Oberflächlichkeit
http://www.denkwerkzukunft.de/downloads/Konferenz2016/Impuls%20Metzinger.pdf

Metzinger ist hochinteressant und aktuell, und gleichzeitig so abseitig, daß man ihm bei jedem zweiten Absatz ins Wort fallen möchte. Einerseits hat er sicherlich Recht, wenn er sagt, daß Philosophie ohne wissenschaftliche Grundlage heute nicht mehr möglich ist. Aber, und die Frage beantwortet er meines Wissens nicht, warum dann Philosophie überhaupt?

#65: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 11.05.2018, 21:23
—
2018: "Atlas" (Roboter)

#66: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 22.08.2021, 12:32
—
2021: "Atlas" (Roboter)

(Roboter in einem Parkour)

#67: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 22.08.2021, 13:03
—

Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Einerseits hat er sicherlich Recht, wenn er sagt, daß Philosophie ohne wissenschaftliche Grundlage heute nicht mehr möglich ist.

Schön wär's ja, aber da ist wohl leider der Wunsch Vater des Gedankens.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1