Nergal hat folgendes geschrieben: |
HVI |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Frage zu den Interpretationen der QM, also MWI, CI, und HVI.
Welche lässt so etwas wie "selbstbestimmung" dh das Fehlen von Determinismus zu? Denkt ihr das Universum ist determiniert? Wäre in der MWI alles determiniert, hätten wir in diesem Fall irgendeine Möglichkeit etwas selbst zu lenken? |
Zitat: |
wobei ich auch nicht von einem unbedigten freien Willen ausgeh |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Das heißt nicht dass so etwas etwa zu leugnen wäre, nein sondern einfach dass es, so richtig, verdammt erschreckend und erschütternd wäre. |
Zitat: |
Wieso das? |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Wer bin ich dann genau? |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Eigentlich keine brauchbare Theorie sondern nur eine Art Platzhalter. |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Frage zu den Interpretationen der QM, also MWI, CI, und HVI.
Welche lässt so etwas wie "selbstbestimmung" dh das Fehlen von Determinismus zu? Denkt ihr das Universum ist determiniert? Wäre in der MWI alles determiniert, hätten wir in diesem Fall irgendeine Möglichkeit etwas selbst zu lenken? |
Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Was bedeuten die Abkürzungen? |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Wäre in der MWI alles determiniert, hätten wir in diesem Fall irgendeine Möglichkeit etwas selbst zu lenken? |
Nergal hat folgendes geschrieben: | ||
Den Freien Willen als Ding aus einer anderen Dimension das einfach mir nichts dir nichts über uns kommt gibt es wohl nur in den Köpfen div. Esoterikspinner. |
Zitat: |
Es ist auch schwachsinnig, so zu leben: Es ist alles determiniert! Wir können die Zukunft nicht änern! Der Punkt nämlich ist, das wir gar nicht wissen können was vorherbestimmt ist, sodas dieser Gedanke müßig wird. |
Johnnyboy hat folgendes geschrieben: |
1. Was ist Schuld? 2. Was ist ein Verbrechen? |
Johnnyboy hat folgendes geschrieben: |
Bzw. wie schaffst du es daraus die Verantwortlichkeit eines Menschen für sein Handeln ablesen zu können? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin kein Experte, aber wäre es nicht denkbar, dass unsere Gehirne irgendwie mit dafür verantwortlich sind, welches Universum wir wahrnehmen? (Dass also unsere Existenz in einem bestimmten Universum weniger ein physikalisches, sondern mehr ein neurologisches Faktum darstellt.) |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: | ||||
Schau im Duden nach. Über klar ausgelegte Begriffe philosophiere ich nicht.
In Deutschland gibt es sehr wenige Diebe, die aus bestimmten Gründen stehlen müssen (Hunger, Existenzgründe usw. usf.), und somit hatten die meisten eine Wahl. . |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: | ||
Schau im Duden nach. Über klar ausgelegte Begriffe philosophiere ich nicht. |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: | ||
In Deutschland gibt es sehr wenige Diebe, die aus bestimmten Gründen stehlen müssen (Hunger, Existenzgründe usw. usf.), und somit hatten die meisten eine Wahl. Manche stehlen wegen einem Kick. Andere um sich kostenlos sich leicht zu bereichern, z.B. einfach nur aus Geiz, Gier, Missgunst. Andere aus Langesweile. Etc. pp. Die meisten Diebe in Deutschland hatten eine Wahl und die meisten "wägen auch ab" und riskieren aus diversen Gründen ihre Tat. |
Zitat: |
Zu behaupten, Sie könnten nichts dazu, ist ein sehr naives denken und eigentlich auch realitätsfremd. Das sie damit anderen schaden, somit ein Verbrechen begehen, somit schuldig sind, sollte undiskutabel sein. Das wägt auch ein Dieb mit ab und ist ihm nicht nur bewusst, wenn er erwischt wurde und jemanden ihn aufklärt. |
Zitat: |
Tschuldige, für die deutlichen Begriffe, aber der Hammer musste mal fallen.
Und hoffentlich kommst du nicht mit Dingern aus der Jugend. Unüberlegtes Handeln spreche ich den Jugendliche zu. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
naja so einfach isses ja nu auch wieder nicht. Rechtlich ist der Begriff Schuld wohl klar. |
Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | ||
Das interessiert mich einen Dreck. Du weisst worauf ich hinaus will. Das Problem bei Grünlingen wie Scout2001 ist, dass sie sich über grundlegende logische Probleme bei dem irrsinigen Begriff "Willensfreiheit" nicht klar sind und ihre Blauäugigkeit dann auch noch benutzen um andere als "naiv" zu bezeichnen. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
naja so einfach isses ja nu auch wieder nicht. Rechtlich ist der Begriff Schuld wohl klar. |
Zitat: |
Schuld bedeutet die Vorwerfbarkeit der Tat im Hinblick auf die ihr zu grunde liegende rechtlich tadelnswerte Gesinnung. So wie der Unrechtsgehalt der Tat von ihrem Handlungsunwert abhängt, wird ihr Schuldhgeehalt durch den auf die konkrete Tatbestandsverwirklichung bezogenen Gesinnungsunwert bestimmt. Grundlage der Schuld ist die Fähigkeit des Menschen sich frei und richtig zwischen Recht und Unrecht zu unterscheiden. Nur wenn diese Entscheidungsfreiheit existiert, hat es Sinn, einen Schuldvorwurf gegen einen Täter zu erheben. |
Zitat: |
Das STGB bestimmt den Begriff der Schuld nicht, §29 begnügt isch mit dem Hinweiß, das jeder Täter nach siener Schuld zu bestrafen ist.
1. Der psychologische Schuldbegriff Die psychologische Auffassung erblickte das Wesen der SChuld in der subjektiv-seelischen Beziehung des Täters zur Tat. Sie identifizierte den Schuldbegriff mit dem psychischen Sachverhalt , sah Vorsatz und Fahrlässigkeit also als Schulddarten an. 2. Der normative Schuldbegriff Das Wesen der SChuld liegt in der Vorwerfbarkeit der Weillensbildung und Willensbetätigung, also in der normativen Beertung eines psychischen Sachverhatls. |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Zuerst mal müsst ihr erstmal aufhören den Determinismus damit zu belegen, dass ihr den Freien Willen widerlegen könnt. |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
In diesem Zusammenhang hat es was von Kreationisten, die nicht die Schöpfungsgeschichte belegen, aber einige Punkte des ETs in Frage stellen oder widerlegen können. Kommt mir bei diesem Thema einfach so vor. |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Ich bin ein Indeterminist, der den Freien Willen ablegt. Der Freie Wille ist grob nur ein Antwort auf die Theodizee - Frage gewesen, der am Ende nur nach einer Ausrede klang. Wieso ist euch ja bestens bekannt. Darauf bauen wir eigentlich nicht mehr einzugehen. |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Das Problem, der Widerspruch ist der Begriff Frei. Im Gegenteil zu Zwang, gang Frei nur Relativ erreicht werden. Aber ob es euch gefällt oder nicht, nicht jede Entscheidung eines Menschens wird aus feststehenden Gesetzen verursacht und ist bedingt keineswegs (jetzt wird's esoterisch) vorherbestimmt. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Ich bin auch gegen den Freien Willen |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Ich bin ein Indeterminist |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Ich bin ...der den Freien Willen ablegt |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Hmm, danach bin ich ein Mitglied des Schwachen Determinismus |
Scout2001 hat folgendes geschrieben: |
Schau im Duden nach
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde