GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde dies hier ja immer wieder bezeichnend:
Anstatt die geistigen und tatsächlichen Brandstifter unter den religiösen Spinnern zu verurteilen... |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Stoiber fordert härtere Strafen für Gotteslästerung |
AntagonisT hat folgendes geschrieben: |
das shirt ist von "MARDUK", gibt´s bei jedem gutsortierten Metal-Versand
hatte ich sogar ne zeitlang als Avatar |
Rudolf hat folgendes geschrieben: | ||
Danke |
d3mon hat folgendes geschrieben: | ||||
aber nun B2T: Wie kann sich das ein Mann wie Edmund Stoiber so etwas fordern? das ist doch erschreckend! |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Stammwählertätscheln. Stoiber ist Jurist, und zwar ein ziemlcih guter, der weiß, dass das nciht so einfach geht. |
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | ||
Da weiß ich jetzt nicht, was diesen...Menschen mehr disqualifizieren würde. Wirklich so dumm zu sein - oder nur so zu tun... |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Stammwählertätscheln. Stoiber ist Jurist, und zwar ein ziemlcih guter, der weiß, dass das nciht so einfach geht. |
SoWhy hat folgendes geschrieben: | ||
Gut? Also er hat Prädikat, das ist bekannt, aber kennst du seine Punktzahl beim Examen? Wir hatten in der AG vor kurzem ne Diskussion darüber, da Prädikat in Bayern bei 6,7 Punkten beginnt xD |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||||
So dumm sein. Machiavellismus finde ich irgendwie sympathisch. |
Wiki hat folgendes geschrieben: |
...Seine politischen Handlungen sollen keinen moralischen Kriterien unterworfen werden. Die Kategorien Wahr und Gut im Handeln werden ausgeschaltet oder auf die der Nützlichkeit reduziert... |
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Warum sympathisch? Ich find das ganz schön arrogant... |
Rasul hat folgendes geschrieben: |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,422107,00.html
vielleicht hat das ja schon jemand gepostet. wenn das so weitergeht könnten wir echt ärger bekommen. |
Zitat: |
Schon vor zwei Wochen hatte Stoiber sich zu dem Thema geäußert. Damals sagte er, eine Neuauflage sei "keine wünschenswerte Option". "Wir haben das drei Mal versucht und sind drei Mal gescheitert." |
Stoiber hat folgendes geschrieben: |
Im Alltag laufen wir leicht Gefahr, die wesentlichen Dinge im Leben aus den Augen zu verlieren. |
Axel hat folgendes geschrieben: | ||
Wow! Was war denn die erste? |
Stoiber hat folgendes geschrieben: |
Im Alltag laufen wir leicht Gefahr, die wesentlichen Dinge im Leben aus den Augen zu verlieren. |
Stoiber hat folgendes geschrieben: |
Ich mache nicht nur leere Versprechungen, ich halte mich auch daran. |
Zitat: |
SPIEGEL ONLINE: Religionsgesetze aus Opportunismus?
Hildebrandt: Klar. Mehr sag ich dazu nicht. |
RunningGAG hat folgendes geschrieben: |
Mit erschrecken musste ich feststellen wie schlimm es um Stoibers katholischen Fundamentalismus wirklich gestellt ist, als ich heute Kontraste gesehen habe.
Der hat doch tatsächlich vor, den Text in der Verfassung "....religiöse Gefühle von Gläubigen jeder Religion usw usw. dürfen nicht verletzt werden usw usw...." der allerdings noch daran gebund ist, dass er nur angewandt wird, wenn "...wenn die Verletzungen die öffentlcihe Ordnung usw usw. stören..." Das würde also bedeuten, dass du in den Knast kommst, wenn du statt Jesus Balkenfritze sagst. Also eine fundamentale Aufwertung der christlichen Religion und meiner Meinung nach Verfassungswiedrig, da sekularer Staat. Oder sind wir jetzt alle wirklich Papst? |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||
Das geht eh nicht rein. Oder habt Ihr in Piefkenesien kein Verfassungsgericht? |
RunningGAG hat folgendes geschrieben: |
Mit Erschrecken musste ich feststellen wie schlimm es um Stoibers katholischen Fundamentalismus wirklich bestellt ist, als ich heute Kontraste gesehen habe.
Er möchte den §123 der Verfassung "Religöse Gefühle, Gläubiger jeder Religion dürfen nicht verletzt werden und ist unter Strafe verboten" als allgemeines Gesetz aufwerten. Im Moment wird dieser noch durch den Zusatz "Unter Strafe, wenn die öffentliche Ordnung dadurch gefärdet ist." abgeschwächt. Das würde also bedeuten, dass du in den Knast kommst, wenn du statt Jesus Balkenfritze sagst. Also eine fundamentale Aufwertung der christlichen Religion und meiner Meinung nach Verfassungswiedrig, da sekularer Staat. Oder sind wir jetzt alle wirklich Papst? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde