schtonk hat folgendes geschrieben: |
Nachtrag für Leute, die nicht wissen, wie man mit einem Buch umgeht:
http://www.huffingtonpost.de/2014/11/28/intelligente-menschen-drogen_n_6235438.html http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-9095082.html Es gibt natürlich noch viel mehr |
Zitat: |
Am 20. Mai 1940 etwa schrieb er: "Vielleicht könntet Ihr mir noch etwas Pervitin für meinen Vorrat besorgen?" Schon eine Pille machte ihn so wach wie sonst nur literweise starker Kaffee. Mehr noch, alle Sorgen schienen dann wie weggeblasen, für ein paar Stunden war er richtig glücklich.
Der junge Mann, der in zahlreichen Briefen um Pervitin bettelte, war nicht irgendein Soldat. Es war der Schriftsteller Heinrich Böll. Und das von ihm geforderte Mittel ist heute illegal - und berüchtigt. Sein Name: Crystal Meth. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: | ||
Weil es um die Ausbreitung von Abhängigkeiten ging und nicht um Zweckentfremdung von Substanzen. Substanzen, die sich zweckentfremden lassen, werden bei gleicher Verfügbarkeit häufiger missbraucht als Substanzen, mit denen das nicht möglich ist. |
Zitat: |
Im Übrigen wurden und werden Lösemittel oder solche Sachen auch eingeschränkt/ersetzt, wenn sie sich missbrauchen ließen. Oder wo findet man heute noch einen Sahnespender mit Lachgas? |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Am Tag vor meiner Therapie hab ich mir die 200-fache Dosis gespritzt. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Heroin auch ein schlechtes Beispiel. Interessanter und aufschlussreicher wäre vermutlich der Opiumkonsum, der sowohl in China bis zu den Opiumkriegen als auch in den USA legal gewesen zu sein scheint und in weiten Teilen wohl einer grassierenden Epidemie gleichkam. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Aber mal was anderes, da Du ja "Experte" bist: bei den üblichen Horrorgeschichten über diese Droge werden immer wieder Leute gezeigt, die physisch völlig heruntergekommen sind. Liegt das an der Illegalität des Milieus bzw an den abenteuerlichen Rezepturen, mit denen das Zeux in Kellerlabors zusammengebraut wird, also der mangelnden Reinheit? Oder ist es unvermeidliche Folge des Dauerkonsums? Immerhin wird über solche Symptome bei Ex-Landsern ja nicht berichtet. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
, andererseits ist es schwer so plumper und zum Teil dümmlicher Propaganda wie der von der DEA nicht zu widersprechen. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Die 'Faces of Meth' halte ich für sehr problematisch. Zum einen, weil sie zum Teil ganz simpel und auch deutlich erkennbar gefaked sind, |
Zitat: |
Also zunächst mal: Die Leute aus meinem Umfeld und später auf Therapie sahen eigentlich alle ganz normal aus, keine 'Faces of Meth'. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Das ist ein schwieriges Thema, weil einerseits möchte ich das Zeug nicht verharmlosen, andererseits ist es schwer so plumper und zum Teil dümmlicher Propaganda wie der von der DEA nicht zu widersprechen. ... aber es sind halt eher die Ausnahmen als die Regel und sie bilden nicht die Lebenswirklichkeit der Konsumenten ab, deshalb frage ich mich schon, ob das wirklich die richtige Strategie ist die Leute aufzuklären. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Kann man das 'Landser'-Zeug mit dem heutigen vom Schwarzmarkt vergleichen? Das eine kam aus einer 'legalen' Fabrik, das andere aus illegaler Herstellung mit teilweise wohl improvisierten Inhaltsstoffen oder unhygienischer Herstellung... |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Beim SPIEGEL gab es mal einen Reporter, der jahrelang Heroinabhängig war und aufgrund seines Einkommens seinen Lebensstil halten konnte, der hat dann darüber geschrieben. Auch Eddi Vedder oder Iggy Pop waren Jahre, jahrzehntelang abhängig, hatten aber genug Geld, so dass sie der Stress der Beschaffung nicht kaputt machte und sie sich auch relativ sauberen Stoff leisten konnten.
|
Zitat: |
Zweckentfremdet ist der meist in China produzierte Stoff eine Designerdroge, die rasend schnell tödliche Wirkung hat und oft im Darknet gehandelt wird. Carfentanyl ist 10 000 Mal so wirksam wie Morphium und 5000 Mal so stark wie Heroin. Das synthetische Opioid hat vor allem deswegen so schnell tödliche Folgen, weil es günstiger ist als viele andere Drogen und häufig mit minderwertigem Heroin gemixt wird. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.nrz.de/panorama/5000-mal-so-stark-wie-heroin-neue-droge-in-nrw-aufgetaucht-id212597821.html schrieb:
Das verschärft natürlich das Problem der illegalen Drogen, und wir werden mit mehr Drogen-Toten rechnen müssen. Umso mehr gilt, dass eine staatlich und ärztlich kontrollierte Abgabe an Süchtige das Drogen Problem mindern kann. Denn das Darknet ist nicht kontrollierbar, und die Zwischen-Händler auch nicht. Auch die Süchtigen entziehen sich in der Illegalität der Kontrolle. Also gleich drei Unbekannte Faktoren, die bei einer Legalisierung unter Kontrolle wären. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Nur, mit welcher Regierung würde sowas umgesetzt? Welche Lobby haben die potentiellen Drogen-Toten? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Nur, mit welcher Regierung würde sowas umgesetzt? Welche Lobby haben die potentiellen Drogen-Toten? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Man muss globale Regelungen finden, die global umgesetzt werden. Mit Legislative, Judikative und Exekutive. Die ganze Gesellschaft muss daran interessiert sein, Herstellung, Vertrieb und Konsum von Drogen zu unterbinden, denn nicht nur persönliche, sondern auch volkswirtschaftliche Schäden durch Drogen sind enorm. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Man muss globale Regelungen finden, die global umgesetzt werden. Mit Legislative, Judikative und Exekutive. Die ganze Gesellschaft muss daran interessiert sein, Herstellung, Vertrieb und Konsum von Drogen zu unterbinden, denn nicht nur persönliche, sondern auch volkswirtschaftliche Schäden durch Drogen sind enorm. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Gleich das erste Problem dabei: wer bestimmt was "Droge" ist. Unsere aktuelle Drogenpolitik: (verbotene,..) Droge ist, was Andere oder Fremde an Upper/Downer/Halluzinogene nutzen. Unsere heutige Drogenpolitik basiert auch auf früherer rassistischer Einteilung. Du machst schon eine Stoff-Einteilung, nach "persönlichen" und "volkswirtschaftlichen Schäden". Wer bestimmt, was für eine Person schädlich ist, und was für eine Volkswirtschaft? Wo ist da die Grenze zur Religionspolizei oder zum 'reinen Volkskörper'? |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Und auch im allgemeinen: Warum treten eigentlich diese Todesfälle auf? Liegt das hauptsächlich "an der Droge selbst" (wobei ja schon oben erklärt wurde, daß Heroin schon deutlich gefährlicher ist als natürlich vorkommende Opioide), oder auch an unklaren Wirkstoffkonzentrationen (so daß sich Konsumenten mit der Dosierung verschätzen) und teilweise giftigen Streckmitteln und Verunreinigungen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wer nach eine bestimmte Konsummengen von bestimmte Substanzen nicht mehr selbst entscheiden kann, ob er überhaupt noch konsumieren möchte, ist m. E. "persönlich geschädigt". |
Zitat: |
Die Volkswirtschaft ist geschädigt, wenn solche Leute nicht mehr fähig sind für sichselbst zu sorgen, und von der Gemeinschaft versorgt werden müssen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Völlige Freigabe von Drogen wäre so sinnvoll wie völlige Freistellung von Verkehrsregeln. Wer nach eine bestimmte Konsummengen von bestimmte Substanzen nicht mehr selbst entscheiden kann, ob er überhaupt noch konsumieren möchte, ist m. E. "persönlich geschädigt". Die Volkswirtschaft ist geschädigt, wenn solche Leute nicht mehr fähig sind für sichselbst zu sorgen, und von der Gemeinschaft versorgt werden müssen. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
...(wobei ja schon oben erklärt wurde, daß Heroin schon deutlich gefährlicher ist als natürlich vorkommende Opioide)... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Geht es um einen Stoff oder um [unverantwortlichen,...] Umgang damit? Weil wenn, dann müsstest du zB auch Zucker oder Salz verbieten, davon essen X zu viel(Krankheiten,..). |
Korra hat folgendes geschrieben: | ||||
Das wird sicherlich funktionieren. Die meisten Drogen werden in Entwicklungsländern angebaut. Dort wissen alle wer wo was anbaut und vertilgt nur die Behörden lassen sich bestechen. Eine Globale Reglung wird da nichts dran ändern. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||
Man sollte das Bargeld international abschaffen und die Geld-Ströme komplett überwachen. Damit könnte man verfolgen, wer am Drogen-Handel verdient. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Völlige Freigabe von Drogen wäre so sinnvoll wie völlige Freistellung von Verkehrsregeln. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Um die Leute vorm Drogenkonsum zu "beschützen", wirft man sie ins Gefängnis? |
Reklov hat folgendes geschrieben: | ||
Das wurde erklärt oder geklärt? Ein Bekannter von mir ist Chemiker und er mahnt zur Vorsicht beim Spritzen von Alkohol oder Niktotin in ähnlicher Reinheit. Er rät darüber hinaus dazu, niemals Zigaretten oder Tabak zu essen! quote gerichtet. vrolijke |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Weil wenn, dann müsstest du zB auch Zucker oder Salz verbieten, davon essen X zu viel(Krankheiten,..). |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Es kommt relativ selten vor, dass Leute, die an zucker kommen wollen, das anstellen, was Drogenkonsumenten anstellen um an ihren Stoff zu kommen. Und das sie irgend welche Randale anstellen, oder fürchterliche Schmerzen bekommen, wenn sie es nicht konsumieren. Du brauchst nicht weit zu suchen. Sogar hier im Forum hat jemand über seine eigene Erfahrung berichtet. Hast Du auch solche Erfahrungsberichte, von Leute, denen Zucker oder Salz fehlt? Was für eine verquerte Denke muß man haben, das Zeugs zu verharmlosen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist keine gute Idee. Die Konsumenten sollten nicht eingesperrt werden. Nur die Dealer. Ich behaupte auch nicht, dass ich eine Lösung in der Tasche habe. Mich nervt nur die ständige Verharmlosung. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Die nerven aber ihre Mitmenschen nicht, wenn sie ihre Dröhnung hatten. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde