Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
Demnächst kommt sein letzter Film ins Kino, indem er die Hauptrollen spielt, einen Atheisten - , mal sehen wie es wird. Freue mich schon, wenn der bei uns im Kino kommt. https://www.youtube.com/watch?v=2KLLkj84GAo |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
hab ich da im trailer u.a. david lynch gesehen? |
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: |
Hans-Michael Rehberg: |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
John Hillerman, aka Jonathan Higgins aus Magnum |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Malcolm Young
http://www.spiegel.de/kultur/musik/ac-dc-gitarrist-malcolm-young-ist-tot-a-1178792.html |
Desperadox hat folgendes geschrieben: | ||
RIP |
Zitat: |
Der Name Rausch steht auch für ein besonders kurioses Kapitel der Bundesligageschichte. Am 6. September 1969 biss ihm während des Ruhrpott-Klassikers Borussia Dortmund gegen Schalke 04 ein Polizeihund ins Gesäß. Der Mannschaftsarzt gab ihm eine Tetanusspritze, und Rausch spielte bis zum Ende weiter |
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: |
Charles Manson
http://www.spiegel.de/panorama/leute/charles-manson-ist-tot-satan-antichrist-idiot-a-1179287.html |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Slobodan Praljak. Was für ein Abgang? Idiot. |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Slobodan Praljak. Was für ein Abgang? Idiot. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn man dessen Biographie mal liest, dann war er ein durchaus gebildeter und intelligenter Mensch. Stellen also Bildung und Intellekt letztlich auch keinen Schutz davor dar, gefühllos gegenüber den Menschen zu werden?! |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
meinst du das ernst? ist die frage rhetorisch oder hast du "laut" sinniert? |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||||||
Offenbar kann man auch einer verbrecherischen Ideologie folgen oder zumindest verbrecherische Handlungen begehen, obwohl man sich doch vielleicht zuvor intensive Gedanken über Moral und Ethik gemacht hat. Die Menschen messen natürlich nicht jede Handlung an den ethischen Maßstäben, die meinetwegen die großen Philosophen formuliert haben (nicht einmal diese haben das getan). Im Normalfall geht es gut, weil es ja so "allgemeine Lebensregeln" gibt, die die meisten beachten, und wenn man die befolgt, liegt man i.a. nicht ganz falsch. Aber was, wenn die Situation eine speziellere ist? Und manche wähnen sich dabei, wenn sie eine Handlung begehen oder zulassen, im Recht bzw. zumindest auf der "Seite der Sieger", also daß letztlich ihre Handlungen durch die Geschichte legitimiert würden. Das kann also durchaus auch den Philosophen betreffen, der am Ende vielleicht einfach nur ein komplexes Gedankengebäude entwirft, um eine Handlung zu rechtfertigen... . |
Zitat: |
Rolf Löchel: Herr Horstmann, was ist eigentlich so schlecht an der schlechtesten aller möglichen Welten? Und wäre denn die Beste aller möglichen auch nur um einen Deut besser?
Ulrich Horstmann: Auftritt im Superlativ? Eine fixe Idee des Alls, um die ich es nicht beneide. Wir, die Bewohner eines Hinterhofes, haben keinen Anlaß, uns zu überheben. Aber daß ein Slum ein Slum ist, wird man sich doch eingestehen dürfen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Ulli Lommel
http://www.sueddeutsche.de/kultur/nachruf-die-romantik-der-blutlache-1.3776271 |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Johnny Hallyday. |
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ||
Und derzeit kannst du hier weder Radio noch Fernseher anschalten, ohne über einen Nachruf auf den Kerl zu stolpern, Internet ist auch übervoll davon Nein, ich bin kein Fan von dem und wer behauptet, ganz Frankreich würde um Jean-Philippe Smet trauern, übertreibt auch gaanz gewaltig. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde