Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Was Kündigungsgründe angeht, gab es ganz unabhängig von der Gender-Debatte noch nie wirklich eine starke Unschuldsvermutung. Du glaubst gar nicht, was gerade im Niedriglohnsektor schon alles ausreicht, um "das Vertrauensverhältnis zum Arbeitgeber zu zerstören". Die Herren Richter, Kongressabgeordnete und Dirigenten kriegen jetzt einfach auch mal das zu schmecken, was für die Kassierer im Supermarkt schon lange Realität ist - und zwar aus deutlich gewichtigeren Anlässen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Stell Dir mal vor, ich vertrete doch glatt die Ansicht, dass Dirigenten und Politiker genau den gleichen Anspruch auf die Unschuldsvermutung haben wie Kassierer im Supermarkt. Unglaublich, ne? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, das tust du nicht. An eine Kritik an den Kündigungspraktiken im Niedriglohnbereich und der damit verbundenen Rechtslage und Rechtsanwendung von deiner Seite aus kann ich mich nicht erinnern. Zumindest nimmt sie bei dir bei Weitem nicht den selben Raum ein wie dein Herumkritisieren an der Gender-Debatte. Lippenbekenntnisse ablegen kann jeder. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Was Kündigungsgründe angeht, gab es ganz unabhängig von der Gender-Debatte noch nie wirklich eine starke Unschuldsvermutung. Du glaubst gar nicht, was gerade im Niedriglohnsektor schon alles ausreicht, um "die Vertrauensbasis für die Weiterbeschäftigung zu zerstören". Die Herren Richter, Kongressabgeordnete, Stardirigenten und dergleichen kriegen jetzt einfach auch mal das zu schmecken, was etwa für Kassierer im Supermarkt schon lange Realität ist - und zwar aus deutlich gewichtigeren Anlässen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Naja, hier geht's um mehr als nur einzelne falsche Worte. Man sollte allerdings hinzufügen, dass die beiden Beschuldigten bereits ihre berufliche Existenz eingebüßt haben, obwohl ihnen bisher keinerlei Fehlverhalten nachgewiesen wurde und sie beide vehement alle Vorwürfe bestreiten. Kennt irgendwer die Zeit als es noch die Unschuldsvermutung gab? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Das muss sicher vor der Zeit liegen als Männer anfingen, Frauen zu belästigen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Du bist kein Opfer. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Was soll das heissen? Dass mit der ersten Belästigung einer Frau durch einen Mann die Männer kollektiv ihren Anspruch auf die Unschuldsvermutung eingebüsst haben? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die Herrschenden haben Strategien entwickelt, z.B. politische Surrogate wie die Identitätspolitik als Ersatz für soziale Bewegungen und Kämpfe, bei denen sie selber in den Fokus geraten würden. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Gilt die Unschuldsvermutung auch für Frauen die von Missbrauchserfahrungen berichten? Oder macht sie sich der Lüge verdächtig? Was meint ihr? Mal ehrlich. Wenn man schon lobenswerterweise die Unschuldsvermutung ins Feld führt. Gilt sie nicht für alle? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Gilt die Unschuldsvermutung auch für Frauen die von Missbrauchserfahrungen berichten? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Gilt die Unschuldsvermutung auch für Frauen die von Missbrauchserfahrungen berichten? Oder macht sie sich der Lüge verdächtig? Was meint ihr? Mal ehrlich. Wenn man schon lobenswerterweise die Unschuldsvermutung ins Feld führt. Gilt sie nicht für alle? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Gilt die Unschuldsvermutung auch für Frauen die von Missbrauchserfahrungen berichten? Oder macht sie sich der Lüge verdächtig? Was meint ihr? Mal ehrlich. Wenn man schon lobenswerterweise die Unschuldsvermutung ins Feld führt. Gilt sie nicht für alle? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das ist die Erbsünde, von der der Feminismus uns Maenner erlösen wird. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
....
Natürlich - Männer sind ja nicht von Natur aus Vergewaltiger und Belästiger. Oder siehst du da anders?! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Natürlich - Männer sind ja nicht von Natur aus Vergewaltiger und Belästiger. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Die Frage ist, ob Belästiger und Vergewaltiger von Natur aus männlich sind und ob das Heilmittel dagegen wirklich eine politische Bewegung ist. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Natürlich - Männer sind ja nicht von Natur aus Vergewaltiger und Belästiger. Oder siehst du da anders?! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
https://ze.tt/wie-maenner-den-feminismus-unterstuetzen-koennen/
Mal etwas für Eure Motiviation zum Thema!
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das liest sich wie die Bekenntnisse eines frisch Konvertierten - vom Raubtier zum Menschen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
....
Sprache ist ein mächtiges Mittel, um soziale Strukturen zu sprengen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finde diese Charakterisierung sehr gut. Als ich das gelesen habe, hatte ich auch den Eindruck eines Gebets. Man könnte auch sagen, einen Eindruck von NLP. |
Zitat: |
Ich bin ein Mann und hatte keine Ahnung vom modernen Feminismus. Erst als ich verstanden habe, dass er alternativlos ist, stellte ich die richtigen Fragen. |
Zitat: |
Feminist*innen, das sind doch die nackten Frauen in den Kirchen, Femen mit schwarzer Farbe über die Brüste geschmiert, die, die erst rumschreien und dann abgeführt werden.
So dachte ich noch vor etwas über einem Jahr. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Man stelle sich mal vor, jemand würde sich hier im Forum anmelden und uns in seinem ersten Beitrag erklären wollen, warum das Christentum alternativlos ist. Und dann beginnt er mit: "Christen, das sind doch diese kreuzbehängten Spinner, die Hexen verbrennen und immer noch glauben, dass die Erde eine Scheibe ist. So dachte ich noch vor etwas über einem Jahr."
Umgekehrt geht das natürlich auch - und würde genauso wenig auf Gegenliebe stossen: "Atheisten, das sind doch eigentlich heimliche Satanisten, die Bibeln verbrennen und Kirchen schänden, die Gefängnisse sind voll mit Atheisten. So dachte ich noch vor etwas über einem Jahr." Man möchte antworten: "Wenn es gerade mal ein Jahr her ist, dass Du so einen Unsinn geglaubt hast, ist es vielleicht etwas zu früh, anderen erklären zu wollen, wie die Welt wirklich ist. Schau Dich doch erst mal um und such Dir einen Platz, bevor Du für andere den Platzanweiser spielst." |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
https://ze.tt/wie-maenner-den-feminismus-unterstuetzen-koennen/
Mal etwas für Eure Motiviation zum Thema! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
https://ze.tt/wie-maenner-den-feminismus-unterstuetzen-koennen/ |
Diligentia hat folgendes geschrieben: |
Grundsätzlich aber denke ich, dass, solange das alles unter Begriff "Feminismus" firmiert (so einleuchtend uns das auch erscheint), die 'Geschlechter-Fronten' bestehen bleiben. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich finde diese Charakterisierung sehr gut. Als ich das gelesen habe, hatte ich auch den Eindruck eines Gebets. Man könnte auch sagen, einen Eindruck von NLP. Dazu fällt mir dann Folgendes ein:
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Man möchte antworten: "Wenn es gerade mal ein Jahr her ist, dass Du so einen Unsinn geglaubt hast, ist es vielleicht etwas zu früh, anderen erklären zu wollen, wie die Welt wirklich ist. Schau Dich doch erst mal um und such Dir einen Platz, bevor Du für andere den Platzanweiser spielst." |
Till Eckert hat folgendes geschrieben: |
Zweitens: Männer unterschätzen Feminismus, weil sie nicht wissen, was Patriarchat wirklich bedeutet
Es bedeutet nicht Männerherrschaft, sondern Väterherrschaft. [...] Noch mal: Das wird seit dem 17. Jahrhundert so gelebt. |
Till Eckert hat folgendes geschrieben: |
Durch den Feminismusbegriff wird ein riesiges Spektrum abgedeckt, das man unmöglich durchblicken kann. |
Till Eckert hat folgendes geschrieben: |
Weil ein Indianer ja keinen Schmerz kennt, müssen wir Männer uns immer ganz besonders hart geben. Männer müssen immer die Starken sein, die, die nicht auch mal wanken dürfen.
Das fängt früh an. Als ich jünger war, vielleicht gerade in der achten Klasse, musste ich mich vor meinen männlichen Freunden dafür rechtfertigen, warum ich Destiny’s Child höre. Das ist Mädchenmusik, sagten sie mir, und fragten mich, ob ich denn ein Mädchen sein will. |
Till Eckert hat folgendes geschrieben: |
Ich wurde von Frauen, mit denen ich ein Date hatte, belächelt, wenn ich sagte, dass ich bei emotionalen Filmen auch mal weine. „Du bist ja voll das Mädchen“. Mädchen, das war eine gängige Beleidigung. Einem Mann kann man damit besonders weh tun, weil man ihm seine Männlichkeit dadurch abspricht, also alles, was er sein muss, um respektiert zu sein. |
Till Eckert hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mich über Frauen mit kurzen Haaren lustig gemacht, ihnen ihre Weiblichkeit abgesprochen. |
Zitat: |
Die ungarische Regierung verbietet die Gender Studies – angeblich, weil deren Absolventen nicht gebraucht würden. |
Zitat: |
Die ungarische Regierungspartei sei überzeugt, Geschlechter seien biologischer Natur und keine gesellschaftlichen Konstrukte, deswegen dürfe man über sie nicht reden oder lehren. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde