Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Wie hoch ist die Gefahr durch Asteroiden?

Wie hoch ist die Gefahr durch Asteroiden?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#31: Autor: Roter Ballon, Wohnort: München

Verfasst am: 03.04.2007, 08:37
—

Zitat:

On 24 Feb 2007 there were 843 known Potentially Hazardous Asteroids

Zitat:

On 5 Mar 2007 there were 846 known Potentially Hazardous Asteroids

On 3 Apr 2007 there were 855 known Potentially Hazardous Asteroids
Verwundert

#32: Autor: groundhog,

Verfasst am: 03.04.2007, 11:05
—
die gefahr ist sehr hoch!!
hoch genug, damit alle industriestaaten der welt ab jetzt, möglichst bald, ihre komplette wirtschaftsleistung in ein orbitates raketenarsenal mit thermonuklearen sprengköpfen investieren solten. diese kann man dann zur asteroidenabwehr einsetzten.
außerdem sollte man die weltenergieerzeugung verfünffachen um damit antimaterie herstellen zu können; für die richtig großen brocken.
achja, die letzte entscheidungsbefungnis über dieses orbiatle abwehrstation sollte den usa anvertraut werden, um einen militärischen missbrauch auszuschließen.

im übrigen können wir dann, falls uns die vulkanier besuchen wollen, denen gleich zeigen wo der hammer hängt, und wer das sagen hat in der zukünftigen föderation.

#33: Autor: hikanio,

Verfasst am: 03.04.2007, 11:10
—
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

Hier ein paar sachliche Infos für die Leute die etwas Basismathematik und Statistik beherrschen. Ebenso sind Kenntnisse der neu-deutschen Sprache unerlässlich. zwinkern

Grüssle

Hikanio

#34: Autor: schabernick, Wohnort: neben der Kapp'

Verfasst am: 03.04.2007, 11:25
—

groundhog hat folgendes geschrieben:

die gefahr ist sehr hoch!!
hoch genug, damit alle industriestaaten der welt ab jetzt, möglichst bald, ihre komplette wirtschaftsleistung in ein orbitates raketenarsenal mit thermonuklearen sprengköpfen investieren solten. diese kann man dann zur asteroidenabwehr einsetzten.
außerdem sollte man die weltenergieerzeugung verfünffachen um damit antimaterie herstellen zu können; für die richtig großen brocken.
achja, die letzte entscheidungsbefungnis über dieses orbiatle abwehrstation sollte den usa anvertraut werden, um einen militärischen missbrauch auszuschließen.

im übrigen können wir dann, falls uns die vulkanier besuchen wollen, denen gleich zeigen wo der hammer hängt, und wer das sagen hat in der zukünftigen föderation.

Investiere Du doch in einen Hammer und zertrümmere Deine Glotze, den DVD-Player und sonstiges was Dich krank macht.
Draußen scheint die Sonne, das Leben ist schön.

#35: Autor: wolle,

Verfasst am: 21.11.2017, 15:14
—
http://www.focus.de/wissen/weltraum/universum-asteroid-aus-einem-anderen-sonnensystem-verbluefft-astronomen_id_7875673.html schrieb:

Zitat:

"Dieses Ding ist sehr merkwürdig", betonte Meech in einer Mitteilung ihrer Hochschule. Der Brocken war am 19. Oktober mit dem Pan-Starrs1-Teleskop auf Hawaii entdeckt worden. Zunächst sah es so aus, als hätte das Teleskop einen gewöhnlichen Asteroiden unseres Sonnensystems aufgespürt. Aus der Flugbahn wurde jedoch schnell klar, dass er von sehr viel weiter her kommen musste. Die Internationale Astronomische Union, für die Benennung und Klassifizierung von Himmelsobjekten zuständig, schuf eigens eine neue Kategorie: I für interstellar.

Da diese Objekte sehr dunkel sind, wurden bisher noch keine Identifiziert.
Das Objekt muss Lichtjahre zurückgelegt haben, bis es uns erreichte.
Leider entzieht es sich bereits wieder unserer Untersuchung.
Wir werden in Zukunft aber weitere entdecken.

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |: Seite 2 von 2