unchrist hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sage es zum 100000000. Mal. Widerlegt mir bitte das Zitat von unten der Webseite. Danke |
unchrist hat folgendes geschrieben: |
Ich sage es zum 100000000. Mal. Widerlegt mir bitte das Zitat von unten der Webseite. Danke |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||||
Das tut nichts zur Sache. Zensurforderungen sind auf jeden Fall zurückzuweisen, weil Zensur antidemokratisch und menschenverachtend ist. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Welches Zitat von welcher Webseite? |
Zitat: |
"Ein solches Motiv bewirbt Gewalt gegen Frauen. Es müsste eigentlich bei allen Entsetzen hervorrufen. Stellen wir uns vor, es wäre ein Kind oder auch ein Vertreter einer rassischen Minderheit, zum Beispiel ein Afrikaner, der da niedergedrückt würde: Der Aufschrei wäre groß. |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ja, was soll der scheiß! Wieso kann ich mir kein "mein Kampf" mehr bestellen? Hä? Her mit dem scheiß |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Kannst Du nicht bestellen, weil die nationalsozialistische Ideologie gerechtfertigterweise verboten wurde. Wo ist jetzt Nazi - Ideologie in dieser Werbung? |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
|
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ach wieso darf Nazi ideologie ZENSIERT werden und allgemein menschenverachtende (in dieyem Fall Frauenverachtende) Inhalt nicht? |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||||
Erst Lesen, dann sich in die Diskussion einmischen. Also nochmal: |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||
Quelle (bereits mehrfach oben erwähnt): http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,469714,00.html |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ich habe eine andere Vermutung, jetzt wo ich mir das genauer angesehen habe:
Da werden mal wieder sexualfeindliche Reflexe ausgelebt (ist ja auch Leitmotiv des Feminismus) und populistisch - antidemokratische Ressentiments bedient. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Viele Frauen haben bekanntermaßen Vergewaltigungsphantasien. Vielleicht ist mit dieser italienischen Ministerin einfach nur die Phantasie durchgeganen. |
unchrist hat folgendes geschrieben: |
Sexuelle Phantaien dieser Art haben nichts in der Werbung verloren.
Jeder soll seine SM vorlieben ausübern dürfen, solange er keinen damit verletzt (ja auch die Sexuelle Praktiken können strafbar sein!) oder belästigt. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Bei einer Afrikanerin wäre es kein Problem. Bei einem männlichen Afrikaner wäre es dann problematisch, wenn die beiden nicht klar als schwul erkennbar wären. |
unchrist hat folgendes geschrieben: |
Sexuelle Phantaien dieser Art haben nichts in der Werbung verloren.
Jeder soll seine SM vorlieben ausübern dürfen, solange er keinen damit verletzt (ja auch die Sexuelle Praktiken können strafbar sein!) oder belästigt. |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||
Kann man bei der Frau klar erkennen, dass sie nicht lesbisch, aber SM fan ist? |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||
Kann man bei der Frau klar erkennen, dass sie nicht lesbisch, aber SM fan ist? |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ich warte ja auf den Tag, an dem heftiger Sex als Körperverletzung verfolgt und bestraft wird. Leute wie unchrist und seine Freunde hier bereiten dem den Weg. |
Layla hat folgendes geschrieben: |
weder der Mann, noch die Frau gucken/verhalten sich so, als ob sie gerade vergewaltigt würden (im Gegenteil - die Frau schiebt sich ja noch an ihn ran ... usw.) .... noch sind die Szenen so zu bewerten
also wenn man über diese Werbung diskutiert, dann vielleicht über andere Punkte : "Diskriminierung" der Frau / des Mannes als Sexobjekt und ähnliches |
Zitat: |
Kann man bei der Frau klar erkennen, dass sie nicht lesbisch, aber SM fan ist? |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||
Kann man bei der Frau klar erkennen, dass sie nicht lesbisch, aber SM fan ist? |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||
Schiebt sie sich an ihn ran oder wehrt sie sich gerade? |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||||
Objektiv betrachtet würde ich sagen, daß die Chancen 70:30 für "ranschieben" stehen. |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da du die Umstände nicht kennst, kannstr du "objektiv" nicht von 70:30 ausgehen, sondern von 50:50 Das zeigt wieder mal klar deine Logigfähigkeiten |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Hattest Du überhaupt schonmal richtigen Sex mit einer Frau? |
unchrist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
DU bist es. gegenfrage, hast du dir schon mal einen Finger in den popo geschoben? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde