VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
richtig beobachtet. Es ging lediglich darum, dass YT im Gegensatz zu ZDF auch die technische Seite beherrscht. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
dergleichen hatte ich nie geschrieben. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Was ich an anderer Stelle geschrieben habe überliest Du dagegen geflissentlich:
Dass die Staatsmedien den INtegrationswillen türkischer Mitbürger mit unerwünschtem Abstimmverhalten anzweifeln hatte ich längst mit links belegt. ( dieser Thread zu beginn des Beitrages #2092301 Verfasst am: 22.04.2017, 19:16). Diese Hetze verfängt durchaus bei Lesern der nicht gerade AFD nahen SZ und FGH: |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Trump hat sich ungewollt in die Erdogan-Falle begeben. Angesichts der explosiven Lage im Nahen Osten mit inzwischen völlig undurchsichtigen stets wechselnden Kurzzeit-Koalitionen kann sich das als ein schwerwiegender Fehler erweisen. Auf einem Mal steht Trump ungewollt an der Seite des Irans und ist plötrzlich ungewollt und unbemerkt in einer Anti-Israel-Koalition... Und in Teheran wird man sich die Hände reiben... |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Was ein Unsinn. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Hab ich auch nicht behauptet. Du bist aber auf dem entsprechenden Artikulationsniveau. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Du willst allen Ernstes mit 2 Links und ein paar User-/Leserzitaten deine abstruse Behauptung über "Hetze der Staatsmedien", die "verfängt", beweisen? Das ist pure Pseudo-Validität. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
YT beherrscht die Bereitstellung von Videos besser als der ZDF. Was ist daran Unsinn? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
In Deiner argumentativen Notlage bleibt nur, der das offensichtliche zu leugnen, die auf der Hand liegenden Tatsachen als anekdotische Evidenz abzutun und statistische Absicherung zu verlangen. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Dein Einwand war der der Unzumutbarkeit, der angeblich technische Nachteil war die nachgeschobene Luftnummer. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Mist aber auch... wie konnte ich vergessen, dass statistische Absicherung (oft gebräuchlich in den "Staatsmedien") dir allergische Übelkeit bereitet. Was übrigens auf der Hand liegt. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Kein Beitrag hier im Forum hat die Qualität einer Studie. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Du meinst, kurdische und nicht muslimische, aramäische und assyrische Türken, die mit Nein abgestimmt haben, sind keine, auch wenn sie wahlberechtigt sind? Und warum genau, sind sie dann wahlberechtigt? In meinem Zitat ging es übrigens um alle türkischstämmigen Menschen in Deutschland, also alle die für die meisten Deutschen als Türken gelten und gegen die jetzt die Stimmung ebenfalls geht. (siehe Pfirsich Und unter diesen stimmten halt 12 % für Ja. Ich will gar nicht behaupten, dass diese 12 % nicht schon zuviel sind, wobei der eine behauptet, das sind die Krawatttenträger, und der andere, das sind Leute, die gar nicht verstanden haben, dass sie nicht Erdogan (gutter Mann!) wählen, sondern eine Autokratie festschreiben. Und ebenso dass die Nichtwähler auch ein Problem sind, dass die Integration schon lange ein Riesenproblem ist, aber ich sage, wenn hier jetzt alle türkischstämmigen Leute in einen Topf mit den Erdogan-Zustimmern geworfen werden, macht man damit das Problem noch größer und spielt Erdogan schön in die Hände. |
quadium hat folgendes geschrieben: |
Man mag über die zwei Drittel streiten, die 12% sind definitiv falsch.
|
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Man muss doch gar nicht drüber streiten, es sind nun mal keine zwei Drittel der Deutschtürken, die mit Ja gestimmt haben. Und wenn das jemand immer wieder genau so behauptet, darfst du nach Dummheit oder Lüge gerne fragen. Da stand weder volljährige Deutschtürken, da stand schon gar nichts von Wahlberechtigten. Und damit ist die Aussage: 12% der Deutschtürken haben mit Ja gestimmt als Antwort darauf richtig. Dass 30 % der Wahlberechtigten mit Ja gestimmt haben, schrieb ich mehrmals. Du möchtest mir erklären, das sei falsch? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Es ist immer noch ein Schönreden. |
Zitat: |
Fakt ist doch dieses: Die Abstimmung war zwischen Demokratie und nicht Demokratie in dem Land, auf dessen Staatbürgerschaft sie Wert legen. Die Wahlberechtigeten haben sich folgendermaßen entschieden: ca. 15 % Pro Demokratie ca. 55% war diese Frage nicht wichtig genug, um überhaupt abzustimmen. ca. 30% haben sich explizit gegen Demokratie ausgesprochen. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich setze das wie oben noch einmal dargelegt, gegen die wiederholte falsche Zahl.
Stimmt. Geht doch. Schöne Scheiße. Wäre ich Einwohner zB von Istanbul hätte ich mit nein gestimmt (wie die Mehrheit dort) und würde ich stink wütend auf diese vielen bequemen Dummköpfe sein, die meinten sie stimmen "für Erdogan," oder "gegen die Behandlung in Deutschland", die sich von Familie oder sonst wem einschüchtern ließen, oder denen es wurscht war, was in der Türkei los ist Hab ich irgendwo anderes behauptet, oder gesagt, dass ich das für völlig unproblematisch halte? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Implizit ja. Einfach dadurch, dass Du dich über diese falschen Zahlen aufregst, anstatt einfach festzustellen, dass sie zwar falsch sind, aber leider die richtigen Zahlen aus demokratischer Sicht ziemlich genau dass selbe aussagen.. |
Zitat: |
He directed a number of questions to Erdoğan on his Israeli policy after the president said he had no experience of foreign policy issues. İnce accused Erdoğan of “deceiving the public” on Israel, as his ruling Justice and Development Party (AKP) continues to do lucrative business in Israel despite harsh diplomatic rhetoric.
“Does oil trade with Israel continue? Yes, it does. Do you continue to buy seeds from Israel? Yes, you do. Did you send an instruction to schools to not boycott Israeli goods? Yes, you did,” he said. |
Zitat: |
“I will not spend $40 billion for Syrian refugees … The U.N. recently made a new statement, saying 2.5 million more Syrians could flow into Turkey,” he said, referring to the situation in Syria’s Idlib province. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Türke zu wählen hat, wählt er immer den Euro und die Blue Card...........dopelt gemoppelt hält besser im einem Land, wo außer Sonne und human-material nichts ist... |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Türke zu wählen hat, wählt er immer den Euro und die Blue Card...........dopelt gemoppelt hält besser im einem Land, wo außer Sonne und human-material nichts ist... |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Türke zu wählen hat, wählt er immer den Euro und die Blue Card...........dopelt gemoppelt hält besser im einem Land, wo außer Sonne und human-material nichts ist... |
Forumsregeln 2.3 hat folgendes geschrieben: |
rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Integration voll gelungen.
2/3 der in der BRD lebenden wahlberechtigten türkischen Staatsbürger, die hier aufgewachsen sind, die unserer grandioses Bildungssystem durchlaufen haben, haben osmanische stramm sich für den Sultan entschieden. Ist doch was! |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Wen waehlt eigentlich "der Deutsche", wenn er zu waehlen hat? Den mit der größten Schnauze? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist der Schrei nach "den starken Mann", den man folgen möchte. Menschen die differenziert denken, und nicht auf populistische Lösungen setzen möchten, werden immer weniger. Das kommt jetzt allenthalben. Warum soll die Türkei da eine Ausnahme sein? Traurig, aber wahr. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: | ||||
A) falsch, weil seit Anfang an bei den hinzukommenden Türken 80 % nicht willens oder in der Lage waren, hier ihre grundsätzliche Lebenseinstellung nach den demokratische, offenen und emanzipatorischen Grundlagen der BRD auszurichten. Die quasselnden Gutmeiner im Bildungswesen und in der Politik haben da versäumt steuernd einzugreifen. Den Mist baden wir heute in der dritten Generation der Sultan- Anhänger aus. B) die gutneinden Palaverer allerorten ( also auch hier ) mögen dann so konsequent sein, die hier niedergelassenen Erdogan- Anhänger so anzugehen, wie sie unsere Truppe der AfD- Anhänger angehen. Bei unseren Typen da rechts draußen besteht noch ein Funken Hoffnung, dass da einige zur Besinnung kommen. Bei den Typen aus dem Land der großartigen Osmanen ist mittlerweile nachgewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist. |
Zitat: |
Auch der Grünen-Bundestagsabgeordnete Cem Özdemir meldete sich am Abend über Twitter: Er glaubt, die Erdogan-Anhänger unter den Deutschtürken „feiern nicht nur ihren Alleinherrscher, sondern drücken damit zugleich ihre Ablehnung unserer liberalen Demokratie aus. Wie die AfD eben.“ |
Code: |
USA İnce 72 % Erdoğan 16 % Schweiz Erdogan 38 % Ince 32 % Demirtas 27 % Grossbritannien İnce 59 % Erdoğan 22 % |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Der AfD-Vergleich ist interessant.
Die AfD hat meines Wissens nicht vor, stark von Türken besiedelte Gegenden in NRW zu beschießen, wie es Erdogan mit kurdisch-besiedelten Gebieten in der Türkei tat. Auch plant die AfD meines Wissen nicht, christliche Fundamentalisten in Frankreich zu bewaffnen, um Frankreich in einen Bürgerkrieg zu stürzen - wie es Erdogan mit Syrien getan hat. Auch fordert niemand von der AfD, missliebige Journalisten zu inhaftieren. Sie wollen kein Präsidialsystem einführen und und und. Wer Erdogan mit der AfD vergleicht, verharmlos ihn. Nicht in allen westlichen Ländern stehen die Auslandstürken so geschlossen hinter Erdogan. Mal ein paar Beispiele:
|
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Integration voll gelungen.
2/3 der in der BRD lebenden wahlberechtigten türkischen Staatsbürger, die hier aufgewachsen sind, die unserer grandioses Bildungssystem durchlaufen haben, haben osmanische stramm sich für den Sultan entschieden. Ist doch was! |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Darf ich höflich fragen was an Erdogan außer dem Bestreben einer religiösen Legitimation seiner Herrschaft „konservativ“ ist ? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde