sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Frankreich hat aber zur Stärkung solcher Kräfte aktiv beigetragen, in Libyen wurden die Strukturen zerstört die solche Kräfte eindämmten, in Syrien "lieferte Frankreich Waffen und Material an verschiedene Rebellengruppen" (schweizer Zeitung). |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Frankreich hat aber zur Stärkung solcher Kräfte aktiv beigetragen, in Libyen wurden die Strukturen zerstört die solche Kräfte eindämmten, in Syrien "lieferte Frankreich Waffen und Material an verschiedene Rebellengruppen" (schweizer Zeitung). |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe keinen logisch zwingenden Zusammenhang zwischen den Zuständen in Syrien oder Libyen und dem Schächten zweier junger Frauen durch einen französischen Moslem. Wobei letzteres noch unbestätigt ist, denn "Allahu Akbar" schreien kann schliesslich jeder. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe keinen logisch zwingenden Zusammenhang zwischen den Zuständen in Syrien oder Libyen und dem Schächten zweier junger Frauen durch einen französischen Moslem. Wobei letzteres noch unbestätigt ist, denn "Allahu Akbar" schreien kann schliesslich jeder. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Der Zusammenhang mag nicht zwingend logisch sein, aber nach der Unterstützung in Syrien braucht sich das Land Frankreich auch nicht hysterisch aufregen, das man grundsätzlich etwas gegen 'diese Richtung' hat kann seitdem kaum noch gesagt werden (ich habe diesen Krieg seit ~2012 verfolgt, und dieses "schreien" war normal). |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Und nachdem ich in einem Video gesehen hatte wie ein libyscher Soldat von ["Aufständischen",..] geschächtet wurde war meine rote Linie überschritten. Ohne Frankreich(+England) wäre diesem Mann das wohl nicht passiert, oder? |
Zitat: |
Attentat in München 2016
Wie politisch motiviert war der Amoklauf Bisher gilt der Amoklauf von David S. im Sommer 2016 in München nicht als politisch motivierte Tat. Drei Gutachten im Auftrag der Fachstelle für Demokratie der Landeshauptstadt kommen nach Informationen von WDR und "SZ" nun zu einem anderen Ergebnis. ... Offiziell sind seine Morde ein Amoklauf, kein Anschlag. Dem Landesamt für Verfassungsschutz gilt er als "psychisch kranker Rächer", nicht als "terroristischer Kämpfer". David S. habe zwar ideologische "Anleihen aus dem Bereich Rechtsextremismus" gehabt, aber die persönliche Kränkung habe stets im Vordergrund gestanden. "Es ist nicht davon auszugehen, dass die Tat politisch motiviert war", schrieben die Staatsanwaltschaft und das Landeskriminalamt in ihrem Abschlussbericht. ... Drei Gutachter widersprechen nun der Behördensicht. Die Fachstelle für Demokratie der Stadt München hat die Sozialwissenschaftler Christoph Kopke, Matthias Quent und Florian Hartleb beauftragt, den rechtsextremistischen Hintergrund von David S. zu untersuchen. Nach Informationen von WDR und "Süddeutsche Zeitung" kommen alle drei zu dem Ergebnis, dass der Amoklauf am Olympia-Einkaufszentrum (OEZ) als politisch motivierte, rechte Tat zu werten sei. Einer der Gutachter spricht sogar von Rechtsterrorismus. Ihre Analysen präsentieren sie nun am Freitag im Rathaus. Für die Forscher sind weder Opferauswahl noch Tattag Zufall. Auf das Datum fiel der Jahrestag des Attentats von Rechtsterrorist Breivik, den S. als Vorbild gesehen hat. Anders als Amokläufer habe S. nicht an seiner eigenen Schule gemordet, er kannte keines seiner Opfer. Er wusste jedoch, dass am OEZ viele Menschen mit Migrationshintergrund anzutreffen sein würden. Dabei spiele es auch keine Rolle, dass S. selbst iranische Eltern gehabt habe. Durch die Abwertung von Migranten habe er sich offenbar als "echter Deutscher" beweisen wollen. Weltbild und Tat von S. seien durchaus ambivalent, aber individuelle und politische Motive müssten sich nicht ausschließen, schreiben die Gutachter. ... Die Wissenschaftler haben die Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft ausgewertet. Anders als die Behörden kommen zwei der Gutachter zu dem Schluss, dass es sich um ein Hassverbrechen handele und die Kriterien des polizeilichen Definitionssystem (PMK) für rechte Straftaten erfülle. Die Behörden würden aus ihrer Sicht die rassistische Dimension der Tat unterbewerten. ... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Kriegen die jetzt was von ihrer eigenen Medizin?
http://www.n-tv.de/politik/Mann-stuermt-auf-saudischen-Koenigspalast-zu-article20071428.html |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Der hier gehört wohl zu den 30% Somaliern, die "für den Glauben sterben" und dabei noch ein paar Ungläubige mitnehmen:
http://www.n-tv.de/politik/Lkw-Attentaeter-stammt-aus-Somalia-article20067127.html |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Der hier gehört wohl zu den 30% Somaliern, die "für den Glauben sterben" und dabei noch ein paar Ungläubige mitnehmen:
http://www.n-tv.de/politik/Lkw-Attentaeter-stammt-aus-Somalia-article20067127.html |
Zitat: |
Nach Angaben der somalischen Polizei ist die Zahl der Todesopfer nach einem schweren Selbstmordanschlag in Mogadischu auf mindestens 231 gestiegen. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Und was hat dieser Zusammenhang mit Terror zu tun, dem eigentlichen Thread-Thema? |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
1 dumme Bemerkung in den Sandkasten geschaufelt. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Und das trotz 22000 Friedenstruppen-Soldaten. Ein weiterer Beleg, dass Soldaten alleine keinen Frieden schaffen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, der gehört wohl dazu. Für deine hetzerische Insinuation, bei den anderen 29,99999 % bestehe durchgehend eine reale Gefahr, dass sie ähnliches tun, hast du dennoch keine Belege. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Realität holt Dich offensichtlich ein. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Soll das ein Argument sein? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Realität holt Dich offensichtlich ein. |
Zitat: |
PICK-UP-TRUCK ÜBERFÄHRT MENSCHEN
Acht Tote und mehrere Verletzte bei Terrorakt in New York |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.welt.de/politik/ausland/article170212691/Acht-Tote-und-mehrere-Verletzte-bei-Terrorakt-in-New-York.html schrieb:
Die Reaktion von Trump wieder typisch: Gesetzes-Verschärfung Dabei würden schärfere Gesetze solche Anschläge wohl kaum verhindern. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.welt.de/politik/ausland/article170212691/Acht-Tote-und-mehrere-Verletzte-bei-Terrorakt-in-New-York.html schrieb:
Die Reaktion von Trump wieder typisch: Gesetzes-Verschärfung |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Der will mit markigen Worten bei seinen Anhängern den Eindruck erwecken, was zu tun und die fallen schliesslich auf alles rein, was ihr Idol von sich gibt. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Hat er das? Kann ich nirgendwo finden. Typisch eher die Schlagzeile: "PICK-UP-TRUCK ÜBERFÄHRT MENSCHEN". War wohl ein selbstfahrendes Auto mit Programmierfehler. |
Zitat: |
Donald J. Trump
✔ @realDonaldTrump In NYC, looks like another attack by a very sick and deranged person. Law enforcement is following this closely. NOT IN THE U.S.A.! |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.welt.de/politik/ausland/article170212691/Acht-Tote-und-mehrere-Verletzte-bei-Terrorakt-in-New-York.html schrieb:
Die Reaktion von Trump wieder typisch: Gesetzes-Verschärfung Dabei würden schärfere Gesetze solche Anschläge wohl kaum verhindern. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
"Law enforcement" bedeutet mW nicht "Gesetzesverschärfung", sondern "-durchsetzung", sprich ganz praktisch "Strafverfolgungsbehörden". Typisch finde ich die markige Reaktion übrigens gar nicht. Beim letzten "Auto in Menschenmene"-Attentat in den USA hat er mW sehr viel weniger rasch reagiert. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Mit selbst fahrenden Autos wäre das eher nicht passiert. Die programmierten Algorithmen haben die Prämisse, keine Menschen zu verletzen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde