Wie steht ihr zu Esoterik?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 34, 35, 36  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1051:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 12.09.2016, 17:00
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
...

Was, wenn ich sage, Jesus sei mein Vorfahre gewesen? ...

Schon wieder vom Ansatz her falsch. Seine Existenz ist nun mal nicht belegt.
Die von Urururgroßvätern aber massenweise Sehr glücklich


Leider kenne ich den Namen des betreffenden Urururgroßvaters nicht, ansonsten hätte ich diesen selbstverständlich gerne eingesetzt. Lachen

Und wieder falsch. Der Name einer Person spielt in der Forptflanzungslogik keine Rolle.


Du verstehst die Logik nicht. Denk´ noch mal darüber nach.

Hehehe. So enden i.d.R. auch die Theorien über andere Absurditäten:
"Die Erde ist eine Scheibe. Denk mal drüber nach."

Lachen

#1052:  Autor: mat-inWohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 12.09.2016, 18:36
    —
*murmelt vor sich hin*
Muß man wissen.. muß man wissen...

#1053:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 12.09.2016, 20:51
    —
mat-in hat folgendes geschrieben:
*murmelt vor sich hin*
Muß man wissen.. muß man wissen...

Axel fuhr per Reichsflugscheibe auf gen Himmel über Neuschwabenland Smilie

#1054:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.09.2016, 21:16
    —
http://www.bibelkritik.ch/bibel/g6.htm

#1055:  Autor: Facepalm BeitragVerfasst am: 13.09.2016, 05:39
    —
Der goldene Aluhut 2016 – das Voting

Viel wichtiger als die Forumsratswahl. Mr. Green

#1056: Re: Wie steht ihr zu Esoterik? Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 13.09.2016, 08:35
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
....
Wobei das Grundbedürfnis nach Nahrung, z.B. bei Anorexie, praktisch völlig verschwinden kann.
...

zwinkern Pobier das mal aus. Ich bin gespannt, wie lange Du dann noch postest.


Probier mal ohne Lebenswillen oder ggf. positivem Glauben, den Wunsch zu verspüren Nahrung aufzunehmen.

http://www.psychotipps.com/optimismus-hoffnung.html

Ich weiß nicht genau, was das mit positivem Glauben zu tun hat,


Dann bezieh´ nicht deine eigene Wahrnehmung auf andere. Das würde schon genügen.

Damit verschwindet aber das Grundbedürfnis Nahrung immer noch nicht durch Anorexie. Grundbedürfnisse heißen so, weil wir sie haben, solange wir leben, und weil wir sterben, wenn sie nicht erfüllt werden.


Ein Bedürfnis ist kein Bedarf, sonst müsste es Grundbedarf heißen. Der Begriff Grundbedürfnisse wird von verschiedenen Fachdisziplinen für verschiedenste Dinge benutzt und auch als politisches Schlagwort genutzt. Siehe das Wiki-Zitat, das ich dir als erstes geschrieben habe. Nochmal für dich: Ohne Lebenswille oder ggf. positiven Glauben, kein Wunsch auf Nahrungsaufnahme. Ich kann mich nur wiederholen: Bezieh´ nicht deine eigene Wahrnehmung auf andere. Das würde schon genügen. Du darfst dich fresstechnisch selbstverständlich gerne als hirnlose bzw. geistlose Amöbe betrachten.

Da nützen weder derartige ad Hominems noch ein Hinweise auf einen Wikipediabeitrag, den Du verlinkt, aber nicht verstanden hast: Auch da steht etwas von der veränderten gesellschaftlichen Wahrnehmung von Grundbedürfnissen und nichts von veränderten Grundbedürfnissen. Vor allem nicht bei den biologischen Grundbedürfnissen nach Maslow oder einfach bei den Grundbedürfnissen, wenn sie nach Dringlichkeit eingeteilt werden.

Die Bedürfnisse, die sich ändern, das sind nur die Luxusbedürfnisse wie Religion und Gedöns. Du hast den Fehler gemacht, das auf ein "hartes" Bedürfnis wie Nahrung zu übertragen.

Dass jemand kein Essen mehr haben will, ist nicht Ausdruck eines geänderten Grundbedürfnisses, sonderneines jämmerlichen Zustandes.

#1057:  Autor: VanHanegem BeitragVerfasst am: 14.09.2016, 01:23
    —
mat-in hat folgendes geschrieben:
Wenn für dich bei gezeigtem A + B = AB und A + C = AC es vollkommen abwägig ist das B + C = BC sein könnte, bist Du nicht besonders kreativ, eher verwirrt...

Es ging ganz simpel darum, daß ein Zusammenhang nicht notwendigerweise linear ist. Das hast du offenbar noch nicht mal verstanden.
Wenn man Mathematik nicht beherrscht, ist Neuerfindung von Operationen und Operatoren ein zwar oft beschrittener aber nicht zielführender Weg.
Für mich ist AB immer noch A*B
Also: wenn Du was zu sagen hast, versuche das unter Verwendung gängiger Operatoren zu artikulieren.


mat-in hat folgendes geschrieben:
Auf die Frage, was denn deine angepriesene Alternative zur "Schul"medizin sei zu Antworten die "Schul"medizin sei doch ganz ok ist ... wirr.

Ich nabe nie eine Alternative angepriesen.
Vielmehr habe ich schon immer konstatiert, daß die Schulmedizin gar nicht so schlecht ist, wenn sie sich an ihre eigenen Regeln hält.
Die Tatsache, daß Du versuchst mir Dinge unterzuschieben, die ich nie geschrieben haben zeigt Deine tiefe Verzweiflung. Du bist argumentativ am Ende.


Kramer hat folgendes geschrieben:
Meine Existenz ist der Beweis.

Eben! Genauso ist die Existenz der verfügbaren Quellen der Beweis dafür, daß zur damaligen Zeit einer oder mehrere diese Ideen gehabt haben muss.

Die Frage der Existenz Jesu ist also relativ einfach erledigt, wie kann man da nur so lange rumdiskutieren?



Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Leider kenne ich den Namen des betreffenden Urururgroßvaters nicht, ansonsten hätte ich diesen selbstverständlich gerne eingesetzt.

Um eine bestimmte historische Person als DEN Jesus zu identifizieren taugt der Name sicher nicht, denn Yeshua bezeichnet nur seine Funktion als Erlöser.
Aber das ist hier doch off-topic?

#1058:  Autor: Hebart BeitragVerfasst am: 15.09.2016, 09:40
    —
Geschockt

Der beste Schwachsinn über den ich bisher gestolpert bin:

Code:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=pX3WcajcSPU[/url]


Was die pseudowissenschaftlich labern ist schier unglaublich Mr. Green

Die Darbietungen rechter Verschwörungstheoretiker pflegen wir in Code-Tags zu setzen.
Habe das nachgeholt, schtonk

#1059:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 14:58
    —
VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Es ging ganz simpel darum, daß ein Zusammenhang nicht notwendigerweise linear ist.


Diese simple Sache verstehen "Super"-Atheisten scheinbar nicht. Ebensowenig, wie sie offenkundig verstehen, was das K in IBKA bedeutet, das übrigens noch vor dem A steht. Aber viele hier würden wahrscheinlich aus dem IBKA gerne einen IBA machen.

#1060:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 15:09
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
...

Was, wenn ich sage, Jesus sei mein Vorfahre gewesen? ...

Schon wieder vom Ansatz her falsch. Seine Existenz ist nun mal nicht belegt.
Die von Urururgroßvätern aber massenweise Sehr glücklich


Leider kenne ich den Namen des betreffenden Urururgroßvaters nicht, ansonsten hätte ich diesen selbstverständlich gerne eingesetzt. Lachen

Und wieder falsch. Der Name einer Person spielt in der Forptflanzungslogik keine Rolle.


Du verstehst die Logik nicht. Denk´ noch mal darüber nach.

Hehehe. So enden i.d.R. auch die Theorien über andere Absurditäten:
"Die Erde ist eine Scheibe. Denk mal drüber nach."

Lachen


Ich merke nur, dass du nicht darüber nachgedacht hast und ich keine Lust, kein Bedürfnis und keinen Bedarf habe, es dir eingehend zu erklären.



fwo hat folgendes geschrieben:
Dass jemand kein Essen mehr haben will, ist nicht Ausdruck eines geänderten Grundbedürfnisses, sonderneines jämmerlichen Zustandes.


Ja, genau. Deshalb gibt es auch so viele Fettleibige in Deutschland (und im FGH?), denen es super geht. Lachen

#1061:  Autor: VanHanegem BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 17:08
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Es ging ganz simpel darum, daß ein Zusammenhang nicht notwendigerweise linear ist.


Diese simple Sache verstehen "Super"-Atheisten scheinbar nicht. Ebensowenig, wie sie offenkundig verstehen, was das K in IBKA bedeutet, das übrigens noch vor dem A steht. Aber viele hier würden wahrscheinlich aus dem IBKA gerne einen IBA machen.


Es ist richtig, dass das "K" und das "A" häufig zu Unrecht in einen Topf geschmissen werden, obwohl es jederzeit das K ohne A und das A ohne K geben kann.

Andererseits stellt sich die Frage, ob der IBKA nicht automatisch zum IBA wird, wenn man unterstellt, daß der Beitritt zu einem Verein per se bereits ein Zugeständnis (lat. confessio) beinhaltet.

#1062:  Autor: Nelson BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 17:56
    —
"Wie steht ihr zur Esoterik?"

Ich habe manchmal teuflisch gute Laune.

#1063:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 18:05
    —
Hebart hat folgendes geschrieben:
Geschockt

Der beste Schwachsinn über den ich bisher gestolpert bin:

Code:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=pX3WcajcSPU[/url]


Was die pseudowissenschaftlich labern ist schier unglaublich Mr. Green

Die Darbietungen rechter Verschwörungstheoretiker pflegen wir in Code-Tags zu setzen.
Habe das nachgeholt, schtonk


Hier mal was zu Michael Vogt...

#1064:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 18:51
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
Geschockt

Der beste Schwachsinn über den ich bisher gestolpert bin:

Code:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=pX3WcajcSPU[/url]


Was die pseudowissenschaftlich labern ist schier unglaublich Mr. Green

Die Darbietungen rechter Verschwörungstheoretiker pflegen wir in Code-Tags zu setzen.
Habe das nachgeholt, schtonk


Hier mal was zu Michael Vogt...

Daraus:
Zitat:
„Nach deutschem und burschenschaftlichem Verständnis“ bemesse sich die Eigenschaft "Deutscher" nach den Kriterien „Abstammung und Kultur“.

Meint er damit Schiller und Goethe, oder eher sowas wie München kotzt?

#1065:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 25.09.2016, 22:59
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Meint er damit Schiller und Goethe, oder eher sowas wie München kotzt?


keine Ahnung, aber ich bin zu 99,9% sicher sowas meint er nicht zynisches Grinsen

#1066:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.03.2017, 18:40
    —
Das hat mir heute ein Kollege aus unsere GWUP-Gruppe geschickt:


Zitat:
Liebe an der Geomantie interessierte Menschen,

am kommenden Samstag ist unser monatliches Arbeitstreffen der Geomantiegruppe Stuttgart.

Dieses Mal wollen wir die energetische Qualität von Stuttgart stärken, indem wir an mehreren der 10 Ätherorten in Stuttgart Kosmogramme erneuern.
Willkommen sind alle Menschen mit und ohne Vorkenntnisse!

Wer die Broschüre "Stuttgart21 - der energetische Stadtraum zwischen Materialismus und menschlichem Bewußtsein" hat, kann diese gerne mitbringen. Auch brauchen wir Kehrbesen, stabile Plastiktüten oder Behälter zum Sand transportieren und für zwischendurch Vesper und Tee... - wir werden bis ca. 15 Uhr unterwegs sein.

Treffpunkt ist um 10 Uhr am Forum3 in der Gymnasiumstr. 21 oder direkt am ersten Kosmogrammplatz an den Minarlquellen unterhalb der Neckarbrücke beim Leuze Mineralbad, dort treffen wir uns um 10:30 Uhr. (Unter der Neckarbrücke beim Leuze kann man immer noch parken)
Wir freuen uns schon sehr auf unser gemeinsames Werk am Samstag!
Herzliche Grüße,
Ute und Maria


Ich mußte erst mal schauen, was Geomantie ist.

Hier werden sie geholfen.



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 34, 35, 36  :| |:
Seite 36 von 36

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group