Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Manipulation auf Wikipedia, Vatikan dementiert

Manipulation auf Wikipedia, Vatikan dementiert

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: Manipulation auf Wikipedia, Vatikan dementiert Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 19.08.2007, 22:10
—
Der Wikipedia-Scanner, die Software eines amerikanischen Programmierers, setzt die Änderungsdatenbank der Endlosenzyklopädie Wikipedia mit öffentlichen Internetadressen in Bezug. Vor allem Behörden und große Firmen stehen im Blickpunkt des Interesses. So wurden von Computern der CIA der Wikipedia-Eintrag über Irans Staatspräsidenten geändert, vom FBI wurden Bilder auf den Seiten über Guantánamo gelöscht, die Demokratische Partei der USA änderte einen Eintrag über einen konservativen Radiomoderator, der Ölkonzern Chevron Texas löschte einen kompletten Artikel über Biodiesel.
...

Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 19.08.2007, 22:39, insgesamt einmal bearbeitet

#2: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 19.08.2007, 22:14
—
Vote On the Most Shameful Wikipedia Spin Jobs

#3: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 19.08.2007, 22:21
—
Geschockt

#4: Autor: Algol, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 19.08.2007, 22:30
—
Lachen

Reine VT,

der CIA ist bekanntlich die Konkurrenz zu deutschen Nonnenchören und hat keinerlei Interessen, irgend etwas zu manipulieren.
Solche Manipulationen können per se niemals existieren, auch die Kernkraftlobby finanziert natürlich keine Klimaforschung und auch nicht die entsprechenden medialen Highlights.

Wenn ich das schon höre "der CIA macht dies, der Cia macht das, der CIA entwickelt Spionageprogramme für PCs, der CIA hat die Piloten von 9/11 ausgebildet"
der CIA ist eine Geheimorganisation und niemand kann wissen, was er tut oder nicht tut.

Außerdem ist der CIA am Hunger in der Welt schuld ...

Zuletzt bearbeitet von Algol am 19.08.2007, 22:40, insgesamt einmal bearbeitet

#5: Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Verfasst am: 19.08.2007, 22:34
—

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Na, n'büschen naiv, LEN. Mein Smilie zum Thema: Mit den Augen rollen

Zitat:

Bishop's executive assistant deletes info about his role in hushing-up brother's sexual misconduct
...
In one gut-busting instance, she claimed the info had to be deleted "per order of the Presiding Bishop." The Bishop of Wikipedia? Who knew?

#6: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 19.08.2007, 22:37
—
Forke: möglich, andererseits erscheint mir eine abqualifizierung als VT ein wenig voreilig.

#7: Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Verfasst am: 19.08.2007, 22:39
—

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Forke: möglich, andererseits erscheint mir eine abqualifizierung als VT ein wenig voreilig.

Jo, mir auch. Geschockt

so würde ich gucken, wenn keine wie-auch-immer-geartete Interessengruppen Wikipedia manipulieren würden... zwinkern

#8: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 19.08.2007, 22:47
—

Forke hat folgendes geschrieben:

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Forke: möglich, andererseits erscheint mir eine abqualifizierung als VT ein wenig voreilig.

Jo, mir auch. Geschockt

so würde ich gucken, wenn keine wie-auch-immer-geartete Interessengruppen Wikipedia manipulieren würden... zwinkern

war spontan...

#9: Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS

Verfasst am: 19.08.2007, 23:33
—
Natürlich dementiert der Vatikan. Und das auch zu recht! Ich meine, es gibt so viele Privathaushalte mit IPs aus dem Vatikan, das könnte jeder gewesen sein!!! Mit den Augen rollen

#10: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 20.08.2007, 00:14
—
Die Manipulation der freien Meinung war schon immer ein besonderes Anliegen totalitaerer Regimes. Onkel Goebbels laesst recht schoen gruessen......

Aber immer schoen fleissig Meinungsfreiheit von jedem fordern, den man nicht leiden kann...

Bush und Konsorten sind der GAU fuer alle westlichen Werte! Wer aus dem Westen kann eigentlich noch glaubhaft fuer "westliche Werte" eintreten, wenn diese andauernd von denen, die angeblich in deren Namen handeln (luegen und morden), pervertiert werden?

Grusss, Bernie

#11: Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause

Verfasst am: 20.08.2007, 00:16
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Bush und Konsorten sind der GAU fuer alle westlichen Werte! Wer aus dem Westen kann eigentlich noch glaubhaft fuer "westliche Werte" eintreten, wenn diese andauernd von denen, die angeblich in deren Namen handeln (luegen und morden), pervertiert werden?

Ich.

#12: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 20.08.2007, 00:18
—

Wolf hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich.

wie gesagt, ich halte die USA nicht mehr für teil des "westens"

#13: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 20.08.2007, 00:21
—

SoWhy hat folgendes geschrieben:

Natürlich dementiert der Vatikan. Und das auch zu recht! Ich meine, es gibt so viele Privathaushalte mit IPs aus dem Vatikan, das könnte jeder gewesen sein!!! Mit den Augen rollen

Quatsch.
Die Änderungen des von mir erwähnten Artikels kamen zB von Adresraum des Radio Vaticana, da werden wohl nicht soviel Privathaushalte dran hängen.

Hier kann man sich das genauer ansehen:
http://wikiscanner.virgil.gr/name2ip.php?orgname=vatichan&location=&pagetitle=

#14: Autor: Zoff,

Verfasst am: 20.08.2007, 00:25
—

Sehwolf hat folgendes geschrieben:

SoWhy hat folgendes geschrieben:

Natürlich dementiert der Vatikan. Und das auch zu recht! Ich meine, es gibt so viele Privathaushalte mit IPs aus dem Vatikan, das könnte jeder gewesen sein!!! Mit den Augen rollen

Besser so:
http://wikiscanner.virgil.gr/name2ip.php?orgname=vatican&location=&pagetitle=

#15: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 20.08.2007, 00:36
—

Wolf hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich.

Wuerdest Dir eigentlich auch zutrauen in irgendeinem Kaff in Afghanistan oder dem Irak, das man gerade zusammengebombt hat, oeffentlich so fuer "westliche Werte" einzutreten, dass man Dich nicht lyncht? (Ohne dass die Bundeswehr oder sonst eine bewaffnete Pseudogutmenschentruppe daneben steht)

Gruss, Bernie

#16: Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause

Verfasst am: 20.08.2007, 10:17
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Das wäre nicht westlich.
Zudem gebe es keine Erfolgsaussichten.

#17: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 20.08.2007, 11:46
—

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Forke: möglich, andererseits erscheint mir eine abqualifizierung als VT ein wenig voreilig.

Was ist 'VT'?

#18: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 20.08.2007, 11:55
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Wer aus dem Westen kann eigentlich noch glaubhaft fuer "westliche Werte" eintreten, wenn diese andauernd von denen, die angeblich in deren Namen handeln (luegen und morden), pervertiert werden?

Jeder! Denn wie kann man sie für sich selbst einfordern und sie gleichzeitig anderen vorenthalten wollen?

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Der Satz ist so nicht schlüssig bezüglich des letzten teils - aber ich versuche ihn mal zu erahnen.

Und nein, ich würde die Werte dort nicht vertreten bzw dort demonstrieren, weil die Menschen dort erstmal konkretere Hilfe brauchen. Hier gegen die Bombenangriffe also solche und für 'meine' westlichen Werte und deren Einhaltung zu demonstrieren ist sinnvoller.

#19: Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause

Verfasst am: 20.08.2007, 12:24
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Forke: möglich, andererseits erscheint mir eine abqualifizierung als VT ein wenig voreilig.

Was ist 'VT'?

VerschwörungsTheorie

#20: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 20.08.2007, 12:31
—
Du sollst keine (Wiki-)Meinung haben ausser meiner!!

#21: Autor: zelig,

Verfasst am: 20.08.2007, 12:41
—
Wird man doch wieder auf redaktionell erstellte Enzyklopädien zurückgreifen müssen.
Cool

#22: Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS

Verfasst am: 20.08.2007, 22:04
—

Sehwolf hat folgendes geschrieben:

SoWhy hat folgendes geschrieben:

Natürlich dementiert der Vatikan. Und das auch zu recht! Ich meine, es gibt so viele Privathaushalte mit IPs aus dem Vatikan, das könnte jeder gewesen sein!!! Mit den Augen rollen

Das war Sarkasmus Auf den Arm nehmen

#23: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 20.08.2007, 22:08
—

zelig hat folgendes geschrieben:

Wird man doch wieder auf redaktionell erstellte Enzyklopädien zurückgreifen müssen.
Cool

Man muss halt, wie immer wissen, wer in der Redaktion sitzt. So oder so...

#24: Autor: Shevek,

Verfasst am: 20.08.2007, 22:44
—
Ist doch nichts Neues, dass man Wickypedia mit gewisser Vorsicht nehmen muss.

#25: Autor: Algol, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 20.08.2007, 22:51
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Sogenannte "Werte" sind die hohle Propaganda der Herrschenden, und nichts dahinter, wie man sieht.
Natürlich sieht das nur jemand, der Augen und Hirn hat.

#26: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 21.08.2007, 02:02
—
passt auch hier rein

Navy lässt YouTube-Video löschen
Die US-Marine mischt sich bei YouTube ein und hat ein Video sperren lassen. Begründung: Der Clip, der tanzende Soldaten auf einem Flugzeugträger zeigt, stelle ein Sicherheitsrisiko

#27: Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Verfasst am: 21.08.2007, 13:05
—
Noch mehr Info über Manipulationen auf Wikipedia:
http://www.somethingawful.com/d/news/wikipedia-scanner.php
Auf den Arm nehmen

#28: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 22.08.2007, 00:41
—
Wikiscanner für deutsche Wikipedia ab Montag online:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,500910,00.html

#29: Autor: schtonk,

Verfasst am: 24.02.2017, 16:06
—
Dass bei vielen Wikipedia-Artikeln manipuliert wird ist glaub ich nix Neues. Beispiel AFD: Eine lange Geschichte.

Wer steckt hinter AfD-Freund „Lukati“?

Zitat:

Die Wikipedia ist ein Paradies für Manipulateure. Erstens kann jeder, sogar ein Kind, einfach so einen Wikipedia-Eintrag ändern, ohne jegliche Voraussetzungen. Wenn man dann was schreibt, wird in der Versionsgeschichte die IP-Adresse angezeigt. Die kann man mit Hilfe von kostenlosen Proxydiensten oder einem Hotspot verschleiern. Oder man legt einfach einen Account an, dann kann man sich einen beliebigen Phantasienamen ausdenken und anstatt der IP-Adresse wird in der Versionsgeschichte nur der Name, der theoretisch aus Zeichensalat bestehen kann, angezeigt.
...
Wenn man sich umschaut, wer in der Wikipedia in Sachen AfD Maßstäbe setzt, stößt man relativ schnell auf „Lukati“. Der Wikipedia-Artikel über die AfD wurde, obwohl er das Werk von fast eintausend Autoren ist, zu 10,2 Prozent von „Lukati“ geschrieben. Das ist in der Wikipedia sehr viel bei einem so ausführlichen Artikel. Insgesamt 767 Mal wurde der AfD-Artikel zwischen März 2013 und Mitte Januar 2017 von „Lukati“ geändert.
...
„Lukati“ ist nicht nur der wichtigste Autor des Wikipedia-Artikels über die AfD, sondern hat darüber hinaus maßgebliche Teile der Wikipedia-Einträge über die bekanntesten AfD-Politiker verfasst. Bei diesen ist „Lukati“ in der Regel immer unter den Top 3 der Autoren, was die Zahl der Editierungen betrifft.
...
„Lukati“ ging äußerst geschickt vor. Er gab nie nach und deshalb konnte er sich mit seinen Positionen am Ende oft zum Teil durchsetzen. Seine zahlreichen Einwände mussten erst einmal in langen Diskussionen abgearbeitet werden.
...
Die Wikipedia bleibt eben auch beim Thema AfD, was sie ist: Ein Paradies für Manipulateure.

Das von mir Gefettete weckt jüngste Erinnerungen bezüglich unseres Forums...

#30: Autor: schtonk,

Verfasst am: 14.03.2017, 16:50
—
Aus einem Folgeartikel zum o.a. Thema:

Zitat:

„Lukati“ hingegen ist seit 2012 bei Wikipedia angemeldet. Er geht umsichtiger vor als der manipulativ agierende Hobby-Nutzer, argumentiert in Diskussionen um Editierungen mit einer genauen Kenntnis der Richtlinien und begründet seine Änderungen bevorzugt mit der Neutralität der Online-Enzyklopädie, neben der Anonymität eins der höchsten Güter in der Community.

Eben diese Neutralität steht jedoch in Frage, seit sich der Nutzer „Magister“, der im Schiedsgericht der Wikipedia sitzt, jüngst als AfD-Funktionär outete und damit in die Schlagzeilen geriet. In der Folge traten mehrere Schiedsgerichtsmitglieder zurück, aktuell ist das Gremium mit weniger als fünf Mitgliedern bis zur nächsten Wahl im Mai arbeitsunfähig.

http://www.fr.de/politik/wikipedia-manipulation-stille-helfer-der-afd-a-1137859

Die Beteiligung des 'Lukati' auf der Diskussionsseite von Wikipedia ist exorbitant. Stellvertretend eine Stellungnahme des Benutzers 'Miltrak' v. 25.03.15:

Zitat:

Ich bin gerne bereit mit dir aufgeklärt und sachlich zu diskutieren, Lukati, nur einige deiner Argumente lassen mich stark an der Sinnhaftigkeit zweifeln. Wer behauptet, noch nie Rassismus und Fremdenhass (dazu noch als "Immigrant", wie du vorgibst) begegnet zu sein, der lebt entweder in einem mir nicht bekannten Wunderland, ist extrem infantil naiv oder will einen auf unredliche Art und Weise an der Nase herumführen. Dass du es egal findest, ob in einer europäischen Demokratie Rechtsextremisten an die Macht kommen, zeigt mir wo du in Sachen Demokratie stehst bzw. was für eine Lebenserfahrung du mitbringst.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lukati#Alexander_Tassis

Auf der nicht mehr aktiven Seite "Wikiscanner" sind übrigens einige Beispiele manipulativer Eingriffe von Wiki-Autoren (da kann im Prinzip jeder Dussel mitmachen) gelistet, der IP-Eigner steht jeweils dabei.
Z.B. "Biblis ist ein Meilenstein in Punkto Sicherheit" u. A., oder Agent Orange-Produktion aus Firmengeschichte entfernt, oder auch Die NS-Biographie des Aufsichtsratsvorsitzenden der Mannesmann AG wird umgeschrieben. GESIS und Mannesmann gehören beide zur Salzgitter Gruppe.

Nachzulesen in https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiScanner.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1