Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ?

Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#61: Autor: voltaire, Wohnort: Hamm

Verfasst am: 30.11.2007, 15:20
—
Stoned faces don´t lie Gröhl...

#62: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock

Verfasst am: 30.11.2007, 15:31
—

pariparo hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

sehr hübsch anzuschauen... entweder ist es 'n fake oder jemand hat echt malocht Lachen

trotzdem ist es ungenau:die Kreise an den enden der Spiralarme sind unterschiedlich groß(mit bloßem Auge zu erkennen)
eine Zivilisation die so weit Reisen kann nur um uns solche Bildchen in die Felder zu Malen sollte doch wohl etwas mehr Wert auf Exaktheit legen

#63: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: pariparo, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 30.11.2007, 15:46
—

DeHerg hat folgendes geschrieben:

pariparo hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

sehr hübsch anzuschauen... entweder ist es 'n fake oder jemand hat echt malocht Lachen

hey, nachts und hektisch... da muss man mal 'n auge zudrücken zwinkern

#64: Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Verfasst am: 30.11.2007, 16:03
—

pariparo hat folgendes geschrieben:

roswell... nicht wenige glauben den unsinn Auf den Arm nehmen

Also ich glaube an die Existent des Städtchens Roswell in New Mexico.

Bei dem Bild aus dem Santilli-Film fällt mir gerade ein: Ich habe mir heute die DVD "Alien Autopsy - Das All zu Gast bei Freunden" gekauft. Ein britische Schwarzer-Homor-Verarsche auf die Entstehung des Santilli-Films! Mal sehen, ich schaue ihn mir nacher an... zwinkern

#65: Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg

Verfasst am: 30.11.2007, 16:09
—

Sticky hat folgendes geschrieben:

pariparo hat folgendes geschrieben:

roswell... nicht wenige glauben den unsinn Auf den Arm nehmen

Also ich glaube an die Existent des Städtchens Roswell in New Mexico.

So leichtgläubig?
Ich habe mich erst überzeugen lassen, nachdem ich dort war. Ich erwarte jetzt aber auch nicht, dass mir jemand das glaubt. Fahrt lieber selber hin und schaut es euch an.

#66: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock

Verfasst am: 30.11.2007, 17:02
—

pariparo hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

pariparo hat folgendes geschrieben:

sehr hübsch anzuschauen... entweder ist es 'n fake oder jemand hat echt malocht Lachen

hey, nachts und hektisch... da muss man mal 'n auge zudrücken zwinkern

wenns Menschen wahren die das mal Nachst gebracht haben ja
für eine Intergalaktische Zivilisation(mit möglicherweise Überlichtraumschiffen):unverzeilich zwinkern

#67: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: pariparo, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 30.11.2007, 17:07
—

DeHerg hat folgendes geschrieben:

wenns Menschen wahren die das mal Nachst gebracht haben ja
für eine Intergalaktische Zivilisation(mit möglicherweise Überlichtraumschiffen):unverzeilich zwinkern

hier und da verbuchselst du die wechstaben ein wenig... Auf den Arm nehmen

#68: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock

Verfasst am: 30.11.2007, 17:24
—

pariparo hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

wenns Menschen wahren die das mal Nachts gebracht haben ja
für eine Intergalaktische Zivilisation(mit möglicherweise Überlichtraumschiffen):unverzeihlich zwinkern

hier und da verbuchselst du die wechstaben ein wenig... Auf den Arm nehmen

ich bin ein Mensch, somit zählt für mich der erste Teil Mr. Green

#69: Autor: nocquae,

Verfasst am: 30.11.2007, 17:41
—

Bynaus hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Jetzt warten wir gespannt auf den 23.12.2012.

Ich warte wirklich gespannt auf den 23.12.2012, in der Hoffnung, dann endlich, endlich Ruhe zu haben von all dem Blödsinn.

Das glaubst du doch selbst nicht ... Zustimmung

#70: Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg

Verfasst am: 30.11.2007, 17:59
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Bynaus hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Jetzt warten wir gespannt auf den 23.12.2012.

Ich warte wirklich gespannt auf den 23.12.2012, in der Hoffnung, dann endlich, endlich Ruhe zu haben von all dem Blödsinn.

Das glaubst du doch selbst nicht ... Zustimmung

Ich halte es jedenfalls für wahrscheinlicher, dass die Aliens wirklich kommen, als dass die Vtler ihre VT verwerfen.

#71: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.11.2007, 19:10
—

pariparo hat folgendes geschrieben:

roswell... nicht wenige glauben den unsinn Auf den Arm nehmen

Das muss wahr sein, es kam bei Stern TV! Cool

Was zu den Ringen: Interessanterweise sieht es so aus, dass sie um so wahrscheinlicher eine Fälschung sind, je komplexer sie sind. Das auf dem Foto ist also wohl ein Fake.
Es gibt Kornfeldkreise, die nicht als Fälschung nachgewiesen wurden, allerdings ist selbst bei diesen die Wahrscheinlichkeit intelligenter Ameisen immer noch höher als jene von Aliens.

#72: Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld

Verfasst am: 30.11.2007, 19:30
—
Ich finde, wir sollten uns alle schämen. Überlegt mal, wie lange Ausserirdische schon auf unsere Ankunft warten müssen...

#73: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 19:36
—
Ich gestehe, ich bin ein Außerirdischer !! Verlegen

#74: Autor: tribun, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 30.11.2007, 20:53
—

Sticky hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Ein schönes von Foto von der Rückseite hab ich auch:

Wenn meine Theorie stimmt, dann sind solche Bilder grundsätzlich oft zensiert oder verfälscht.

Und wenn sich die Bilder aber als authentisch erweisen, muss deine Theorie falsch sein...

Nein, ich halte es für gut möglich, dass man aus diesem Abstand nur das von den beschriebenen Phänomenen sieht, was hier zu sehen ist.
Gut möglich ist, dass das hier nicht zensiert ist,....

Sticky hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

Mal angenommen, es ist hier nicht so: Was sind diese merkwürdig dunklen Gebiete?

http://de.wikipedia.org/wiki/Mondmeer

Zitat:

Bei den als „Seen“, „Sümpfe“ und „Buchten“ bezeichneten Strukturen handelt es sich ebenfalls um basaltische Tiefebenen mit zu den Maria vergleichbarer Entstehungsgeschichte.

...., nur werden diese schwarzen Gebiete zweifelhafterweise so erklärt, wie Du es hier versuchst.

Eines dürfte doch klar sein: Es sind keine Schatten von irgendwas anderem, sondern an diesen Orten absorbiert irgendwas das Licht.
Auf der Erde würde man die besonders dunklen Flächenanteile als Seen, und das nicht ganz so dunkle als Vegetation interpretieren.
Wenn man genau hinschaut, sieht man links unten am Horizont, und bei der Fläche rechts unten weiße Flecken, die mNn nicht zur Oberfläche gehören zu scheinen. Wolken?

Wenn das stimmt, müsste man nicht unbedingt mehr sehen, als man sieht. Niemand behauptet, dass das eine Welt voller Wasser wäre. Lediglich um die kleinen Wasseranteile gibt es demnach vereinzelt Wolken und eine karge Steppenvegetation.

Gut möglich, dass das Bild nicht verändert wurde. Vielleicht gehört das zu der Strategie, nur tröpfchenweise und verborgen die Wahrheit zu veröffentlichen.

#75: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 20:55
—
Ist das der 1.April-Thread?? Am Kopf kratzen

#76: Autor: hainer,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:08
—

sigi hat folgendes geschrieben:

Ist das der 1.April-Thread?? Am Kopf kratzen

Ich fürchte nach dem islamischen Mondkalender, ja. zwinkern

#77: Autor: Zoff,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:12
—

tribun hat folgendes geschrieben:

Gut möglich, dass das Bild nicht verändert wurde. Vielleicht gehört das zu der Strategie, nur tröpfchenweise und verborgen die Wahrheit zu veröffentlichen.

Ist Dir der Ausdruck "Fernrohr" schon mal untergekommen?
Die sind frei verkäuflich, ganz legal.
Es gibt auch noch Einrichtungen, die sich "Sternwarten" nennen.
Das sind Gebäude, die solche Fernrohre haben, aber die von der größeren Sorte.
An manchen Tagen darf jeder hin und darf mal durch gucken.
Möglicherweise solltest Du das einfach mal machen.

#78: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:18
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

Gut möglich, dass das Bild nicht verändert wurde. Vielleicht gehört das zu der Strategie, nur tröpfchenweise und verborgen die Wahrheit zu veröffentlichen.

Die Außerirdischen sind doch nicht blöd!
Da hängen doch überall Tarnnetze oder große Bilder rum ... Gröhl...

#79: Autor: tribun, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 30.11.2007, 21:24
—
Jetzt gibt's noch eine Zugabe

Eine Alien-Basis?

Was rollt da den Kraterrand hinauf?

Ein Alien?

#80: Autor: tribun, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 30.11.2007, 21:25
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

Gut möglich, dass das Bild nicht verändert wurde. Vielleicht gehört das zu der Strategie, nur tröpfchenweise und verborgen die Wahrheit zu veröffentlichen.

Und Du solltest bedenken, dass es sich um die Rückseite handelt!

#81: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:32
—

tribun hat folgendes geschrieben:

Eines dürfte doch klar sein: Es sind keine Schatten von irgendwas anderem, sondern an diesen Orten absorbiert irgendwas das Licht.
Auf der Erde würde man die besonders dunklen Flächenanteile als Seen, und das nicht ganz so dunkle als Vegetation interpretieren.
Wenn man genau hinschaut, sieht man links unten am Horizont, und bei der Fläche rechts unten weiße Flecken, die mNn nicht zur Oberfläche gehören zu scheinen. Wolken?

Des Rätsels Lösung: Tarnnetze verbergen eine Fabrik der Außerirdischen. Womöglich werden hier Rostoffe zur Herstellung von Geheimwaffen abgebaut um eine Invasion vorzubereiten .
Die Wolken sind Abgase von unsichtbaren Raumschiffen. Gröhl...

#82: Autor: hainer,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:44
—
Nochwas für tribuns Bildersammlung:

Damit wäre ein wichtiger Hinweis auf das Aussehen der Aliens gegeben.

Hier einige Rekonstruktionen:

Zuletzt bearbeitet von hainer am 30.11.2007, 21:48, insgesamt einmal bearbeitet

#83: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:47
—

tribun hat folgendes geschrieben:

Jetzt gibt's noch eine Zugabe

Eine Alien-Basis?

Nein, ein Täuschungsmanöver der Außerirdischen. Die Start und Landebahnen sind unteririsch.
Gröhl...

#84: Autor: Zoff,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:49
—

tribun hat folgendes geschrieben:

Und Du solltest bedenken, dass es sich um die Rückseite handelt!

Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass man auf der Seite, die nicht der Erde zugewandt ist (ein Mond / Planet hat keine Rückseite) etwas anderes vorfinden könnte.

#85: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:50
—

tribun hat folgendes geschrieben:

Jetzt gibt's noch eine Zugabe

Ein Alien?

Ja, mein Großvater. Gröhl...

#86: Autor: hainer,

Verfasst am: 30.11.2007, 21:56
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

tribun hat folgendes geschrieben:

Und Du solltest bedenken, dass es sich um die Rückseite handelt!

Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass man auf der Seite, die nicht der Erde zugewandt ist (ein Mond / Planet hat keine Rückseite) etwas anderes vorfinden könnte.

Wat'n-wat'n! nerv

Noch nie was von den geheimen russisch-amerikanischen Raumstationen auf der Mondrückseite gehört, die den Ausserirdischen dazu dienen die Regierungen der Weltmächte der Erde zu manipulieren? Jeder, der weiß, daß uns der Mond immer nur eine Seite zeigt, sollte sofort die Verbindung erkennen. Und wozu die ganzen Mondflüge? Warum fliegen nun auch Europäer und Chinesen zum Mond!!!!!elfeinseins.Wer weiß schon was die Geheimdienste uns verheimlichen!!

Zuletzt bearbeitet von hainer am 30.11.2007, 22:00, insgesamt einmal bearbeitet

#87: Autor: tribun, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 30.11.2007, 21:59
—
Fahrt doch zur Hölle mit Eurer Ingnoranz.

Aber die Gewinner der Geschichte werdet Ihr nicht sein.

Erbrechen

#88: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 22:01
—

tribun hat folgendes geschrieben:

Fahrt doch zur Hölle mit Eurer Ingnoranz.

Aber die Gewinner der Geschichte werdet Ihr nicht sein.

Erbrechen

Hölle was ist das?? Gröhl...

#89: Autor: hainer,

Verfasst am: 30.11.2007, 22:07
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Was zu den Ringen: Interessanterweise sieht es so aus, dass sie um so wahrscheinlicher eine Fälschung sind, je komplexer sie sind. Das auf dem Foto ist also wohl ein Fake.

Stichwort Ringe.

Wie verhält sich das beim Saturn? Sind die Ringe ein Fake und die Ringe sind gar nicht existent (d.h. bewußt von der Wissenschaftsmafia vorgetäuscht) oder handelt es sich dabei wirklich um Landebahnen für Raumfahrzeuge einer extraterestrischen Zivilisation?

#90: Autor: sigi,

Verfasst am: 30.11.2007, 22:14
—

hainer hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Was zu den Ringen: Interessanterweise sieht es so aus, dass sie um so wahrscheinlicher eine Fälschung sind, je komplexer sie sind. Das auf dem Foto ist also wohl ein Fake.

Eine Galaxie in einer Perle, die eine Katze um den Hals trägt ... Gröhl...

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14 Weiter :| |: Seite 3 von 14