Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#361:  Autor: AXOWohnort: Thüringen BeitragVerfasst am: 05.03.2008, 22:25
    —
Stacheldraht hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Stacheldraht hat folgendes geschrieben:
Was ist nicht in meinem Sinn? Komplett von der Rolle


was wir da an gesellschaftlichen Visionen auskaspern.
Du stehst ja wohl mehr auf konservative Werte.

Ach Du meinst Du und Sinnfrei? Naja, wenigstens bin ich dann nicht der realitätsfremdeste Forumsbenutzer Auf den Arm nehmen


Das würd ich so nicht sagen - schließlich sind unsere Überlegungen sehr viel näher an der jetzigen
Gesellschaft und den Interessen der derzeitigen Menschen als Deine. Es hätte sich schon empfohlen
etwas mehr zu lesen - und vor allem vom Ende beginnend - bevor Du urteilst Smilie
Sind aber nicht nur sinnfrei und ich beteiligt.

#362:  Autor: StacheldrahtWohnort: Schweiz BeitragVerfasst am: 06.03.2008, 14:42
    —
AXO hat folgendes geschrieben:
Das würd ich so nicht sagen - schließlich sind unsere Überlegungen sehr viel näher an der jetzigen
Gesellschaft und den Interessen der derzeitigen Menschen als Deine.


Ja eben... und damit automatisch unbrauchbar zwinkern

#363:  Autor: AXOWohnort: Thüringen BeitragVerfasst am: 06.03.2008, 15:28
    —
Stacheldraht hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Das würd ich so nicht sagen - schließlich sind unsere Überlegungen sehr viel näher an der jetzigen
Gesellschaft und den Interessen der derzeitigen Menschen als Deine.


Ja eben... und damit automatisch unbrauchbar zwinkern


Du täuscht Dich zwinkern

Wie wärs wenn wir dieses Gespräch im entsprechenden Thread fortsetzen?
(auch wenns ja eigentlich ziemlich "außerirdisch" ist Mr. Green)

#364: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 27.05.2008, 02:26
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:
Es gibt Bilder vom Mars von energieartigen Umrissen, die diese These stützen. Ist dieses Bild der Pathfinder-Mission ein Marsbewohner?



Diese Fragen stellen sich!


"The Devils of Mars"


"Phoenix" ist ja nun auch gelandet und hat auch schon etliche (der Numerierung nach einige hundert) Bilder geliefert. Auf einem Bild ist mal wieder so eine glänzende Stelle zu sehen:



Ich nehme mal ganz profan an, daß das ein Stück vom Hitzeschutz ist, der ein paar hundert Meter entfernt in die Wüste geplumpst ist.

Und schon gibt es darüber Spekulationen...

#365: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: Sir ChaosWohnort: bei Frankfurt/Main BeitragVerfasst am: 27.05.2008, 11:01
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:
Es gibt Bilder vom Mars von energieartigen Umrissen, die diese These stützen. Ist dieses Bild der Pathfinder-Mission ein Marsbewohner?



Diese Fragen stellen sich!


"The Devils of Mars"


"Phoenix" ist ja nun auch gelandet und hat auch schon etliche (der Numerierung nach einige hundert) Bilder geliefert. Auf einem Bild ist mal wieder so eine glänzende Stelle zu sehen:



Ich nehme mal ganz profan an, daß das ein Stück vom Hitzeschutz ist, der ein paar hundert Meter entfernt in die Wüste geplumpst ist.

Und schon gibt es darüber Spekulationen...


Hitzeschutz? skeptisch

Also echt, Critic: Wieviel bezahlt die NASA dir dafür, dass du solchen Unsinn verbreitest? zynisches Grinsen

#366: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: Konrad BeitragVerfasst am: 27.05.2008, 12:25
    —
tribun hat folgendes geschrieben:
Es gibt Bilder vom Mars von energieartigen Umrissen, die diese These stützen. Ist dieses Bild der Pathfinder-Mission ein Marsbewohner?



Diese Fragen stellen sich!


WTF sind energieartige Umrisse ?

Am Kopf kratzen

#367:  Autor: Exzentriker BeitragVerfasst am: 09.06.2008, 20:51
    —
Sie sind bereits gelandet.

http://maps.google.de/maps?ll=31.018481,7.9753227&z=17&t=h&hl=de

In Algerien Geschockt

#368:  Autor: Uriziel BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 17:16
    —
"Wenn" wirklich Ausserirdische landen,

ist nur "EINES" interessant!


Kommen die überhaupt dazu, mit uns zu kommunizieren - oder werden gleich ein Haufen Schwachköpfe auf die schiessen?

#369:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 00:06
    —
Exzentriker hat folgendes geschrieben:
Sie sind bereits gelandet.

http://maps.google.de/maps?ll=31.018481,7.9753227&z=17&t=h&hl=de

In Algerien Geschockt


Oder - wenn sie schon gelandet sind -, warum zeigen sie sich dann nur Menschen, die permanent neben sich zu stehen scheinen?

#370:  Autor: Peter H. BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 11:43
    —
Vielleicht wollen sie garnicht die Mwenschen besuchen ,sondern vielmehr die Eichhörnchen und Hasen und was da noch so rumhoppelt. Lachen

#371:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 12:39
    —

#372: Re: Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ? Autor: Uriziel BeitragVerfasst am: 30.06.2008, 12:13
    —
tribun hat folgendes geschrieben:



Ist es Menschen möglich, in der Nacht diese faszinierenden Gebilde ins Korn zu trampeln?


"Trampeln" = Keine Ahnung.

Mit irgendnem' Trick/Gerät sowas machen = Bestimmt.



Ich weis, das die menschliche "Geschicktheit", Ausdauer (Widerwärtigkeit^^) und Phantasie beim fälschen von "Alien-Beweisen" weit über die gewöhnliche Leistung hinausgeht vondem, was man A.) fälschen kann und was B.) Logik oder der gewöhnlichen Kreativität entspringt.

Denn Fakt:

Aliens? Ausserirdische? Andere Welten?

Wenn das so ist, kann ein Beweis doch eigentlich "alles" sein, oder nicht? Weil egal, was es ist: Es kann etwas sein, was wir ("hier" auf Erden) NOCH NIE GESEHEN HABEN!!!

Also warum nicht ein merkwürdiges Zeichen irgendwo auf der Erdoberfläche? Das haben die wahrscheinlich mit Warplasern da reingebeamt oder so, um ihre Ankunft anzukündigen...!


Nee mal ehrlich. Wenn ich sowas einfach glauben würde, wäre ich Amerikaner...

#373:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.06.2008, 14:28
    —
Tribun hat folgendes geschrieben:
Ist es Menschen möglich, in der Nacht diese faszinierenden Gebilde ins Korn zu trampeln?

Aber sicher. Lies mal bei Wiki unter "Kornkreise". Da erfährst du es: Einige dieser Spaßvögel sind namentlich bekannt.

#374:  Autor: alae BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 11:14
    —
Argh "Wissenschaftsjournalismus" vom Feinsten:


astrodicticum simplex hat folgendes geschrieben:
Im Heft selbst findet man Panikmache vom feinsten. Die Geschichte mit dem Supervulkan wird nochmal erklärt und es wird ausführlich auf die Folgen eines Ausbruchs hingewiesen. Den Menschen in der Umgebung des Vulkans werde wegen der großen Hitze der Kopf explodieren, kann man dort erfahren. Der Esoteriker John Major Jenkins darf als "Maya-Forscher" genau erklären, warum die Maya den Weltuntergang vorhergesagt haben (was natürlich nicht stimmt). Die wissenschaftlichen Artikel des Astronomen Patryk Lykawka, der sich mit den Asteroiden im Kuipergürtel beschäftigt, werden als "Die geheimen Akten der NASA" bezeichnet - und natürlich hat Lykawkas Arbeit nichts mit 2012 oder dem Planet X der Esoteriker zu tun. Der ganze Unsinn über die nicht stattfindende galaktische Ausrichtung des Sonnensystems wird wiederholt und der Weltuntergangsprophet Marshall Masters darf wieder mal den Zeitpunkt verschieben, ab dem man Planet X endlich mit freiem Auge sehen kann: nun ist es erst 2010 so weit. Mit der Empfehlung von hysterischen Blogs wie "The Year 2012" oder "Survive 2012" endet das Heftchen.

#375:  Autor: Effô TisettiWohnort: 75 BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 12:10
    —
alae hat folgendes geschrieben:
"Wissenschaftsjournalismus"


Wie in aller Welt kommst du denn darauf? Weil da irgendwo im Untertitel "Wissen" steht? Mit den Augen rollen

#376:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 22:57
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
"Wissenschaftsjournalismus"


Wie in aller Welt kommst du denn darauf? Weil da irgendwo im Untertitel "Wissen" steht? Mit den Augen rollen



Naja...."junk science" halt... Mit den Augen rollen

#377:  Autor: ParadoxWohnort: Köln BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 10:44
    —
Was hat dieses Thema mit Wissenschaft und Technik zu tun?
Bitte verschieben.

#378:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 11:45
    —
Noch was zu den Kornkreisen:
Da sind natürlich eine Menge Leute, die halten das für Botschaften von Außerirdischen. Da reisen auch welche hin und spüren dort Kraftfelder oder sonst eine Energie. In Foren wird dann darüber lang und breit diskutiert, einige verstehen sich auch darauf, diese Zeichen zu deuten.
Wenn man da nun sagt, daß diese Zeichen von Spaßvögeln gemacht wurden und auch auf solche Meldungen wie bei Wiki verweist, erntet man wütende Empörung. Das ist nämlich eine Verschwörung, irgendwelche bösen Leute (Regierungen oder so) wollen das geheim halten, und die schicken ihre Agenten aus, um Kornkreise zu fälschen und damit die echten Botschaften zu verschleiern und als bedeutungslos hinzustellen.

#379:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 22:34
    —
http://www.future-watch.org/Deutsch/Zeitenwende/Auszuege/DasJahr2012/index.htm

Unpackbar geil. Let's Rock

#380:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 01:34
    —
Oh ja, was da über den Mayakalender steht ist interessant. Was die Schlußfolgerung betrifft: Endlich mal jemand, der keinen Weltuntergang prophezeit.

#381:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 01:49
    —
Deprimiert

#382:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 08:55
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Oh ja, was da über den Mayakalender steht ist interessant. Was die Schlußfolgerung betrifft: Endlich mal jemand, der keinen Weltuntergang prophezeit.


Das von NOCQUAE Verlinkte ist ein typisches Beispiel dafuer, wie an selektive Sachinformationen vollig haltlose esoterisch motivierte Spekulationen geknuepft werden.

Gerade weil wir ueber die Mayakultur vieles nicht wissen (da die Catholica im 16. Jahrhundert bei der Vernichtung der schriftlichen Ueberreste dieser seinerzeit ja bereits untergegangenen Kultur hoechst effizient war), dienen die Maya heutzutage als Projektionsflaeche.

Zitat:
Die Maya verwendeten drei Kalendersysteme parallel: den rituellen Tzolkin-Kalender, den zivilen Haab-Kalender und die Lange Zaehlung, mit der laengere Zeitraeume erfasst werden konnten, die fuer Himmelsbeobachtungen und historische Aufzeichnungen eine große Rolle spielten. Die Kombinationen von Tzolkin- und Haab-Daten wiederholen sich nach einer 52 Jahre dauernden Kalenderrunde.


Das letzte (13.) Baktun der Langen Zaehlung endet nach unserem Kaldender (und somit lange nach dem Untergang der Mayakultur!) 2012. Bereits die Vermutung, danach spraenge die Zaehlung wieder auf ein neues 1. Baktun wird in der Forschung bestritten:

Zitat:
Es gibt bis heute keine eindeutige Zuordnung von Kalenderdaten der Langen Zählung zu denen des gregorianischen Kalenders. Man geht jedoch davon aus, dass die nach J. Eric S. Thompson benannte Thompson-Korrelation zutrifft, nach der das Datum 13.0.0.0.0 dem julianischen Datum 584.283 entspricht (nicht zu verwechseln mit dem julianischen Kalender). Die Lange Zählung beginnt damit am 11. August 3114 v. Chr. gregorianischer Zeitrechnung und würde zur Wintersonnenwende am 21. Dezember 2012 erneut den Stand 13.0.0.0.0 erreichen. Ausgehend von den Daten aus der klassischen Mayazeit belegen neuere Untersuchungen auf der Basis vieler unterschiedlicher Quellen als Anfangsdatum der Langen Zählung den gregorianischen Tag 13. August 3114 v. Chr. (13.0.0.0.0 4 Ahau 8 Cumku) und damit den Korrelationsvorschlag 584.285.


Zitat:
Von besonderem Interesse ist das erneute Auftreten des Datums 13.0.0.0.0 (der 21. oder 23. Dezember 2012), da diese Lange Zählung zum ersten Mal seit dem Anfangspunkt dem Schöpfungstag entspricht. Für die Maya wäre die Wiederkehr dieser Konstellation zwar von ritueller Bedeutung gewesen, es gibt jedoch keinerlei Beweise dafür, dass ein solches Ereignis in der Vorstellung der Maya den Beginn einer neuen Schöpfung bedeutet hätte. Ganz im Gegenteil, die Maya haben kalendarische Ereignisse bis weit in die Zukunft datiert, so etwa das 80. Kalenderrundenjubiläum von K'inich Janaab' Pakal I. am 23. Oktober 4772 n. Chr. [1.0.0.0.0.8]. Außerdem wäre dieser vermeintliche „Weltuntergangstag“ im Dezember 2012 ein 4 Ahau 3 Kankin und kein 4 Ahau 8 Cumku, wie dies am Schöpfungstag der Fall war und stimmt somit ohnehin nicht exakt überein.

Für in die Zukunft gerichtete Daten folgt nun auf 13 Baktun nicht erneut 1 Baktun, sondern 14 Baktun, darauf wiederum 15 Baktun, usw. Die Zählung setzt sich also normal fort. So, dass sich nun eine Lange Zählung von z. B. 18.12.11.5.7 ergibt. Nach Vollendung von 19 Baktun springt der Kalender nicht auf 20 Baktun, sondern zurück auf 0 Baktun. Um Eindeutigkeit herzustellen wird nun eine neue Zähleinheit in die Lange Zählung aufgenommen, das Pictun. Somit wird das achtzigste Kalenderrundenjubiläum von K'inich Janaab' Pakal I. in der Langen Zählung am Tag 1 Pictun 0 Baktun 0 Katun 0 Tun 0 Uinal 8 Kin 5 Lamat 1 Mol stattfinden. Also exakt acht Tage nach der Vollendung des ersten Pictun der gegenwärtigen Schöpfung, welches 2.880.000 Tage oder ca. 7880 Jahre nach dem Maya-Schöpfungstag abgeschlossen sein wird. Daraus ergibt sich erstens, dass sich kein Datum jemals exakt wiederholen kann; zweitens, jeder Tag im Kalendersystem der Maya absolut einzigartig ist; und drittens, der Maya-Kalender theoretisch auf die Unendlichkeit hin ausgerichtet ist.


Und je nach Haltung zur Apokalyptik waehnt der heutige Esoteriker, dann das 'Ende der Welt' oder den Anbruch eines 'neuen Zeitalters' in das Jahr 2012 hineingeheimnissen zu duerfen. Die raffinierteren dieser Scharlatane bedienen dann gar noch beide Beduerfnisse gleichzeitig. Die Option 'Neues Zeitalter' ist natuerlich als laengerfristige Geschaeftsidee lukrativer - vor allem, wenn es gelingt, sich nach 2012 von der vorherigen Fixierung auf diese Zahl wieder halbwegs elegant zu loesen. Die 'Zeugen Johovas' haben ja das von ihnen prophezeihte Weltuntergangsdatum auch bereits mehrfach verschoben.

#383:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 15:00
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Die 'Zeugen Johovas' haben ja das von ihnen prophezeihte Weltuntergangsdatum auch bereits mehrfach verschoben.


Und zwar auch sehr kreativ: sie Sprechen vom"immer heller und heller werdendem Licht(der Erkenntnis), bis es Tag wird". Nach irgendeinem Bibelvers. Klasse Immunisierungsstrategie; ihr Geschwätz von gestern braucht sie grundsätzlich nicht zu scheren. Ob z. B. Zivildienst oder Blutübertragung drin sind, ist damit (in Deutschland, weilman da ja KdÖR werden will) halt wieder offen. Lachen

#384:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 15:30
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Oh ja, was da über den Mayakalender steht ist interessant. Was die Schlußfolgerung betrifft: Endlich mal jemand, der keinen Weltuntergang prophezeit.


Das von NOCQUAE Verlinkte ist ein typisches Beispiel dafuer, wie an selektive Sachinformationen vollig haltlose esoterisch motivierte Spekulationen geknuepft werden.

Die völlig wirre Interpretation von historischen Informationen – und deren willkürliches Hinzuerfinden und Weglassen – ist natürlich eine Sache.

Eine andere ist die astronomische Dimension, die hier im Thread ja schon ziemlich ausführlich diskutiert wurde. Was zum Beispiel soll die Präzession der Erdachse überhaupt mit der Hauptebene der Milchstraße zu tun haben?
Die „Hauptebene“ ist nur ein statistisches Mittelmaß der Position von Abermilliarden von Sternen. Selbst wenn man die genau bestimmen könnte ist der Zeitpunkt, zu dem sich das Sonnensystem beim Umlauf um das galaktische Zentrum gerade in der Hauptebene befindet völlig bedeutungslos. Und ganz nebenbei: dieser Zeitpunkt liegt ziemlich weit in der Zukunft, das dauert schon noch ein „paar“ Millionen Jahre.
Jedenfalls dürfte der Umlauf des Sonnensystems um das galaktische Zentrum (und daraus resultierend die Position des Sonnensystems „oberhalb“ oder „unterhalb“ der Hauptebene) der in ihren Auswirkungen auf die Erde der bedeutungsloseste astronomische Zyklus überhaupt sein. Und das ist schon euphemistisch ausgedrückt.

#385:  Autor: PataPataWohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 15:40
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Die „Hauptebene“ ist nur ein statistisches Mittelmaß der Position von Abermilliarden von Sternen. Selbst wenn man die genau bestimmen könnte ist der Zeitpunkt, zu dem sich das Sonnensystem beim Umlauf um das galaktische Zentrum gerade in der Hauptebene befindet völlig bedeutungslos. Und ganz nebenbei: dieser Zeitpunkt liegt ziemlich weit in der Zukunft, das dauert schon noch ein „paar“ Millionen Jahre.
So wie ich das aus dem Bild interpretieren konnte, wird ja sogar behauptet, dass die Sonne von ausserhalb der Milchstrasse stammt und daran ist, diese zu durchqueren. Abstruser geht nicht mehr...

#386:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 16:09
    —
PataPata hat folgendes geschrieben:
So wie ich das aus dem Bild interpretieren konnte, wird ja sogar behauptet, dass die Sonne von ausserhalb der Milchstrasse stammt und daran ist, diese zu durchqueren. Abstruser geht nicht mehr...

In der Tat. Den Punkt hatten wir aber schon ziemlich ausführlich hier diskutiert.

#387:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 20.08.2012, 09:40
    —
So, endlich mal eine überprüfbare Voraussage:
Erich von Däniken: „Es kommen ganz einfach Außerirdische“

Das wäre ja nun endlich mal eine Gelegenheit, sich der ganzen Welt als die Pappnase zu präsentieren, die man ist. Aber nein, ganz so dumm ist er nicht:
Zitat:
Ganz sicher ist das Datum seiner Meinung nach jedoch nicht. Zwar gebe es Quellen, die das Datum bestätigen. [...] selbst wenn sie recht hatten, bei der Umrechnung auf den christlichen Kalender kann immer noch ein Fehler passieren.“ Er nimmt es gelassen: „Ich hoffe einfach, dass innerhalb der nächsten 20 Jahre etwas passiert.“.

Das ist praktisch, denn angesichts seines Jahrgangs besteht eine nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass er seine Widerlegung nicht mehr erlebt.

#388:  Autor: PataPataWohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 20.08.2012, 10:42
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
So, endlich mal eine überprüfbare Voraussage:
Erich von Däniken: „Es kommen ganz einfach Außerirdische“

Das wäre ja nun endlich mal eine Gelegenheit, sich der ganzen Welt als die Pappnase zu präsentieren, die man ist. Aber nein, ganz so dumm ist er nicht:
Zitat:
Ganz sicher ist das Datum seiner Meinung nach jedoch nicht. Zwar gebe es Quellen, die das Datum bestätigen. [...] selbst wenn sie recht hatten, bei der Umrechnung auf den christlichen Kalender kann immer noch ein Fehler passieren.“ Er nimmt es gelassen: „Ich hoffe einfach, dass innerhalb der nächsten 20 Jahre etwas passiert.“.

Das ist praktisch, denn angesichts seines Jahrgangs besteht eine nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass er seine Widerlegung nicht mehr erlebt.
Noch wahrscheinlicher ist der vollständige Kollaps des globalen Finanzsystemes - das wäre ein schöner Weltuntergang...

#389:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.08.2012, 10:55
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
So, endlich mal eine überprüfbare Voraussage:
Erich von Däniken: „Es kommen ganz einfach Außerirdische“

Das wäre ja nun endlich mal eine Gelegenheit, sich der ganzen Welt als die Pappnase zu präsentieren, die man ist. Aber nein, ganz so dumm ist er nicht:
Zitat:
Ganz sicher ist das Datum seiner Meinung nach jedoch nicht. Zwar gebe es Quellen, die das Datum bestätigen. [...] selbst wenn sie recht hatten, bei der Umrechnung auf den christlichen Kalender kann immer noch ein Fehler passieren.“ Er nimmt es gelassen: „Ich hoffe einfach, dass innerhalb der nächsten 20 Jahre etwas passiert.“.

Das ist praktisch, denn angesichts seines Jahrgangs besteht eine nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass er seine Widerlegung nicht mehr erlebt.


schade, dass tribun nicht mehr schreibt! Lachen

Oder ist er bereits entführt worden...

#390:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 10.09.2012, 10:33
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Oder ist er bereits entführt worden...


Ja, von den Typen, die einst die Kristallschädel hier ließen.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Weiter  :| |:
Seite 13 von 14

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group