Zitat: |
Eine weitere Abbildung unterstreicht ebenfalls das Negative gegenüber der jüdischen Religion. Diese zeigt den Rabbi in derselben unsympathischen Art, wie in der bereits beschrieben Abbildung, wie er einem Vertreter des christlichen Glaubens eine Schriftrolle auf den Mund drückt und ihn zu ersticken droht. Quelle |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Jaja, und der Mullah kriegt nur deshalb keine Gehirnerschütterung, weil er einen fetten Turban trägt, während der dem - ja wem nur? - Kollegen gerade das Fußgelenk ausrenkt.
*gähn* |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Ob beabsichtigt oder nicht: Es ist nicht ganz von der Hand zu weisen. |
tepes hat folgendes geschrieben: | ||
Schonmal versucht einen Menschen mit einer Papierrrolle zu ersticken? |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, drei alte Männer, die sich - auf gleicher Augenhöhe - gegenseitig mit eng beschriebenen Papierkugeln bewerfen, wäre vllt. unverfänglicher gewesen. Ach was weiss ich denn .. |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Der Bischof in der Opferrolle. Dass ihr euch da noch net drüber aufgeregt habt. *g* |
Femina hat folgendes geschrieben: |
Wo findet denn diese Verhandlung statt? Wenn´s in Berlin ist, komme ich gern als Protestierende gegen eine solche Indizierung dorthin!
Gern auch mit meinem Sohn! Der liebt das Buch jedenfalls sehr! Am Schönsten findet er den Spruch auf der letzten Seite. Den sagt er mit viel Freude auswendig auf! |
step hat folgendes geschrieben: | ||||
Yep. |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
DIe regen sich wirklich wegen dem Bild auf?
Was für Drogen nehmen die denn dort in diesem ominösen Ministerium? |
Waldorf hat folgendes geschrieben: |
Steiner-Quark |
gollrich hat folgendes geschrieben: |
Ist hier niemand rhetorisch gewand um evtl. mal eine Frage auf www.Abgeordnetenwatch.de zu platzieren. Ich bin bei sowas nicht geeignet, ich steigere mich da bloß rein und werde am Schluss beleidigend. Vor allem wenn ein bestimmte Grenze der Dummheit überschritten ist, wie es hier der Fall ist.
Gruß gollrich |
gollrich hat folgendes geschrieben: |
Ist hier niemand rhetorisch gewand um evtl. mal eine Frage auf www.Abgeordnetenwatch.de zu platzieren. |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Das 12er-Gremium setzt sich wie folgt zusammen:
* Der Vorsitzenden (oder der stellvertretenden Vorsitzenden) und Beisitzern aus den Gruppen * Kunst * Literatur * Buchhandel und Verlegerschaft * Anbieter von Bildträgern und Telemedien * Träger der freien Jugendhilfe * Träger der öffentlichen Jugendhilfe * Lehrerschaft * Kirchen * sowie in jeder Sitzung jeweils 3 Vertreter aus den für den Jugendschutz zuständigen Landesministerien, die im Turnus wechseln. |
Schalker hat folgendes geschrieben: |
Kann man eigentlich die Urheberin des Indizierungsantrags ihrerseits mit einer Anzeige wegen übler Nachrede bzw. Beleidigung bedenken? Ich habe den Versuch der Konstruktion eines Antisemitismus-Vorwurfs in diesem so kurzen wie inhaltlich dürftigen Schreiben nämlich als genau solche empfunden. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Ob beabsichtigt oder nicht: Es ist nicht ganz von der Hand zu weisen. |
Zitat: |
Während die Vertreter der anderen Religionen in den Abbildungen eher tölpelhaft und dumm dargestellt werden, scheinen die Verfasser mit der Darstellung des Rabbiners zu suggerieren, dass die jüdische Glaubensgemeinschaft andere Religionsgemeinschaften vernichten will. |
Haldir hat folgendes geschrieben: |
Könnte man nicht auch schon im Vorfeld so etwas wie eine Unterschriften-Aktion dagegen einrichten? |
Jolesch hat folgendes geschrieben: |
Unfassbar
Man kann nur hoffen, dass dieser Indizierungsversuch sich als gute Werbung für das Buch erweist. |
Zitat: |
Frage: Befürchten Sie nicht, durch die Darstellung des orthodoxen Rabbis in die antisemitische Ecke geschoben zu werden?
Antwort: Im iranischen Fernsehen wurde vor kurzem noch behauptet, ich sei ein „Agent Israels“, der mit dem „Zentralrat der Ex-Muslime“ auf „typisch jüdische“ (meint wohl: hinterlistige) Art einen Angriff auf den Islam gestartet habe. Da macht sich das neue Etikett „Antisemit“ doch ganz gut in meinem Portfolio! So viele „antisemitische jüdische Agenten“ dürfte es ja nicht geben… Im Unterschied zu jenen selbsternannten „Antifaschisten“, die sich bislang über die Figur des Rabbis aufgeregt und dabei überaus merkwürdige Vergleiche gezogen haben, weiß ich aus eigener Erfahrung, was Antisemitismus bedeutet. Wegen meines jüdisch klingenden Namens werde ich seit 1994 regelmäßig als „Judensau“ beschimpft und auch massiv bedroht – meist von Christen, mitunter auch von Muslimen. Deshalb nehme ich mir das Recht heraus, in aller Offenheit jene orthodoxen Juden zu kritisieren, die ebenso wie fundamentalistische Christen und Muslime vom Gotteswahn befallen sind. Mit Antisemitismus hat das selbstverständlich nichts zu tun! Wer liberale oder gar säkulare Juden – insgesamt glücklicherweise die Mehrheit! – von diesen glaubensfanatischen Löckchenträgern nicht unterscheiden kann, der ist wirklich selber schuld! Übrigens: Niemand macht schärfere Witze über Ultraorthodoxe als säkulare Juden… |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Momentan sitzt dort als Vertreter der Religionen jemand vom Zentralrat der Juden und kein weiterer Kirchenvertreter. |
Myron hat folgendes geschrieben: | ||
Wo dort? — In der BPjM? |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Ja, im 12er-Rat. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde