Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Fortschritt

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#241: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 04.05.2023, 15:49
—

fcku hat folgendes geschrieben:

wann darf man das in ausweisdokumente eintragen lassen?

Wieso fragst du das? Ist das geplant oder wird das in Erwägung gezogen?

#242: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 04.05.2023, 15:52
—

fcku hat folgendes geschrieben:

finde ich gut. wann darf man das in ausweisdokumente eintragen lassen?

Wenn sich eine gesellschaftliche Gruppe findet, die groß und investiert genug in die Sache ist, um das rechtlich und politisch durchzusetzen. So funktioniert das ja letztlich immer mit den Ausweisdokumenten. Im Moment ist da aber nichts auch nur am Horizont.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 04.05.2023, 15:52, insgesamt einmal bearbeitet

#243: Autor: fcku,

Verfasst am: 04.05.2023, 15:52
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Wieso fragst du das?

das habe ich doch geschrieben. weil ich es gut finde.

fcku hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Otherkin Definition: Wenn Menschen sich als Tier identifizieren

...

Der Mensch gehört aus biologischer Sicht zur Art Homo sapiens. Otherkin sind Personen, die sich nicht als Mensch identifizieren, sondern sich einer anderen Spezies zugehörig fühlen.

- So gibt es Ohterkin, die sich als Löwe, Fuchs, Katze, Pferd, Wolf oder eine andere Tierart identifizieren. Andere Otherkin sind in der Welt der Fabelwesen zu Hause und fühlen sich als Drachen, Elfen, Zauberer, Aliens und Feen.

(praxistipps.focus.de)

finde ich gut. wann darf man das in ausweisdokumente eintragen lassen?

#244: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 04.05.2023, 18:02
—
Im Prinzip würde eine rechtliche Behandlung als Tier ja bedeuten, dass man jegliche politischen und sozialen Rechte verliert, nicht mehr als Person behandelt wird, stattdessen Eigentum einer Person wird und als einziges Recht übrig bleibt, dass man nicht "unnötig" gequält oder getötet werden darf.

#245: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 04.05.2023, 18:11
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Im Prinzip würde eine rechtliche Behandlung als Tier ja bedeuten, dass man jegliche politischen und sozialen Rechte verliert, nicht mehr als Person behandelt wird, stattdessen Eigentum einer Person wird und als einziges Recht übrig bleibt, dass man nicht "unnötig" gequält oder getötet werden darf.

Jaein. So stellen Otherkin sich m. W. ihre Tierpersönlichkeiten nicht vor. Man müsste gegebenenfalls darüber nachdenken, ob die Art, wie unsere Gesellschaft ganz allgemein mit nichtmenschlichen Lebewsen umgeht, nicht noch viel grundsätzlicher ein ethisches Problem darstellt.

Da das wie gesagt aber ohnehin nirgendwo auf der politischen Tagesordnung steht, ist die Frage aber ohnehin rein akademisch.

#246: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 04.05.2023, 18:40
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Jaein. So stellen Otherkin sich m. W. ihre Tierpersönlichkeiten nicht vor.

Das habe ich schon vermutet, würde es aber - jedenfalls wenn es so aufgefasst wird wie in fckus mutmaßlich trollerischer Frage - für einen Mangel an Konsequenz halten. Aber ich halte diese Frage auch nicht wirklich für verfolgenswert.

#247: Autor: fcku,

Verfasst am: 06.05.2023, 11:12
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

mutmaßlich trollerischer Frage

was soll das denn?! keine ahnung von otherkins, gleichzeitig an jesus glauben und dann andere in eine ecke schieben wollen! du bist der troll hier!

#248: Autor: fcku,

Verfasst am: 06.05.2023, 11:24
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Man müsste gegebenenfalls darüber nachdenken, ob die Art, wie unsere Gesellschaft ganz allgemein mit nichtmenschlichen Lebewsen umgeht, nicht noch viel grundsätzlicher ein ethisches Problem darstellt.

klar ist das ein ethisches problem, da gibt es nicht viel nachzudenken.

#249: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 06.05.2023, 14:22
—

fcku hat folgendes geschrieben:

Zitat:

finde ich gut. wann darf man das in ausweisdokumente eintragen lassen?

Interessante Subkultur. Kennst du dich da aus? Erzähl uns mehr darüber!

#250: Autor: fcku,

Verfasst am: 06.05.2023, 14:38
—
warum? unterstützt du mich dann oder willst du mich auch nur blöd anmachen? du hast doch internet und kannst dich selbst schlau machen, oder? zum beispiel diesen film ansehen. https://www.youtube.com/watch?v=z_-yI-846Uw wenn es dich wirklich interessiert.

#251: Autor: Myron,

Verfasst am: 14.05.2023, 21:29
—
xxx

Zuletzt bearbeitet von Myron am 14.05.2023, 22:08, insgesamt 7-mal bearbeitet

#252: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 29.01.2024, 11:12
—

Zitat:

„Die Icon of the Seas ist der Höhepunkt von mehr als 50 Jahren Träumen, Innovationen und unserer Mission, die besten Urlaubserlebnisse der Welt auf verantwortungsvolle Weise zu bieten“, wird Jason Liberty, Präsident von Royal Caribbean, von den Nachrichtenagenturen AFP und AP zitiert.

Aber wohl nicht für jeden. Schade halt, zumal ich gestern einen Film mit Rutger Hauer wieder von Anfang der 90 ern gesehen habe, der bereits die enorme umweltsauereien und- folgen thematisierte.
Was soll das also?
Oder bin ich Mal wieder neidisch und merks nicht?

Zitat:

Die Reederei bewirbt es als „größten Wasserpark auf See“, „sieben Pools für jede Stimmung“ und einem eigenen Bereich, genannt Nachbarschaft, für Familien. Die Icon of the Seas sei fünfmal größer ist als die „Titanic“, heißt es. Die Gäste könnten zwischen 40 verschiedenen Restaurants und Bars wählen.

(..)
Außerdem befürchten Umweltschützer:innen, dass LNG-betriebene Schiffe die Methanemissionen in die Höhe treiben. Sie kritisieren, dass Urlauber:innen auf einer Kreuzfahrt achtmal mehr Kohlenstoff erzeugen als an Land.

https://utopia.de/news/icon-of-the-seas-groesstes-kreuzfahrtschiff-der-welt-sorgt-fuer-empoerung_641113/

Könnten ja auch Mal Hunderttausende dagegen auf die Straße gehen, also fürs Klima.

Pardon, das hatten wir ja. Idee

sind ja vor allem verbrecher.

Da kommt man sich doch nun wirklich verarscht**" vor.

OK, die armen hungern und frieren und malochen den Klimawandel schon wieder zurecht, also retten uns.

#253: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 03.03.2024, 18:57
—
"Mukesh Ambani
Asiens reichster Mann macht Hochzeitsfeier seines Sohnes zum Mega-Networking-Event
Für eine Party von Indiens mächtigster Unternehmerfamilie sind unter anderem Mark Zuckerberg und Bill Gates angereist. Ihre Anwesenheit zeigt, dass es längst nicht nur um Liebe ging.
Mathias Peer
03.03.2024 "
https://www.handelsblatt.com/politik/international/mukesh-ambani-asiens-reichster-mann-macht-hochzeitsfeier-seines-sohnes-zum-mega-networking-event-01/100019700.html

Zitat:

Anant Ambani, der an der renommierten US-Universität Brown studierte, verantwortet derzeit den Ausbau des Erneuerbare-Energien-Geschäfts von Reliance. Der Konzern, der die größte Ölraffinerie des Landes betreibt, will sich zunehmend von fossilen Energieträgern lösen und plant, im kommenden Jahr mit der Massenproduktion von grünem Wasserstoff zu starten. Bis 2035 will Reliance klimaneutral sein. Der CO2-Fußabdruck von Anant Ambanis Hochzeitsparty dürfte aber noch erheblich ausfallen: Um die Gäste einzufliegen, waren indischen Medien zufolge am Wochenende mehr als 200 Privatjets im Einsatz.

na das ist doch fortschritt. ob bill gates auch im jet kam?
ich denke, das hat er auf sich genommen, um mit dem reliance- chef, dem reichsten mann asiens und neuntreichsten der welt, den kampf gegen die globale armut oder die in indien zu besprechen. da muss man opfer bringen. ich werde die billigen konsumartikel aus indien vermissen...

ps natürlich bin ich total neidisch, dass ich nicht dabei sein darf. *

#254: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 19.03.2024, 10:44
—
Kann man wohl in Sachen Demokratie nicht reden, OK, vll im Vergleich zur steinzeit.:
https://www.n-tv.de/politik/Immer-mehr-Laender-autokratisch-regiert-article24813980.html

Zitat:

Noch nie gab es so wenige demokratisch regierte Länder wie heute, so das Ergebnis einer Analyse der Bertelsmann-Stiftung. Damit befinden sich die Autokratien weltweit auf dem Vormarsch. Das bedeutet auch: Immer mehr Staatschefs setzen auf ein bewusst unfair gestaltetes Wirtschaftssystem.

Zitat:

"Zu keinem Zeitpunkt wurden in den vergangenen zwanzig Jahren so wenige Staaten demokratisch regiert wie heute." Zugleich attestierten die Autoren vielen Staaten ökonomische Ungleichheit und eine verfehlte Wirtschaftspolitik. In 83 der 137 Länder herrsche eine massive soziale Ausgrenzung.

Bertelsmann-Studie, in der z.b. auch Chile gelobt wird

Zitat:

Die Auswertung sieht ein besonders hohes Demokratieniveau bei den EU-Mitgliedern Estland, Kroatien, Lettland, Litauen, Slowakei, Slowenien und Tschechien, aber auch in Jamaika, Chile, Uruguay, Costa Rica oder Südkorea und Taiwan. Gute Politik ist demnach langfristig geplant, transparent und am Gemeinwohl ausgerichtet

Chile:

https://www.contactchile.cl/de/entdecken/die-chilenen/arm-reich.html

Zitat:

Arm & Reich
Mit einem Prokopf-Inlandsprodukt von rund 25.000 USD pro Jahr (kaufkraftkorrigiert, 2018) liegt Chile an der Spitze Lateinamerikas, noch vor Argentinien. Doch die Schere zwischen Arm und Reich klafft so weit auseinander wie fast nirgendwo auf der Welt: 1% der erwerbstätigen Bevölkerung, die "Superreichen", konzentrieren 30% des Einkommens. Auf der anderen Seite leben offiziellen Angaben zufolge 8,6 Prozent der Chilenen in Armut, 2,3 Prozent der Gesamtbevölkerung sind sogar extrem arm. [/quote]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 :| |: Seite 9 von 9