Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: |
Hallo zusammen!
Ich würde da gerne mal Eure Meinung zum Thema "Gipfelkreuze" abfragen. Müssen die Eurer Meinung nach weg, stören die oder oder kann man die Dinger so dulden, wenn nur keine neuen dazukommen? Was kann mir juristisch passieren, wenn ich so ein Teil den Berg runterwerfe (was ich aktuell nicht vorhabe)...Sachbeschädigung scheidet vermutlich doch aus...das Ding gehört doch niemandem, oder? http://de.wikipedia.org/wiki/Gipfelkreuz http://home.arcor.de/tom-tom-tom/Webseiten/gipfelkreuze.htm |
Zitat: |
Meine Güte, habt ihr Probleme. Habt ihr euch schon mal gefragt wieso Leute Schwule nicht mögen? Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Einfach nur so ohne Grund. Und nun zu Gipfelkreuzen. Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Es gibt Leute deren Lebensinhalt es ist sich über nichts wichtigen zu ärgern. |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
Meine Güte, habt ihr Probleme. |
Zitat: |
Habt ihr euch schon mal gefragt wieso Leute Schwule nicht mögen? Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. |
Zitat: |
Einfach nur so ohne Grund. Und nun zu Gipfelkreuzen. Sie tun einem nichts, sie stören nicht, sie ärgern einen nicht, und dennoch stören sie viele Leute. Es gibt Leute deren Lebensinhalt es ist sich über nichts wichtigen zu ärgern. |
r'zr hat folgendes geschrieben: |
ganz unpassender vergleich, genstände>menschen |
Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: |
Hallo zusammen!
Ich würde da gerne mal Eure Meinung zum Thema "Gipfelkreuze" abfragen. |
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Ja, ich halte es für ein Problem, wenn Leute meinen sich über Gesetze hinwegsetzen zu dürfen und die Landschaft verschandeln. In meiner Stammkneipe kann man nichtmal die Stühle auf dem Bürgersteig umrücken, weil sonst sofort die Grünen kommen ... |
Zitat: |
Und es gibt Leute, die müssen religöse Gruppierungen entschuldigen, egal was ist. Normalerweise passiert auf recht billige Art und weise. Hier z.B. ist weder ersichtlich, daß es Leute gibt, die sich den Kampf gegen die Gipfelkreuze zum Lebensinhalt machen, noch würde es was an der Sache ändern.
Was wollen wir wetten, daß jedes andere Werbeplakat aufs schnellste verschwinden und erheblichen Ärger nach sich ziehen würde? |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Nicht falsch verstehen, die Kreuze auf den Gipfeln gehen mir am Arsch vorbei, aber ist das Atheismus? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich weiss nicht, was Du unter Atheismus verstehst, aber es geht mir am Arsch vorbei. Das ist Atheismus. |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Da bin ich anderer Meinung. |
Zitat: |
Ich weiß, mit meinem klaren Atheismus bin ich eher in der Minorität, aber ich halte den Atheismus für den besseren Weg in der Zukunft. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
...
Das ist atheistisch. ... Das nicht. |
Jade hat folgendes geschrieben: |
Gipfelkreuze stören und ärgern. Ich empfinde sie als Verschandelung der Landschaft. Weg damit! |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften |
durial hat folgendes geschrieben: |
Ich mag diese depressiven Gipfelkreuze mit all ihren lebensfeindlichen Implikationen auch nicht... |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften, schon immer so empfunden. Sie haben meiner Meinung nach in schönen Landschaften nichts zu suchen, den sie stören die Ästhetik. |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Gab es nicht vor ein paar Jahren eine Aktion, in der mehrere Bergsteiger angefangen haben,
neben den Kreuzen andere Symbole (Buddha-Statuen etc) aufzustellen und Kirche & Co sich tierisch darüber aufgeregt haben ? Mal Google fragen |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich empfinde Windräder als Verschandelung der Landschaften, schon immer so empfunden. Sie haben meiner Meinung nach in schönen Landschaften nichts zu suchen, den sie stören die Ästhetik. |
durial hat folgendes geschrieben: |
Obschon ich ja sagen muss, dass ich denen tatsächlich einen gewissen ästhetischen Reiz abgewinnen kann. |
Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: |
Und es ist eine Anmassung für Nicht- oder Anders-Glaubende, etwas höher zu stellen als den "natürlich" vorhanden Gipfel. |
Louseign hat folgendes geschrieben: | ||
Wie, du kennst nicht mal die Threads, die du selbst eröffnet hast? |
Zitat: |
Verfasst am: 29.09.2005 |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Ich hab schon Schwierigkeiten, mich an gestern zu erinnern, und bei Jahren wirds echt problematisch |
Raphael hat folgendes geschrieben: |
Zur Ergänzung: Der Verweis auf den Unterschied zwischen Menschen und Gegenständen geht fehl, denn nicht das Objekt ist von Interesse, sondern das Subjekt. Man nimmt Anstoß an jemandem oder an etwas nur deswegen, weil es existiert. Das ist ein klassisches Merkmal von religiösem Fanatismus. |
Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich in Deinem Garten einen Obelisk aufstelle, würde dich dann nur stören, daß er existiert? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde