Atheistische Kindererziehung - der Gang über'n Weihnachtsmarkt
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#31:  Autor: Drusenkopf, Wohnort: Braunau am Inn BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:28
    —
lueckenbeisser hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:


Auch der Weiße Hai ist ja als Fisch ein urchristliches Symbol. Womöglich wirft das ein ganz neues Bild auf Hai und Film. Sehr glücklich


Duh, na sowieso - Alles ist Gott, ist doch ganz logisch!

Aber mit dem Hai und Jesus war's dann doch etwas anders...


Super Sehr glücklich , auch wenn ich ab heute, wenn der Name Chief Brody fällt, gleich an Pontius Pilatus denken werde.
#32:  Autor: lueckenbeisser,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:30
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Meiner konnte übrigens gestern vor Aufregung ob des zu erwartenden Adventskalenders nicht einschlafen.

So heftig hatten wir das noch nie... Geschockt


Auch ohne übertrieben christliche/rituelle Eltern war ich jahrelang über die "Feiertage" regelmäßig krank vor Aufregung, inklusive hohem Fieber und allem. Kinder können sich unvorstellbar in etwas hineinsteigern - weswegen sie ja auch bevorzugte Beute von Menschenfischern sind.
#33:  Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:32
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kinder merken von alleine, was fiktiv ist und was nicht.


Nein, tun sie nicht. Wie denn?

Aber irgendnwann kriegen sie mit, was wie erzählt wird, und lernen zu unterscheiden, ob jemand Wahrheit oder Märchen erzählt.

Das Problem dabei ist, dass der liebe Gott als Wahrheit erzählt wird.
#34:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:33
    —
Meiner Erfahrung nach ist für Kinder diesen Alters ein Realitäts-Kriterium weniger wichtig, als eine Begleitung durch ihre Welt mit viel Raum für Fantasie. Damit befürworte ich nicht, Kindern etwas Falsches zu erzählen. Ich befürworte aber auch nicht die Überbetonung der Differenz zwischen Fantasie und Realität gegenüber Kindern. Die Kinder, die ich kenne, entscheiden gewissermaßen selber darüber, welchen Status eine Figur erhält. Sie können das sehr früh bereits auseinanderhalten und fragen nach, wenn es ihnen wichtig ist. Bei Ängsten oder Ungewissheit beispielsweise.
#35:  Autor: Tassilo,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:36
    —
lueckenbeisser hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
VT_340 hat folgendes geschrieben:
Muss man einer Dreijährigen umbedingt erzählen dass es den Weihnachtsmann in Wirklichkeit gar nicht gibt? Ich denke nicht.

Warum sollte ich ein dreijähriges Kind anlügen?


Schließlich steht da ein Heini in rot ganz real vor ihr - wie glaubwürdig wäre das denn?

Ein Heini steht vor ihr, einer neben ihr, fünf hinter ihr, um die nächste Ecke nochmal drei. Wie glaubwürdig ist das denn? Auch einer Dreijährigen dürfte klar sein, dass diese seltsamen Gestalten kein realer Weihnachtsmann sind. Und ein Christkind schon gleich gar nicht, das ist nämlich unsichtbar.
#36:  Autor: Sehwolf,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:39
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Nein, glaub ich gar nicht mal. Konkret kann man darüber nicht auf dem überaus hohem Niveau dieses Forums mit einer 3jährigen streiten, ob es den Weihnachtsmann gibt oder nicht.

Aber das liegt nur an begrenzten verbalen Fähigkeiten, nicht etwa daran, dass nicht schon dreijährige Illusion und Realität auseinander halten könnten.

Eben, deshalb sag ich auch nicht: Da ist kein Tiger/Hai/Krokodil, sondern ich stelle meist ganz konkrete Fragen: Welche Schuhe hat der Tiger an? Geht der Hai zur Schule? IdR bekomme ich ganz konkrete Antworten, manchmal realistisch, manchmal fantastische. Letzeres ist natürlich lustiger weil sich dann recht witzige Dialoge ergeben. Der Schulhai ist bei uns zB ein running Gag seitdem.

btw: ich kann bei meiner Kleinen bisher nicht feststellen, dass Weihnachtsmann oder Christkind irgendeine besonders Bedeutung für sie haben. Das sind einfach Phantasiefiguren. Das Christkind zB ist für sie einfach eine Art Prinzessin, aber nicht mal eine Gute. Die Eisprinzessin (B. Blümchen) ist nämlich zZ ihre Favoritin unter den Prinzessinnen.
#37:  Autor: lueckenbeisser,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:43
    —
caballito hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kinder merken von alleine, was fiktiv ist und was nicht.


Nein, tun sie nicht. Wie denn?

Aber irgendnwann kriegen sie mit, was wie erzählt wird, und lernen zu unterscheiden, ob jemand Wahrheit oder Märchen erzählt.

Das Problem dabei ist, dass der liebe Gott als Wahrheit erzählt wird.


Ganz genau - für die nette Nachbarin ist ihr Gott so real wie der Boden auf dem sie steht. Da nutzt der "Instinkt" (oder was auch immer) der Kinder gar nichts - im Gegenteil.
#38:  Autor: lueckenbeisser,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:52
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Meiner Erfahrung nach ist für Kinder diesen Alters ein Realitäts-Kriterium weniger wichtig, als eine Begleitung durch ihre Welt mit viel Raum für Fantasie. Damit befürworte ich nicht, Kindern etwas Falsches zu erzählen. Ich befürworte aber auch nicht die Überbetonung der Differenz zwischen Fantasie und Realität gegenüber Kindern. Die Kinder, die ich kenne, entscheiden gewissermaßen selber darüber, welchen Status eine Figur erhält. Sie können das sehr früh bereits auseinanderhalten und fragen nach, wenn es ihnen wichtig ist. Bei Ängsten oder Ungewissheit beispielsweise.


Guter Punkt - aber: Das Christentum ist aber nun mal sehr reich an die Phantasie anregenden Bildern - dagegen ist ein säkular-humanistischer Stoizismus (mal als Beispiel) ungefähr so attraktiv die ein salz- und zuckerfreies Dinkelplätzchen. Meines Erachtens muss man dem Kind schon alternative Bilder, Bild-Welten bieten bzw. um wieder auf den Weihnachtsmarkt zu kommen, eine Interpretation, die aus dem christlichen Kontext ausbricht.
#39:  Autor: GL11,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 16:55
    —
Egal, was Du Deinem Kind darüber erzählst, es werden ohnehin Märchenfiguren für es sein. Diese Figuren werden ganz normal in die übliche Phantasiewelt eingeordnet. Für Theologie interessieren die sich noch nicht so. zwinkern
#40:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 17:09
    —
caballito hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kinder merken von alleine, was fiktiv ist und was nicht.


Nein, tun sie nicht. Wie denn?

Aber irgendnwann kriegen sie mit, was wie erzählt wird, und lernen zu unterscheiden, ob jemand Wahrheit oder Märchen erzählt.

Das Problem dabei ist, dass der liebe Gott als Wahrheit erzählt wird.


Ganz genau das habe ich doch gesagt: Kinder lernen es zu unterscheiden, es sei denn wenn sie dauerhaft unter Druck gehirngewaschen werden Schulterzucken
#41:  Autor: lueckenbeisser,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 17:11
    —
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
btw: ich kann bei meiner Kleinen bisher nicht feststellen, dass Weihnachtsmann oder Christkind irgendeine besonders Bedeutung für sie haben. Das sind einfach Phantasiefiguren. Das Christkind zB ist für sie einfach eine Art Prinzessin, aber nicht mal eine Gute. Die Eisprinzessin (B. Blümchen) ist nämlich zZ ihre Favoritin unter den Prinzessinnen.


Das ist ja schon mal nicht schlecht - doch das Umfeld, Nachbarn und Nachbarskinder beeinflusst nicht wenig. Vor ein paar Monaten wäre mir die Frage auch obsolet erschienen - wir sind aus Berlin in eine Kleinstadt gezogen, in der weniger Leute leben als vorher in unserer Straße. Die Leute sind nicht sonderlich religiös, aber Atheismus wird hier am ehesten mit Esoterik gleichgesetzt...
#42:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 17:20
    —
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Das Christkind zB ist für sie einfach eine Art Prinzessin, aber nicht mal eine Gute. Die Eisprinzessin (B. Blümchen) ist nämlich zZ ihre Favoritin unter den Prinzessinnen.


Ich bin ja eigentlich ein vehementer Gegner der These, das Genetik das Verhalten bestimmt. Meines Erachtens bestimmen die Gene die nur die Grenzen, aber die mE sind so weit wie Waldiwostok von [hier die wetliche Grenzstadt einsetzen) auseinander.

Aber meine war ganz genauso. Muss dann wohl doch genetisch bedingt sein. Lachen
#43:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 18:32
    —
lueckenbeisser hat folgendes geschrieben:

Aber nicht so wie ein Erwachsener. Die Kleidung und die Rolle sind meiner Erfahrung nach schwer zu trennen zu ein Kind - gut zu beobachten, wenn ein sonst Uniformierter mal in Zivil vorbeikommt. Eine ausstaffierte Phantasie-Figur macht schon enormen Eindruck auf ein kleines Kind.

Schon, ja. Aber dein Verhalten dazu macht da viel Unterschied. Wenn du witzelst, dass der Bart ja wohl aus der gleichen Watte wäre, wie die in euerem Bad, dann merkt das Kind zumindest, dass das nicht sooo ernst zu nehmen ist.

Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt
#44:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:09
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
lueckenbeisser hat folgendes geschrieben:

Aber nicht so wie ein Erwachsener. Die Kleidung und die Rolle sind meiner Erfahrung nach schwer zu trennen zu ein Kind - gut zu beobachten, wenn ein sonst Uniformierter mal in Zivil vorbeikommt. Eine ausstaffierte Phantasie-Figur macht schon enormen Eindruck auf ein kleines Kind.

Schon, ja. Aber dein Verhalten dazu macht da viel Unterschied. Wenn du witzelst, dass der Bart ja wohl aus der gleichen Watte wäre, wie die in euerem Bad, dann merkt das Kind zumindest, dass das nicht sooo ernst zu nehmen ist.

Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt


ich dachte pfarrer dürften nicht lügen und anderen was falsches vormachen..? Lachen
#45:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:10
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt


Selbst schuld, die Katholiken.
Pfarrerinnen nehmen die ja nicht. Und von denen kann man keine an den Schuhen wiedererkennen; selbst katholische Frauen tragen kein Paar Schuhe zweimal. Mr. Green

SCNR
#46:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:16
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
lueckenbeisser hat folgendes geschrieben:

Aber nicht so wie ein Erwachsener. Die Kleidung und die Rolle sind meiner Erfahrung nach schwer zu trennen zu ein Kind - gut zu beobachten, wenn ein sonst Uniformierter mal in Zivil vorbeikommt. Eine ausstaffierte Phantasie-Figur macht schon enormen Eindruck auf ein kleines Kind.

Schon, ja. Aber dein Verhalten dazu macht da viel Unterschied. Wenn du witzelst, dass der Bart ja wohl aus der gleichen Watte wäre, wie die in euerem Bad, dann merkt das Kind zumindest, dass das nicht sooo ernst zu nehmen ist.

Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt


ich dachte pfarrer dürften nicht lügen und anderen was falsches vormachen..? Lachen

Wie jetzt? Er sagt doch, dass er nicht der echte Nikolaus ist. Wenn er doch da einmal was Wahres sacht, ist doch lobenswert.
#47:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:19
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt


Selbst schuld, die Katholiken.
Pfarrerinnen nehmen die ja nicht. Und von denen kann man keine an den Schuhen wiedererkennen; selbst katholische Frauen tragen kein Paar Schuhe zweimal. Mr. Green

SCNR

Nikoleusin? Heilige Nicole? Nikolausine?
#48:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:25
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt


Selbst schuld, die Katholiken.
Pfarrerinnen nehmen die ja nicht. Und von denen kann man keine an den Schuhen wiedererkennen; selbst katholische Frauen tragen kein Paar Schuhe zweimal. Mr. Green

SCNR

Nikoleusin? Heilige Nicole? Nikolausine?


Der Bart ist doch eh immer falsch. Kann doch also auch ne Frau machen, den Job.
Nagut, die brauchenn dann meist noch nen gefakten Bierbauch, den Männer naturbedingt mitbringen, aber das ist ja auch nicht weiter schwer.
#49:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 21:05
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Meine mit ca drei 1/2 bekam im Kiga Besuch vom Pfarrer, verkleidet als Nikolaus (der sagt übrigens, dass er nicht der Echte wäre, aber er sagt nicht wer er ist) und was sagt sie zum mir danach? "Des war der Pfarrer, des hab i an die Schuhe erkannt" Geschockt


Selbst schuld, die Katholiken.
Pfarrerinnen nehmen die ja nicht. Und von denen kann man keine an den Schuhen wiedererkennen; selbst katholische Frauen tragen kein Paar Schuhe zweimal. Mr. Green

SCNR

Nikoleusin? Heilige Nicole? Nikolausine?

Schwester Nikola
#50:  Autor: wolle,  BeitragVerfasst am: 05.12.2017, 13:45
    —
Erst mal die Kinder vor möglichen Gefahren aufklären:

Was könnte passieren?
Szenario geladen

- die Weihnachts-Mucke geht dir drei Stunden lang auf die Nerven
- du besäufst dich mit Glühwein, um die Weihnachts-Mucke besser zu ertragen
- deine Kinder quengeln wegen der Zuckerwatte und den blinkenden Sternen
- du kaufst dir in alkoholisiertem Zustand einen aufblasbaren Weihnachtsmann für den Kamin
- deine Kinder gehen im Gedränge verloren und du musst sie über Lautsprecher ausrufen lassen
- du kaufst drei Flaschen Glühwein für den Nach-Hause-Weg, rutscht auf fest-getretenem Schnee aus und fällst in die Scherben der Glühwein-Flaschen
- die AfD demonstriert für die Umbenennung von Lichtermarkt in Weihnachtsmarkt
- die Antifa demonstriert für die Umbenennung von Weihnachtsmarkt in Lichtermarkt
- ein Taschendieb klaut dein Handy, Autoschlüssel, Hausschlüssel und Geldbörse mit Personal-Ausweis, Organ-Spende-Ausweis und anderen unwichtigen Dokumenten wie der Geldkarte mitsamt Passwort
- ein Schneesturm weht den Baum um und erschlägt dich
- ein Platzregen führt zu einer Massenpanik und 100 Leute trampeln über dich hinweg
- eine Dach-Lawine begräbt dich unter Schnee
- herab fallende Eiszapfen spalten deinen Schädel, und du kommst damit auf Seite eins der Bild-Zeitung
- der alkoholisierte Weihnachtsmann zündet mit seinen brennenden Wunderkerzen zuerst seinen Bart und dann deine Kleidung an
- ein Polen-Böller explodiert in einem mit Glasflaschen, Nägeln und Kugellagern gefüllten Mülleimer
- ein Amokfahrer fährt über eine Zufahrt in deine Gruppe
- Jesus erscheint und wirft alle fliegenden Händler aus dem Tempel
- Händler erscheinen und werfen den falschen Jesus aus dem Tempel
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Seite 2 von 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group