Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Interessante Links zur Religionskritik

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 47, 48, 49, 50 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1411: Autor: immanuela,

Verfasst am: 12.11.2014, 11:55
—
Sollte die Stadt Münster den Katholikentag bezuschussen? Hm, was meint ihr?

http://www.wn.de/Votings/Sollte-die-Stadt-Muenster-den-Katholikentag-bezuschussen

Hintergründe:
http://www.11tes-gebot.de/
http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-11/katholikentag-subventionierung-proteste-muenster

#1412: Autor: Bernd Galeski,

Verfasst am: 19.12.2014, 10:58
—
Beitrag entfernt.

Zuletzt bearbeitet von Bernd Galeski am 19.12.2014, 14:26, insgesamt 3-mal bearbeitet

#1413: Re: Buchvorstellung Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 19.12.2014, 13:25
—

Bernd Galeski hat folgendes geschrieben:

....

Wer eine oder mehrere Fragen mit Ja beantworten kann, dem mag dieses Buch vielleicht eine Hilfe sein.
Link entfernt, Zoff

Rot in dunkelrot umgewandelt, Z.

Bernd oh Bernd, ich bin froh, dass du hier bist.

Noch froher wäre ich, würdest du nicht in deinem allerersten Post für dein Buch Werbung machen.... Mit den Augen rollen

Das sage ich als User, (noch?) nicht als Mod.

Trotzdem, schön, dass du das bist... zwinkern

#1414: Autor: Bernd Galeski,

Verfasst am: 19.12.2014, 13:44
—
Entfernt.

Zuletzt bearbeitet von Bernd Galeski am 19.12.2014, 14:36, insgesamt einmal bearbeitet

#1415: Re: Buchvorstellung Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 19.12.2014, 13:45
—

Naastika hat folgendes geschrieben:

Bernd Galeski hat folgendes geschrieben:

....

Wer eine oder mehrere Fragen mit Ja beantworten kann, dem mag dieses Buch vielleicht eine Hilfe sein.

Link entfernt, Zoff
Rot in dunkelrot umgewandelt, Z.

Bernd oh Bernd, ich bin froh, dass du hier bist.

Noch froher wäre ich, würdest du nicht in deinem allerersten Post für dein Buch Werbung machen.... Mit den Augen rollen

Das sage ich als User, (noch?) nicht als Mod.

Trotzdem, schön, dass du das bist... zwinkern

Also sein eigenes Buch kann man schon mal in die Diskussion werfen,
aber nicht viele Bücher überleben den Verriss hier im Forum Smilie

Er hat ja zudem keinen eigenen Thread damit aufgemacht,
also insofern finde ich das alles noch in Ordnung.

Zum Buch,
es spricht sowieso nur Katholiken an. Und die Katholiken, die hier sind - kennen Ratzinger und Co schon gut genug.

Zur Person,
bist Du der Bernd Galeski, der aus den ZJ ausgestiegen ist?
Links:

http://www.sektenwatch.de/drupal/taxonomy/term/55

http://www.meinanzeiger.de/weimar/kultur/wenn-glaube-zum-gefaengnis-wird-bernd-galeski-barmstedt-d8551.html

Wenn ja - diese Erfahrung und Deine Erfahrung mit Menschen, die aus anderen 'geschlossen' religiösen Systemen ausstiegen - finden hier sicherlich ein breiteres Interesse - als eben ein Buch zu Ratzinger. Aber vielleicht täusch ich mich ja.

#1416: Autor: Bernd Galeski,

Verfasst am: 19.12.2014, 14:09
—
Entfernt.

Zuletzt bearbeitet von Bernd Galeski am 19.12.2014, 14:36, insgesamt einmal bearbeitet

#1417: Autor: Zoff,

Verfasst am: 19.12.2014, 14:18
—

Bernd Galeski hat folgendes geschrieben:

Sorry!
Dann nehme man den Post heraus.

Jo, danke.
Grundsätzlich ist das hier wie folgt geregelt:

Regeln hat folgendes geschrieben:

Regeln für das Forum

(..)
2. Regeln für die Benutzer
(..)
2.3 Verbotenes Verhalten
(..)
Kommerzielle Werbung ist verboten, außer in Ausnahmefällen, wenn dies durch den Betreiber genehmigt wurde.
(..)

Also bitte erst mal den link entfernen. Den Betreiber erreicht man unter abuse@freigeisterhaus.de

#1418: Autor: Bernd Galeski,

Verfasst am: 19.12.2014, 14:25
—
Entfernt.

#1419: Autor: Zoff,

Verfasst am: 21.12.2014, 15:11
—
Meine Güte Geschockt

Den Link für's erste zu entfernen hätte doch gereicht.

#1420: Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Verfasst am: 21.12.2014, 15:53
—
Ging es in dem Buch um Mimosen ?

#1421: Linksammlung zum Thema Monotheismus für den schnellen Einstieg Autor: Freedom666,

Verfasst am: 14.01.2015, 18:22
—
Linksammlung zum Thema Monotheismus für den schnellen Einstieg

Hallo, beschäftige mich seit einiger Zeit speziell mit Monotheismuskritik. Da das hier ein Thread wo Links erwünscht sind, voilà. Besonders interessant finde ich das Thema Psychologie. Das wird relativ selten thematisiert. Nachdem ich aber Kontakt zu Opfern evangelikaler Erziehung hatte weiß ich was es bedeutet als Kind schwer traumatisiert worden zu sein - Spätfolgen sind Angststörungen, Vernunftschwäche, selbstschädigendes Handeln, ständige Alpträume und mangelndes Vertrauen zu Menschen, da man einen totalen Kontrollverlust erlebte. Das ist wirklich heftig und erklärt religiöses Verhalten viel besser, wenn man das aus nächster Nähe gesehen hat wie es sich anfühlt ein christliches Folteropfer gewesen zu sein. Eltern haben ihre ganze Gewalt und Macht schon vor dem 3en Lebensjahr ausgeführt.

Zum Thema monotheistische Religion und Gewalt:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-49976964.html

Zitat hieraus:

“SPIEGEL: Hat die Bibel neuen Hass gesät?

Assmann: Gewalt gab es schon vor Mose genug, aber durch ihn kam eine neue Form der Gewalt hinzu: die Gewalt im Namen Gottes, zum Beispiel wenn der Priester Pinhas den Simri ersticht, weil der mit einer Midianiterin, also einer Heidin, schläft. Das Christentum hat dann sogar begonnen, Gewalt im Namen der Wahrheit anzuwenden: Der echte Glaube muss den Heiden demnach verkündet werden, notfalls mit dem Schwert, um ihre Seelen vor der ewigen Verdammnis zu retten.

SPIEGEL: Die Griechen beteten doch Dutzende Götzen an und haben sich dennoch am Ende wechselseitig zerfleischt.

Assmann: Aber ihre Kriege wurden nicht im Namen von Zeus oder Apollon, sondern aus rein politischen Machtinteressen geführt.”

http://www.perlentaucher.de/ptautor/jan-assmann.html

Die Römer plünderten Tempel in eroberten Gebieten doch bekämpften Sie niemals die fremde Religion. Vergleiche mit dem Wikipedia-Eintrag zur römischen Mythologie:

https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Mythologie

Zitat hieraus: “Die Gleichsetzung fremder Götter mit eigenen, die so genannte Interpretatio Romana, wurde zum besonderen Charakteristikum des römischen Umgangs mit fremden Kulten und Religionen.” und

„Die Römer pflegten den Götterglauben der unterworfenen Städte teils privat in den Familien zu verbreiten, teils zum Staatskult zu erheben. Damit nicht einer der Götter aufgrund der Zahl oder, weil er unbekannt wäre, übergangen würde, wurden sie kurzerhand alle zusammengefasst und mit dem einen und gleichen Namen ‚Novensiles‘ bezeichnet.“

Religionskritischer Grundlagentext (vgl. Blogeintrag vom 02. Okt. 14):

http://www.hu-marburg.de/homepage/debatte/info.php?id=1042

Psychologie:

http://www.deutschlandfunk.de/theologie-die-geburt-des-monotheismus-im-alten-iran.700.de.html?dram:article_id=297330

http://hansschauer.de/zusammenfassung1.html

http://hansschauer.de/html/dir4/ch08.html

Besondere Bedeutung der Religionen in der Psychopathologie:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ToYGNPdYAkY

Geschichte:
Zerstörung und Verfall der Mithräen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Mithr%C3%A4um#Zerst.C3.B6rung_und_Verfall_der_Mithr.C3.A4en

Diego de Landa:

https://de.wikipedia.org/wiki/Diego_de_Landa

Heidenverfolgung im römischen Reich:

https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_pagans_in_the_late_Roman_Empire

http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Paganism_under_the_influence_of_Saint_Ambrose

http://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_Greco-Roman_polytheism#Polytheism_revival

Echnaton als “Erfinder” des Monotheismus – Einzelgänger mit Marfan-Syndrom + religiöser Sonderling:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZPMsSx-aWTU

Auch für die “Erfindung” des Kapitalismus könnte der Monotheismus verantwortlich zeichnen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_protestantische_Ethik_und_der_Geist_des_Kapitalismus

Antike Kritik am Christentum:

http://www.gkpn.de/Pfahl-Traughber_AntikeKritiker.pdf

http://www.chairete.de/Beitrag/Griechisch/nestle_Haupteinwaende.pdf

Kurze Geschichte der christlichen Machtergreifung:

http://www.hermes-press.com/DAtruth.htm

Things They Don’t Tell You About Christianity:

http://www.davidicke.com/forum/archive/index.php/t-195647.html

Historisch-kritische Forschung über den Jesus-Mythos und den christlichen Synkretismus:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_L%C3%BCdemann

http://www.jesusneverexisted.com

Appetizer zum letzten Link:

Through the centuries, the Christian godman has been made and remade.

Egypt provided many of the themes and much of the detail. From the age of the Ptolemies, Alexandria was the ancient cooking pot of religious fusion. Here, Hellenised Judaism influenced the early Christians. From Egypt, Catholicism copied its rituals and ceremonies, including relics, demonology, and monasticism. The Patriarchs of Alexandria wrote much of Catholic theology and it was probably in Alexandria that a profound and detailed Buddhist influence impressed itself upon the faith.

From Persia, too, came a Saviour God and notions of rebirth, a Mithraic dress rehearsal for Christianity, triumphant in Rome but fatally weakened by its exclusion of women. In Judaea itself, hatred for the Roman conquerors bred a genre of apocalyptic curses, anticipating an end of the world.

MA pol D. Pavlovic

#1422: Eigenwerbung Autor: user unknown,

Verfasst am: 30.01.2015, 15:46
—
ich betreibe selbst einen Blog und hoffe man sieht mir die Eigenwerbung nach. Mein Schwerpunkt ist kirchenkritisches Zeuch.

https://demystifikation.wordpress.com

Beispiel:

Da ich meine Grafiken immer an mehreren Stellen unters Volk zu bringen versuche (Google+) bzw. verlinke (Atheist Media Blog in den Kommentaren, wenn es passt) kann ich hier nicht auch alle einzeln einstellen.

#1423: Re: Eigenwerbung Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 30.01.2015, 16:27
—

user unknown hat folgendes geschrieben:

ich betreibe selbst einen Blog und hoffe man sieht mir die Eigenwerbung nach. Mein Schwerpunkt ist kirchenkritisches Zeuch.

https://demystifikation.wordpress.com
(...)

Da ich meine Grafiken immer an mehreren Stellen unters Volk zu bringen versuche (Google+) bzw. verlinke (Atheist Media Blog in den Kommentaren, wenn es passt) kann ich hier nicht auch alle einzeln einstellen.

Willkommen
Winken

nur kurz,

ich hatte diesbezüglich mal zwei Threads gestartet:

Einer, der sich nur mit Religionskritischen Zeichnungen, Grafiken, etc. beschäftigt:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1741984#1741984

und einen allgemeinen, in dem man selbstgemachte! Satire hineinstellen kann (auch wenn es da so Leute gibt, zwinkern

die diesen Thread aktuell zum Abladen von Satire benutzen, die nicht von ihnen ist), also der Thread hat somit einen kleinen Wandel erfahren Smilie

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1707323#1707323

Kurz noch etwas, was Du indirekt ansprachst.
Was das mehrfachposten von Beiträgen aus anderen Foren betrifft.
Bei Bildern, die Du zur Diskussion stellen möchtest oder einfach mal bei uns präsentieren möchtest,
gibt es glaube ich keine Bedenken - es sei denn der präsentierte Inhalte steht zu den Forenregeln aber sowas von im Widerspruch.

Mehrfachposting aus Beiträgen in anderen Foren oder Deiner eigenen Webseite wird nur in kurzen Zitaten geduldet, mit Link auf das Forum oder die Webseite, wo man das ganze nachlesen kann.

bis demnächst

#1424: Papst: Europa wird vom Atheismus bedroht Autor: wolle,

Verfasst am: 22.04.2015, 14:07
—
"Europa wird vom Atheismus bedroht", von Florian Rötzer am 22.04.2015
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44709/1.html

Man kann den Artikel über die Papst Aussage kommentieren.

#1425: reddit.com Autor: wolle,

Verfasst am: 16.05.2015, 23:23
—
Bei http://www.reddit.com/r/atheism/ gibt es ungefähr 2 Millionen Abonnenten des englisch-sprachigen Forums, mit etwa 1000 Leuten online.
Das Ganze leider etwas unübersichtlich.

Es gibt Diskussions-Gruppen:
/R/TRUEATHEISM
/R/ATHEISTPARENTS
/R/REPUBLICOFATHEISM
/R/DEBATERELIGION
/R/DEBATEANATHEIST
/R/DEBATEACHRISTIAN
/R/WTFBIBLE
/R/BOREDINCHURCH
/R/THEGREATPROJECT

Visuelle Inhalte:
/R/AAAAAATHEISMMMMMMMMMM
/R/ADVICEATHEISTS
/R/ATHEISTVIDS
/R/THEFACEBOOKDELUSION

Andere:
/R/SKEPTIC
/R/HUMANISM
/R/ANTIATHEISMWATCH
/R/MILITARYATHEISTS

und
Ex-Gruppen:
/R/EXCATHOLIC
/R/EXMUSLIM
/R/EXJEW
/R/EXCHRISTIAN
/R/EXMORMON
/R/EXHINDU
/R/EX_PROTESTANT
/R/EXJW

#1426: Autor: schtonk,

Verfasst am: 05.06.2015, 21:34
—

Unter diesem Titel gibt es seit einiger Zeit eine kleine Serie in der FR

Lieber Fanatiker

Gut lesbar für jede/n, vllt auch eine Argumentationshilfe für den einen oder die andere.

#1427: Autor: kereng, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 06.06.2015, 16:56
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Lieber Fanatiker

Daraus ein Zitat:

Markus Tiedemann hat folgendes geschrieben:

Vieles spricht dafür, dass wir automatisch eine Art von Gottes-Begriff hervorbringen. Das wäre ein harter Schlag für jeden Atheisten, der ja behauptet die Welt ohne Gott erklären zu können.

Wenn ich meine, dass alle Götter von Menschen erfunden wurden, soll die Erkenntnis, dass Menschen systematisch Götter erfinden, ein harter Schlag sein Frage

Außerdem impliziert die Bezeichnung Atheist nicht den Anspruch, die Welt erklären zu können.
Und was Tiedemann über die Seele und Nahtoderlebnisse schreibt: Mit den Augen rollen

#1428: Autor: smallie,

Verfasst am: 07.06.2015, 17:22
—
Guter Fund, kereng.

Ich habe auch noch Anmerkungen:

Markus Tiedemann hat folgendes geschrieben:

Vieles spricht dafür, dass wir automatisch eine Art von Gottes-Begriff hervorbringen. Das wäre ein harter Schlag für jeden Atheisten, der ja behauptet die Welt ohne Gott erklären zu können. Nach unserem Kollegen Immanuel Kant kann unsere Vernunft gar nicht anders, als mit der Idee eines Gottes zu arbeiten.

http://www.fr-online.de/kultur/lieber-fanatiker--gibt-es-einen-gott-oder-gibt-es-keinen---3-,1472786,30043820.html

Daß Kant Taosisten und Buddhisten nicht auf dem Radar hatte, kann ich verstehen. Warum macht Tiedeman den gleichen Fehler? Der Mann ist Philosophieprofessor und dann erzählt er solchen Bockmist.

Aber es kommt noch schlimmer:

Markus Tiedemann hat folgendes geschrieben:

Aristoteles spricht in diesem Zusammenhang von einem unbewegten Beweger, der die Bewegung der Welt verursacht hat, ohne selbst bewegt zu sein. Atheisten bezeichnen diesen ersten Anfang in der Regel als Urknall. Religiöse Menschen sprechen von Gott.

„Am Anfang war Gott!“ „Nein, am Anfang war der Urknall!“

Hierbei wird gern übersehen, dass es keinen wirklichen Unterschied zwischen den beiden Aussagen gibt. Der Urknall steht für eine gigantische Explosion, die aus dem Nichts entstand.

Wow. Der Mann weiß offenbar nicht, was der Urknall ist. Das wäre an sich nicht schlimm. Aber:

Zu seiner Person heißt es:

Artikel hat folgendes geschrieben:

Briefe des Philosophen Markus Tiedemann richten sich an Menschen extremer Glaubensüberzeugungen. Tiedemann ist Professor am Institut für vergleichende Ethik an der FU Berlin sowie Vorsitzender des Forums Fachdidaktik in der Deutschen Gesellschaft für Philosophie.

Das läßt diese beiden Vermutungen zu:

Ich tippe auf letzteres.

PS:

die Idee des Urknalls entstand, als man feststellte, daß das Licht ferner Galaxien rotverschoben ist. Umso mehr, je weiter die Galaxie entfernt ist. Daraus ergibt sich, daß das Universum in einem heißen und dichten Zustand "begann". Anführungszeichen deshalb, weil damit über das "davor" nichts ausgesagt wird.

#1429: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 07.06.2015, 18:22
—
Ja, und dieser heisse und dichte Zustand beschloss, den Menschen zu erschaffen und diesem Speise- und ander Regeln aufzugeben. Und diejenigen, die sich promp daran nicht halten wollen, in die Hölle zu schicken.

Die angeblich sehr heiss und dicht ist und.........moment..... Komplett von der Rolle

Vielleicht ist doch war dran.... Geschockt

Dann wäre Gott also Hölle.... Ohnmacht

#1430: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 07.06.2015, 18:32
—

smallie hat folgendes geschrieben:

....

Artikel hat folgendes geschrieben:

Das läßt diese beiden Vermutungen zu:

Ich tippe auf letzteres.

.....

Das erinnert mich daran, dass ich am Anfang meines Studiums mal zu Philosophens in ein anthropologisches Seminar ging. Das habe ich damals 5 oder 6 Stunden ausgehalten, bevor ich floh, weil alle Beiträge, auch die der Dozentin, davon gekennzeichnet waren, dass nähere Kenntnisse zum Stand der Zoologie und der zoologischen Anthropologie nicht vorhanden waren.

Insofern kann ich Dir aus meinen Erfahrungen nicht widersprechen - die sind allerdings schon fast 40 Jahre alt.

#1431: Autor: smallie,

Verfasst am: 08.06.2015, 21:42
—

Naastika hat folgendes geschrieben:

Ja, und dieser heisse und dichte Zustand beschloss, den Menschen zu erschaffen und diesem Speise- und ander Regeln aufzugeben. Und diejenigen, die sich promp daran nicht halten wollen, in die Hölle zu schicken.

Das ist wohl das Killer-Argument in dieser Sache. Mr. Green

Naastika 1 : Tiedemann 0

#1432: Buchbesprechung Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 26.08.2015, 18:02
—
Hubertus Mynarek: Papst Franziskus: Die kritische Biografie
Tectum-Verlag, August 2015, 336 Seiten, 19.95€

Dieses Buch hat mich in meinem Eindruck bestärkt, dass Jorge Mario Bergoglio ein erzkonservativer, theologisch, politisch und intellektuell unbedeutender Papst ist, der nach anfangs sympathischem Auftreten zum Schießen von Eigentoren übergegangen ist, und dass unter dessen weißer Soutane sich der eine oder andere Fleck befinden könnte.

Zur Buchbesprechung: www.reimbibel.de/Mynarek.htm

#1433: Re: Buchbesprechung Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 26.08.2015, 20:07
—

HiobHolbach hat folgendes geschrieben:

Dieses Buch hat mich in meinem Eindruck bestärkt, dass Jorge Mario Bergoglio ein erzkonservativer, theologisch, politisch und intellektuell unbedeutender Papst ist, der nach anfangs sympathischem Auftreten zum Schießen von Eigentoren übergegangen ist, und dass unter dessen weißer Soutane sich der eine oder andere Fleck befinden könnte.

Papa Ratzinger war ein "intellektueller" Papst. Er hatte wohl neben dem Schreiben von Büchern vergessen, die RKK zu regieren und konnte sich auch nicht gegen die Intriganten im Vatikan durchsetzen. Trotz seines Intellekts ist er in diverse Fettnäpfchen getreten. Deshalb wird in Franziskus mehr Hoffnung gesetzt. Ob sie berechtigt ist, wird sich noch zeigen. Aber für erzkonservativ halte ich ihn auch. Da ändert auch ein freundliches Grinsen nichts daran.

#1434: Autor: Landei, Wohnort: Sandersdorf-Brehna

Verfasst am: 06.11.2015, 14:30
—
"Religious kids are harsher and less generous than atheist ones, study says" ("Studie stellt fest, dass religiöse Kinder strenger und weniger großzügig als atheistische sind")

http://www.oregonlive.com/faith/2015/11/religious_kids_are_harsher_and.html

#1435: Autor: schtonk,

Verfasst am: 06.11.2015, 15:27
—

Landei hat folgendes geschrieben:

"Religious kids are harsher and less generous than atheist ones, study says" ("Studie stellt fest, dass religiöse Kinder strenger und weniger großzügig als atheistische sind")

http://www.oregonlive.com/faith/2015/11/religious_kids_are_harsher_and.html

Siehe auch http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2029851#2029851

#1436: Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 09.12.2015, 14:28
—
Am 10.12.2015 tritt das Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung, das die Suizidhilfe durch Profis weitgehend unmöglich macht, in Kraft. Hier eine Stellungnahme der GBS zum neuen §217 StGB, ein interessantes Interview mit Carsten Frerk zur kirchlichen Lobbyarbeit bei diesem furchtbaren Gesetz, eine Liste der MdBs, die zugestimmt haben, und das Abstimmungsverhalten der Fraktionen in Prozenten:

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/qualvoll-sterben

Näheres zu diesem Gesetz, das noch das Bundesverfassungsgericht beschäftigen wird, findet man u.a. von diesem Link aus: www.reimbibel.de/217.htm

#1437: Autor: Arno Gebauer,

Verfasst am: 09.12.2015, 14:47
—
Hallo,

in unserer Kirchenrepublik nähern wir uns langsam der Einstellung der Mutter Theresa
zu den Sterbenden:

"Nur wer stark leidet, ist nah bei Jesus!"

Das ist gelebte katholische Barmherzigkeit im Sterbeprozeß!

Die Kirchen und ihre politischen Parteien (CDU/CSU) sollen endlich verschwinden.

Viele Grüße
Arno Gebauer

#1438: Selbstverstümmelung Autor: wolle,

Verfasst am: 19.01.2016, 17:39
—
Ein 15-jähriger überhört das "nicht" in der Frage des Imams, ob jemand anwesend sei, der nicht an den Propheten glaube.

Darauf hackt er sich als Zeichen der Reue die Hand ab und wird vom Dorf gefeiert.

http://www.welt.de/politik/ausland/article151183586/15-Jaehriger-hackt-sich-nach-Blasphemie-Vorwurf-Hand-ab.html

#1439: Re: Selbstverstümmelung Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 19.01.2016, 19:10
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Ein 15-jähriger überhört das "nicht" in der Frage des Imams, ob jemand anwesend sei, der nicht an den Propheten glaube.

Darauf hackt er sich als Zeichen der Reue die Hand ab und wird vom Dorf gefeiert.

http://www.welt.de/politik/ausland/article151183586/15-Jaehriger-hackt-sich-nach-Blasphemie-Vorwurf-Hand-ab.html

Die Nachricht war hier sinnvoler verlinkt.

#1440: Re: Selbstverstümmelung Autor: Klaus-Peter,

Verfasst am: 20.01.2016, 00:28
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Wenn er sich stattdessen den Schwanz abgeschnitten hätte, wäre er ein Kandidat für den Darwin-Award geworden. Schade.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 47, 48, 49, 50 Weiter :| |: Seite 48 von 50