Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Es kommt hinzu,
die Regel mit sichtbarem Gesicht in eine Bank Filiale zu gehen, gilt ja auch für Männer. Das Tragen von Motorradhelmen ist da ebenso verboten, wie das Tragen von Strumpfmasken, Ritterhelmen mit Visier, etc., etc.. Ansonsten ist das sowieso eine Scheindiskussion. Eine Frau, die eine Burka trägt - lebt aller Wahrscheinlichkeit sowieso in derartig rückständig - patriarchalen Strukturen, dass sie ihr Geld sowieso vom Familienvorstand erhält, also dem Ehemann oder dem Vater. Ansonsten gibt es ja Geldautomaten. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Also, ich bin überzeugt. Ohne Burka kann man ja nicht das Gesicht verstecken. Deswegen ist ein Burkaverbot logischerweise ein guter Schutz vor Banküberfällen oder, dank Kameras, zumindest ein Beitrag zur Aufklärung und Abschreckung. |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Wenn es die Regel, eine Bank nicht vermummt zu betreten, gibt - worüber diskutiert ihr hier? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Gibt es sie? Hier in der Sparkasse ist kein diesbezügliches Schild oder dergl. zu finden. Im Übrigen: Ich bin überzeugt, daß unter den Anwesenden viele ein mulmiges Gefühl bekommen, sollte eine Burka-Gestalt in eine gut besuchte Lokalität (U-Bahn, Restaurant, Einkaufszentrum oder dergl.) eintreten. Da könnte auch so ein Irrer mit Sprengstoffgürtel drunter stecken - fürchtet man. Ein Biker, der den Helm nicht abnimmt und damit rumläuft, dürfte selten sein. Ich war immer froh, wenn ich das Ding ablegen konnte. Auf jeden Fall ist das schlechtes Benehmen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Ein mulmiges Gefühl bei manchen kann trotzdem keine Grundlage sein Rechte anderer einzuschränken |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Gibt es sie? Hier in der Sparkasse ist kein diesbezügliches Schild oder dergl. zu finden. |
Quelle hat folgendes geschrieben: |
Keine Bank will verschleierte Kunden empfangen Allerdings besteht in keiner Bank, auch nicht in der Sparkasse Neuss, ein explizites Verbot, welches einer verschleierten Frau das Betreten des Kundenbereichs verwehrt. Dass die Institute trotzdem auf das Vermummungsverbot bestehen, verdeutlichen sie mithilfe eines Schildes, auf welchem ein durchgestrichener Motorradhelm zu sehen ist. Dieses Schild hängt auch im Eingangsbereich der betroffenen Sparkasse, es verbietet jedoch nur Motorradhelme und keine textile Verschleierung mit religiösem Hintergrund. Das Institut verweist in dem Zusammenhang auf die Automaten im Außenbereich, die verschleierten Frauen zur Verfügung stünden. .... Kein Einzelfall Der Ehemann der Muslima, ein Deutscher mit Migrationshintergrund, erläuterte der Zeitung, dass der Vorfall in der Sparkasse in Neuss keineswegs der Erste ist. Seiner Frau wurde schon mehrmals der Zugang zu einer Bankfiliale verwehrt, .... Wissenswert ist in diesem Zusammenhang, dass bei vielen Banken außerhalb Europas ein derartiges Vermummungsverbot auch an modernen Geldautomaten gilt. Die sind von Kameras überwacht und stellen ihren Service bereits ein, wenn ein Kunde mit Motorradhelm und Sonnenbrille seine Karte einführen will. |
Zitat: |
Im Übrigen: Ich bin überzeugt, daß unter den Anwesenden viele ein mulmiges Gefühl bekommen, sollte eine Burka-Gestalt in eine gut besuchte Lokalität (U-Bahn, Restaurant, Einkaufszentrum oder dergl.) eintreten. Da könnte auch so ein Irrer mit Sprengstoffgürtel drunter stecken - fürchtet man. Ein Biker, der den Helm nicht abnimmt und damit rumläuft, dürfte selten sein. ... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht sollten wir es wie Nordkorea machen und Konzentrationslager für Leute einrichten, die Kleidung tragen, die uns nicht in den Kram passt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Wir müssen ja nicht gleich ganz wie Nordkorea sein. Es reicht, wenn wir ein Bisschen so sind.
Warum geht ihr nicht nach Nordkorea, wenn euch das so super gefällt? |
luc hat folgendes geschrieben: | ||
Mit solchen Übertreibungen machst du deine Argumentation nicht stichhaltiger. |
Necromancer hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich in Nordkorea mit einem Trump T-shirt rumlaufe was passiert dann? |
luc hat folgendes geschrieben: |
Mit solchen Übertreibungen machst du deine Argumentation nicht stichhaltiger. |
Zitat: |
Der eingeladene Anwalt Nabih al-Wahsh habe während der Diskussion gesagt, dass es eine „nationale Pflicht“ sei, Frauen zu vergewaltigen, die zerrissene Jeans tragen. Er verteidigte seine Aussage damit, dass Frauen mit solch freizügiger Kleidung Männer buchstäblich dazu einladen würden, sie zu belästigen. |
Zitat: |
Laut dem News-Portal „Albawaba“ habe er auf einer Website erklärt, dass auch seine eigene Tochter es verdient hätte, vergewaltigt zu werden, würde sie zerrissene Jeans tragen. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Das wirft Fragen auf.: ... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Ob wir davon auf #MeToo lesen werden? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ist die Voll-Verschleierung von Frauen in Ägypten eine Folge solcher Denkweise? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, es gibt unter dem Hashtag neben dem, wozu er eingeführt wurde, auch massenhaft Derailing und Whataboutism - also warum nicht auch das ? |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Aber all das sehen die grenzenlos liberalen Gutmenschen oder linke und religiöse Träumer nicht, oder es ist ihnen egal. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Falls der "Anwalt", dieses islamische Stueck Dreck, das wirklich gesagt hat, dann gehoert es aber absolut nach metoo. |
abbahallo hat folgendes geschrieben: |
'Don Martin, ob der Anwalt islamisch ist oder sonst wie daneben, steht nicht im Text, ob der das tatsächlich gesagt hast, scheinst Du selbst zu bezweifeln, aber Du nennst ihn "ein Stück Dreck"?
Da möchte ich außer an zivilisiertes Betragen erinnern auch an Deine Logik appellieren. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Ja, es gibt unter dem Hashtag neben dem, wozu er eingeführt wurde, auch massenhaft Derailing und Whataboutism - also warum nicht auch das? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Mit tausendmal mehr Berechtigung als das alberne Rumgeflenne "er hat mir vor 20 Jahren mal an den Po gelangt". |
abbahallo hat folgendes geschrieben: |
'Don Martin, ob der Anwalt islamisch ist oder sonst wie daneben, steht nicht im Text, ob der das tatsächlich gesagt hast, scheinst Du selbst zu bezweifeln, aber Du nennst ihn "ein Stück Dreck"? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wer Frauen in zerrissenen Hosen zur Vergewaltigung freigibt, trägt diese Bezeichnung durchaus zurecht.... |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Sorry, aber in diesem Club könnt nicht Ihr Mitglieder entscheiden, wer dazu gehört. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wer Frauen in zerrissenen Hosen zur Vergewaltigung freigibt, trägt diese Bezeichnung durchaus zurecht. Die Frage ist, ob er das gesagt hat. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Tatsächlich? Wer noch? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Willst du jetzt eine vollständige Liste von mir oder was? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde