Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Christen-Bashing

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Re: Christen-Bashing Autor: Nav (als Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:19
—

Ich bin das hat folgendes geschrieben:

Euer Christen-Bashing finde ich so richtig zum Kotzen! Ungustiöses im Blickfeld

Die Christen sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen. zwinkern

#2: Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:20
—
Es zwingt Dich übrigens niemand, hier mitzulesen.

Das hier dürfte Dir als Befürworter der christlichen Ekelreligion eher zusagen:

www.kath.net (falls Du ein Kathole bist)
www.jesus.de (falls Du ein freikirchlicher Fanatiker bist)

#3: Re: Christen-Bashing Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 11:42
—

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Ich bin das hat folgendes geschrieben:

Euer Christen-Bashing finde ich so richtig zum Kotzen! Ungustiöses im Blickfeld

Die Christen sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen. zwinkern

Setzen wir für "Christen" einmal "Juden" ein:

Die Juden sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen. zwinkern

(*)

Und wir wissen, was los ist. Ich kann gar nicht so viele Erbrechen

schreiben, wie mich das ankotzt.

(*) Das ist absolut nicht meine Meinung, sondern dient ausschließlich der Demonstration.

Zuletzt bearbeitet von diogenes am 09.02.2004, 11:44, insgesamt einmal bearbeitet

#4: Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:44
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Ich bin das hat folgendes geschrieben:

Euer Christen-Bashing finde ich so richtig zum Kotzen! Ungustiöses im Blickfeld

Die Christen sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen. zwinkern

Und wir wissen, was los ist. Ich kann gar nicht so viele Erbrechen

schreiben, wie mich das ankotzt.

Das gibts doch nicht! Geschockt

Wieviele Leute müssen heute noch unter den Christentum leiden?

Offenbar hast Du auch die Opfer der Inquisition, aber auch die Opfer christlicher Heime vergessen! Und die Opfer des kirchlichen Arbeitsrechts! Und die AIDS - Toten, an denen der Vatikan direkt Schuld trägt! Böse

#5: Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 11:49
—

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Ich bin das hat folgendes geschrieben:

Euer Christen-Bashing finde ich so richtig zum Kotzen! Ungustiöses im Blickfeld

Die Christen sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen. zwinkern

Und wir wissen, was los ist. Ich kann gar nicht so viele Erbrechen

schreiben, wie mich das ankotzt.

Das gibts doch nicht! Geschockt

Was hat das mit der Tatsache zu tun, dass Du hier Deine Nazi-Sprüche losläßt?

#6: Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:52
—
Nazisprüche? Wo bitte? Geschockt

#7: Re: Christen-Bashing Autor: ric,

Verfasst am: 09.02.2004, 11:53
—

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Die XXX sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen.

#8: Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 11:53
—

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

Nazisprüche? Wo bitte? Geschockt

Lesen hilft. Weiter oben wird Ihnen geholfen.

#9: Re: Christen-Bashing Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:53
—

ric hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Die XXX sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen.

Ok. Und wo bitte entspricht das nicht den Tatsachen? Schulterzucken

#10: Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:54
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

Nazisprüche? Wo bitte? Geschockt

Lesen hilft. Weiter oben wird Ihnen geholfen.

Womit wohl jede Diskussion über irgendwas abscheulich wäre, denn Nazis haben sicher auch über die Ästhetik von metallenen Schachfiguren diskutiert. Schulterzucken

#11: Re: Christen-Bashing Autor: ric,

Verfasst am: 09.02.2004, 11:56
—

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Die XXX sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen.

Ok. Und wo bitte entspricht das nicht den Tatsachen? Schulterzucken

DIE Christen.
DIE Juden.
DIE Tschuschen.
DIE Kannaken.
DIE Moslems
DIE Linken
DIE Rechten
DIE SMler
DIE Verklemmten
...

#12: Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 11:59
—
Ok, dann mal anders.

Wir wissen alle von den Verbrechen und der Abscheulichkeit des Christentums und seiner Abarten (z.B. Katholen, Jehovas, etc...).

Nur anprangern darf man das nicht, weil das nicht p.c. ist? Mit den Augen rollen

#13: Re: Christen-Bashing Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 11:59
—

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Die XXX sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen.

Ok. Und wo bitte entspricht das nicht den Tatsachen? Schulterzucken

Also, Juden sind selber schuld, dass man allein in Nazideutschland ca. 6-7 Millionen ermordet hat, vergewaltigte Frauen sind auch irgendwie Schuld, dass sie vergewaltigt wurden, Christen sind selber Schuld, wenn andere auf ihnen herumsteigen... (*)

Merkst Du was?

(*) Ich distanziere mich ausdrücklich davon, dies dient ausschließlich der Veranschaulichung einer bestimmten Argumentationsweise.

#14: Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:00
—

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

Ok, dann mal anders.

Wir wissen alle von den Verbrechen und der Abscheulichkeit des Christentums und seiner Abarten (z.B. Katholen, Jehovas, etc...).

Nur anprangern darf man das nicht, weil das nicht p.c. ist? Mit den Augen rollen

Natürlich darf man das! Das soll man sogar! Aber darum geht es ja nicht in diesem Thread!

#15: Re: Christen-Bashing Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 12:01
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Die XXX sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen.

Ok. Und wo bitte entspricht das nicht den Tatsachen? Schulterzucken

Ja - die Christen sind selber schuld. Sie müßten nur den Glauben ablegen und menschlich werden, dann wäre alles ok. zwinkern

Immerhin ist das Christsein keine unveränderliche Eigenschaft, sondern nur ein Hirngespinst, das man von einer Sekunde auf die Andere loswerden kann, indem man einfach einsieht, daß es falsch ist, einer verbrecherischen Ideologie anzuhängen. So einfach ist das! zwinkern

#16: Autor: El Schwalmo,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:03
—
Hi nav,

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

Nur anprangern darf man das nicht, weil das nicht p.c. ist? :roll:

1. der Ton macht die Musik

2. es gibt einen Unterschied zwische Christen und Kirche.

Grüßle

Thomas

#17: Re: Christen-Bashing Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:04
—

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Nav (als Gast) hat folgendes geschrieben:

Die XXX sind mit ihrer Religion selber schuld. Würden sie nicht so einen Mist glauben und ein bißchen menschlicher drauf sein, würde keiner auf ihnen herumsteigen.

Ok. Und wo bitte entspricht das nicht den Tatsachen? Schulterzucken

Ja - die Christen sind selber schuld. Sie müßten nur den Glauben ablegen und menschlich werden, dann wäre alles ok. zwinkern

Verstehe. Hätten sich Frauen vor der Vergewaltigung einer Geschlechtsumwandlung unterzogen, wären sie keine vergewaltigten Frauen geworden. Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Merkst Du was?

(*) Ich distanziere mich ausdrücklich davon, dies dient ausschließlich der Veranschaulichung einer bestimmten Argumentationsweise.

#18: Autor: Gast,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:06
—

Thomas Waschke hat folgendes geschrieben:

Hi nav,

Nav (Gast) hat folgendes geschrieben:

Nur anprangern darf man das nicht, weil das nicht p.c. ist? Mit den Augen rollen

1. der Ton macht die Musik

2. es gibt einen Unterschied zwische Christen und Kirche.

Grüßle

Thomas

Dazu nur eins:

Zwei hochgeschätzte Forumsmitglieder bezeichnen sich, aus welchem Grund auch immer Schulterzucken

, auch als Christen. Und gegen die hat hier bestimmt niemand etwas, selbst ich nicht.

Die wurden im Posting von "Ich bins" (oder so) auch nicht gemeint.

Wer hier sein Fett abbekommt sind die ganzen Schwachsinnigen vom Schlage www.kath.net oder www.jesus.de .

Das sind die Christen, die ich meine! A**********, die Religion vorschieben, um extrem reaktionäres oder konservatives Gedankengut zu rechtfertigen und um mit gutem Gewissen unterdrücken zu können!

#19: Autor: El Schwalmo,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:09
—
Hi nav,

nav hat folgendes geschrieben:

Wer hier sein Fett abbekommt sind die ganzen Schwachsinnigen vom Schlage www.kath.net oder www.jesus.de .

Das sind die Christen, die ich meine! A**********, die Religion vorschieben, um extrem reaktionäres oder konservatives Gedankengut zu rechtfertigen und um mit gutem Gewissen unterdrücken zu können!

dann solltest Du das auch dazuschreiben. Sonst bist Du auf der Linie: 'alle Linken sind ...' und spulst dann alles ab, was Stalin etc. verbrochen haben.

Grüßle

Thomas

#20: Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 12:12
—

Thomas Waschke hat folgendes geschrieben:

Hi nav,

nav hat folgendes geschrieben:

dann solltest Du das auch dazuschreiben. Sonst bist Du auf der Linie: 'alle Linken sind ...' und spulst dann alles ab, was Stalin etc. verbrochen haben.

Grüßle

Thomas

Abgesehen davon, daß Stalin ein faschistischer Konterrevolutionär war und deshalb derartige Vorwürfe schon inhaltlich falsch sind... Mit den Augen rollen

Es ist immer noch die Bibel und der gleiche Gott (samt Baggage), an den auch die liberalsten Christen glauben (die zum Teil sogar für unsere Verhältnisse extrem liberal sind!) - und das paßt dann irgendwie nicht zusammen. Schulterzucken

#21: Re: Christen-Bashing Autor: Heike J,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:12
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

#22: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 09.02.2004, 12:13
—
Wahhhhh... was ist denn jetzt schon wieder los? Argh

Wie wärs mit ner Onlineberatung für verfolgungswahngestörte Menschen? Ich biete mich als Therapeutin an und mache auch einen guten Preis.

#23: Re: Christen-Bashing Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 12:14
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Allerdings. Die Verfolgung war nicht religiös, sondern rassisch "begründet"!

#24: Re: Christen-Bashing Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:15
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Schon richtig. Aber an der Argumentationsstruktur ändert das nichts, und um die geht es hier.

#25: Re: Christen-Bashing Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 12:17
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Schon richtig. Aber an der Argumentationsstruktur ändert das nichts, und um die geht es hier.

Ok, dann nochmal langsam:

Mir geht es hier nicht um das bißerl glauben, das so mancher auch hier praktiziert, sondern um die politischen Organisationen, die man "Kirchen" nennt - aber auch um nicht kirchlich gebundene Leute, die komplett auszucken wegen ihrer blödsinnigen Glauberei.

#26: Re: Christen-Bashing Autor: Heike J,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:17
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Schon richtig. Aber an der Argumentationsstruktur ändert das nichts, und um die geht es hier.

Es hat schon was damit zu tun. Nav beruht sich ja darauf, dass Christen ihre Weltanschauung ändern könnten.

Du jedoch ziehst für deine Argumente Beispiele heran, wo eben Änderungen definitiv nicht möglich sind (Frauen, Juden per Abstammung).

#27: Re: Christen-Bashing Autor: Nav (Gast),

Verfasst am: 09.02.2004, 12:20
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Schon richtig. Aber an der Argumentationsstruktur ändert das nichts, und um die geht es hier.

Du sagst es. Es ist sogar ganz einfach, vom konservativen Christen mit menschenverachtenden Ansichten z.B. zum liberalen Christen mit netten Ansichten zu werden:

Einfach liberale Ansichten vertreten. Das ist alles. Und dann gibts vom Hrn. Navigator auch nicht mehr aufs Maul. zwinkern

#28: Re: Christen-Bashing Autor: diogenes,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:22
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Schon richtig. Aber an der Argumentationsstruktur ändert das nichts, und um die geht es hier.

Was hat ein konkreter Christ (und Nav sagte "Christen" und nicht "Kirche" oder "Christentum") heute mit den Kreuzzügen zu tun? Oder mit der Inquisition? Oder was auch immer? Was ist, wenn der konkrete Christ so liberal ist, dass er sich von Nichtchristen kaum unterscheidet?

#29: Autor: Heike J,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:23
—
Ich unterstütze nicht navs Ansichten, sondern halte deine Argumente für nicht passend. Dein jetztiges Argument ist da schon viel sinnvoller.

Zuletzt bearbeitet von Heike J am 09.02.2004, 12:24, insgesamt einmal bearbeitet

#30: Re: Christen-Bashing Autor: Nav,

Verfasst am: 09.02.2004, 12:24
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Hätten sich die Vorfahren der im dritten Reich ermordeten Juden zum Christentum bekehrt, wären sie nicht ermordet worden. usw. (*)

Das ist sachlich falsch. Da half auch die Bekehrung nichts.

Schon richtig. Aber an der Argumentationsstruktur ändert das nichts, und um die geht es hier.

Das ist dann kein Thema, ich dachte aber, das sei sowieso klar. Schulterzucken

Die k***.n** - Leute aber z.B. vertreten eine Ideologie, die ich als extrem hassenswert erachte, sie ist menschenverachtend und faschistisch.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |: Seite 1 von 2