Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
das "E" in der EU steht für europa, und das ist die türkei schon kaum. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||
ja, aber zufälligerweise war das nach WKII, den deutschland verloren hat. das kannst du kaum mit der türkei heute vergleichen. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
dir mag ja einiges egal sein, aber du solltest evtl. in deine überlegung mit einbeziehen, dass es jetzt eine möglichkeit gibt, aus der EU auszutreten. und das könnte bedeuten, dass die "reicheren" members austreten könnten und die "armen" kein interesse mehr haben, in die EU einzutreten. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
und menschenrechte per EU-mitgliedschaft verbreiten zu wollen, wird dieses konstrukt überfordern, wie alle anderen ideen, wie z.b. den ehemaligen eisernen vorhang zu überwinden, es auch heute fast tut. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
ausserdem ist deine weiter oben genenannte idee, israel aufzunehmen, echt völlig absurd. das "E" in der EU steht für europa, und das ist die türkei schon kaum. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
...ausserdem ist deine weiter oben genenannte idee, israel aufzunehmen, echt völlig absurd. das "E" in der EU steht für europa, und das ist die türkei schon kaum. |
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ||
hältst du menschen- und bürgerrechte nun für universal oder kulturabhängig gültig? |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Menschenrechte sind universel gültig, Bürgerrechte hängen ab von der jeweiligen Verfassung. Kämpfen im eigenen Land dafür ja, anderen Staaten überstülpen nein. Ich traue den Türken durchaus zu, ihren eigenen Weg zu finden. Es wird ihnen auch gar nichts anderes übrig bleiben. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
...oder wenn Politiker in Entscheidungspositionen gruselige Dinge über ihr Rechtsverständnis (Berlusconi: "die mir ans Leder wollen, sind alles bloß Kommunistennazis, so")... |
AlexJ hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich meine nämlich nicht nur das Grundgesetz sondern viel Mehr. Es gibt ein durchgehende Entwicklung seit dem Ende des WKII, in der die Menschenrechte auch gegen den Widerstand der Mehrheitsbevölkerung durchgesetzt wurden bzw. Verbreitung fanden. Das war nicht nur kurz nach dem Ende des 2 Weltkriegs sondern setzt sich bis heute fort. Das Zusammenspiel von Gesetz und Gesellschaft Formen sich gegenseitig und es gibt tausende Beispiele wo Gesetze gegen den Willen der Gesellschaft beschlossen und durchgesetzt wurden und kurz oder einige Zeit später diese Gesetze, allgemeiner Zustimmung in der Gesellschaft erreichten. |
Code: |
http://www.postedeveille.ca/2009/07/somalie.html |
Ranxerox hat folgendes geschrieben: | ||
Zum Titel: Ein Muslim kann vielleicht kein Völkermord begehen, dafür sind sie aber andere Nettigkeiten fähig:
WARNUNG wer, der nicht sicher gute Nerven zu haben ist, soll sich das Video NICHT anschauen Link in Code verwandelt. Hornochse |
Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bräuchte jetzt dringend eine "Vergall-Pille"! Seit ich denken kann, war das jetzt das 3. Mal, daß ich was angeschaut habe, was ich lieber nicht angeschaut hätte. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
"Ein Muslim kann keinen Völkermord begehen " sagte Erdogan. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Muslim kann in der Tat keinen Völkermord begehen. Dazu braucht es dann doch mehrere. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Israels verhalten gegenüber den PA im Gazastreifen hatte den türkischen Premier Erdogan im Januar noch wütend aufschreien lassen. Den wegen Kriegsverbrechen in Darfur mit Haftbefehl gesuchten sudanesischen Präsidenten Omar al-Baschir nimmt er hingegen in Schutz.
|
Angkor hat folgendes geschrieben: | ||
Wo du Israel ansprichst... Groß am Leid der Sudanesen aus Darfur scheint sich der Staat auch nicht zu scheren. Die Grenzen sind dicht für Flüchtlinge aus Darfur, wo der Völkermord stattfindet. Viele werden zurückgeschickt, andere für lange Zeit in den Knast gesteckt, ein Teil darf bleiben, vor allem weil sich - glücklicherweise - einige israelische Menschenrechtsorganisationen für sie eingesetzt haben. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1131611.html Traurig an der ganzen Sache ist eigentlich vielmehr, dass Israel die Sudanesen mit offenen Armen empfangen würde, wenn sie nur Juden wären und keine Christen und Muslime. That's zionism! |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Den Völkermord im Sudan mit Israel und Zionismus zu verknüpfen, stinkt nach Nazi-Verschwörungstheorie. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | ||||
Den Völkermord im Sudan mit Israel und Zionismus zu verknüpfen, stinkt nach Nazi-Verschwörungstheorie. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Während der UNMenschenrechtsrat einseitig Israel kritisierte, fand er kein Wort der Verurteilung der Gräuel der sudanesischen Regierung (Baschir) und den von ihr unterstützten arabischen Dschanschawid. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Auch im Nahostkonflikt sollte man die Araber an ihre Verpflichtung für die durch ihre Politik verursachten Vertreibungen erinnern |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Er hat auch nicht den Völkermord im Sudan und Zionismus miteinander verknüpft, sondern den unterschiedlichen Umgang mit jüdischen und nichtjüdischen Flüchtlingen und Zionismus. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | ||||
Natürlich hat er, er konstruiert eine moralische "Verpflichtung" Israels zur Aufnahme durch arabische Schlächter Vertriebene sudanesische Flüchtlinge und macht den Zionismus für ein mangelndes Engagement verantwortlich, und das aus einem Kontext, der sich mit der seltsamen Freundschaft Erdogans mit dem sudanesischen Schlächter Baschir befasst. Würde prima ins Islamistenforum von muslimmarkt passen |
Angkor hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein hab ich nicht. Es liegt also am Verständnis. Ich kritisiere, dass "jüdische" Flüchtlinge mit offenen Armen empfangen werden um den "jüdischen Charakter" des Staates aufrecht erhalten zu können, während die Grenzen für andersgläubige Völkermordsflüchtlinge geschlossen bleiben. (Man stelle sich das mal umgekehrt vor: Ein Staat lässt keine jüdischen Flüchtlinge herein.. Wenn du das nicht kapierst, kann dir wohl keiner mehr helfen. Dass du immer wieder das "arabisch" hervorhebst zeigt, dass es dir selbst sehr darauf ankommt eine gewisse Menschengruppe an den Pranger zu stellen. Du kannst feststellen, dass ich nicht nur Erdogan sondern auch Baschir hart verurteilt habe, wenn du diesen und andere Threats noch einmal durchliest. Im Gegensatz zu dir hört mein Verständnis von Gerechtigkeit aber nicht bei gewissen Ländern auf. Alles andere kann durchaus als positiver Rassismus oder im besten Falle als Einseitigkeit gedeutet werden. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Am falschen Verständnis hast du aber auch kräftig selbst gebastelt |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
deine Beiträge an anderer Stelle ("ethnische Säuberungen" anstatt Vertreibungen auf beiden Seiten) |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
lesen sich wie die Israelhetze aus dem muslimmarkt, inkusive der dümmlichen Ignoranz vor jeglicher historischen Realität. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Obwohl ich dir zugestimmt habe, daß auch der Holocaust keine Begründung für eine Kritikimmunisierung an Israels Politik darstellt, und einen Link auf die Vertreibungen auf beiden Seiten eingestellt habe, hast du auf diesen ignoriert und weiterhin völlig faktenresistent von "ethnischen Säuberungen" geplappert. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du bist an dieser Stelle außerdem ziemlich unverschämt geworden, eine Diskussion auf Basis primitiver Arabepropaganda ist keine "vernünftige " Diskussion, deshalb bin ich auch nicht darauf eingegangen, das ist mir zu blöd. Wenn du das nicht kapierst, kann dir keiner helfen . |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Und du bringst schon wieder einen neuen Vorwurf, den du nicht präzise begründest: Mit der Betonung "arabisch" unterstellst du mir, eine bestimmte Gruppe an den Pranger stellen zu wollen. |
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Die Vertreibung auf beiden Seiten resultiert auf der arabischen Ablehnung des Un-Teilungsplans 1947 und dem Überfall der arabischen Nachbarn sofort nach Staatsgründung Israels 1948. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Außerdem nennt man eine derartige Tat von Muslimen begangen nicht Völkermord, sondern vaterländische Notwehr... oder so ähnlich. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Oh? Ich hab' wohl die neueste Ausgabe des Diktionar noch nicht bekommen. |
L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
du scheinst nicht viele türken zu kennen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Einige. Warum? |
esme hat folgendes geschrieben: | ||||
L.E.N. meinte wahre Türken. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Einige. Warum? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde