Zitat: |
Mainz/Leipzig (dts Nachrichtenagentur) - Pornografie hat keine schädlichen Wirkungen auf Jugendliche. Das ist das Ergebnis einer Studie des Leipziger Jugendforschers, Soziologen und Sexualwissenschaftlers Kurt Starke, die heute von der "Mainzer Huch Medien GmbH" veröffentlicht wurde. Von dem Ergebnis sind Kinder- und Gewaltpornografie ausgeklammert, "Pornografie per se" sei aber prinzipiell nicht schädlich für die Heranwachsenden. "Diese beliebte Fiktion hat keine wissenschaftliche Substanz", so Starke. In der öffentlichen Diskussion würden Jugendliche zu Unrecht als "Opfer" von Pornografie dargestellt. Heranwachsende würden Pornografie heutzutage auf unterschiedliche Weise nutzen, sogar teilweise selbst herstellen und verbreiten, was das Verbot der Verbreitung einfacher Pornografie unhaltbar mache. Gefahren für Jugendliche, vor denen das Verbot einfacher Pornografie schützen könnte, seien wissenschaftlich nicht nachweisbar. Pornografie sei, so Starke, weder ausrottbar noch verbietbar. Deswegen muteten die Verbotsvorschriften speziell in Bezug auf das Internet "realitätsfern und diskriminierend" an. |
nocquae hat folgendes geschrieben: |
Wurde hier (oder war’s sogar noch im alten FGH?) schon vor Jahren mal gepostet: Wirkung von Pornographie auf Jugendliche |
Karlchen hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, die Studie dazu scheint mir neu. |
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
Egal, wie man dazu steht, ist es nicht eher die Frage, wie man damit umgeht, dass härteste Pornografie heute leichter zugänglich ist, als die neueste Folge von Bibi Blocksberg? |
phaeton hat folgendes geschrieben: |
Ihr Indoktrinierten neigt immer dazu, dass irgendjemand allen Menschen auf Erden vorschreibe, was er zutun und zu lassen habe, aber: Das ist nicht die Lösung für die Probleme einzelner!
Du weißt doch nicht umsonst von der Existenz solcher Pornographie. Ich hätte das jetzt nicht so spontan nennen könne. Offensichtlch suchst Du derartige Inhalte. Und weil Du dich dafür vor Dir schämst, machst Du hier solche Threads an das gesellschaftliche "Man" auf, weil Du hoffst, dass "man" Dir helfen könnte, davon wegzukommen. Wenn Du mit Deiner Sexualität Probleme hast, wende Dich z.B. an das Dr.Sommer-Team. |
Komodo hat folgendes geschrieben: | ||
|
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
In der Studie wurde ja nur Umgang mit "normaler" Pornografie untersucht. Im Netz sind aber nahezu alle (legalen) Vorlieben jederzeit verfügbar, die man sich vorstellen kann. Ich rede da von Fäkalsex, hartem Sadomaso, gefaketen Vergewaltigungsphantasien etc. |
phaeton hat folgendes geschrieben: |
Du weißt doch nicht umsonst von der Existenz solcher Pornographie. Ich hätte das jetzt nicht so spontan nennen könne. Offensichtlch suchst Du derartige Inhalte. Und weil Du dich dafür vor Dir schämst, machst Du hier solche Threads an das gesellschaftliche "Man" auf, weil Du hoffst, dass "man" Dir helfen könnte, davon wegzukommen. Wenn Du mit Deiner Sexualität Probleme hast, wende Dich z.B. an das Dr.Sommer-Team. |
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
Egal, wie man dazu steht, ist es nicht eher die Frage, wie man damit umgeht, dass härteste Pornografie heute leichter zugänglich ist, als die neueste Folge von Bibi Blocksberg? |
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Wo hat denn Karlchen etwas davon geschrieben, das er sich für Pornographie schämt? |
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
In der Studie wurde ja nur Umgang mit "normaler" Pornografie untersucht. Im Netz sind aber nahezu alle (legalen) Vorlieben jederzeit verfügbar, die man sich vorstellen kann. Ich rede da von Fäkalsex, hartem Sadomaso, gefaketen Vergewaltigungsphantasien etc.
Egal, wie man dazu steht, ist es nicht eher die Frage, wie man damit umgeht, dass härteste Pornografie heute leichter zugänglich ist, als die neueste Folge von Bibi Blocksberg? |
phaeton hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist nicht die Frage, wie man damit umgeht, sondern wie der einzelne mit seiner Sexualität umgeht. Und es ist besser, sich mit dieser auseinanderzusetzen z.B. in Form von Pornos, egal als wie pervers diese im Allgemeinen empfunden werden. Ihr Indoktrinierten neigt immer dazu, dass irgendjemand allen Menschen auf Erden vorschreibe, was er zutun und zu lassen habe, aber: Das ist nicht die Lösung für die Probleme einzelner! Du weißt doch nicht umsonst von der Existenz solcher Pornographie. Ich hätte das jetzt nicht so spontan nennen könne. Offensichtlch suchst Du derartige Inhalte. Und weil Du dich dafür vor Dir schämst, machst Du hier solche Threads an das gesellschaftliche "Man" auf, weil Du hoffst, dass "man" Dir helfen könnte, davon wegzukommen. Wenn Du mit Deiner Sexualität Probleme hast, wende Dich z.B. an das Dr.Sommer-Team. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Derzeit sieht es ja so aus, dass Jugendliche zwar Sex haben aber keinen sehen dürfen. Was schlägst Du vor, wie man mit dieser paradoxen Situation umgeht? |
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
In der Studie wurde ja nur Umgang mit "normaler" Pornografie untersucht. Im Netz sind aber nahezu alle (legalen) Vorlieben jederzeit verfügbar, die man sich vorstellen kann. Ich rede da von Fäkalsex, hartem Sadomaso, gefaketen Vergewaltigungsphantasien etc.
Egal, wie man dazu steht, ist es nicht eher die Frage, wie man damit umgeht, dass härteste Pornografie heute leichter zugänglich ist, als die neueste Folge von Bibi Blocksberg? |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Derzeit sieht es ja so aus, dass Jugendliche zwar Sex haben aber keinen sehen dürfen. Was schlägst Du vor, wie man mit dieser paradoxen Situation umgeht? |
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
Tut mir Leid, Zoff aber ich bin einfach zu angeekelt um hier weiter zu diskutieren. Kann sein, dass ich hier als die beleidigte Leberwurst gelte aber solche Dinger wie hier (#1446138) Verfasst am: 18.03.2010, 19:01 nehmen mir einfach die Lust. Ihr habt ne Menge vernünftige Leute im FGH aber die wenigen Anderen vergällen es einem einfach. Ich mach nochmal ne Pause, wenn ich überhaupt nochmal hier was tippe. Grüße |
phaeton hat folgendes geschrieben: | ||
Und wieder machst Du aus etwas eine große Sache, die Dir eigentlich völlig egal sein könnte. Nur getroffene Hunde bellen. |
Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Interesse und Engament für ein Thema lassen noch lange nicht auf eigene Vorlieben schließen. |
Karlchen hat folgendes geschrieben: |
Egal, wie man dazu steht, ist es nicht eher die Frage, wie man damit umgeht, dass härteste Pornografie heute leichter zugänglich ist, als die neueste Folge von Bibi Blocksberg? |
phaeton hat folgendes geschrieben: | ||
Und wieder machst Du aus etwas eine große Sache, die Dir eigentlich völlig egal sein könnte. Nur getroffene Hunde bellen. |
phaeton hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist nicht die Frage, wie man damit umgeht, sondern wie der einzelne mit seiner Sexualität umgeht. Und es ist besser, sich mit dieser auseinanderzusetzen z.B. in Form von Pornos, egal als wie pervers diese im Allgemeinen empfunden werden. Ihr Indoktrinierten neigt immer dazu, dass irgendjemand allen Menschen auf Erden vorschreibe, was er zutun und zu lassen habe, aber: Das ist nicht die Lösung für die Probleme einzelner! |
tridi hat folgendes geschrieben: | ||
klingt echt paradox, aber sooo paradox ist es dann auch wieder nicht: so koennten die jugendlichen wenigstens - wenn das verbot denn funktionierte - ihre eigene sexualitaet entwickeln ohne zu sehr von zweifelhaften medialen vorbildern beeinflusst zu sein. (disclaimer: 1) dass das funktioniert, glaub ich allerdings nicht ganz, wahrscheinlich hat der gemittelte jugendliche schon mehr und haerteres schmuddelzeugs im internet gesehen als mir je unter die augen gekommen ist. 2) mein beitrag moege bitte nicht als plaedoyer fuer das pornographieverbot verstanden werden.) |
Gabrielle7 hat folgendes geschrieben: |
heutzutage wird frau schon von 12-jährigen vergewaltigt und dabei noch gefilmt.
Aber was solls - die Würde des Mannes ist ja unantastbar. Wie Frauen sich als Ware fühlen, ist ja egal. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde