Der vereidigte 10. Bundespräsident Christian Wulff und seine Taten
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 23, 24, 25, 26  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#691:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 14.09.2012, 23:23
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Nico Hofmann will Biografie von Bettina Wulff verfilmen

Wahrscheinlich total gegen ihren Willen. Mit den Augen rollen


Man kann einfach schauen wo man will. Immer wird man mit der Nase draufgeschoben. Argh


Ich freu mich schon auf die Sex-Szenen Sehr glücklich


Mit der Verres? nee

#692:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 15.09.2012, 05:19
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Nico Hofmann will Biografie von Bettina Wulff verfilmen

Wahrscheinlich total gegen ihren Willen. Mit den Augen rollen


Man kann einfach schauen wo man will. Immer wird man mit der Nase draufgeschoben. Argh


Ich freu mich schon auf die Sex-Szenen Sehr glücklich


Mit der Verres? nee

Nee, er sagt doch Silke Bodenbender.

fwo

#693:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 15.09.2012, 07:42
    —
Wer ist Nico Hofmann? Am Kopf kratzen

Und: Ist Bettina Wulff denn auch schon tot? Geschockt Die hat doch neulich erst Google verklagt, um ihr Buch zu verkaufen. ... Hmmm... wie doch die Zeit vergeht. skeptisch

#694:  Autor: Alphatierchen BeitragVerfasst am: 20.09.2012, 14:30
    —
Nicht dass ich davon ausgehe, dass jemand hier ein Interesse an dem Buch hat, aber das Buch von Bettina Wulff gibts jetzt als [url=/]Gratisdownload[/url].

-Link zu illegaler Seite entfernt-
Alchi

#695:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 20.09.2012, 15:36
    —
Alphatierchen hat folgendes geschrieben:
Nicht dass ich davon ausgehe, dass jemand hier ein Interesse an dem Buch hat, aber das Buch von Bettina Wulff gibts jetzt als Gratisdownload.
Die Seite ist eine illegale Fälschung.

#696:  Autor: Alphatierchen BeitragVerfasst am: 20.09.2012, 15:51
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Alphatierchen hat folgendes geschrieben:
Nicht dass ich davon ausgehe, dass jemand hier ein Interesse an dem Buch hat, aber das Buch von Bettina Wulff gibts jetzt als Gratisdownload.
Die Seite ist eine illegale Fälschung.


Oh ok, hatte mich auch schon gewundert. Lachen

#697:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 08.11.2012, 20:40
    —
Christian Wulff darf alles behalten

#698:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 08.11.2012, 20:49
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Christian Wulff darf alles behalten


Zitat:
Die Geldbezüge, die 2013 für Ex-Präsidenten von derzeit 199.000 Euro auf 217.000 Euro im Jahr steigen sollen, werden nicht angetastet. Die Bundesregierung wird in dem Beschluss aber aufgefordert, im betreffenden Gesetz über die Ruhegelder das Wort "Ehrensold" durch den Begriff "Altersbezüge" zu ersetzen.

das wird wulff aber arg stören, dass das dann alterbezüge heissen wird....

#699:  Autor: immanuela BeitragVerfasst am: 17.11.2012, 19:28
    —
http://www.welt.de/politik/deutschland/article111235682/Glaeseker-belastet-Ex-Bundespraesident-Wulff-schwer.html

Mensch, das glaub ich jetzt nicht, der Glaeseker gibt an, Wulff soll doch tatsächlich nicht die reine Wahrheit gesagt haben. zwinkern

#700:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 17:29
    —
All das sind private Angelegenheiten. Doch die Wulffs haben eine öffentliche Beziehung geführt - daraus folgt, dass über den Charakter dieser Beziehung geredet wird.

#701:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 18:09
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
All das sind private Angelegenheiten. Doch die Wulffs haben eine öffentliche Beziehung geführt - daraus folgt, dass über den Charakter dieser Beziehung geredet wird.


Steht schon dort wo es hingehört; bei den "irrelevante Nachrichten".

#702:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 21:27
    —
Also ich finde ...* Sie fand ihren Mann nur toll, solange er Erfolg hatte.

*Texteil vorläufig gelöscht
Wir behalten uns weitere Maßnahmen vor.

vrolijke

#703:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 21:28
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Steht schon dort wo es hingehört; bei den "irrelevante Nachrichten".


Niemand ist gezwungen, die damit verbundene Einschaetzung zu teilen.

#704:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 21:31
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Also ich finde [...Beleidigung gesnipt...]


Heul doch!

#705:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 21:39
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Also ich finde [...Beleidigung gesnipt...]


Heul doch!
Ich heule nicht, ich finde nur, dass Wulff genau die Frau gekriegt hat, die er verdient.

#706:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 21:47
    —
Ob jemand nun Erfolg sexy findet oder Intelligenz oder ausgprägte Sixpacks, wo ist der große Unterschied?

#707:  Autor: moecks BeitragVerfasst am: 07.01.2013, 21:49
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Sie fand ihren Mann nur toll, solange er Erfolg hatte.

Hast du da mehr wissen als die Allgemeinheit oder ist das auch nur eine der vielen Ferndiagnosen?

#708:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.01.2013, 00:59
    —
Dort im Video sieht Wulff sich ganz selbstverständlich als Elder Statesman.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-wulff-sucht-seine-neue-rolle-nach-trennung-von-bettina-wulff-a-876129.html

#709:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 08.01.2013, 11:22
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Also ich finde ...* Sie fand ihren Mann nur toll, solange er Erfolg hatte.

*Texteil vorläufig gelöscht
Wir behalten uns weitere Maßnahmen vor.

vrolijke


Dass Google erheblichen Ärger hatte, weil automatisch "Rotlichtmilieu" hinter Frau Wulffs Namen erschien, dürfte Dir eigentlich nicht entgangen sein.
Wir gehen daher davon aus, dass Du billigend in Kauf genommen hast, dass das Forum Schaden nehmen könnte.
Du wirst deshalb verwarnt.

#710:  Autor: Lucas BeitragVerfasst am: 08.01.2013, 21:32
    —
Hat eigentlich von euch mal jemand einen Blick in Frau Wulffs Buch geworfen?
Ich hätte ja gerne mal ein bisschen geschmökert,
aber Geld wollte ich für den Schmarn nun auch nicht ausgeben...

#711:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.01.2013, 21:40
    —
Lucas hat folgendes geschrieben:
Hat eigentlich von euch mal jemand einen Blick in Frau Wulffs Buch geworfen?
Ich hätte ja gerne mal ein bisschen geschmökert,
aber Geld wollte ich für den Schmarn nun auch nicht ausgeben...


Ich habe es runtergeladen als ich noch nicht wußte, dass es eine ilegale Anbietung war.

Lieschen Müller würde ihre Freude drann haben. Plörre.

#712:  Autor: Lucas BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 02:29
    —
Hatte ich mir ja von Anfang an gedacht.
Gestern habe ich mir dann mal eine Kritik durchgelesen.
Ganz vorsichtig formuliert: Nicht das größte Meisterwerk zwinkern

#713:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 13:08
    —
Konnten private Betreiber niedersächsische Kliniken 2007 zu einem Schnäppchenpreis erwerben? Der Landesrechnungshof kritisiert jetzt Berichten zufolge die Regierung in Hannover [in der Aera Wulff und dessen Ministerin v.d.Leyen!] deutlich: Sie habe die Krankenhäuser "unter Wert" verkauft. Demnach hätte sie 200 Millionen Euro mehr verlangen können.

#714:  Autor: bernard BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 20:19
    —
Was der Spass kosten wird (Huren sind ehrenhafter. Sie nehmen nur soviel Geld, wie ihnen auch zusteht)
Zitat:

Grob geschätzt könnten sich Bettina Wulffs Unterhaltsansprüche auf 3000 oder 4000 Euro belaufen, fügt Vittis Kollege Messmer hinzu – die möglichen Ausbildungskosten von Wulffs erster Tochter noch nicht eingerechnet. Für sein eheliches Kind muss Wulff nach Einschätzung der Juristen in der Tat mindestens den höchsten Satz nach der
„Düsseldorfer Tabelle“ zahlen – für Kinder bis fünf Jahren sind das aktuell rund 500 Euro.
...


Mein Mitleid für Herrn Wulff hält sich erwartungsgemäß in Grenzen. Aber immerhin taugt er noch als mahnendes Beispiel für andere Männer, nicht zu heiraten Smilie

#715:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 20:32
    —
bernard hat folgendes geschrieben:
Was der Spass kosten wird (Huren sind ehrenhafter. Sie nehmen nur soviel Geld, wie ihnen auch zusteht)
Zitat:

Grob geschätzt könnten sich Bettina Wulffs Unterhaltsansprüche auf 3000 oder 4000 Euro belaufen, fügt Vittis Kollege Messmer hinzu – die möglichen Ausbildungskosten von Wulffs erster Tochter noch nicht eingerechnet. Für sein eheliches Kind muss Wulff nach Einschätzung der Juristen in der Tat mindestens den höchsten Satz nach der
„Düsseldorfer Tabelle“ zahlen – für Kinder bis fünf Jahren sind das aktuell rund 500 Euro.
...


Mein Mitleid für Herrn Wulff hält sich erwartungsgemäß in Grenzen. Aber immerhin taugt er noch als mahnendes Beispiel für andere Männer, nicht zu heiraten Smilie


Blödsinn.
Ich habs dreimal gemacht. Und würde es immer wieder tun.

Wenn man nicht mitbekommt, dass eine Frau einem als "finanzielle Sicherung", oder "Vorzeigeobjekt" betrachtet, sollte man sich mal Gedanken machen.

#716:  Autor: Zumsel BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 21:37
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
bernard hat folgendes geschrieben:
Was der Spass kosten wird (Huren sind ehrenhafter. Sie nehmen nur soviel Geld, wie ihnen auch zusteht)
Zitat:

Grob geschätzt könnten sich Bettina Wulffs Unterhaltsansprüche auf 3000 oder 4000 Euro belaufen, fügt Vittis Kollege Messmer hinzu – die möglichen Ausbildungskosten von Wulffs erster Tochter noch nicht eingerechnet. Für sein eheliches Kind muss Wulff nach Einschätzung der Juristen in der Tat mindestens den höchsten Satz nach der
„Düsseldorfer Tabelle“ zahlen – für Kinder bis fünf Jahren sind das aktuell rund 500 Euro.
...


Mein Mitleid für Herrn Wulff hält sich erwartungsgemäß in Grenzen. Aber immerhin taugt er noch als mahnendes Beispiel für andere Männer, nicht zu heiraten :)


Blödsinn.
Ich habs dreimal gemacht. Und würde es immer wieder tun.

Wenn man nicht mitbekommt, dass eine Frau einem als "finanzielle Sicherung", oder "Vorzeigeobjekt" betrachtet, sollte man sich mal Gedanken machen.


Vielleicht war ihm das ja klar, aber egal. Mglw. Bewältigung eines Jugendtraumas, indem er hier die Chance sah, durch sein politisches Amt eine Frau abzusahnen, die ihn, den Langweiler von der jungen Union, zu Schulzeiten nicht mal mit dem Arsch angekuckt hätte.

Ok, genug der Küchenpsychologie.

#717:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 21:46
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Also ich finde ...* Sie fand ihren Mann nur toll, solange er Erfolg hatte.

*Texteil vorläufig gelöscht
Wir behalten uns weitere Maßnahmen vor.

vrolijke


Die Eheergänzung von Stammtischmann Sarrazin dagegen bricht nicht das 6. bibilische Gebot. Die folgt ihrem Schnauzmann bis ins Grab, so wie z.B. auch Magda Goebbels ihrem etwas.

#718:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 05.04.2013, 22:00
    —
Zitat:
Ehemaliger Bundespräsident: Wulff will Freispruch
Christian Wulff bleibt stur. Der Altbundespräsident lehnt das Angebot der Staatsanwaltschaft, das Verfahren gegen Geldauflage einzustellen, unter den derzeitigen Bedingungen offenbar ab. Am Montag treffen sich Wulffs Anwälte in Hannover mit der Anklage.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-wulff-lehnt-angebot-der-staatsanwaltschaft-ab-a-892838.html

und wahrscheinlich hat er auch noch damit glück, denn viel blieb ja nicht mehr übrig von dem, was ihm vorgeworfen wurde....

#719:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 06.04.2013, 02:53
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ehemaliger Bundespräsident: Wulff will Freispruch
Christian Wulff bleibt stur. Der Altbundespräsident lehnt das Angebot der Staatsanwaltschaft, das Verfahren gegen Geldauflage einzustellen, unter den derzeitigen Bedingungen offenbar ab. Am Montag treffen sich Wulffs Anwälte in Hannover mit der Anklage.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-wulff-lehnt-angebot-der-staatsanwaltschaft-ab-a-892838.html

und wahrscheinlich hat er auch noch damit glück, denn viel blieb ja nicht mehr übrig von dem, was ihm vorgeworfen wurde....


Ob das je strafrechtlich zu verfolgen war? Politisch war der Rücktritt nötig, juristisch belangen konnte man ihn wegen den Vergünstigungen allerdings nicht wirklich... lassen wir ihn in Ruhe alt werden, er muss jetzt eine neue Frau suchen und die Hauptsache ist: man muss nichts mehr von ihm hören.

#720:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 06.04.2013, 13:01
    —
Wulff hat ja neulich gesagt, dass er früher aus dem Amt geschieden sei als Jimmy Carter, dass er also der Logik nach eine längere Karriere als Elder Statesman anstreben kann. Er hat den Rücktritt also für sich als Beförderung abgespeichert.

Das erinnert mich an meinen kleinen Bruder, der manisch-depressiv ist. Persönliche Rückschläge deutet er immer in Erfolge um.

Und so einer war also unser Staatsoberhaupt. :facepalm:



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 23, 24, 25, 26  Weiter  :| |:
Seite 24 von 26

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group