Meisner hat folgendes geschrieben: |
50 Prozent unserer Kinder haben keine Väter. |
Der Meisner hat folgendes geschrieben: |
Bei einem Zölibatär muss man immer sagen: Entweder ist der verrückt, oder es gibt Gott. Eine andere Alternative gibt es nicht. Und wenn die Menschen feststellen, der ist nicht verrückt, dann muss es Gott geben. |
Chinasky hat folgendes geschrieben: |
Hier!
|
jagy hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich als Pastafarianer jetzt auf Nudeln verzichte, ist damit dann bewiesen, dass das FSM existiert? |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Wenn man Priester im Attis-Kult werden wollte, mußte man sich die Eier abschneiden. Das schlägt den Zölibat um Längen.
Das macht, was Gottesbeweise angeh, --- Attis vs. Jehovajesusgeist 1:0 |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich als Pastafarianer jetzt auf Nudeln verzichte, ist damit dann bewiesen, dass das FSM existiert? |
Meisner hat folgendes geschrieben: |
Bei einem Zölibatär muss man immer sagen: Entweder ist der verrückt, oder es gibt Gott. Eine andere Alternative gibt es nicht. Und wenn die Menschen feststellen, der ist nicht verrückt, dann muss es Gott geben. Überzeugend gelebt ist der Zölibat immer noch der schlagendste Gottesbeweis.
(...) Alle, die jetzt sagen, der Papst sei das größte Hindernis, haben recht: Er ist das größte Hindernis für die modernen Atheisten. An der Philosophie und Theologie von Joseph Ratzinger kommen sie nicht vorbei. |
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: |
Da kann Dawkins noch 10 Bücher schreiben: an den radikalen Atheismusunterstützer aus Köln kommt er nie ran! |
Chinasky hat folgendes geschrieben: |
Hier!
|
Zitat: |
Joachim Kardinal Meisner: Noch im Januar hätte ich mich eher einsperren lassen, als anzunehmen, dass das alles wahr ist. Dass es das auch bei unseren Priestern in Deutschland gibt, das war für mich eine bittere Wahrheit. Das war ein furchtbarer Schock. Doch eigentlich bin ich auch bestätigt worden, dass dort, wo es um die Heiligung der Priester geht, sofort auch der Diabolos, der Durcheinanderbringer, die Gegenposition einnimmt – der dem Reich Gottes am Ende aber auch nur dienen kann. So ist es nun auch nur gut, dass diese Untaten endlich ans Licht gekommen sind. |
Chinasky hat folgendes geschrieben: |
Hier!
|
Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich frag mich ja, ob der die Leser wirklich für so blöd hält. |
Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||
Da ein signifikanter Teil der Leser fröhlich Kirchensteuern bezahlt, wäre diese Annahme durchaus berechtigt. |
Mo. hat folgendes geschrieben: |
Schon, aber sooo blöd? |
Zitat: |
Was der da sagt, ist doch unterirdisch, um das auch nur ansatzweise ernst zu nehmen, kann man doch keinen IQ über Zimmertemperatur haben. |
Zitat: |
Die Kirchensteuer reden sich die meisten doch schön, von wegen "Gutes tun" und die meisten wissen es tatsächlich nicht besser. Finanztechnisch fehlts einfach an Aufklärung. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Kann mir eigentlich mal jemand sagen, wieso die eigentlich immer die Amtsbezeichnung "Kardinal" zwischen Vor- und Nachnamen plazieren?
Es heißt ja schließlich auch Finanzmister Wolfgang Schäuble und nicht Wolfgang Finanzmister Schäuble. |
immanuela hat folgendes geschrieben: | ||||
Bei Meisner hat der "Durcheinanderbringer" aber ganze Arbeit geleistet! Und er hätte sich eher EINSPERREN lassen, als anzunehmen, dass das alles wahr ist. Ja sicher!
|
Chinasky hat folgendes geschrieben: |
Hier!
|
Freikletterer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Kann mir das gefettete (speziell das Unterstrichene) mal jemand erklären? Ich versteh's nicht... |
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | ||
Herr Schäuble nennt sich als Finanzminister auch nicht plötzlich "Pecunium XXVI.". |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Das haben manche frühe Christen aber auch getan. Offenbar so zahlreich, daß man im Konzil von Nicäa festlegen mußte, daß Kastraten nur dann Priester werden konnten, wenn sie sich nicht selbst kastriert hatten. |
Freikletterer hat folgendes geschrieben: | ||
Kann mir das gefettete (speziell das Unterstrichene) mal jemand erklären? Ich versteh's nicht... |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Na logo. Du weißt doch "Mit Gott ist alles erlaubt." |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||
Meinetwegen können die sich auch nennen, wie sie wollen. Ich finde es nur sonderbar, wenn der Rest der welt glaubt, sich danach richten zu müssen. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Kann mir eigentlich mal jemand sagen, wieso die eigentlich immer die Amtsbezeichnung "Kardinal" zwischen Vor- und Nachnamen plazieren? |
Chinasky hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich versuch's mal. Laut Heilslehre ist meines Wissens Diabolos, Luzifer oder wie immer man den Teufel jetzt gerade benennt, schon besiegt worden. Er hat nur noch nix davon mitgekriegt. Alles, was er tut, tut er, um Gott zu ärgern und dessen Heilsplan zu sabotieren, aber von dem (also Jehova) ist dieses Tun längst mit eingeplant. Totaler Determinismus in Sachen Heilsangelegenheiten. Jesus ist der Sieger, Gott ist der Sieger, Diabolo strampelt sich ab wie die Argentinier im Spiel gegen Deutschland - aber all sein Abstrampeln sorgt nur dafür, daß am Ende der Triumph Gottes umso heller strahlt. Oder, in Kürze: alles ein abgekartetes Spiel, bei dem mitzumischen Diabolos gezwungen wird. Siehe Mephistos unsterbliche Zeilen: "Ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft..." So läßt sich aus christlicher Logik alles Elend dieser Welt als problemlos mit dem großen Heilsplan vereinbar verstehen. |
Zitat: |
Still confused - but on a higher level. |
Meisner hat folgendes geschrieben: |
Entweder ist der verrückt, oder es gibt Gott. Eine andere Alternative gibt es nicht. Und wenn die Menschen feststellen, der ist nicht verrückt, dann muss es Gott geben. Überzeugend gelebt ist der Zölibat immer noch der schlagendste Gottesbeweis. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde