vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Hier noch mal die neue Brücke:
|
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Mann, sieht die scheiße aus. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Die ist doch noch nicht fertig. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Aber der Fuß/Radweg darunter ist doch gut gelungen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Das, was ich furchtbar finde, wird sich bis zu Fertigstellung nicht mehr ändern. Weißt du, wer das Ding entworfen hat? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Das, was ich furchtbar finde, wird sich bis zu Fertigstellung nicht mehr ändern. Weißt du, wer das Ding entworfen hat? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Kannst du elaborieren, was du ungelungen findest? Ich bn bei sowas Banause, lerne aber gerne. |
narr hat folgendes geschrieben: |
siehst aus wie der Bauleiter |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Soll ich das jetzt als Kompliment auffassen? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Sieht auf jeden Fall sehr aufwendig aus |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Du hast ein schönes Bild von der Bewehrung der Betonschalen gemacht. Hast du auch die Schalung für den Beton gesehen? Bauen sie immer wieder neue Schalungen oder sind die in wesentlichen gleich, so dass sie wiederverwendet werden können? Den die dürften ja fast alle doppelt gekrümmt sein.
Von unten wird das später bestimmt ziemlich schön aussehen, aber von oben... da habe ich meine Zweifel... |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Es muss eben immer Spektakel sein. Event-Architektur. Darunter geht es nicht mehr. -.- |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Auch hier gilt: Um keinen Preis "epigonal" sein, nur das nicht. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Die Schalungen werden 4 mal verwendet. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Ah, sieh an. Ich bleibe neugierig, was du uns an Fotos bringst. : ) |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Soll ich das jetzt als Kompliment auffassen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch noch ein gutes Bild finde ich:
|
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Yes, das Bild finde ich sogar sehr gut. Aber das ist ja mW auch das wichtigste Detail des Entwurfes. Die Form scheint so schön mathematisch (was sie ja auch sein dürfte) und gleichzeitig gut proportioniert. Wirklich gelungen. Und dein Bild erfasst alle wichtigen Elemente der Form. Mal sehen, wie es aussieht, wenn die Decken geschlossen sind. Aber wie gesagt: Ich habe meine Zweifel, ob die Dinger (Wie nennen sie die?) von oben auch so fein sein werden. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Aber klar! Die neue Brille und der kompetent-kritische Blick machts. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du meinst, wenn vrolijke schon nicht kompetent und kritisch ist, dann sieht er wenigstens so aus? Inwiefern ist er denn z.B. kritisch in Bezug auf das Projekt Stuttgart 21? Soweit ich gelesen habe, überhaupt nicht. Es gibt allerdings einige kritische Initiativen, etwa diese da: http://www.kopfbahnhof-21.de/ueber-uns/ Und die bieten auch eine Baustellenführung an, womöglich hat vrolijke genau diese mitgemacht: http://www.kopfbahnhof-21.de/baustellenfuehrung/ Bei dieser Baustellenführung informiert die Initiative über die Probleme von Stuttgart 21. Wer davon nichts wissen will, ist vrolijke. Er will halt nur schöne Bilder machen. Kritisch und kompetent geht irgendwie anders. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du meinst,.... |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde