Dumme Gedanken II
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 201, 202, 203 ... 318, 319, 320  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#6031:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 26.04.2017, 17:13
    —
Gödelchen hat folgendes geschrieben:
oh.. Frage:

Was ist der Unterschied zwischen Osman und Osram ?

.............die Leuchtkraft.........


Und was ist der Unterschied zwischen Oman und Onan?


Die Fruchtbarkeit. Mit den Augen rollen Lachen

#6032:  Autor: Gödelchen BeitragVerfasst am: 26.04.2017, 18:46
    —
Oh Mann !

#6033:  Autor: Gödelchen BeitragVerfasst am: 28.04.2017, 08:40
    —
100 Tage Trumpy´s Welt ist wie in 80 Tagen rund um die Zirkuswelt.

#6034:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 28.04.2017, 10:11
    —

SUP mit Beleuchtung.
Die Haie müssen ja auch sehen können, wo was zu holen ist.

#6035: Philou 74 Autor: Gödelchen BeitragVerfasst am: 01.05.2017, 09:45
    —
Leitkultur ist wie Leitplanke. Wer schnell mit voller Leistung durchs Leben fahren will, braucht eine Gewissheit, dass etwas hält.

#6036:  Autor: kerengWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.05.2017, 21:17
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
SUP mit Beleuchtung.

Wenn's nicht von dir wäre, würdest du bestimmt fragen, was "SUP" sein soll.

#6037:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 01.05.2017, 21:44
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
SUP mit Beleuchtung.

Wenn's nicht von dir wäre, würdest du bestimmt fragen, was "SUP" sein soll.

Lachen Und er hätte Recht damit.

#6038:  Autor: kerengWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.05.2017, 21:54
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
kereng hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
SUP mit Beleuchtung.

Wenn's nicht von dir wäre, würdest du bestimmt fragen, was "SUP" sein soll.

Lachen Und er hätte Recht damit.

"Stehen und Paddeln", was sonst?
Oh, "Sitzen und Paddeln" hat ja dieselbe Abkürzung!

#6039:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 02.05.2017, 11:56
    —
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen

#6040:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 02.05.2017, 12:12
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen

Das ist evtl gar nicht so schwierig, wenn Du Dir den gesamten Satz ansiehst: Falls es sich bei "Fragender" um einen Nominativ Singular handelt, ist das Geschlecht wahrscheinlich männlich.
Außer natürlich, wenn da wieder so ein Sexist (immer männlich) alter Schule das generische Maskulinum benutzt hat - dann ist das Geschlecht wieder unbestimmt. zwinkern

#6041:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 02.05.2017, 12:18
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen

Das ist evtl gar nicht so schwierig, wenn Du Dir den gesamten Satz ansiehst: Falls es sich bei "Fragender" um einen Nominativ Singular handelt, ist das Geschlecht wahrscheinlich männlich.
Außer natürlich, wenn da wieder so ein Sexist (immer männlich) alter Schule das generische Maskulinum benutzt hat - dann ist das Geschlecht wieder unbestimmt. zwinkern

Ach so. Verlegen Ich dachte das wäre schon wieder was Neues. Fra-gender. Verstahn? Dschender! Dumme Gedanken! zwinkern

#6042:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 02.05.2017, 13:11
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen

Das ist evtl gar nicht so schwierig, wenn Du Dir den gesamten Satz ansiehst: Falls es sich bei "Fragender" um einen Nominativ Singular handelt, ist das Geschlecht wahrscheinlich männlich.
Außer natürlich, wenn da wieder so ein Sexist (immer männlich) alter Schule das generische Maskulinum benutzt hat - dann ist das Geschlecht wieder unbestimmt. zwinkern

Ach so. Verlegen Ich dachte das wäre schon wieder was Neues. Fra-gender. Verstahn? Dschender! Dumme Gedanken! zwinkern

Das ist jetzt wirklich ein dummer Gedanke. Denn der Dschender ist natürlich trotz seiner Endung normalerweise nicht nur weiblich, sondern sogar besonders weiblich, um nicht zu sagen feministisch.

#6043:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 02.05.2017, 15:11
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen


Für manche Leut wärs besser, sie gehörten dem Schwei-Gender an.

Das Gender ist natürlich Neutrum.

#6044:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 02.05.2017, 19:31
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen


Mit ein bißchen Übung kann sich das jedermann und jedefrau herleiten.
Fra ist die Abkürzung für Frater. Damit ist das Fra-Gender männlich zölibatär.

#6045:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 11:25
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
SUP mit Beleuchtung.

Wenn's nicht von dir wäre, würdest du bestimmt fragen, was "SUP" sein soll.

Vor einigen Tagen noch, ja. Da wußt ich's noch nicht. Allerdings - wird nicht lange dauern, da hab ich das auch wieder vergessen.

#6046:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 11:46
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen


Mit ein bißchen Übung kann sich das jedermann und jedefrau herleiten.
Fra ist die Abkürzung für Frater. Damit ist das Fra-Gender männlich zölibatär.

Du meinst also ein vorgetäuschtes Neutrum?

#6047:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 13:44
    —
"Heißt es nicht 'von dem Laien' oder eher 'des Laiens'? Am Kopf kratzen Schulterzucken"

#6048:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 16:09
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Heißt es nicht 'von dem Laien' oder eher 'des Laiens'? Am Kopf kratzen Schulterzucken"

Wahrscheinlich handelt es sich um einen alten Genitiv des Wortes Leier.

Dieser Familienname leitet sich von Abkömmlingen eines fahrenden Sängers ab, der sich selbst auf der Leier begleitete und mit diesem Spiel die allein gelassenen Burgfrolleins betörte. Seine Nachkommen trugen dann den Namen "von der Leien".

Die ausgesprochene Professionalität dieses frühen Pick-up-Artisten verbietet jeden Zusammenhang mit der Bedeutung des heutigen Wortes Laie.

#6049:  Autor: Schlumpf BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 16:36
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Fragender? Welchem Geschlecht gehört der nu wieder an? Woher soll ich das wissen? Das nimmt langsam überhand! Motzen


Mit ein bißchen Übung kann sich das jedermann und jedefrau herleiten.
Fra ist die Abkürzung für Frater. Damit ist das Fra-Gender männlich zölibatär.

Du meinst also ein vorgetäuschtes Neutrum?

Vor vielen Jahren kam bei meinen Eltern mal die Rede aufs Beichten. Bruder und Schwägerin waren auch dabei. Alles Katholen. Ich sagte, "dass die Frauen dumm sind, dem Pfarrer alles zu beichten und dieser sitzt drinnen (im Beichtstuhl) mit roten Ohren. Das ist doch ein Mann, der da drinnen sitzt."
Mein Vater wurde ganz rot vor Ärger. zynisches Grinsen

#6050:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 17:22
    —
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

#6051:  Autor: Schlumpf BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 17:42
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

#6052:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 17:54
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Heißt es nicht 'von dem Laien' oder eher 'des Laiens'? Am Kopf kratzen Schulterzucken"

Wahrscheinlich handelt es sich um einen alten Genitiv des Wortes Leier.

Dieser Familienname leitet sich von Abkömmlingen eines fahrenden Sängers ab, der sich selbst auf der Leier begleitete und mit diesem Spiel die allein gelassenen Burgfrolleins betörte. Seine Nachkommen trugen dann den Namen "von der Leien".

Die ausgesprochene Professionalität dieses frühen Pick-up-Artisten verbietet jeden Zusammenhang mit der Bedeutung des heutigen Wortes Laie.


Oh. Wieder was gelernt. Smilie

#6053:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 18:01
    —
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

Und bei seinem Vorgänger nicht Ajotolla Wojtyla, sondern Herr Wojtyla.

#6054:  Autor: QuéribusWohnort: Avaricum BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 18:03
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).


"Benedikt" ist nur der Künstlername, der eventuell auch im Ausweis eingetragen werden kann, aber nur unter und nicht anstatt des Geburtsnamens
fürs Standesamt heisst er immer noch Joseph Ratzinger Auf den Arm nehmen

insofern ist das Weiterverwenden des Geburtsnamens zur Bezeichnung einer Person keinerlei Unhöflichkeit

#6055:  Autor: Schlumpf BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 18:09
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

Und bei seinem Vorgänger nicht Ajotolla Wojtyla, sondern Herr Wojtyla.

Ja. Mich wundert überhaupt, warum man Menschen mit ihren Berufs- oder Hirarchiebezeichnungen anspricht. Herr Lehrer, Herr Pfarrer usw. Gut, Soldaten müssen ihre Vorgesetzte so benennen, Kirchensoldaten ebenfalls. Nicht zu solchen Vereinen Gehörige müssen das nicht. Mich würde mal interessieren, wie z. B. ein Pfarrer reagieren würde, wenn man ihn mit "Herr Müller" anspricht. Will's aber nicht unbedingt ausprobieren. zwinkern

#6056:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.05.2017, 20:06
    —
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

Und bei seinem Vorgänger nicht Ajotolla Wojtyla, sondern Herr Wojtyla.

Ja. Mich wundert überhaupt, warum man Menschen mit ihren Berufs- oder Hirarchiebezeichnungen anspricht. Herr Lehrer, Herr Pfarrer usw. Gut, Soldaten müssen ihre Vorgesetzte so benennen, Kirchensoldaten ebenfalls. Nicht zu solchen Vereinen Gehörige müssen das nicht. Mich würde mal interessieren, wie z. B. ein Pfarrer reagieren würde, wenn man ihn mit "Herr Müller" anspricht. Will's aber nicht unbedingt ausprobieren. zwinkern

Kannst Du ruhig, sie ertragen es heute. Der letzte Pastor, dem ich begegnet bin, das war auf der Beerdigung meines Vaters, hat nur kurz gezuckt und dann aufgehört, weiteren Fez über die Gnade Gottes an die Beileidsbekundung zu reihen, als ich ihn mit "Schon gut, Herr Schüler." unterbrochen habe.

#6057:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.05.2017, 12:34
    —
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

Und bei seinem Vorgänger nicht Ajotolla Wojtyla, sondern Herr Wojtyla.

Ja. Mich wundert überhaupt, warum man Menschen mit ihren Berufs- oder Hirarchiebezeichnungen anspricht. Herr Lehrer, Herr Pfarrer usw. Gut, Soldaten müssen ihre Vorgesetzte so benennen, Kirchensoldaten ebenfalls. Nicht zu solchen Vereinen Gehörige müssen das nicht. Mich würde mal interessieren, wie z. B. ein Pfarrer reagieren würde, wenn man ihn mit "Herr Müller" anspricht. Will's aber nicht unbedingt ausprobieren. zwinkern

Es ist ein Frage der Höflichkeit. Nicht mal ein richtiger Doktor hat wirklich Anspruch darauf, mit dem Titel angeredet zu werden, auch wenn er den hat im Ausweis eintragen lassen. Aber keinesfalls würde ich einen Pfarrer mit "Hochwürden" oder einen Bischof mit "Eminenz" titulieren. Herr Pfarrer oder Herr Bischof sollten da reichen. Naja, ich verkehre ja nicht mit solchen Leuten.
"Sage mir, mit wem du umgehst, und ich sage dir was du bist."
Men heimlicher Wunsch: Bei einer Audienz im Vatikan "Guten Tag, Herr Papst!" zu sagen.
Weiß nicht, ob ich den Schneid dazu hätte. Das Ambiente und sein Kostüm sind einschüchternd.

#6058:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 04.05.2017, 12:58
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

Und bei seinem Vorgänger nicht Ajotolla Wojtyla, sondern Herr Wojtyla.

Ja. Mich wundert überhaupt, warum man Menschen mit ihren Berufs- oder Hirarchiebezeichnungen anspricht. Herr Lehrer, Herr Pfarrer usw. Gut, Soldaten müssen ihre Vorgesetzte so benennen, Kirchensoldaten ebenfalls. Nicht zu solchen Vereinen Gehörige müssen das nicht. Mich würde mal interessieren, wie z. B. ein Pfarrer reagieren würde, wenn man ihn mit "Herr Müller" anspricht. Will's aber nicht unbedingt ausprobieren. zwinkern

Es ist ein Frage der Höflichkeit. Nicht mal ein richtiger Doktor hat wirklich Anspruch darauf, mit dem Titel angeredet zu werden, auch wenn er den hat im Ausweis eintragen lassen. Aber keinesfalls würde ich einen Pfarrer mit "Hochwürden" oder einen Bischof mit "Eminenz" titulieren. Herr Pfarrer oder Herr Bischof sollten da reichen. Naja, ich verkehre ja nicht mit solchen Leuten.
"Sage mir, mit wem du umgehst, und ich sage dir was du bist."
Men heimlicher Wunsch: Bei einer Audienz im Vatikan "Guten Tag, Herr Papst!" zu sagen.
Weiß nicht, ob ich den Schneid dazu hätte. Das Ambiente und sein Kostüm sind einschüchternd.

...oder hallo frau windsor

#6059:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 04.05.2017, 16:47
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Hier im Forum gibt es viele arschige, unhöfliche Leute, die als Joseph Ratzinger Papst wurde, nicht über Benedikt geschrieben haben, sondern weiterhin über Ratzinger (oder Ratze).

Stimmt! Sie hätten wenigstens "Herr Ratzinger" schreiben sollen.

Und bei seinem Vorgänger nicht Ajotolla Wojtyla, sondern Herr Wojtyla.

Ja. Mich wundert überhaupt, warum man Menschen mit ihren Berufs- oder Hirarchiebezeichnungen anspricht. Herr Lehrer, Herr Pfarrer usw. Gut, Soldaten müssen ihre Vorgesetzte so benennen, Kirchensoldaten ebenfalls. Nicht zu solchen Vereinen Gehörige müssen das nicht. Mich würde mal interessieren, wie z. B. ein Pfarrer reagieren würde, wenn man ihn mit "Herr Müller" anspricht. Will's aber nicht unbedingt ausprobieren. zwinkern

Es ist ein Frage der Höflichkeit. Nicht mal ein richtiger Doktor hat wirklich Anspruch darauf, mit dem Titel angeredet zu werden, auch wenn er den hat im Ausweis eintragen lassen. Aber keinesfalls würde ich einen Pfarrer mit "Hochwürden" oder einen Bischof mit "Eminenz" titulieren. Herr Pfarrer oder Herr Bischof sollten da reichen. Naja, ich verkehre ja nicht mit solchen Leuten.
"Sage mir, mit wem du umgehst, und ich sage dir was du bist."
Men heimlicher Wunsch: Bei einer Audienz im Vatikan "Guten Tag, Herr Papst!" zu sagen.
Weiß nicht, ob ich den Schneid dazu hätte. Das Ambiente und sein Kostüm sind einschüchternd.

...oder hallo frau windsor

Dann bleib doch nicht auf halben Weg stehen und nenn die alte Dame Mrs. Saxe-Coburg and Gotha. Sonst kippt Sie nicht vom Hocker.

#6060:  Autor: Schlumpf BeitragVerfasst am: 04.05.2017, 18:37
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Es ist ein Frage der Höflichkeit.

Aber doch nur, weil es sich eingebürgert hat, angehörige bestimmter Berufe so anzureden. Die meisten anderen Leute spricht man mit Namen an. Es würde niemandem einfallen, z. B. zu einem Bekannten auf der Straße "Herr Anwalt", "Herr Bäcker" oder "Frau Beamtin" usw. zu sagen.
Zitat:
Nicht mal ein richtiger Doktor hat wirklich Anspruch darauf, mit dem Titel angeredet zu werden, auch wenn er den hat im Ausweis eintragen lassen.

Soviel ich weiß, ist der Titel "Dr." Teil des Namens.
Zitat:
Aber keinesfalls würde ich einen Pfarrer mit "Hochwürden" oder einen Bischof mit "Eminenz" titulieren.
Mein heimlicher Wunsch: Bei einer Audienz im Vatikan "Guten Tag, Herr Papst!" zu sagen.
Weiß nicht, ob ich den Schneid dazu hätte. Das Ambiente und sein Kostüm sind einschüchternd.

Das ist ja auch der Sinn solcher Verkleidungen. Künstlich aufgebaute Hierarchien versuchen sich mit Prunk und Pomp, Abzeichen usw. wichtig zu machen. Ein Beispiel dafür ist auch das Militär mit seiner strikten 3-Klassengesellschaft und den Winkeln und Sternen auf den Schulterklappen. Da soll Gehorsam erzwungen werden.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 201, 202, 203 ... 318, 319, 320  Weiter  :| |:
Seite 202 von 320

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group