Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Wer braucht eigentlich Kampfhunde?

Wer braucht eigentlich Kampfhunde?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

Brauchen wir Kampfhunde?

nein

71%

[ 33 ]

17%

[ 8 ]

mir egal ....

10%

[ 5 ]

Stimmen insgesamt : 46

#31: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.10.2010, 13:42
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

Das ist かみねこ.

Die hat nur eine Widersacherin. Mr. Green

Und was ist das? Frage

Eine fremde Schrift? Frage

『あずまんが大王』かみねこ。

ばか。 Nein

Joran... nur weil York das nicht versteht, musst du trotzdem nicht solche Worte nutzen.

Verdammt, jetzt kann man nichtmal mehr jemanden auf Japanisch beleidigen hier. zwinkern

#32: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 21.10.2010, 13:53
—

joran hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

Das ist かみねこ.

Die hat nur eine Widersacherin. Mr. Green

Und was ist das? Frage

Eine fremde Schrift? Frage

『あずまんが大王』かみねこ。

ばか。 Nein

Joran... nur weil York das nicht versteht, musst du trotzdem nicht solche Worte nutzen.

Verdammt, jetzt kann man nichtmal mehr jemanden auf Japanisch beleidigen hier. zwinkern

Das konntest du auch hoffentlich noch nie hier.

#33: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 21.10.2010, 13:54
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Baldur hat folgendes geschrieben:

Vermutlich ja: Bei Polizei und Bundeswehr. Aber ich wäre auch dafür, die abzuschaffen.

Abschaffen? Alles was dem Mensch nicht gefällt, soll abgeschafft werden, oder wie?

Ja nu, der mensch hat sie ja auch erschaffen.
es geht ja nicht darum, die Tiere zu töten, sondern die Zucht zu beenden.

#34: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 21.10.2010, 13:55
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

Baldur hat folgendes geschrieben:

Vermutlich ja: Bei Polizei und Bundeswehr. Aber ich wäre auch dafür, die abzuschaffen.

Abschaffen? Alles was dem Mensch nicht gefällt, soll abgeschafft werden, oder wie?

Ja nu, der mensch hat sie ja auch erschaffen.

Wenn man davon ausgeht, dann sollte man aber andere Worte wählen. Meinetwegen erziehen, umerziehen oder sonst was. Abschaffen kann man vielleicht einen Gegenstand, aber doch nicht ein lebendiges Wesen.

#35: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 21.10.2010, 13:58
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

Baldur hat folgendes geschrieben:

Vermutlich ja: Bei Polizei und Bundeswehr. Aber ich wäre auch dafür, die abzuschaffen.

Abschaffen? Alles was dem Mensch nicht gefällt, soll abgeschafft werden, oder wie?

Ja nu, der mensch hat sie ja auch erschaffen.

Es geht nicht um die einzelnen Exemplare, sondern um die Gruppe.

da reichte s zur Abschaffung schon, keine neuen mehr zu züchten. Die, die da sind können in Ruhe bis zu ihrem natürlichen Tod weiterleben, das schließt sich ja nicht aus.

#36: Autor: York, Wohnort: Republik Baden

Verfasst am: 21.10.2010, 14:10
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Baldur hat folgendes geschrieben:

Vermutlich ja: Bei Polizei und Bundeswehr. Aber ich wäre auch dafür, die abzuschaffen.

Abschaffen? Alles was dem Mensch nicht gefällt, soll abgeschafft werden, oder wie?

Ja.

#37: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.10.2010, 14:28
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

Das ist かみねこ.

Die hat nur eine Widersacherin. Mr. Green

Und was ist das? Frage

Eine fremde Schrift? Frage

『あずまんが大王』かみねこ。

ばか。 Nein

Joran... nur weil York das nicht versteht, musst du trotzdem nicht solche Worte nutzen.

Verdammt, jetzt kann man nichtmal mehr jemanden auf Japanisch beleidigen hier. zwinkern

Das konntest du auch hoffentlich noch nie hier.

Och menno. War doch nur Spaß. Traurig

#38: Autor: Miach,

Verfasst am: 21.10.2010, 15:28
—
Tja, wer braucht eigentlich so eine Bestie wie z.B. den Bull Terrier,
der ist so menschenfeindlich, blutrünstig, aggro und überhaupt, wer will schon so einen Hund?

Als Beispiele:

Bull terrier vs Cat
http://www.youtube.com/watch?v=cG9iThecBqw

bullterrier vs cat
http://www.youtube.com/watch?v=5b9xak25VHY&feature=related

bullterrier and the kitten
http://www.youtube.com/watch?v=9DtLyiIwSYY&feature=related

Hat alles nix mit dem Hundeführer zu tun... Mit den Augen rollen

#39: Autor: York, Wohnort: Republik Baden

Verfasst am: 21.10.2010, 16:05
—

Miach hat folgendes geschrieben:

Tja, wer braucht eigentlich so eine Bestie wie z.B. den Bull Terrier ....

Eben, eben. Niemand braucht solche Bestien.

#40: Autor: nocquae,

Verfasst am: 21.10.2010, 16:06
—

York hat folgendes geschrieben:

Miach hat folgendes geschrieben:

Tja, wer braucht eigentlich so eine Bestie wie z.B. den Bull Terrier ....

Eben, eben. Niemand braucht solche Bestien.

Doch ich. Ich würde sie für die Hatz auf Personen nutzen, die Sarkasmus nicht verstehen.

#41: Autor: jagy,

Verfasst am: 21.10.2010, 16:34
—

nocquae hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:

Miach hat folgendes geschrieben:

Tja, wer braucht eigentlich so eine Bestie wie z.B. den Bull Terrier ....

Eben, eben. Niemand braucht solche Bestien.

Doch ich. Ich würde sie für die Hatz auf Personen nutzen, die Sarkasmus nicht verstehen.

LOL!!

#42: Autor: York, Wohnort: Republik Baden

Verfasst am: 21.10.2010, 17:14
—
Es gibt auch Leute, die zu beschränkt sind, um zu sehen, dass etwas billig "Sarkastisches" absichtlich ignoriert worden ist.

Und es gibt "Moderatoren", die solchen beschränkten Leuten schleimerisch Beifall klatschen.

Weil sie selber was nicht verstanden haben.

#43: Autor: York, Wohnort: Republik Baden

Verfasst am: 21.10.2010, 17:23
—
Es gibt natürlich auch die Meinung, dass es stets die Schuld des böööööööööööööööööösen böööööööööööööööööööööööösen Kindes ist, wenn der liiiiiiiiiiiiiebe schnuckelige Hund es totbeißt.

Und es ist auch gefährlich, auch nur EIN WORT gegen Hunde zu sagen - ohne dass die Besitzer einen beißen!

#44: Autor: Heike J,

Verfasst am: 21.10.2010, 17:27
—

joran hat folgendes geschrieben:

Von Norwegen weiß ich, dass es ein Zucht- und Einfuhrverbot für bestimmte Hunderassen gibt.

Von Norwegen weißt du es, und die fast 10 Jahre alte Regelung in deinem eigenen Land kennst du nicht? Am Kopf kratzen

http://bundesrecht.juris.de/hundverbreinfg/index.html

#45: Autor: jagy,

Verfasst am: 21.10.2010, 17:45
—

York hat folgendes geschrieben:

Es gibt natürlich auch die Meinung, dass es stets die Schuld des böööööööööööööööööösen böööööööööööööööööööööööösen Kindes ist, wenn der liiiiiiiiiiiiiebe schnuckelige Hund es totbeißt.

http://www.myvideo.de/watch/2029880/SWITCH_reloaded_Der_kleine_Schalke

(Vorsicht, kann Spuren von Sarkasmus oder Ähnlichem enthalten)

#46: Autor: Baldur,

Verfasst am: 21.10.2010, 17:59
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

Baldur hat folgendes geschrieben:

Vermutlich ja: Bei Polizei und Bundeswehr. Aber ich wäre auch dafür, die abzuschaffen.

Abschaffen? Alles was dem Mensch nicht gefällt, soll abgeschafft werden, oder wie?

Ja nu, der mensch hat sie ja auch erschaffen.

Ich meinte eher, man sollte sie nicht mehr aufs Töten trainieren (Bundeswehr).
Aber das ist eigentlich gar nicht wirklich meine Meinung, schließlich kann man Hunde doch prima als Waffe und für andere Zwecke nutzen. Und wenn andere Waffen zugelassen sind, warum sollte man dann nicht auch Hunde als Waffen einsetzen?

Allerdings gehören solche Tiere die als Waffen genutzt werden können nicht ohne Waffenschein in zivile Obhut.

#47: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.10.2010, 18:35
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

joran hat folgendes geschrieben:

Von Norwegen weiß ich, dass es ein Zucht- und Einfuhrverbot für bestimmte Hunderassen gibt.

Von Norwegen weißt du es, und die fast 10 Jahre alte Regelung in deinem eigenen Land kennst du nicht? Am Kopf kratzen

http://bundesrecht.juris.de/hundverbreinfg/index.html

Erm... Nö? ^^

Außerdem ist das nicht "mein Land". -.-

#48: Autor: York, Wohnort: Republik Baden

Verfasst am: 21.10.2010, 19:31
—
Hiermit möcht ich die kleinen Kinder schön bittn:

Büddööööö, büddööööö, seid's so guat und tuat's die armen armen Pitbull-Hunderl ned beißn!

Wisst's, die armen Pitbull-Hunderl sind halt gar so arg sensibel.

Und die Hunderl daten bitterlich weinen, wenn ihr sie beißt.

Drum, liabe Kinder: Beißt's die armen K/r/ampfhunderl ned!

#49: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 21.10.2010, 19:57
—

York hat folgendes geschrieben:

Miach hat folgendes geschrieben:

Tja, wer braucht eigentlich so eine Bestie wie z.B. den Bull Terrier ....

Eben, eben. Niemand braucht solche Bestien.

Hunde haben genauso wie Menschen eine angeborene Verhaltensweise. So wie "Neger gerne schnackseln" (laut Gloria von Thurn und Taxis) haben z. B. die Dackel die Angewohnheit, oft bockig zu sein. Uzw. unabhängig von der Erziehung, Dressur oder sonst was.
Es gibt einfach Dinge, die verboten gehören, z. B. die private Haltung von Giftschlangen und von Hunderassen, die eine angeborene, vermehrte Neigung zu spontaner Agressivität haben.

#50: Autor: Baldur,

Verfasst am: 21.10.2010, 20:14
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:

Miach hat folgendes geschrieben:

Tja, wer braucht eigentlich so eine Bestie wie z.B. den Bull Terrier ....

Eben, eben. Niemand braucht solche Bestien.

ICh scnacksel auch gerne. Bin ich jetzt ein Neger? Am Kopf kratzen

#51: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.10.2010, 20:26
—

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Noseman hat folgendes geschrieben:

Natürlich ist es ein Herrchenproblem. Aber: es wird halt leider immer Herrchen geben, die bekloppt sind. Genauso wie es dumme eltern, verantwortlungslose Waffenbesitzer und schlechte autofahrer gibt.

Daher sollte es mE zumindest einen "Führerschein" geben. Und sowas wie einen TÜV.

sowas gibt es doch schon in einigen bundesländern. zumindest in NRW muss man bei hunden, die entweder grösser als 40 cm schulterhöhe oder mehr als 20 kg gewicht haben, einen sachkundenachweis ablegen. gut, eine verpflichtende hundeschule wäre auch gut.

Ersteres meinte ich ja auch nicht, sondern Führerschein fürs Herrchen.

Nicht nur wegen der Kampfhunde übrigens, sondern auch, damit die Leute überhaupt wissen, was sie da tun, wenn sie Hunde halten. Meine Eltern haben den dritten Hund hintereinander jetzt und kriegen es immer noch nicht hin. Der Arme tut mir echt leid.

#52: Autor: Ilmor,

Verfasst am: 21.10.2010, 20:32
—

Wikipedia hat folgendes geschrieben:

Die tatsächliche Gefährlichkeit des Standard Bullterriers wird mittlerweile von vielen Experten bestritten. So erklärt zum Beispiel Hansjoachim Hackbarth von der Tierärztlichen Hochschule Hannover im April 2005:

„Der Bullterrier ist eine der freundlichsten Hunderassen. (...) Der Golden Retriever ist genauso bissig.“[12]

und

„Es fällt auf (...), dass der Bullterrier ein Hund ist, der im Vergleich zu anderen so gut wie überhaupt nicht durch aggressives Verhalten auffällt. Er bietet Aggression nicht als Lösungsstrategie an. Das liegt daran, dass die Bullterrierzüchter schon lange einen Wesenstest in der Zucht eingeführt haben.“ [13]

#53: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 22.10.2010, 10:52
—

Miach hat folgendes geschrieben:

bullterrier and the kitten
http://www.youtube.com/watch?v=9DtLyiIwSYY&feature=related

Der schubst das Kätzchen von der Couch! Diese bestie, verbrennt ihn! noc

#54: Autor: Komodo, Wohnort: 2Fort

Verfasst am: 22.10.2010, 14:12
—

York hat folgendes geschrieben:

Hiermit möcht ich die kleinen Kinder schön bittn:

Büddööööö, büddööööö, seid's so guat und tuat's die armen armen Pitbull-Hunderl ned beißn!

Wisst's, die armen Pitbull-Hunderl sind halt gar so arg sensibel.

Und die Hunderl daten bitterlich weinen, wenn ihr sie beißt.

Drum, liabe Kinder: Beißt's die armen K/r/ampfhunderl ned!

Dein Rassismus widert mich an.

#55: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 22.10.2010, 19:00
—
Hunde sind Rudeltiere. Das Verhalten eines Hundes sagt viel über den Charakter des Alpharüden im Rudel aus.

Mein Schwiegervater hatte so einen Lambrador. Ein Koloss vom einem Vieh. Und er gab Laut, sobald sich jemand auch nur dem Grundstück näherte. Hätte derjenige es aber betreten........

... wäre er vermutlich niedergeworfen und abgeschlabbert worden.

Und das obwohl mein Schwiegervater bis heute steif und fest behauptet, es wäre ein 'Kampfhund' gewesen. Sehr glücklich

#56: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 22.10.2010, 21:32
—

joran hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich habe auch schon rassemaessige Kampfhunde getroffen, die so friedlich wie die Laemmer waren. Die gehoerten dann aber keinem Zuhaelter, der sie zum Eindruck schinden verwendete, sondern einem friedlichen Familienvater, der einen Spielkameraden fuer seine Kinder wollte.

OK. Dieser Familienvater könnte aber sicher auch damit leben, einen anderen Hund zu kaufen als ausgerechnet einen Pibull - oder so ....

PI-Bull?

Ich waere gegenueber jedem Hund misstrauisch, gleich welcher Rasse, der von dieser Kreatur gassi gefuehrt wird. In der Regel ist bei bissigen Hunden nicht der Hund das Problem, sondern sein menschenfeindliches Herrchen.

#57: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 22.10.2010, 21:37
—

Noseman hat folgendes geschrieben:

Dem kann ich mich anschliessen. Gerade bei kraeftigen und grossen Hunden ist es wichtig, dass Herrchen in der Lage ist sie auch vernuenftig zu erziehen. Sonst kann das schon mal in die Hose gehen.

Darueberhinaus sollten manche Zeitgenossen, insbesondere solche mit gerichtsbekannter Neigung zur Gewalttaetigkeit prinzipiell vom Besitz grosser und kraeftiger Hunde, insbesondere sogenannter "Kampfhunde", ausgeschlossen werden, weil die charakterlich nicht in der Lage sind ihre Hunde vernuenftig zu erziehen.

#58: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 22.10.2010, 21:59
—
meine "kampfhündin" Lachen

#59: Autor: Miach,

Verfasst am: 26.10.2010, 13:03
—
Genauso eine dumpfe Kampfmaschine ist der American Staffordshire Terrier,
zu nix anderes in der Lage als zu töten, töten, töten...

http://www.youtube.com/watch?v=pXElh_VM0Uc

#60: Autor: Die Fiktion, Wohnort: Düsseldorf

Verfasst am: 26.10.2010, 14:01
—

Miach hat folgendes geschrieben:

Genauso eine dumpfe Kampfmaschine ist der American Staffordshire Terrier,
zu nix anderes in der Lage als zu töten, töten, töten...

http://www.youtube.com/watch?v=pXElh_VM0Uc

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter :| |: Seite 2 von 8