Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, daran liegt es in meinem Falle nicht. Ob dieses Laufwerk schnell oder laaaangsaaaam Daten aufnimmt oder hergibt, hängt offensichtlich allein vom Einschalten und Hochfahren des Computers ab: Wenn die Kiste damit fertig ist, ist auch entschieden, ob die Platte heute langsam oder schnell ist. Daran ändert sich dann nichts mehr. Heute gehts mal wieder langsam. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht mal fragmentieren? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Der Rechner ist doch angeblich eine digitale Maschine, die nur ein entweder/oder kennt, ja oder nein. |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nehme aber an, du meinst defragmentieren, oder? |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nehme aber an, du meinst defragmentieren, oder? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Selbstmurmelnd, was denn sonst. Geht aber wohl nicht bei neuen großen Festplatten an alten Rechnern. Defrag meldet: Nicht genug Speicher. Naja, ich kann damit leben. Nach meiner Lebenserfahrung verreckt demnächst sowieso irgendwas wichtiges, und dann gibts jede Menge Ärger, bis ich wieder so ein schön laufendes System vor mir habe. Das habe ich in meinem Leben gelernt: Nichts was gut ist, ist von Dauer. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
..Allerdings glaube ich auch nicht, daß es wegen fragmentierter Bereiche auf der Festplatte zu so erheblichen Geschwindigkeitsunterschieden käme... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Das war mal, als der PC mit 8 MHz getaktet wurde und eine Festplatte mit 720 kB schon groß war. Da spürte man tatsächlich einen Unterschied, die Platte war nach dem defragmentieren ein bißchen schneller. Gute alte DOS-Zeiten... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Das war mal, als der PC mit 8 MHz getaktet wurde und eine Festplatte mit 720 kB schon groß war. Da spürte man tatsächlich einen Unterschied, die Platte war nach dem defragmentieren ein bißchen schneller. Gute alte DOS-Zeiten... |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
deswegen habe ich mir auch letztendlich eine SSD zu gelegt, weil die nicht fragmentieren können. |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Man merkt auch heute noch erhebliche Geschwindigkeitsunterschiede zwischen einen fragmentierten und einer defragmentierten Platte, vorallem wenn die Platte recht voll ist.
Das merke ich auch auf meinem 3,2 Ghz Quad mit SATA-600 10000 rpm Platte ... deswegen habe ich mir auch letztendlich eine SSD zu gelegt, weil die nicht fragmentieren können. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Ganz allgemein würde ich erstmal sagen: Mal im Task-Manager schauen, ob da irgendetwas ungewöhnlich ist (etwa, wenn eine ausführbare Datei aus c:\users\...\appdata\local\temp o.ä.) stammt. Den Prozeß rauskegeln und in msconfig dessen Start deaktivieren. Den Virenscanner drüberlaufen lassen - laufende Prozesse, "Rootkits und aktive Malware" oder auch zumindest die wichtigsten Verzeichnisse betreffend, um etwaige Dateien zu entfernen.
(Zur Identifikation helfen kann u.U. auch, die Datei mal nach virustotal.com hochzuladen. Dann kann man ggf. auch ein zweites oder drittes Antivirentool benutzen, sofern es keinen Online-Scanner hat, z.B. Malwarebytes' Anti-Malware oder Dr.Web. Bzw. bei bestimmten Viren gibt es auch Tools, die sehr gezielt danach suchen, wo sie sich einnisten könnten. Zu 100 Prozent sicher ist man danach allerdings auch noch nicht, aber das ist man ja vorher auch nicht.) |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich hab ein Problem mit meiner Firewall bzw. mit dem ganzen Windows-Sicherheitscenters. Das hat sich nämlich deaktiviert und ich kanns nicht mehr aktivieren.
Kommt nur ne Fehlermeldung, das ein unbekanntes Problem dies verhindert. Und zu allem Übel meldet mir der Antivir andauernd einen Trojaner... genaugenommen sogar zwei, die sich auf meinen Rechner laden, sobald ich online gehe. Kann mir jemand einen Tipp geben, was ich machen soll... ich meine außer Formatieren und neuinstallieren inkl. neuer IP? Das mach ich nämlich, wenn keine besseren Ideen kommen, bald eh. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich hab ein Problem mit meiner Firewall bzw. mit dem ganzen Windows-Sicherheitscenters. Das hat sich nämlich deaktiviert und ich kanns nicht mehr aktivieren.
Kommt nur ne Fehlermeldung, das ein unbekanntes Problem dies verhindert. Und zu allem Übel meldet mir der Antivir andauernd einen Trojaner... genaugenommen sogar zwei, die sich auf meinen Rechner laden, sobald ich online gehe. Kann mir jemand einen Tipp geben, was ich machen soll... ich meine außer Formatieren und neuinstallieren inkl. neuer IP? Das mach ich nämlich, wenn keine besseren Ideen kommen, bald eh. |
Navigator2 hat folgendes geschrieben: |
(..)
.... und noch ne persönliche Empfehlung von mir wäre, sich mit einem Program wie Acronis True Image regelmäßig (....so 2 bis 4 mal im Jahr...) ein Image vom Betriebssystem zu erstellen...damit lässt sich die komplette Neuinstallation nämlich vermeiden. (..) nv. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Woher weißt Du dann, dass in dem Image der Trojaner nicht mit drin ist? |
Critic hat folgendes geschrieben: |
HijackThis |
Code: |
dpkg -l 'linux-*' | sed '/^ii/!d;/'"$(uname -r | sed "s/\(.*\)-\([^0-9]\+\)/\1/")"'/d;s/^[^ ]* [^ ]* \([^ ]*\).*/\1/;/[0-9]/!d' | xargs sudo apt-get -y purge |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Hab's gerade geschafft, alle alten Kernel vom Xubuntu-Laptop runter zu schmeißen.
Geht herrlich einfach. Einfach nur:
Ich finde es wirklich unverständlich, dass Linux nicht viel weiter verbreitet ist.. |
Navigator2 hat folgendes geschrieben: | ||||
Hm.... kannst du dein Linux auch dazu überreden, eine Canon Digitalkamera mit dem PC zu bedienen und und in Liveview damit Fotos zu machen? nv. |
Navigator2 hat folgendes geschrieben: | ||||
Hm.... kannst du dein Linux auch dazu überreden, eine Canon Digitalkamera mit dem PC zu bedienen und und in Liveview damit Fotos zu machen? nv. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Hab's gerade geschafft, alle alten Kernel vom Xubuntu-Laptop runter zu schmeißen.
Geht herrlich einfach. Einfach nur:
Ich finde es wirklich unverständlich, dass Linux nicht viel weiter verbreitet ist.. |
Navigator2 hat folgendes geschrieben: | ||||
Hm.... kannst du dein Linux auch dazu überreden, eine Canon Digitalkamera mit dem PC zu bedienen und und in Liveview damit Fotos zu machen? nv. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde