Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Du brauchst mir wirklich nicht mit diesen praktischen Beispielen kommen. Ich verstehe diese. Du müsstest hier jetzt zeigen, das Affen das nicht können! Genau DAS war nämlich deine Behauptung, dass ausschließlich Menschen den Daumen in Opposition haben |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
Bis zum heutigen Tage haben meines Wissens nach noch keine Tiere, auch Affen nicht, die Hände/Klauen benutzt, um gezielt Drehmomente zu erzeugen. Das ist eine Eigenschaft des Menschen, die ihn zum "Uhrmacher" befähigt hat. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was du vor 50 Jahren mal gesehen hast? Das gibst du hier unreflektiert wieder?? Wie wäre es mal, wenn du was dazu lernen würdest? Wie wäre es mal, wenn du zugäbest, dass du falsch liegst? Wie wäre es mal, wenn du etwas nachlesen würdest, statt Falsches zu behaupten? P.S.: Affe öffnet Flasche, bei 00:46: https://youtu.be/p233eqgXPBY |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Alchemist, du kannst einem Affen auch beibringen sich den Arsch abzuwischen…. |
Zitat: |
Aber nur Menschen Flaschen mit Drehverschlüssen benutzen. |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: | ||
Uwebus hat sich den evolutionären Fortschritt des Menschen aufgrund der Daumen nicht aus den eigenen Fingern gesaugt.
https://www.spektrum.de/news/humanevolution-wann-machte-der-daumen-vormenschen-zu-menschen/1826581 |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Ach so, dann zählt also wieder nicht, was du einen Beitrag zuvor geschrieben hattest?
Denn wenn man diese eindeutige Aussage mit einem einfachen Video widerlegt, speingst du wieder zu einem anderen Punkt. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Mein Beitrag hier bezog sich nur auf das, was ich damals in London gesehen hatte. Und ich erinnere mich auch nur deshalb daran, weil hier tierische Gliedmaßen mit mechanischen Bauteilen verglichen wurden. U.a. erinnere ich mich auch noch an die Wichtigkeit der Zahl 2, die benutzt wurde, um die scheinbare Symmetrie der Gliedmaßen bei entwickelten Tieren zu erklären. Auch dazu gab es ein mechanisches Beispiel, 2 gekoppelte Zahnräder, die verdeutlichen sollten, daß Bewegungen spiegelbildlich ausgeführt werden.
Darum weiß ich auch, warum ich Schwierigkeiten habe, mit der rechten Hand und der linken Hand die gleiche Arbeit auszuüben. Geht mir scheinbar nicht alleine so. |
Zitat: |
Like us, orang utans, have an opposable thumb that allows them to grasp and handle objects with precision |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Aus dieser dem Menschen einzigartigen Stellung der Hände hat sich die Intelligenz entwickelt durch learning by doing. Jedes Manipulieren mit den Händen wird beobachtet und gespeichert, dadurch bildet sich Erfahrung, das Hirn wächst so wie ein Muskel, der trainiert wird. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Es gibt einen Film, und das müssen die klügsten Leute der Welt sein. Deren Gehirn ist durchs Training massiv gewachsen:
... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Und wieder einmal reicht eine kurze Szene aus einem Video, um dich (uwebus) zu widerlegen:
|
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Das glaub ich dir ja, aber trotzdem hat der Mensch das Rad erfunden und der Affe frißt Bananen und stockert mit einem Stöcken in einem Ameisennest, um ein paar von ihnen abzulecken, während wir uns der Viehwirtschaft bedienen, um uns den Ranzen vollzuschlagen. Scheint doch ein Zusammenhang zu bestehen zwischen Hirn und Hand und deren Entwicklungen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Das glaub ich dir ja, aber trotzdem hat der Mensch das Rad erfunden und der Affe frißt Bananen und stockert mit einem Stöcken in einem Ameisennest, um ein paar von ihnen abzulecken, während wir uns der Viehwirtschaft bedienen, um uns den Ranzen vollzuschlagen.
Scheint doch ein Zusammenhang zu bestehen zwischen Hirn und Hand und deren Entwicklungen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
DAS war doch überhaupt nicht deine Aussage! Du hast, wider besseren Wissens behauptet, das Gehirn können wie ein Muskel durch Training wachsen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Der besser Trainierte kriegt vielleicht gesündere Kinder als der Doofe, |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, die Gene liegen bereits vor der Geburt unveränderlich (von Mutationen abgesehen) fest. Du kannst Deine Gene nicht durch Training verbessern. |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, die Gene liegen bereits vor der Geburt unveränderlich (von Mutationen abgesehen) fest. Du kannst Deine Gene nicht durch Training verbessern. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Offensichtlich versteht uwe soviel von Evolution wie von Physik |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich füge dann zu der Liste auch noch Politik sowie Ökonomie hinzu. Denn wer die USA fortschrittlicher und besser gestellt als Deutschland ansoeht, der hat wirklich gar keine Ahnung |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich füge dann zu der Liste auch noch Politik sowie Ökonomie hinzu. Denn wer die USA fortschrittlicher und besser gestellt als Deutschland ansoeht, der hat wirklich gar keine Ahnung |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Alchemist, ich spreche von Fortschritt und da sind nun mal die USA die führende Weltmacht und werden es auch solange bleiben, bis eventuell China die Rolle übernimmt. Die EU und deren Hauptzahler BRD spielen in der dritten Liga, nach den USA und nach China. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ich bezweifle, dass du überhaupt mal in den USA warst, denn sonst würdest du nicht so einen Unfug schreiben. Ich wüsste jedenfalls kein einziges Feld, in dem die USA fortschrittlicher wären als wir hier. |
Zitat: |
OF GOD AND MACHINES
The future of artificial intelligence is neither utopian nor dystopian—it’s something much more interesting. By Stephen Marche |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Alchemist, wer sichert unsre "Freiheit"? Das Militär der USA.
Wer druckt die Weltleitwährung? Die USA. Wer ist führend in der Weltraumtechnologie? Die USA. Wer ist führend in der Halbleitertechnologie? Die USA. Wir sind führend als Sozialamt der Welt, in sonst gar nichts mehr. |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: | ||
Deutschland ist führend beim Gendern. |
Somerset hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist falsch. Die USA sind auch dort wie in allen Fragen der politischen Korrektheit den Deutschen weit voraus. |
Zitat: |
16. Februar 2022
Der Gebrauch von geschlechtsneutraler Sprache steckt in den USA noch in den Kinderschuhen |
Zitat: |
Addi: Ist das biologische Geschlecht ein soziales Konstrukt?
ChatGPT: Das biologische Geschlecht ist eine Kombination aus anatomischen, hormonellen und genetischen Merkmalen, die bei der Geburt erfasst werden. Es kann jedoch auch von sozialen, kulturellen und politischen Faktoren beeinflusst werden, wie z.B. in Fällen, in denen Kinder mit Intersex-Bedingungen geboren werden und es Entscheidungen über ihr Geschlecht gibt, die von sozialen und kulturellen Normen beeinflusst werden. Daher kann man argumentieren, dass auch das biologische Geschlecht in gewissem Maße ein soziales Konstrukt ist. Es ist wichtig zu beachten, dass biologisches Geschlecht und Gender nicht dasselbe sind, und dass das Verständnis von Gender als soziales Konstrukt es uns ermöglicht, die Vielfalt menschlicher Geschlechtsidentitäten und Verhaltensweisen zu erkennen und zu akzeptieren. |
Zitat: |
Addi: Kennst du noch andere Beispiele für soziale, kulturelle und politische Faktoren? Nenne mir bitte mindestens fünf.
ChatGPT: Ja, es gibt viele soziale, kulturelle und politische Faktoren, die das Verständnis von Gender beeinflussen können. Hier sind fünf Beispiele: Familie und Erziehung: Familien und Eltern spielen eine wichtige Rolle bei der Prägung von Geschlechterrollen und -identitäten, indem sie Kinder unterschiedlich behandeln und erziehen, je nachdem, ob sie ein Junge oder ein Mädchen sind. Kultur und Tradition: Geschlechterrollen und -identitäten sind oft tief in kulturellen und traditionellen Überzeugungen verwurzelt, die von Generation zu Generation weitergegeben werden. Medien und Unterhaltung: Medien wie Fernsehen, Filme und Musik tragen dazu bei, geschlechterstereotype Bilder und Verhaltensweisen zu vermitteln und zu stärken. Bildung und Arbeitswelt: Bildungs- und Arbeitswelt beeinflussen das Verständnis von Geschlechterrollen, indem sie bestimmte Karriereoptionen und Verhaltensweisen für Frauen und Männer fördern oder einschränken. Gesetzgebung und Politik: Gesetzgebung und Politik können das Verständnis von Gender und Geschlechtergerechtigkeit beeinflussen, indem sie Gesetze erlassen, die die Rechte und Freiheiten von Frauen und LGBTQ+-Communities schützen oder einschränken. |
Zitat: |
Inwiefern Bard sich von ChatGPT unterscheidet, sprach Pichai nicht direkt an. Er sagte aber, Bard solle zunächst in einer vereinfachten Modellversion von Lamda veröffentlicht werden. Dazu sei weniger Rechenleistung notwendig, und die Software könne einem größeren Kreis von Menschen zur Verfügung gestellt werden. Pichai sprach von einer „Testphase“, die dem Unternehmen helfen solle, Feedback von Nutzern zu bekommen und das System weiter zu verbessern.(...) Wie Pichai am Montag schrieb, gehen die KI-Offensiven von Google über Sprachmodelle hinaus und berühren auch andere Produkte des Konzerns. Schon lange setze der Konzern zum Beispiel KI-Technologien wie Bert oder Mum ein, um seine Suchmaschine zu verbessern. Bert zum Beispiel sei „revolutionär im Verständnis der Feinheiten der menschlichen Sprache“ gewesen, und Mum sei noch 1000 mal leistungsfähiger. Künftig wolle Google auch Lamda und andere hauseigene Technologien wie Palm oder Imagen in seine Suchmaschine und andere Produkte integrieren. Das solle zum Beispiel bei Fragen helfen, auf die es keine einzige richtige Antwort gibt, also zum Beispiel „Ist Klavier oder Gitarre leichter zu erlernen, und wie viel Übung braucht man dafür?“ |
Zitat: |
"HAUSHALTSREDEN SIND SOWIESO IMMER DIE GLEICHEN WORTHÜLSEN"
Stadtrat Landau: Politikerin hält Rede, die von künstlicher Intelligenz geschrieben wurde STAND 2.2.2023, 12:12 UHR |
Zitat: |
Leo Fischer
@leogfischer Ich habe sehr wenig Hoffnung für die Maschinenintelligenz |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/landau-stadtraetin-laesst-rede-von-chatbot-schreiben-100.html
hier ist die Rede: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/landau-stadtraetin-laesst-rede-von-chatbot-schreiben-106.html geht doch. oder? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde