Tunesien, Ägypten, Libyen, Syrien, Jemen... - Der Nahe Osten brennt lichterloh
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 17, 18, 19  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#61:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 31.12.2011, 11:13
    —
Was soll man das bewerten, wenn der Tourismusbranche und den Touristen Menschenrechtsverletzungen auf den Malediven jahrelang am Arsch vorbeigehen, und nun der Alkoholverbot, der wohl die vermeintlich paradiesischen Zustände in deren Augen beendet, zu einer Empörungswelle führt?

#62:  Autor: aztecWohnort: DD BeitragVerfasst am: 31.12.2011, 11:47
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls ist die Berichterstattung in unseren Medien äußerst einseitig.

Der Westen tut sich halt etwas schwer mit Demokratiebewegungen in Afrika. Ich denke, dass die Menschen in Libyen die grössten Chancen haben endlich in Freiheit nach z.B. iranischem Modell leben zu können. Und wenn es Abbas noch schafft in die UNO zu kommen sollte die Demokratisierung des Nahen Ostens wieder ein bisschen mehr Realität geworden sein.



Ich versteh den link im Zusammenhang mit deiner Argumentation nicht so gnaz.
Nur weil Al Quaida versucht die arabisch/ afrikanischen Umbrüche für sich zu verbuchen, heißt doch nicht automatisch das jetzt alles in Richtung "iranischer Demokratie" kippt.
Gerade die iranischen Mullas hatten zu Beginn der Revolutionen Probleme sich zu positionieren.
Einerseits waren die Aufstände gegen die westlichen Diktatoren durchaus willkommen, andererseits
wurde eine Auflehnung des Fußvolkes gegen seinen "Souverän" als unislamisch aufgefasst.
Vermutlich hatte man deswegen zu Beginn der Revolutionen auch kaum eine Reaktion aus der iranischen Ecke vernehmen können. Erst als klar wurde wer "gewinnt" hat man einen Weg auserkoren das Ganze für sich auszuschlachten. Propaganda wird nicht nur von westlicher Seite betrieben. Ich denke die Entwicklung in den verschiedenen arabisch/ afrikanischen Staaten kann ganz unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen. Im besten Fall tendiert es mehr in Richtung Türkei,
was auch alles andere als eine lupenreine Demokratie ist.

Wir werden es sehen.

#63:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 31.12.2011, 18:42
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Ein Modell für die nordafrikanischen Länder?
Zitat:
Der sunnitische Islam ist die offizielle Religion auf den Malediven. Die Ausübung anderer Religionen ist verboten.

das könnte ein hübscher anschauungsunterricht für die egypts werden, was passiert, wenn man die touries mit der sharia vergrault.

Wieso könnte?
Wenn man diesem Bericht trauen darf ist man in Ägypten schon weiter.

Link

Wichtig bleibt aber anzumerken, dass es sich auch hier um einen moderaten Islam handelt, da man später nur die Einführung von "electric taser guns" vorsieht. Lachen

#64:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 07.01.2012, 13:17
    —
Wikipedia schreibt über Ismail Haniyya:

Zitat:
Im Vergleich zu den anderen Führern der Hamas wird Haniyya dem eher gemäßigtem Flügel zugeordnet. Er soll keine Verbindung zu den Militanten haben. Haniyya gilt als der Mann, der die Hamas führen könnte, falls der derzeit radikale und militante Flügel die Macht verlieren sollte.


Und wie wird er in Tunesien empfangen:
Begruessung am Flughafen

Übersetzung:

Zitat:
Speaker(One person):"Kick the jews:
Crowd:"Duty" [wajib] (It is a duty)

Speaker:" Expel the Jews"
Crowd: "Duty".

Speaker: "Kill the Jews"
Crowd: "Duty"


Sicher handelt es sich hier um "gemaessigte" Pflichten.

#65:  Autor: aztecWohnort: DD BeitragVerfasst am: 08.01.2012, 21:49
    —
irgendwie haben es journalisten der ARD es bis in die stadt homs geschafft.

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/799280_reportage-dokumentation/9135936_heimlich-in-homs-im-herzen-des-syrischen

#66:  Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 11.02.2012, 17:34
    —
Bürgerkrieg
Syriens Oberschicht bereitet die Flucht vor

Zitat:
In Syrien schwindet offenbar der Glaube daran, dass sich das Assad-Regime noch lange halten kann. Informationen der US-Regierung zufolge wollen immer mehr Mitglieder der Führungsschicht möglichst schnell emigrieren - und suchen dazu Hilfe beim oppositionellen Nationalrat. Ihr Vermögen nehmen sie mit.


Hoffentlich findet das Morden und Abschlachten bald ein gutes Ende.

#67:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 11.02.2012, 18:04
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Bürgerkrieg
Syriens Oberschicht bereitet die Flucht vor

Zitat:
In Syrien schwindet offenbar der Glaube daran, dass sich das Assad-Regime noch lange halten kann. Informationen der US-Regierung zufolge wollen immer mehr Mitglieder der Führungsschicht möglichst schnell emigrieren - und suchen dazu Hilfe beim oppositionellen Nationalrat. Ihr Vermögen nehmen sie mit.


Der Spiegel ist leider schon seit dem Libyen-Kreuzzug zum NATO-Propagandamedium verkommen, diesbezügliche Meldungen nehme ich gar nicht mehr ernst bzw frage mich wer davon profitieren könnte.

#68:  Autor: DominikWohnort: Deutschland BeitragVerfasst am: 12.02.2012, 22:42
    —
http://www.nachdenkseiten.de/?p=12174#more-12174 dito. Propagandamedium

#69:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 13.02.2012, 22:20
    —

Syria. Heute hoffen sie noch ...

sehr bald kommt aber "Demokratie" in dieses Land und viele von ihnen werden getötet.

#70:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 22:59
    —
Elf Monate wurde von den westlichen Ländern und Golfstaaten versucht, die Lage in Syrien zu destabilisieren.

Mehrere tausend Söldner, rekrutierten sunnitischen Extremisten, sind illegal ins Land eingedrungen, deren Ziel war, den "alawitischen Usurpator" Bashar al-Assad durch Diktatur der Wahhabiten zu ersetzen. Diese Söldner waren mit den modernsten Waffen, darunter Nachtsichtgeräte, Kommunikationsequipment und Roboter für den Kampf in städtischen Umgebungen bewaffnet. Unterstützt von NATO hatten sie den Zugang zu Satellitenbilder mit der Bewegung der syrischen Truppen und abgefangenen Telefongesprächen Funktionären der Regierung.
Dieser Vorgang wurde dem westlichen Publikum als eine Revolution vorgeführt, die ein rücksichtsloser Diktator im Blut ertränkt. Natürlich haben dieser Lüge bei weitem nicht alle geglaubt. Russland, China, das Bündnis der lateinamerikanischen und karibischen Länder haben solche Version der Geschichte abgelehnt.

Das Erstaunlichste an allem ist, wie die westlichen Medien versuchten uns zu überzeugen, dass die Salafisten, Wahhabiten und "Al-Qaida" die Demokratie verteidigen, obwohl diese "Demokraten" offentlich in allen Kanälen des saudischen und katarischen Satelliten-TV die „alawitischen Ketzer“ zu köpfen fordern. Es spielt keine Rolle, dass Ayman al-Zawahiri (die aktuelle Nummer eins in der "Al-Qaida") zum Jihad gegen Präsident al-Assad aufgerufen hat, und Abdelhakim Belhadj (Nummer Zwei in "Al-Qaida" und der aktuelle Kommandeur der libyschen Hauptstadt Tripolis) persönlich seine Kämpfer im Norden von Syrien brachte. Die westlichen Medien leben gern nach wie vor in der romantischen Träumen liberalen Revolution.

So verwandelten sich der Emir von Katar und König von Saudi-Arabiens, zwei absolute Monarchen (die niemals nationalen Wahlen in ihren Ländern zugelassen haben, jedoch jegliche Gegendemonstranten in den Knast geschickt worden sind) in Sänger der Revolution und Demokratie.

Nun stürmten syrische und die libanesische Armee die militärische Stützpunkte der Wahhabiten. Im Norden des Libanons haben sie Arsenal an Waffen erobert und vier westlichen Offiziere dort verhaftet. In Syrien wurden nicht weniger als 1.500 „Aufständische“ gefangen genommen, darunter ein Oberst des französischen Geheimdienstes.

#71:  Autor: pera BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 23:20
    —
Schlütter hat folgendes geschrieben:

Das Erstaunlichste an allem ist...


wie du an diese Informationen gekommen bist. Geschockt

#72:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 23:34
    —
pera hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:

Das Erstaunlichste an allem ist...


wie du an diese Informationen gekommen bist. Geschockt

Schau mal jenseits der NATO-Propaganda-Kriegs-Medien, da kannst du das lesen. Bis auf den letzten Absatz, das habe ich bisher noch nirgendwo gelesen.

#73:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 23:43
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:

Das Erstaunlichste an allem ist...


wie du an diese Informationen gekommen bist. Geschockt

Schau mal jenseits der NATO-Propaganda-Kriegs-Medien, da kannst du das lesen. Bis auf den letzten Absatz, das habe ich bisher noch nirgendwo gelesen.

dann gebt doch mal links! oder ist das ganze internet "nato-propaganda-kriegs-medium"?

#74:  Autor: pera BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 23:51
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:

Das Erstaunlichste an allem ist...


wie du an diese Informationen gekommen bist. Geschockt

Schau mal jenseits der NATO-Propaganda-Kriegs-Medien, da kannst du das lesen. Bis auf den letzten Absatz, das habe ich bisher noch nirgendwo gelesen.


dann gebt doch mal links! oder ist das ganze internet "nato-propaganda-kriegs-medium"?


Das wäre schon mal sehr hilfreich, jawohl.
(Ich halte ziemlich viel für möglich, ich kann mir aber auch ziemlich viel ausdenken...)

#75:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 23:55
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:

Das Erstaunlichste an allem ist...


wie du an diese Informationen gekommen bist. Geschockt

Schau mal jenseits der NATO-Propaganda-Kriegs-Medien, da kannst du das lesen. Bis auf den letzten Absatz, das habe ich bisher noch nirgendwo gelesen.

dann gebt doch mal links! oder ist das ganze internet "nato-propaganda-kriegs-medium"?

Auf die schnelle gefunden für dich(gleich der erste Link), brauchst dich nicht mal anstrengen mit lesen: Video,englisch

#76:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 01:44
    —
Wikileaks über versuchte Destabilisierung Syriens - Junge Welt

http://www.jungewelt.de/2012/02-13/003.php

#77:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 10:49
    —
Ich möchte die Verschwörungstheoretiker ja ungern stören, aber hier mal ein Artikel zu Syrien (von Ali Arbia) der sich mit der Realität beschäftigt.

#78:  Autor: pera BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 18:06
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich möchte die Verschwörungstheoretiker ja ungern stören, aber hier mal ein Artikel zu Syrien (von Ali Arbia) der sich mit der Realität beschäftigt.


Das scheint doch Dings zu haben. Hand und Fuß mein ich.

#79:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 19:47
    —

#80:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 21:25
    —
Bayern 2 Live-Interview, Univ. Prof. Dr. Günter Meyer (Uni Mainz) über Syrien

Youtube-Video

#81:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 21:35
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich möchte die Verschwörungstheoretiker ja ungern stören, aber hier mal ein Artikel zu Syrien (von Ali Arbia) der sich mit der Realität beschäftigt.

Ja, und wenn ich das richtig verstanden habe, haben wir die Wahl zwischen zwei Diktaturen, einer von Assad und einer der Islamisten. Wie man bei solchen "Alternativen" dazu aufrufen kann, das Völkerrecht zu ignorieren, daß die Einmischung von außen verbietet, erschließt sich mir nicht. Die ist kein Kampf zwischen Gut und Böse, auch nicht der einer abgewählten Regierung gegen ihr Volk, sondern ein Kampf unterschiedlicher Gruppen um die Macht.

#82:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 18.02.2012, 17:22
    —

hier
Zitat:
The Mauritanian Prime Minister, for his part, highlighted the gravity of targeting Syria, considering that Syria's stability is essential for the security and stability of the Arab countries and the region.

#83:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 19.02.2012, 14:22
    —


Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde, handelt es sich um eine Trauerfeier für Soldaten, die von Demonstranten getötet wurden

#84:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 19.02.2012, 14:26
    —
Nach einem Bericht des Fernsehsenders NBC setzen die Amerikaner längst ihre Drohnen in dem Land ein. Dabei gehe es zwar nur um Aufklärungsarbeit, habe ein ungenannter Pentagon-Vertreter eindeutig klargemacht. Doch dass die umbenannten Flugzeuge überhaupt im syrischen Luftraum kreisen, ist schon an sich eine Sensation.

Die US-Regierung wollte den Bericht nicht kommentieren. Sollte er stimmen, wäre dies ein weiterer Beweis für die massive Ausweitung der Drohneneinsätze unter Präsident Barack Obama. In immer mehr Ländern – und sicher meist ohne Erlaubnis der jeweiligen Regierungen – lassen der Geheimdienst CIA und die Streitkräfte ihre ferngesteuerten Flugroboter Raketen auf Terroristen feuern oder Erkundungen machen.

#85:  Autor: aztecWohnort: DD BeitragVerfasst am: 20.02.2012, 11:57
    —
Schlütter hat folgendes geschrieben:
Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde,



Das syrische Staatsfernsehen?
Na endlich können wir den Maßstab für seriösen Journalismus definieren.

#86:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 20.02.2012, 15:09
    —
aztec hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:
Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde,



Das syrische Staatsfernsehen?
Na endlich können wir den Maßstab für seriösen Journalismus definieren.

Dieser "seriöse Journalismus" ist aber bei uns auch arg minimiert worden, was Libyen und Syrien betrifft sollte man eher von Propaganda-Medien reden, da haben viele ihre Glaubwürdigkeit verloren.

Anderen Länder mahnend den Finger hochstrecken steht doch kaum einem "westlichen" Land noch zu. Erst einem Land Waffen liefern, aber sobald man die Möglichkeit sieht das Land platt zu machen wird in Tagen aus einem hofiertem Geschäftspartner ein Despot und Diktator.

#87:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 20.02.2012, 19:39
    —
aztec hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:
Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde,



Das syrische Staatsfernsehen?
Na endlich können wir den Maßstab für seriösen Journalismus definieren.


das war doch von
http://wap.stern.de/op/stern/de/ct/-X/detail/bilder/sport/3/article/1695982/
kopiert.

Ich wusste nicht, dass Du den Stern-Journalismus und somit die deutsche Medien so billig und abschätzend urteilen würdest.
Schulterzucken
überlegt lieber Deine Meinung nochmal gründlich und passt sie entsprechend an.

wegen so eine Kleinigkeit wirst Du doch nun nicht den ganzen Stern-Journalismus über Bord werfen wollen?
Oder doch?

#88:  Autor: aztecWohnort: DD BeitragVerfasst am: 20.02.2012, 20:07
    —
Schlütter hat folgendes geschrieben:
aztec hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:
Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde,



Das syrische Staatsfernsehen?
Na endlich können wir den Maßstab für seriösen Journalismus definieren.


das war doch von
http://wap.stern.de/op/stern/de/ct/-X/detail/bilder/sport/3/article/1695982/
kopiert.

Ich wusste nicht, dass Du den Stern-Journalismus und somit die deutsche Medien so billig und abschätzend urteilen würdest.
Schulterzucken


Das war natürlich nicht vorauszusehen, zumal ich mich eigentlich auch nur diesen Satz von dir bezogen habe.

Schlütter hat folgendes geschrieben:

Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde, handelt es sich um eine Trauerfeier für Soldaten, die von Demonstranten getötet wurden


Am Ende ist das noch ein Trauerzug von getöteten Demonstranten gewesen. zwinkern


Schlütter hat folgendes geschrieben:


überlegt lieber Deine Meinung nochmal gründlich und passt sie entsprechend an.


Das tue ich durchaus gelegentlich. Da du den Sternartikel aber nicht verlinkt hast, kann ich auch nicht dazu Stellung beziehen ob der Stern hier nun schlechten Journalismus betrieben hat, oder eben nicht. Gute Frage was im Artikel stand? Laut syrischen Staatsfernsehen "..."
Oder "Demonstranten töten Soldaten, Sicherheitskräfte verhalten sich stets korrekt!
Syrien ist voller Liebe." Oder etwas anderes, vielleicht noch mit der gewohnten Einschränkung
"Infos nicht unabhänig zu überprüfen, da keine ausländischen Journalisten in Syrien zugelassen sind."

Entsprechend dem würde ich dann meine Meinung ggfs nochmal gründlich anpassen.
Den Blödsinn den das syrische Staatsfernsehen verbreitet, glaube ich nicht ungefiltert.


Zuletzt bearbeitet von aztec am 20.02.2012, 20:17, insgesamt einmal bearbeitet

#89:  Autor: aztecWohnort: DD BeitragVerfasst am: 20.02.2012, 20:13
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
aztec hat folgendes geschrieben:
Schlütter hat folgendes geschrieben:
Bei diesem Prozessionszug, der vom offiziellen Staatsfernsehen in Syrien übertragen wurde,



Das syrische Staatsfernsehen?
Na endlich können wir den Maßstab für seriösen Journalismus definieren.

Dieser "seriöse Journalismus" ist aber bei uns auch arg minimiert worden, was Libyen und Syrien betrifft sollte man eher von Propaganda-Medien reden, da haben viele ihre Glaubwürdigkeit verloren.

Anderen Länder mahnend den Finger hochstrecken steht doch kaum einem "westlichen" Land noch zu. Erst einem Land Waffen liefern, aber sobald man die Möglichkeit sieht das Land platt zu machen wird in Tagen aus einem hofiertem Geschäftspartner ein Despot und Diktator.


Gelegentlich findet man auch kritsche Kommentare in dem was du als Prophanda- Medium bezeichnest, man muss nur suchen. Man erfährt schon einiges über den immer noch vorhandenen
Rückhalt den Assad in Teilen der syrischen Bevölkerung hat. Manche Artikel sind besser, manche weniger gut recherchiert, manche einfach nur schlecht. Aber all das zusammengenommen ist immer noch eine andere Liga als das syrische Staatsfernsehen.

#90:  Autor: Schlütter BeitragVerfasst am: 20.02.2012, 20:41
    —
http://www.handelsblatt.com/politik/international/syrien-konflikt-us-senatoren-fordern-bewaffnung-syrischer-rebellen/6229764.html
Zitat:
Oh man. Eigentlich hat Deutschland das unendliche Glück, dass wir keine nennenswerten Bodenschätze haben.

So bleibt uns die "Rettung" unserer demokratischen Stukturen erspart und wir können uns auf das Wesentliche konzentrieren.

Staaten, bei denen die demokratischen Strukturen unbedingt "gerettet" werden müssen, können sich inzwischen nur dadurch wehren, dass sie irgendwie in Besitz von Atomwaffen kommen.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 17, 18, 19  Weiter  :| |:
Seite 3 von 19

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group