Moderative Infos
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Maaaaamiiii !!!!

#1: Moderative Infos Autor: RohrspatzWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 13.08.2011, 19:33
    —
Liebe User,


Die Fahrstuhl-Thematik wird nun schon seit geraumer Zeit massiv in andere Themen und teilweise sogar manchen Usern in andere Threads "hinterher" getragen. Das stört inzwischen die Diskussionskultur und grenzt in manchen Fällen unseres Erachtens an Mobbing. Auch unbeteiligte User reagieren zunehmend gereizt auf diese gehässigen Anspielungen.

Da für das zunehmend spaltende Klima kein Posting und kein User für sich genommen verantwortlich gemacht werden kann, diese Sticheleien sich jedoch definitiv negativ auf die Diskussionskultur im Forum auswirken, werden wir von nun an das Heraustragen der Fahrstuhl-Diskussion, insbesondere mit herablassender Färbung, mit Ermahnungen, ggf. Verwarnungen ahnden.

Wir bitten um Verständnis
Das Team

#2:  Autor: RohrspatzWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 30.09.2011, 18:50
    —
Weil der Streit um dieses Thema wieder einen Normalpegel angenommen hat, werden wir wieder davon absehen, uns gezielt um die Benutzung des Wortes "Fahrstuhl" zu kümmern.

Die Spezis seien aber daran erinnert, dass Regel 2.4 Störungen der Diskussionskultur weiterhin gültig ist.

#3:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 03.12.2015, 00:29
    —
Trojaner-Warnung

Im Thread "Bundeswehr in Afghanistan?" wurde in einem 6 Jahre alten Posting eine Grafik verlinkt,
für die mein Anti-Viren Programm eine Trojaner-Warnung ausgegeben hat.
Dabei handelt es sich um Troj/Iframe-JH

Dabei habe ich nicht explizit den betreffenden, sondern den aktuellsten Beitrag (Stand 02.12.15) angeklickt.

Die Grafik wurde gelöscht.

Zur Vorsicht wird geraten, sich mit Hilfe eines Malware-Programms abzusichern, z.B. https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/

#4: Irrelevante Nachrichten Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 15.01.2016, 12:18
    —
Irrelevante Nachrichten II ist nun geschlossen. Zur Nr. III gehts da lang.

#5:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.09.2016, 21:58
    —
Die Moderation möchte darauf hinweisen, dass Verschiebungen, Verschmelzungen und Abtrennungen moderative Eingriffe sind, die Arbeit bedeuten.

Mitunter müssen dafür seitenweise Threads durchgelesen; passende Threads gesucht, und teilweise neue erstellt werden.
Dazu noch die Dokumentationen.

Dabei geht es weniger um Verschiebungen, in denen ein Nebenthema aufkam, zu dem sich eine eigene Diskussion entwickelt. Sie werden an bestehende Threads angehängt, oder als Neues Thema abgetrennt, damit beide Themen weiter diskutiert werden können.

Es gilt insbesondere für Witzeleien, oder auch persönliche Bemerkungen, und ähnliches, die zwar nicht als Beleidigung o.a. moderiert werden müssen, aber wenig oder keinen Zusammenhang zum Thema zeigen und die Threads stören. Beispiele: Verschiebungen in den Sandkasten, OT-Gefrozzel ohne Bezug zum Thema, oder ernste Debatten störend.

Bisher wurde solches kaum einmal ermahnt, es häuft sich nach unserem Eindruck aber momentan

Werden diese moderativen Eingriffe öfter notwendig, kann das durchaus auch einen roten Hinweis oder eine Ermahnung nach sich ziehen.

#6:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 27.03.2018, 11:24
    —
Da bezüglich des Urheberrechts immer noch Unklarheiten zu bestehen scheinen, möchte das Team die folgende Regel und den Umgang der Moderation damit, einmal zusammenfassend und grundsätzlich erläutern:

Forumsregeln 2.3 hat folgendes geschrieben:
2.3 Verbotenes Verhalten

Das Einstellen von Inhalten, die nach geltendem Recht ungesetzlich sind, einen Rechtsbruch beinhalten oder dazu zu einem Rechtsbruch auffordern, ist selbstverständlich verboten. Insbesondere sind das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Urheberrecht zu beachten:
(a) bei der Verlinkung und Zitierung externer Inhalte dürfen die Rechte Dritter nicht verletzt werden,

(b) persönliche Daten anderer Benutzer dürfen ohne deren Einverständnis nicht veröffentlicht werden.


Aufgrund des gefetteten Abschnittes dieser Regel werden im Freigeisterhaus keine Voll- bzw Großzitate geduldet.

Begründung:
Der Betreiber erwartet, dass das Team schon die Möglichkeit für eventuell strittige Fragen, oder Gelegenheiten für abmahnfreudige Anwälte präventiv verhindert, und er sich damit gar nicht befassen muss.

Wenn ein Link statt eines Komplettzitats gesetzt werden kann, so ist diese Alternative als urheberrechtlich unbedenklich vorzuziehen. Es besteht in diesem Falle kein Grund, den Text komplett zu zitieren, da das Original ja zur Verfügung steht.

Zitate sind also auf wenige, aussagekräftige Sätze/Zeilen zu kürzen, mit quote-Tags eindeutig als Zitat kenntlich zumachen, und ein Link zum Original beizufügen. Dies gilt auch für Liedtexte, Übersetzungen, usw. Im Zweifel ist immer weniger bis nichts zu zitieren, da der Begriff "Kleinzitat" nicht eindeutig definiert ist.

Unterbleibt dies, kürzt das Team nach eigenem Ermessen; kennzeichnet falls nötig als Zitat; und ergänzt gegebenenfalls einen Link zum Original. Wiederholte Verstöße gegen oben genannte Regel werden ermahnt, bzw verwarnt.

Da wir weder Juristen sind, noch die Kapazitäten haben, uns mit jedem Fall auseinander zu setzen, behandeln wir Texte, die uns als Großzitate erscheinen, idR so, ohne irgendwelche möglichen Sonderfälle zu prüfen. Genehmigungen für Veröffentlichungen können wir nicht prüfen, und sind daher für uns irrelevant.

Kurzzitate sind auch im Sinne des Gesamtbildes eines Threads. Lange Textpassagen erzeugen oft nur ein tl;dr (too long; didn't read) und stören eine laufende Diskussion.

Hinweise zum Urheberrecht, juristische Tipps, Erklärungen, wie lange ein Zitat sein darf u.v.m. können in Vielzahl im Netz nachgelesen werden.


Wir danken für Euer Verständnis.

Das Moderatoren- und Administratorenteam des FGH

#7:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.10.2022, 09:33
    —
Public Service Announcement:

Zitat:
Öff­ent­liche Ver­harm­lo­sung von Kriegs­ver­b­re­chen künftig strafbar

Wer Völkermord oder Kriegsverbrechen öffentlich "gröblich" verharmlost[, billigt oder leugnet], dem drohen künftig bis zu drei Jahre Haft wegen Volksverhetzung. Eine entsprechende Ausweitung von § 130 StGB beschloss die Ampel am Donnerstagabend im Bundestag.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/volksverhetzung-voelkermord-kriegsverbechen-groeblich-verharmlosen-billigen-leugnen-130-stgb-holocaust/

Das Team wird dies bei seinen Moderationen selbstverständlich berücksichtigen.



Freigeisterhaus -> Maaaaamiiii !!!!


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group