VatiLeaks
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 13:53
    —
VatiLeaks - Im Vatikan ist der Teufel los Lachen

#2: VatiLeaks Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 14:29
    —
Zitat:
Der Vatikan hat ein Problem mit Namen VatiLeaks. In den vergangenen Tagen gelangten viele vertrauliche Dokumente, teils mit brisantem Inhalt, nach außen. Vom Mordkomplott gegen den Papst ist die Rede. Vor allem aber wird kräftig gemobbt. Doch wer schießt hier eigentlich gegen wen und warum?


http://www.tagesschau.de/ausland/vatileaks100.html

Zu VatiLeaks:

http://www.vatileaks.com/

Sehr glücklich

#3:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 15.02.2012, 22:50
    —
Ja wenn es einen Teufel gibt, dann ist er unter anderem auf jeden Fall im Vatikan! Lachen

#4:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 10:55
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Ja wenn es einen Teufel gibt, dann ist er unter anderem auf jeden Fall im Vatikan! Lachen

Na klar. Hat er doch die Religionen erfunden. Sein Meisterstreich.

#5:  Autor: Alphatierchen BeitragVerfasst am: 16.02.2012, 11:03
    —
Zoff hat dazu schon einen Thread erstellt http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=32893

#6: "VatiLeaks" und die hohe Politik des Vatikans Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 25.05.2012, 21:20
    —
Nachdem die Festnahme des päpstlichen Dieners die Gerüchte von Verbindungen zwisxchne Mafia und Vatikan Zug um Zug offen legen, wurde der chef der Papstbank IOR, Tedeschi, (welch ein Name) geschasst und von all seinen Ämtern entbunden.

Zug um Zug erweisen sich die von Gianluigi Nuzzi in seinem Buch niedergelegten Ansichten über die Vatikan AG als zutreffend, insbesondere was die Mehrheitsbeteiligung des Vatikan an der Bank of Amerika(51%) betrifft, die sowohl von Atheisten als auch vom Klerus, bestritten wurde, als Verschwörungstheorie abgetan wurde.

Endlich existieren nun auch polizeiliche Ermittlungen innerhalb des Vatikan, die offenlegen, dass zahlreiche Dokumente in der Hand jener sind, die vom innerkatholischen Geheimdienst intensivst gesucht werden und in den Händen des Festgenommenen sein sollen.

Mal sehen, was wieder im Keim erstickt werden soll, um die "Würde des Papstes", der in der Wahrung unwürdiger Geheimnisse Spitzenleistungen vollbringt, nicht zu beschädigen.

Ömer

hier angehängt -alae

#7:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 25.05.2012, 21:45
    —
Zur Abwechslung mal irgend ne Quelle?

#8:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 25.05.2012, 22:46
    —
Vermutlich der hier:

http://www.kath.net/detail.php?id=36725

#9:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 25.05.2012, 22:49
    —
Die Kommentare sind wieder mal richtig putzig! Lachen

#10:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 25.05.2012, 22:54
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Vermutlich der hier:

http://www.kath.net/detail.php?id=36725

Naja. Ich hab inzwischen auch einen SpOn Artikel dazu gelesen. Nur zu von Ömers Hobby "Bank of America zu 51% in Vatikanbesutz" steht da zB kein einziges Wort. Wie immer ist sein Beitrag also wohl eine wilde Mischung aus Dingen, die man in jeder Zeitung lesen kann, und gänzlich unbelegtem Unfug.

#11:  Autor: alae BeitragVerfasst am: 25.05.2012, 23:06
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Die Kommentare sind wieder mal richtig putzig! Lachen

In der Tat. Lachen

#12: Eine Frage des Vatikan? Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:23
    —
Vor einiger zeit haben Atheisten(hier im Forum) und der katholische Klerus gemeinsam die 51%tige Beteiligung des Vatikan an der Bank of America als Verschwörungstheorie abgezweifelt.

Nunmehr werden über VatiLeaks und nach der Verhaftung eines engen Vertrauten beim Papst und der Entlassung des Leiters der IOR(Vatikanbank) Tedeschci,die Ansichten des Gianluigi Nuzzi aus seinem Buch Vatikan AG ZU um Zug bestätigt.

Eine Entwicklung die Freide macht.

Ömer Gözlikaya

#13: Falls mein Beitrag erneut wegzensiert wird Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:27
    —
bitte ich alle meine Beiträge aus dem Forum Freigeisterhaus zu entfernen und meinen Nick unwiderruflich zu löschen.

Ömer Gözlikaya

#14: Re: Falls mein Beitrag erneut wegzensiert wird Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:31
    —
Ömer Gözlikaya hat folgendes geschrieben:
bitte ich alle meine Beiträge aus dem Forum Freigeisterhaus zu entfernen und meinen Nick unwiderruflich zu löschen.

Ömer Gözlikaya


Du führst mich echt in Versuchung.

#15: Wieso Kramer Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:38
    —
Tu doch was Du nicht lassen willst, Du Troll. Du brauchst Doch nur einige Monate zurück zu gehen, um zu sehen, dass ich die Wahrheit schreibe. Aber es sollte mich nicht wundern wenn Dich das stört Moderator!

Deine antipathischen texte haben wir nicht vergessen!

Ömer Gözlikaya

#16: Re: Falls mein Beitrag erneut wegzensiert wird Autor: alae BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:41
    —
Ömer Gözlikaya hat folgendes geschrieben:
[Falls mein Beitrag erneut wegzensiert wird] bitte ich alle meine Beiträge aus dem Forum Freigeisterhaus zu entfernen und meinen Nick unwiderruflich zu löschen.

Ömer Gözlikaya

Es wurde überhaupt kein Beitrag von dir zensiert.

#17: Nun alae Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:45
    —
ich habe letzte Nacht(nicht besoffen) einen sinngemäßen Beitrag zu diesem Thema eingestellt, der heute morgen verschwunden war!

Du zweifelst das an?

Ömer

#18:  Autor: alae BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 11:54
    —
Ob Du besoffen warst, weiß ich nicht.

Dein Beitrag ist aber noch da: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1755379#1755379

Du hättest übrigens hier und hier selber rauskriegen können, wo der Beitrag ist.

Nebenbei bemerkt hättest Du auch selber die Suchfunktion benutzen können um zu prüfen, ob es schon einen Thread zum Thema VatiLeaks gibt.

#19: Nun alae Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 12:07
    —
als ich gestern abend meinen Beitrag eingestellt habe, war noch kein VatiLeaks Beitrag vorhanden.

Da muss sich jemand vielleicht auf den Schlips getreten gefühlt haben, dass ich diesen Beitrag zuerst eingestellt hatte.

Außerdem habe ich diesen Beitrag unter Politik einegstellt und bewusst nicht in einem anderen Forum, weil ich finde, dass diese Vorgänge höchst politisch sind!

Noch Fragen, oder irgendwelche Ausreden zur "Suspendierung" meines Erstbeitrages zu diesem Thema?

Öma

#20: Nun alae, Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 12:12
    —
dass Du Meinen Beitrag von gestern abend 22.20 ín einen Thread reingequetscht hast, der vom 15.02. herrührt, ist mir nicht ersichtlich. Da musst Du doch rein willkürlich gedacht nund gehandelt haben, vielleicht weil ich Türke bin?

Ömer

#21:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 12:22
    —
Wie wäre es mal mit einem "Dankeschön, dass Du meinen Beitrag in den richtigen Thread verschoben hast" und "Entschuldigung, dass ich Euch so rüpelhaft der Zensur bezichtigt habe"?

#22: Re: Nun alae, Autor: RohrspatzWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 12:22
    —
Ömer Gözlikaya hat folgendes geschrieben:
dass Du Meinen Beitrag von gestern abend 22.20 ín einen Thread reingequetscht hast, der vom 15.02. herrührt, ist mir nicht ersichtlich. Da musst Du doch rein willkürlich gedacht nund gehandelt haben, vielleicht weil ich Türke bin?

Ömer

Wieso? Bringt dich das etwa dazu Themen zu eröffnen, die es schon gibt?

Falls du übrigens die formale Moderierung, die keine Sanktion darstellt, wirklich unbedingt diskutieren willst, dann tu das doch bitte an der dafür vorgesehenen Stelle -> klick

#23: Re: Nun alae, Autor: DesperadoxWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 13:58
    —
Ömer Gözlikaya hat folgendes geschrieben:
dass Du Meinen Beitrag von gestern abend 22.20 ín einen Thread reingequetscht hast, der vom 15.02. herrührt, ist mir nicht ersichtlich. Da musst Du doch rein willkürlich gedacht nund gehandelt haben, vielleicht weil ich Türke bin?

Ömer
Das kann nicht dein Ernst sein. skeptisch

#24: Re: Nun alae, Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 14:25
    —
Desperadox hat folgendes geschrieben:
Ömer Gözlikaya hat folgendes geschrieben:
dass Du Meinen Beitrag von gestern abend 22.20 ín einen Thread reingequetscht hast, der vom 15.02. herrührt, ist mir nicht ersichtlich. Da musst Du doch rein willkürlich gedacht nund gehandelt haben, vielleicht weil ich Türke bin?

Ömer
Das kann nicht dein Ernst sein. skeptisch

Das ist seine Strategie. Sein alter ego hat einen arabischen Namen. vermutlich ist er aber weder das eine noch das andere sondern nur einer, der gerne versucht, sich auf die Weise einen Vorteil zu verschaffen.

#25: Nun Kramer Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 15:01
    —
das ist ein wenig infam, denn dieser Thraed hier bezieht sich nicht auf die aktuelle Entwicklung im Vatikan.

Dass Du ein intrigantes Arschloch bist, war mir schon vir meinen letzten Beiträgen bekannt. Beim nächsten Treffen werde ich das zu Schmidt- Salomon ansprechen.

Du kannst auch nicht im Nachhinein an meinen Beiträgen herum manipulieren. Sie sind gescannt.

Also Kramer! Deiner Überheblichkeit wird ein Ende bereitet und Deinem Hohn auch!

Ömer

#26:  Autor: I.R BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 15:10
    —
Was bist Du denn für eine traurige Gestalt?

#27: Ach, so traurig wie Du können wir nicht sein Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 15:25
    —
Bist Du der Claqueur, der traurigen Gestalt Kramerf?

Ömer

#28: Re: Nun alae, Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 15:29
    —
Desperadox hat folgendes geschrieben:
Ömer Gözlikaya hat folgendes geschrieben:
dass Du Meinen Beitrag von gestern abend 22.20 ín einen Thread reingequetscht hast, der vom 15.02. herrührt, ist mir nicht ersichtlich. Da musst Du doch rein willkürlich gedacht nund gehandelt haben, vielleicht weil ich Türke bin?

Ömer
Das kann nicht dein Ernst sein. skeptisch


Japp, diese Masche hat er hier schon öfters probiert!
Mit den Augen rollen

#29: Eine Frage des Vatikan Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 15:30
    —
Nachdem ein "Diener" von Ratzinger festgenommen wurde und der Chef der IOR Bank des VatikanTedeschci, geschasst ist, bestätigen sich die Ansichten von Giuanluigi Nuzzi, der in seinem Buch "Vatikan AG" banktechnische Manipulationen und die Beziehung des Vatikan zur Mafia offen gelegt hatte.

Vor einiger Zeit noch, haben Atheisten und der atholische Klerus unisono die Beteiligung des Vatikan an der Bank of America(51%) noch als Verschwörungstheorie zurückgewiesen!

Ömer Gözlikaya

hier angehängt -alae

#30: Na Alchemist Autor: Ömer Gözlikaya BeitragVerfasst am: 26.05.2012, 15:32
    —
Deine Maschen haben sich noch immer als Luftnummern herausgestellt. Großmäulig, wie der Al Bundy eben. Eine Null.

Ömer



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter  :| |:
Seite 1 von 3

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group